Мир-кольцо⁠⁠

Спасибо, мы полетели делать заказ...

если это распад, то мы не сможем, к слову, из кальция получить железо, не так ли ? Тогда из горной породы, состоящей преимущественно из кварца, ортоклаза, биотита и мусковита мы не сможем получить достаточное количество металла, для постройки кольца. Для примера построим кольцо в солнечной системе на расстоянии земли шириной хотя-бы в 10 км и толщиной в 1 км (что ничтожно мало для нормальной жизни для такого кольца), это чуть ли не 9,5 екса кубических метров вещества, для сравнения человечеству придется переплавить 1350000000000000000 метеоритов Гоба или 9500000 штук нашей родной планеты, при условии что та на 100% будет пригодна для строительства.

помнится в 1 игре я уже видел такое кольцо....

Пробой кольца назывался Глазом Бури, потому что туда уходил воздух в больших масштабах. Одна из причин по которой ребята искали мифический Ремонтный центр.

1) Стенка, к сожалению, не катит, все-таки речь идет о газах. См рисунок. Да, я пейнт мастер)

2) масса воздуха в комнате 5*12*3

m=pV (m-масса -p- плотность V- объем)

V=a*b*c= 5*12*3=180

m=p*V=1,29*180=232,2 Кг

Если им пришлось пожертвовать небесными телами в системе, то вряд ли они умеют создавать массу из ничего, а по первому пункту её будет убегать ну оооочень много.

3) Ок, допустим. Эти футуристичные пушки могут изменить траекторию объекта. (но никак не уничтожить его. В космосе вообще сложно что-либо уничтожить (А лазер максимум испарит объект, но его суммарный импульс не изменится (а то и увеличится)))

4) :)

5) Хана) А еще если это супер-сверх-прочный материал то все колебания останутся на кольце (т.е. не перейдут в тепловую энергию) И будут постоянные кольцетрясения, перемалывающие весь ландшафт в труху.

а книгу прям захотелось прочитать :) Спасибо)

А что мешает сделать силовое поле, лежащее кривой плоскостью на верхних ребрах стенки, и которое удерживает атмосферу от вылетания? Такое же поле может удерживать от утечек атмосферу, если вдруг кольцо будет пробито. И это позволит сделать стенки не такими высокими, существенная экономия материала, и воздуха не настолько много требуется.. И еще, каково будет давление на поверхности планеты с атмосферой высотой в 1600км? Я думаю - просто охренительно высокое. Живые существа будут жить в постоянных условиях компрессии, и перепады давления для них гораздо опаснее, чем для нас, например.

По определению, предложенному Международной Авиационной Федерацией, граница атмосферы и космоса проводится по линии Кармана, расположенной на высоте около 100 км, где аэронавтика становится полностью невозможной. NASA использует в качестве границы атмосферы отметку в 122 километра; недавние эксперименты уточняют границу атмосферы Земли и ионосферы, как находящуюся на высоте 118 километров 

Там сказано, что материал, из которого создано кольцо, задерживает 99% нейтрино. Фраза, почти дословно. Слой свинца, толщиной в световой год, пожалуй задержал бы 1%, но ничто не задерживает 99% 

Знаете о чем я подумал смотря на такую структуру...

1) Атмосфера может удерживаться за счет центробежной силы - это без б! Другое дело, что молекулы воздуха действительно могут улетать в космос, так как скорости большие. Например, если нашу атмосферу "поставить" на Марс, то её не станет через 20000 лет, так как гравитация меньше в 2,5 раза. Да и не путайте гравитационную силу с центробежной...
2) Так как есть атмосфера, то ночь не может наступать резко, так как есть такая вещь как рассеивание света. Это как в своей тени, которая отбрасывается например на землю, ты можешь увидеть детали поверхности, а вот на Луне, где нет атмосферы ты не увидишь ничего (черное пятно и всё).
3) Хрен с ним с трансмутацией, господа!)) (конечно без неё никуда в данном случае). Подумайте вот о чем. С другой стороны кольца нет атмосферы и там всегда тень, значит температура материала будет очень маленькой, стремящимся к абсолютному нулю (-273 С или 0 К), а это означает, что если сделать термозащиту между внутренним кругом и внешним, то получиться, что использовать можно любые химические соединения в виде материала. Но есть любое внешнее повреждение можно тупо "нарастить" с помощью какого-нить газа.
4) А Вы не думали, что если собрать вообще все тела солнечной системы, то можно будет сделать кольцо настолько огромное (учитывая прошлый пункт). Учтите, что толщина кольца определенная. То есть мы можем любую планету "нарезать" как картошку и делать новые элементы. А если мы собрали все тела вокруг звезды - значит и нет астероидов. Вообще они сами прилетят со временем, так как появиться другой очень массивный объект, а там их просто ловить))
5) Магнитное поле с помощью тока (опыт Эрстеда 9 кл). Также можно получать ток из вращения в магнитном поле звезды (индукция опыт Фарадея 9 кл), но тогда кольцо должно быть очень близко к светилу. Кстати, почитайте о терраформировании Венеры в вики, там есть про искусственное магнитное поле. В общем от радиации и лучей избавились (если ещё с атмосферой по колдовать).
6) Смена дня и ночи: там же стены по 1000 миль? Ну вот Вам и ответ, что "потолок" для наступления ночи будет ровно такой же по ширине.
7) Я бы больше задумался над тем, каким должен быть этот "ночной потолок". Если он будет черный с внешней стороны, то тепло будет просто огромным от него так как он будет все поглощать, а если сделать его белым, то будет все отражать на другие участки желая там нереальные условия. Просто напросто сделать его под углом (как крыша у домов). Тогда весь свет будет улетать в космос.

Идея клевая. Заинтересовался ей когда играл в Halo.   

1. Прочел описание на вики, там написано про стены, но не про тор.

1.5. Интересные мысли) Спасибо)

2. Логично предположить, но мне еще предстоит эту книгу прочесть :)

2. Каждый сегмент внутреннего кольца получается размером  соизмерим с небесным светилом.  Опустим то, на сколько оно не стабильно, но сколько энергии ему предстоит поглотить это другой вопрос. Если постоянно добавляющуюся энергию в конечном счете не излучить каким-либо образом, то кольцо просто испарится от излишка тепловой энергии.  (т.е. мы приносим в систему энергию, она может храниться в виде электроэнергии, в виде кинетической итд, но никуда она при этом не девается. См картинки  с радиаторами МКС и оптическими прикидками) 

3. Согласен)

4. В вики сказано, что в  "Непосредственно в скрите находится сеть электромагнитных проводников" Неужто наведенный заряд не образуется?

5)  Идея про тор мне нравится, но там своих нюансов куча. Например, его балансировка.

Не читал, но уже захотел :)

Я вот так посчитал. #comment_50045345

а не проще тогда терроформировать планеты в нужной системе?выглядит попроще)

Сфера Дайсона дает профит в виде огромного кол-ва энергии, поглощаемого от звезды. А кольцо всего лишь частный случай сферы Дайсона

А зачем трасмутировать то, генерируем из энергии материю, делов-то.