А это законом не запрещено? Я слышал, что быть шейхом на 95% безопаснее, чем не быть шейхом.
Наверное больше нужно побеспокоиться о дальнейшей карьере человека который за 4 года не разу не вышел на поле во время игры. Футболист из него мягко говоря будет не очень.
- дедушка, где твое состояние?
- внуки, деньги зарыты в земле
- в какой земле?
- в Земле - третьей планете от Солнце
Чуваку 38 лет, грубо говоря миллион на руках. Образования нет, в футболе он никаким боком не нужен.
По западным меркам даже несколько миллионов это не очень много. Жить на проценты (которые сейчас очень невелики) не сможешь. Всё же какая-то работа ему нужна, но не думаю, что у него будут особые сложности её найти.
Ну, ясное дело, что стандарты везде разные. Всё же мы обсуждаем обеспеченного мужчину с годовой зарплатой в миллион из развитой западной страны, а не нищего африканского мальчика без руки и ноги из Руанды .
Миллион евро это зарплата среднего европейца за 15 лет
провокация.
Это 23 года, если средняя зарплата самой "оплачиваемой страны" Европы - Лихтенштейн.
Пруф: Google
Текст поиска: Список стран Европы по средней месячной зарплате
Или 37 лет если брать среднию по Великобритании.
Ну я не уточнял, 23 года это даже больше чем 15 лет. Т.е. это большие деньги для среднего европейца, я бы даже сказал огромные. Где ты тут провокацию увидел я даж не знаю
Ну, не то чтоб провокация а просто как европейца...меня демотивировал указанный вами срок.
Вряд ли. Никита Белых, который не депутат, а целый губернатор, получил 400К, и то не в месяц, а от 2 до 5 лет.
Причём тут средний европеец? Этот парень был в топовом проценте по зарплатам в Великобритании.
Может, ты сравнишь ещё со средним землянином?
Ты сам написал "По западным меркам"
По западным меркам это большие бабки, а по меркам богачей - нет
Приколись - этот придурок @ExTempore считает что тут никто кроме вас, вашу переписку читать не может и кинул меня в игнор думая что я твой твинк.
так раз он добавил в игнор то и надо писать с другово аккаунта.
иначе он твои посты уже не увидит. даже если вызывать значком @.
мультиакки тут вообще не в тему
Хотя, вероятно, я не так выразился,как хотел.
У тебя что логика, что способность формулировать свои, не до конца логичные мысли, хромает на две ноги и оба костыля. Так что ты перед тем как думать что кому ясно - себя перечитывай.
Суть я уловил и переведу другим, на понятном языке.
Да, по меркам средних зарплат в той же Англии, это вратарь без сомнения неплохо поднял лавешки за эти несколько лет, благодаря щедрым шейхам.
Обычному человеку в Англии, этих бабосов хватит на много лет.
НО! Мы ничего не знаем про него и про его уровень РАСХОДОВ. Ни для кого не секрет, что прирост доходов часто пропорционален росту расходов.
У этого вратаря может быть хороший и большой дом, с большой территорией, бассейном, несколько машин, поездки в отпуск на дорогостоящие курорты вместе с семьёй, дорогая мед.страховка, недешевое хобби(теннис, гольф и.т.д). Ну и все в таком духе.
Если не подсуетиться в тот отрезок жизни когда бабосики усиленным потоком падают на карман и не откладывать/инвестировать/вкладывать в бизнес.... то после окончания карьеры футболиста, эти несколько лямов можно просрать буквально за пару-тройку лет, если не оптимизировать расходы и не иметь доходов сопоставимых с прежними.
Эта херня подвела уже не одну сотню футболистов(особенно латиноамериканских, любящих жить на широкую ногу), быстро просравших все накопления времён карьеры футболистом и никак не подготовившихся к "выходу на пенсию"
он вполне может переехать в Россию, обменять этот лям на рубли и жить припеваючи до конца жизни, клея телок своим английским акцентом.
Обычно ипотеку на 400-700К берут лет на 30.
Сможет, даже на западе. Просто не тупо в банк класть, а вкладывать в более доходные источники.
Вот отвечал на коммент, что футболист сможет иметь 13% по банковским вкладам:
"13%?! Извиняюсь (честно), но это бред. По банковским вкладам он несколько процентов будет иметь и пока ещё радоваться, что эти проценты не отрицательные.
Чтобы иметь 13 процентов, он должен в акции вкладываться.
И то не факт, что будет их иметь. Например, немецкий Dax30 за последние 5 лет поднялся на лишь 30% (правда с 94-го года поднялся на 350%).
Или фирмы какие-то небольшие покупать/продавать, или недвижимость.
Но и с акциями, и с фирмами, и с недвижимостью это уже почти как нормальная работа будет, т.к. забот много и много чего нового в финансах и налогах выучить придётся. А он всё же не на математика учился, а мячик гонял."
Да какие проценты по вкладам, что за мелочность. У человека давно уже недвижимость куплена, пара каких-нибудь магазинов спорт инвентаря и акции поставщиков.
Без своего свечного заводика он не останется.
Или вы думаете, что он эти деньги в матрас складывал наличкой?
В Западной Европе (не во всех странах, конечно) уже много лет почти нулевые проценты от центрального банка, из-за этого на руках у обычных банков и у населения очень много денег, от чего цены на недвижимость очень сильно поднялись. Цены на аренду поднялись не так сильно. Сейчас невыгодно покупать и сдавать в аренду.
Цены на аренду поднялись не так сильно. Сейчас невыгодно покупать и сдавать в аренду.
И опять не правы.
Сдача недвижимости это постоянный поток финансов, без "страха" обесценивания денег/акций/фондов, ибо людей желающих снять недвижимость - всегда много.
С одной стороны низкие проценты по кредитам позволяют иметь больше денег тем, кто покупает недвижимость, а те, кто её лишь снимает не имеют этого преимущества, т.к. сеимают жильё не на кредит, а на зарплату. Зарплаты же не поднялись так сильно, как количество денег, которое увеличилось из-за низких кредитных ставок.
С другой стороны государства часто защищают не столь богатых съёмщиков и при помощи законов не позволяют повышать стоимость аренды жилья.
Если тебе действительно интересно и ты способен мыслить критически, то могу попытаться поискать статистику по стоимости покупки и аренды жилья в Европе на примере Германии.
при помощи законов не позволяют повышать стоимость аренды жилья.
Повышать нынешним или следующим?
С другой стороны государства часто защищают
В Латвии по этому вопросу, всё спорно...
стоимости покупки и аренды жилья в Европе на примере Германии.
Я и смотрю на примере Европы, правда не Германии а дохлой Прибалтики.
По причине:
1) спрос всегда,
2) постоянный доход,
3) хорошая подушка безопасности.
В Америке по всем штатам средняя зарплата в год 50 тысяч долларов, больше половины уходит на оплату мед страховки, жилья и еды. А несколько миллионов на руках это мало? Ты дурак или да?
Ну бред же, что подразумевается под процентами? Доходы с банковского вклада? Они там более-менее нормальные. Если он грамотный, то сформирует аккуратный портфельчик и процентов 13 будет в год иметь. Что вполне себе хорошо.
13%?! Извиняюсь (честно), но это бред. По банковским вкладам он несколько процентов будет иметь и пока ещё радоваться, что эти проценты не отрицательные.
Чтобы иметь 13 процентов, он должен в акции вкладываться.
И то не факт, что будет их иметь. Например, немецкий Dax30 за последние 5 лет поднялся на лишь 30% (правда с 94-го года поднялся на 350%).
Или фирмы какие-то небольшие покупать/продавать, или недвижимость.
Но и с акциями, и с фирмами, и с недвижимостью это уже почти как нормальная работа будет, т.к. забот много и много чего нового в финансах и налогах выучить придётся. А он всё же не на математика учился, а мячик гонял.
при пересчете 9 с копейками рублей в валюту, с учетом курсов и инфляции выходит то же самое.
были пары бизнеса и предпринимательской деятельности, преподаватель: вкладывайте в местной валюте - по ней вон, 13!% аж, ой как выгодно. не то что в долларах всего 4%.
пересчитываем вышеупомянутым методом - все одинаково. только вот местные деньги мусор, а доллар, это валюта.
Величина процентных ставок по вкладам зависит от уровня инфляции в стране. То есть чем выше инфляция, тем выше будет процент по депозиту. Уровень инфляции в Евросоюзе за последние десять лет колебался в районе от 0,8% до 3,5%, а на конец 2012 г. составлял 2,4%. Соответственно, ставки по депозитам в банках ЕС находятся в районе от 0,1% до 2,75% (при условии хранения в евро), или 5-6% (если счет открыт в долларах США). Самые низкая ставка установлена в Швейцарском банке, являющимся эталоном стабильности и надежности. Таким образом, заработать на депозитах в банках ЕС будет непросто, ведь при столь невысоких процентах вкладчик будет ежегодно нести дополнительные расходы по обслуживанию счета.
С миллионом евро можно жить, если опустишься до уровня обычных работяг. Доширак, кредитная машина, не весть какой домик. И всё.
Никаких тебе яхт и вилл, которые требуют ещё и огромного содержания прислуги, порт, топливо и прочее...
Что касается авы. За нее сейчас крепко минусят. Это забавно. Она не подчеркивает мою индивидуальность, как ваша. Вот такое я быдло и пошел на поводу итд.
Но хейтеры картинки в инете, на порядок глупее тех, кто ее поставил.
Вангую, что и этот коммент будет всрат без прочтения, а потому мир вам)
Пускай ваша ава подчеркивает вашу индивидуальность, я не против. Моя мне не столь важна. Если меня судят по аватарке, то я не замечу. Если все ваше достижение - клевая ава, то у меня для вас плохие новости. Мы на разных рельсах. Мир вам.
То есть до того, как он попал в ман сити, по твоему, он не зарабатывал? Мне кажется что еще до ман сити он заработал не один миллион.
в футболе он никаким боком не нужен.
Ну да, тренеры ведь никому не нужны, судьи тоже.
все такие умные) но отвечу только тебе. Он зарабатывает 10.000 фунтов в неделю, что делает его зарплату за год 480.000 в год. Средний руки работник получает 300К-400К в год. Плюс считай налоги. К тому же ему надо где-то жить, а этот вопрос в Англии очень дорогой, что аренда, что покупка. Более-менее сносный дом будет стоит около 500.000. Чувак как бы вообще не шикует.
К тому же, чтобы стать тренером ему нужно будет получить лицензию, для чего ему нужно будет вкалывать около года. И искать работу. Топовым тренером он вряд ли будет. Так что скорее всего будет работать где-то внизах, где футбол играют скорее для удовольствия. Поэтому нужно будет все равно работать нормальную работу.
Понятное дело, что в топ клуб он не попадет, но есть же MLS, Россия и т.д., думаю без работы не останется.
Разрешите доебаться. 1,02 млн евро в год, а провел он 4 сезона. Итого: 4,08 млн евро.
Я скорее высмеиваю нытье ТС и дополняю @partizan136,
Только топовые тренеры вратарей могут позволить себе только этим заниматься. На пол ставки надо будет еще где-нибудь работать. Это если о вашем сценарии говорить. @kebaro, @lKOMBATl
И чувак выше прав, можно просто заявить 24 человека, оставив место под 8-ого англичанина или 4-ого воспитанника пустым.