Ло... не мамонт – не вымрет. Часть четвертая.

Как добровольно отдавать последнее.



В основе статьи истории очередных клиентов. Я таких называю «находящиеся в последнем круге ада». Это те, кто бегает по МФО и занимает деньги везде, где только дают. Согласно классике жанра – условия по займам никто не удосуживается читать.


Сейчас расплодилось очень много контор, предоставляющих займы в режиме «он-лайн». Даже бегать никуда не надо, сиди дома, шлепай по клавишам, деньги на карту зачислят, даже подписывать ничего не надо. Везде тебе открывают личный кабинет, типа все удобно и практично. При этом в личном кабинете тебе предлагают привязать персонифицированную банковскую карту к договору. С одной стороны удобно – займ дали на карту, возврат через карту, никуда бегать не надо. А вот с другой…


Представьте самую простую ситуацию. Денег нет. Выпали в просрочку. Ждете на карту долгожданную зарплату/пенсию, надеясь купить домой еды, или купить новую обувь/одежду взамен окончательно порвавшейся/развалившейся. И вот, долгожданная СМС из банка. Вы радостно спешите в банкомат/магазин, получая по пути еще одно СМС. Сюрприз! Банк вам радостно сообщает, что с вашей карты произведена оплата покупки в сумме 100% от поступивших денег! Попытки разобраться по телефону «горячей линии» результата не дают – вам подтверждают факт покупки, и отправляют в отделение банка. В отделении вы берете выписку, из которой узнаете, что оплатили покупку в том самом МФО, где оформили займ «он-лайн». Думаю, не стоит объяснять, что деньги вам никто не вернет.


Почему же так происходит? Все просто, оформляя займ «он-лайн» никто не читает многие страницы электронных документов, где описываются подробно все условия выдачи и возврата займа. Я не знаю, сколько должно пройти лет, чтобы наши граждане на генетическом уровне усвоили, что прежде чем поставить подпись, или нажать кнопку «Да» на экране компьютера, следует внимательно изучить, что же они собираются подписать/согласиться. Все проблемы граждан, в дальнейшем приобретающих статус «должник», создаются ими самими, в результате невнимательности/безответственности. Сначала лень читать, потом, когда возникнет проблема, начинают громко орать: «Наеба…!».


К счастью, решить проблему такого списания можно: для начала надо карту заблокировать, а далее обратиться в банк с заявлением о перевыпуске карты с другим номером. В этом случае, при запросе МФО на списание денег с карты со старым номером, банк откажет в проведении операции.


Мораль проста. Для микрофинансовых компаний это бизнес, ничего личного, они просто хотят на вас заработать. Если не понимаете сути того, что написано, не торопитесь брать деньги. Всегда внимательно читайте то, что предлагают вам подписать, даже если темно, текст мелким шрифтом, очки дома забыли, вам лень, да и страниц сильно много?!? Не торопитесь, всегда можно взять паузу и подумать. Не становитесь потерпевшими!


Если у вас есть вопрос, который вы не хотите описывать в комментариях, либо просто нужна юридическая помощь, пишите на почту Bayan0939@mail.ru. Благодарю за внимание.

Лига Юристов

32K поста36.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Стоп-стоп-стоп. Погоди, погоди. А давай-ка теперь подробнее: то есть, ты говоришь не о безакцептном списании средств в случае наступления даты платежа/просрочки, а о простом самовольном списании просто так от нихуя?

Видишь ли, без уточнения того, что МФО списывают только то, что им причитается по договору, пост видится мягко говоря, гм, подбрасывающим дровишек в и без того горящий костер заслуженной ненависти к подобного рода организациям.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, самовольства со стороны МФО нет. По их условиям клиент сам дает согласие на подобное списание, привязывая свою именную карту по номеру через личный кабинет на сайте займера. Если человек в графике, списание идет по плану, при выходе на просрочку списывается все в счет долга до его полного погашения с полного согласия клиента. Причем клиент об этом узнает, когда деньги спишут. Читать условия то лень...

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо вам за пост о протечке. Была такая ситуация, сразу сходил к юристу. Помогло здорово. Еще раз спасибо.
Автор поста оценил этот комментарий

Да я в курсе, что самовольства нет. Просто реально в посте опущена эта деталь. И поэтому и без того нехороший облик подобных организаций просто еще больше демонизируется.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Завтра подкорректирую на свежую голову. Благодарю за конструктивную критику

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так, поправьте, если я чего-то путаю, так как на практике сталкиваться не приходилось.

МФО ходят под ЦБ, соответственно, его пояснения и приказы для них обязательны. Если не ошибаюсь, отношения гражданина и МФО регулируются в т.ч. ЗоЗПП.

Согласно положению ЦБ № 54-П возврат денежных средств по кредитам производится со счетов клиентов на основании их платежных поручений. При этом ст. 854 не допускает списания средств со счета клиента без его поручения за исключением случаев, когда на это есть решение суда или такая возможность прописана напрямую в договоре. Однако, даже если такое условие в рассматриваемых случаях будет предусмотрено договором, оно будет ничтожно в силу того, что ухудшает положение потребителя по сравнению с законом. Соответственно, когда речь идет о микрозаймах и потребительских кредитах, все условия о безакцептном списании средств в счет погашения долга просто идут лесом. Практику по этому вопросу в последний раз года 3 назад смотрел, да и ту - только по банкам, но в целом она была достаточно единообразна - банки летели как фанера над Парижем.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку