Лига юристов, помогите советом с ситуации по ОСАГО⁠⁠

Вот если бы вам тыс 100 не доплатили это да, это интереснее))

ну юрист видит сразу, есть ли шансы бодаться или нет, поэтому ему проще заложить это в иске, чем трясти с клиента. Если страховая неправильно оценила ущерб это ее вина, а не вина участника ДТП, он заплатил за страховку, соотв. страховая оплачивает его ответственность.

Экспертизу по полной. Оплата юридических услуг истца просили они 10000р, присудили 6000р.

Около того. Сейчас будем ходатайствовать о возмещении наших расходов, раз частичное удовлетворили.

Процесс длился 4 месяца. На экспертизу ушло 3500р

Сообщаю результаты. Иск удовлетворили частично. Истец просил замену бампера без окраса. Общая сумма около 38000р, минус 10400 от страховой. Была проведена судебная экспертиза, где было установлено, что бампер подлежит ремонту, а не замене, на сумму 12800р. В следующем заседании исковые требования были снижены, до суммы судебной экспертизы. По итогу присудили 2400р разницы, 6000р оплата юридических услуг и 3500р стоимость экспертизы.

Я виновник в ДТП, собственник поврежденного ТС подал на меня в суд, чтобы получить разницу между выплатой СК и реальной стоимостью восстановительного ремонта. А так всё правильно вам говорят выше. С 2017 года можно подать в суд на виновника ДТП, чтобы взыскать разницу между выплатой по единой методике расчёта, с учётом износа и реальной стоимостью ремонта. Даже если не превышен лимит по выплате. Процедура в принципе простая. Позже, по итогам могу рассказать чем закончилось.

Можно и не с виновника стрясывать, а со страховой. Обратитесь к Финансовому уполномоченному. Тут и бесплатно, и на экспертизу тратить деньги не надо. Примеры претензий в фо и обращения к Уполномоченному - всё есть на сайте. Легко и просто, и никакой нервотрепки в судах =)
https://finombudsman.ru/ - оф сайт

Страховая всегда платит с учетом износа, это в ФЗ прописано. 15 тыс это конечно деньги, но будьте готовы к тому что вы их выбивать будете минимум пол года - пока независимая экспертиза пройдет, претензия, иск, назначение заседания, рассмотрение, может судебная экспертиза, получение решения и тд. Если у виновника нет имущества и белая зарплата три копейки в день, то и после решения вы деньги не скоро получите, приставы вам особо не помогут.

1) Если виновник застрахован, то ты с него НИЧЕГО И НИКОГДА НЕ ПОЛУЧИШЬ, и не надо рассказывать сказки, что при наличии полиса можно взыскать с виновника и рассчитывать на это.
2) 15 тысяч ты получишь в лучшем случае через пол года. Даже если страховая компания проиграет в первом суде, то будет 100000000000% апелляция.
3) Умники и умницы не пишите мне что я не прав. С февраля 2018 года судился с страховой компанией из-за 230 т.р. не доплаты.
4) 15т.р. не стоят того.
5) Если рассчитывать на компенсацию морального вреда, то это будет 1000 рублей.
6) Юрист у нас по региону берет от 20к + 5-7к экспертиза + доверенность 1400.

Сумму судебных издержек уменьшат скорей всего до 5 тысяч максимум, все 15 штук суд уж точно возмещать не будет, это не такой сложный спор. И даже если иск удовлетворят. В итоге: 15-5 = 10 тысяч судебных невозвратных издержек (примерно), а 5 к - это твой профит.

И с виновника ДТП будешь взыскивать, только если суммы страхового возмещения не хватило. Если это тот случай, то дерзай, там больше шансов.

Если в иске откажут, то ты ещё 15 к потеряешь сверху.

так может виновника известить устно, т.к. 15 тыров превращаяются минимум в 50, ему проще 15 тыров заплатить будет

Смысла не вижу судится, только деньги потеряешь.