Конфуций или Маркс? Истоки китайского прагматизма⁠⁠

Стремительное экономическое развитие Китая в последнее время скрыть уже не удаётся, поэтому становятся особенно востребованными услуги "китаистов", которые объясняют простому народу причину этого явления. Но почему эти объяснения не идут дальше особенностей китайского типа мышления, культуры и истории, и кому это выгодно?

Недостаток: тихий звук

Вывод

Развитие и расцвет Китая сегодня никакого отношения к конфуцианству не имеет, как и православие к развитию СССР, ответ один - коммунизм. Объяснять сейчас процессы 21-века конфуцианством, это такое же мракобесье, как уроки православия в Российских школах.

Попытка выдать расцвет Китая за китайский прагматизм, это жалкая попытка либеральных пропагандистов не отвечать на вопрос, почему у нас так плохо? Все просто - мы отказались от коммунизма.

Либералы пытаясь оправдать расцвет Китая особенностью китайской культуры скатываются в банальный фашизм. У них в России народ не тот, а в Китае! и Европе тот.

Либералы рассказывая о Китае стараются не произносить слово коммунизм, как и слово НЭП, а то зритель может прийти в правильному и очевидному выводу, поэтому приходится мухлевать словами и терминами.

Россия более прагматичная страна в отстаивание интересов капиталистов, поэтому и бедная. Китай отстаивает интересы пролетариата, поэтому и богатеет, как и СССР Сталина.

Все правильно, марксизм в действии! Именно так это и работает..