Кинематографическое
На деле окажется что они сняли пару кадров земли из иллюминатора, и немного внутрянки станции, в фильм попадёт половина из этого, ну и традиционно, всё это положат на максимально дырявый сюжет с отвратительно игрой актёров, да ещё подснимут реальных космонавтов, которые не актёры ни разу, и будут смотреться в кадре крайне нелепо.
Не верю я в заказуху в нашем кинематографе, ни разу не было отличных фильмов заказанных государством, где просто тратят деньги с целью "ага, ща всё будет, сделаем, кадры будут как живые" или что в этом духе.
раскрыть ветку (122)
Наши возбудились когда Круз объявил что будет сниматься в космосе. Я помню тот день, в ленте новостей появилась новость о Крузе, а через пол дня вылезли наши и типа: "Нет мы снимем и раньше чем они!". Так что это обычные понты, у нас такое любят
раскрыть ветку (62)
Надо американцам объявить, что они собираются концерт симфонического оркестра на МКС провести, а потом ржать, как Рогозин в панике запихивает скрипачей в союз
раскрыть ветку (14)
Надо объявить, что американцы поднимут всем гражданам прожиточный минимум в 4 раза, вот у нас тогда сразу... Хотя не.
раскрыть ветку (1)
А потом очередные пару лярдов в офшоре у Ролдугина можно будет объяснить гонораром за выступление на МКС.
раскрыть ветку (9)
А что, у нас феодализм! Может себе позволить! Зря что-ли ему Роскосмос в кормление дали?!
А типа в советское время было лучше? Когда что бы опередить американцев и первыми запустить женщину форсировали все сроки подготовки. А после всего этого еще и вместо подготовленой летчицы отправили колхозницу с правильным бэкграундом Терешкову.
Королеву настолько все понравилось что он зарекся работать с женщинами.
раскрыть ветку (3)
Терешкова до зачисления в отряд космонавтов имела 90 прыжков. Она прошла полностью обучение и сдала экзамены (хоть Вики и говорит, что на последнем месте) - т.е. была полностью подготовлена к полёту. И выбрали её по совокупности характеристик.
Рогозин - часть авторитарной системы. Поэтому такое не он любит, а тот, кому он лижет.
"Российская Федерация сумела потягаться с частной западной кинокомпанией."
Ух понты так понты. У меня аж с колен всё встало. Скоро, такими темпами, новости будут в духе "Российская Федерация заработала больше ребенка-аутиста из Африки".
Интересно, они сами-то хоть понимают, что опускают свою, придуманную ими, смехдержаву до уровня одной жалкой киностудии вот этим вот позорищем?
И да, кинцо получится гораздо хуже, чем с Крузом. Т.е. Вся РФ ХУЖЕ одной западной киностудии. Охуенные выводы, за наши же деньги.
раскрыть ветку (1)
Потому что у Круза, по видимому, был хороший сценарий фильма, который сам по себе хорош. А космос - это штрих, приправа к блюду.
а круз прибудет на станцию держась за обшивку ракеты, а потом десантируется в тихий океан без скафандра и дублеров.
«Улетели в космос,
Чтобы снять кино.
Может, в невесомости
Выйдет не г….?»
Рогозин отправил на МКС двух актёров снимать российский «Интерстеллар». Весь бюджет «Интерстеллара» был $165 млн.
В 2020 году стоимость отправки одного космонавта на «Союзе» была $86 млн. За двоих актёров-космонавтов - $172 млн.
Для сравнения, за эти деньги - порядка $160-$180 млн, были сняты такие известные фильмы как «Водный мир», «Меч короля Артура», «Алиса в Зазеркалье», «День независимости», «Начало», «Годзилла», по одному фильму «Матрицы» и «Люди Икс».
А мы за $172 миллиона имеем пару кувыркающихся на МКС клоунов и радостную ряшку Рогозина по ТВ.
А $172 млн - это, между прочим, 12,5 млрд рублей. Годовой бюджет какого-нибудь зачуханного региона РФ.
Хотели бы снять хороший фильм про космос - наняли бы мастеров по спецэффектам. Невесомость в фильмах уже научились делать лучше настоящей, обошлось бы раз в 10 дешевле, а фильм был бы раз в 10 зрелищнее.
Но им же не фильм нужен, им бабло попилить.
Кстати, российские СМИ верещат что это будет первый художественный фильм, снятый в космосе, видимо чтобы придать значимости и пафоса событию. Однако, в 1983 году уже был снят фильм в космосе - на космической станции «Салют-7» были сняты эпизоды фантастической мелодрамы «Возвращение с орбиты». Этот фильм, весьма скучный и коряво снятый, уже никто не помнит, ибо получился он совсем никакой, как и большинство совдеповской кинопродукции.
Иван Н. Иванов
Чтобы снять кино.
Может, в невесомости
Выйдет не г….?»
Рогозин отправил на МКС двух актёров снимать российский «Интерстеллар». Весь бюджет «Интерстеллара» был $165 млн.
В 2020 году стоимость отправки одного космонавта на «Союзе» была $86 млн. За двоих актёров-космонавтов - $172 млн.
Для сравнения, за эти деньги - порядка $160-$180 млн, были сняты такие известные фильмы как «Водный мир», «Меч короля Артура», «Алиса в Зазеркалье», «День независимости», «Начало», «Годзилла», по одному фильму «Матрицы» и «Люди Икс».
А мы за $172 миллиона имеем пару кувыркающихся на МКС клоунов и радостную ряшку Рогозина по ТВ.
А $172 млн - это, между прочим, 12,5 млрд рублей. Годовой бюджет какого-нибудь зачуханного региона РФ.
Хотели бы снять хороший фильм про космос - наняли бы мастеров по спецэффектам. Невесомость в фильмах уже научились делать лучше настоящей, обошлось бы раз в 10 дешевле, а фильм был бы раз в 10 зрелищнее.
Но им же не фильм нужен, им бабло попилить.
Кстати, российские СМИ верещат что это будет первый художественный фильм, снятый в космосе, видимо чтобы придать значимости и пафоса событию. Однако, в 1983 году уже был снят фильм в космосе - на космической станции «Салют-7» были сняты эпизоды фантастической мелодрамы «Возвращение с орбиты». Этот фильм, весьма скучный и коряво снятый, уже никто не помнит, ибо получился он совсем никакой, как и большинство совдеповской кинопродукции.
Иван Н. Иванов
раскрыть ветку (10)
Собственно и реальную невесомость можно заюзать не в космосе. Без спецэффектов и дешевле.
YouTube●3:21
Бля, вот и надо было в целом здравый текст взять и обосрать "совдеповской кинопродукцией"?
86млн это цена для иностранцев, свои обходятся гораздо дешевле, т.к. запуск всего союза стоит 50млн $.
"большинство совдеповской кинопродукции" гораздо умнее и качественнее нынешних распил-поделок
раскрыть ветку (2)
Ну не большинство, тут не стоит передергивать. Но то, что нетленок было сделано на порядок больше, чем за 30 прошедших лет, это неоспоримый факт.
Пишут, что 27 миллионов долларов потратили. Именно столько стоит ракета и пилотируемый корабль. У вас данные для коммерческих рейсов, здесь летели по себестоимости, так как ракеты уже были оплачены государством ранее.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Если бы они других туристов не повезли, то да, а так японцы следующим союзом по фулл- прайсу летят
раскрыть ветку (1)
ну так следующим, следующим еще каких-нибудь туристов. Мы же не любим, когда зарплату задерживают, а обед переносят на послезавтра, так и тут.
Бля, лучше бы они возбудились в другую сторону и потратили весь свой 200млрдный бюджет выделенных государством денег на лечение детей, для которых они призывают собирать денег смсками. А не на херов фильм в космосе.
раскрыть ветку (1)
Кому лучше? У нас главнокомандующий в своëм фэнтезийном мире обитает, и судя по всему с каждым днëм теряет связь с реальным миром. Остальные как в сказке про голого короля ему в этом потворствуют. Сказано обогнать американцев - надо обогнать, ценой всего. Наши жопоморды реально думают что они с кем-то там соревнуются
Пусть так, но есть и приятная составляющая - мы вывели людей в космос, не космонавтов. Это из тех приятных мелочей, когда ты берешь и даришь кому-нибудь мороженное или цветы на улице, хотя у тебя может быть и не все благополучно. Пофиг, что это не выгодно, все-равно что-то приятное в этом есть, ну знаете - ощущение, что мы можем себе это позволить.
Тут есть не только тот эффект, который направлен на пускание пыли в глаза куда-то вовне или на руководство нашей страны, есть и эффект, направленный внутрь. Это не делает наше правительство и Роскосмос не коррумпированными, просто вот есть и приятная составляющая, положительные эмоции знаете ли тоже полезно испытывать)
раскрыть ветку (13)
Только когда из твоего кошелька покупают мороженое тому кому ты сам бы и рубля не дал, и при этом с сам с ипотекой и мороженое давно не ел, нихуя не радостно становится, ощущение будто тебя в очередной раз обокрали.
раскрыть ветку (8)
Ну в этом плане наверное да. Сам живу с семьей на ЗП чуть выше медианной по региону, где-то между медианной и средней, но главное - жилищный вопрос у меня решен, поэтому наверное и испытал теплые чувства. Но ведь действительно у нас полстраны работает на еду и ипотеку/съем. И одно дело, когда Dragon везет на орбиту людей в рамках большой благотворительной программы, собравшей во много раз больше денег на действительно хорошее дело, чем на этот пуск. Или когда частный инвестор везет Тома Круза для съемок за свой счет.
И совсем другое дело, когда везут случайных актеров для того, чтобы не отстать от американцев за наши собственные налоги. Коммерческий фильм и вдруг за наш счет, в общем-то вполне понимаю, что это злит людей
ещё комментарии
Людей бы больше злило, что, если бы они этих людей не послали в космос, то им бы эти деньги всё равно не достались. И налог бы меньше не стал и цены. Просто об этом никто не говорит. А вот то, что их не себе в карман положили, уже хорошо. Побольше бы таких событий "за наши деньги". А, и да, смиритесь, налог это уже не ваши деньги и никогда ими не были, он изначально заложен в зарплату.
раскрыть ветку (5)
Да, снять космических масштабов пиздец - это не отмывание, конечно же.
А, и да, вы экономику немного подучите, чтобы понимать как эти деньги "заложенные в зарплату" могли бы оздоровить экономику при условии, что их бы не забирали на такую вот хуету.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Этот цирк обошелся примерно в 50 млн долларов судя по тем суммам, которые я сумел загуглить. Это около 3.5 млрд рублей или около 50 рублей с каждого работающего россиянина. Или 3% от месячного подоходного с мрот.
Вы реально считаете, что этим деньгам нельзя было найти лучшее применение, которое в перспективе могло бы затормозить рост цен? И это только 1 бесполезная трата, про которую орали на всю страну. А таких сотни. Ежемесячно.
>Я где-то говорил, что это не отмывание?
>>вот то, что их не себе в карман положили, уже хорошо
А если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой. Окей, давай вместо запуска людей в космос, поменяем в Москве бардюры.
Надо об обстановке судить не читая умные книжки и фантазируя, как было бы хорошо, а основываясь на реальной обстановке.
Ну да, давай на эти деньги построим завод, правильно? Так же они должны оздоровить экономику? А кто на нём будет работать? Что он будет производить и готов ли ты это покупать? Вы же сами и ругаетесь на плановую экономику, но без неё все эти ваши "можно было бы" не работают. Не сейчас и не при этой системе
Надо об обстановке судить не читая умные книжки и фантазируя, как было бы хорошо, а основываясь на реальной обстановке.
Ну да, давай на эти деньги построим завод, правильно? Так же они должны оздоровить экономику? А кто на нём будет работать? Что он будет производить и готов ли ты это покупать? Вы же сами и ругаетесь на плановую экономику, но без неё все эти ваши "можно было бы" не работают. Не сейчас и не при этой системе
раскрыть ветку (1)
1) Бордюры в Москве все-таки лучше, чем "запуск людей в космос". Потому что людей в космос запускали уже изрядное количество раз, и от того что в очередном "союзе" полетит очередная группа людей никакой пользы. А более новые бордюры это хотя бы новые бордюры.
2) Про завод я ничего не говорил. Если мы говорим только про непосредственно деньги с запуска, то можно в каком-нибудь хуйзалупенске типа Саратова разметку на дорогах нарисовать впервые в его истории, чтобы людей меньше гибло.
ещё комментарии
ещё комментарий
Пусть так, но есть и приятная составляющая - мы вывели людей в космос, не космонавтов.
если не ошибаюсь, вместо них должны были лететь наши космонавты со своими миссиями. Но чет все пошло из-за какой-то пизды сценариста/режиссера
Не вижу для себя никакой приятной составляющей. Гражданских уже давно в космос возят за 20 млн долларов.
Везде нужен здравый подход, отменить все госфинансирование роскосмоса потому что он корумпированный и "раздать пенсионерам" тоже так себе решение. Тем более что любую раздачу денег пенсионерам хейтят подруге попилов на космосе последнее время.
ещё комментарии
Забавно будет если отснятый материал забракуют по свету, качеству или опухшим рожам и переснимут космические сцены на земле
раскрыть ветку (12)
Так-то им ничто не мешает сразу отснять все на земле, просто объявить будто сделано на орбите.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Я считаю, что доводов за то, что это реально, не меньше, чем доводов, за то что это фейк. Сам свечу не держал, так что я агностик в этом вопросе. Могут ли американцы сейчас полететь на луну? Легко. Могли ли они реально полететь в 1969? Всего через 9 лет после первого человека в космосе? Что-то попахивает фантастикой какой-то.
раскрыть ветку (2)
почитайте теорию заговора про полет гагарина. там как бы тоже доводов куча, что это фейк, и они такие же логичные как у лунного заговора)
Время было иное - можно ли от первого спутника до полета человека всего 3.5 года? А сделали. Так и штатовцы - задача предельно простая: не жалея денег "догнать и перегнать". Сделали. Для них это было проще чем для Союза - промышленность в войну не страдала, специалистов со всего мира собрали. Правда, на каком то этапе проект начал уходить "не туда" и закончилось это гибелью экипажа Апполон 1. После чего пришлось быстро менять стиль управления проектом.
В толковом словаре есть интересные слова "шутка" и "юмор". Скорее всего вы с ними знакомы, а теперь и на практике
раскрыть ветку (1)
Я подозреваю, что это доппространство для попила. Матрёшки полетели, чтобы факт полета был. А все сопровождающие расходы - на бумаге только.
да скорее всего так и будет. Формат, который бы подошел для съемки, это типа дневника на станции, но он там по сюжету никак. Скорее всего в фильм засунут максимум реальные кадры старта да пролеты над Землей. Еще вероятно тян с распущенными волосами в невесомости (и то отрендерят по максимуму).
раскрыть ветку (1)
Уже сделан научно - популярный сериал о подготовке к полету. На сайте первого канала выложен. Я бы и фильм не смотрел, этого сериала достаточно. Очень познавательно
самое критичное, что часть космонавтов не полетят в космос в этот раз, так как их место вне очереди заняла съёмочная группа.
один из этих космонавтов теперь, вообще не полетит. Всю жизнь готовился, всю жизнь в резерве. А сейчас должен был вылететь, и это была его последняя возможность из-за возраста.
раскрыть ветку (6)
Это ещё и не всё.
Ради полета съемочной группы на МКС пришлось менять план работы станции: два космонавта остались на Земле, а еще двое, те, кто сейчас работает на МКС, не смогли улететь домой – их возвращение отложили. Они проведут на орбите полгода больше.
Но и мало того)) вместо двух специально обученных членов команды космической подготовки, в ракете с капитаном полетят два додика, которые в случае чего не смогут ничем помочь кэпу и скорее всего угробят миссию и , по мелочи, миллиарды рублей, вкинутых в эту абсурдную авантюру.
раскрыть ветку (4)
Так помимо этого ещё и кучу научных программ сорвали. По которым теперь отставание на пару лет будет. Ну и как положено, за это все по звезде героя получат.
На мкс останется дольше только 1 космонавт. Второго заменят. И прилетел ещё третий. У нас никогда 3 космонавта не летало на МКС. Весной должны были полететь, но место по обмену отдали НАСА
Хмммм, так вроде как на драконе недавно такой же экипаж летал, летчик-космонавт там только пилот был, остальные члены экипажа вроде как тоже 6 месяцев всего готовились
раскрыть ветку (1)
Мне за двух не попавших космонавтов больше всего обидно. Готовились, можно сказать, всю жизнь, прошли отбор среди лучших из лучших. А тут нате, какая-то второсортная актрисулька и её папик их места заняли.
Не гуглил, лень, но если так, то БэдКомедиан обязательно об этом расскажет. Спасибо отечественному кино, оно огранило алмаз и сделало из Евгена - Бэда!
А я вот жду космическое порно. Фулл на 60 минут. Такое точно еще не видел.... Бабу вроде взяли, так что надежда есть.
раскрыть ветку (14)
В принципе это единственное, на что способна Пересильд. Показывать сиськи в камеру ей не привыкать.
раскрыть ветку (5)
смотрел недавно сериал "Медиатор", так там ,похоже, для сисек пересильд надо отдельную строку в титры заводить.
раскрыть ветку (4)
Дайте ссылку хоть на какой-нибудь фулл. А то я впервые слышу о такой. Даже любопытно стало, неужели настолько хороши, что аж в кино взяли...
ещё комментарии
https://letmegooglethat.com/?q=голая пересильд медиатор можешь картинки посмотреть.
такое себе, если честно
раскрыть ветку (2)
Я то думал там как минимум порнозвезда...ну если судить по комментариям тут. А там обычная женщина, каких вижу каждое утро, когда на работу иду. То есть, конечно же не плохо, но и не такое, что "идеально"
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Потом скажут что было сложно снимать в невесомости, они все так первые, по этому получилось то, что получилось. А они неебаца молодцы и вообще ахтунг.
Главное бюджет попилят, нужные люди получат медали/должности/привилегии до конца жизни и тд и тп, там одна эта актриса чего стоит...
раскрыть ветку (1)
Наверное штурм Рейхстага устроенный Шойгу не даёт покоя Рогозину,решил сильнее усраться. Другого у меня объяснения нет
Так в одной и последних Ёлок вроде и был космонавт реальный, на МКС находящийся, у которого сюжетка была с потерей конфет "Коровка". И да, всё было так, как вы и сказали
раскрыть ветку (1)
Там скорее документалка будет неинтересная, бессмысленная и беспощадная. И да, полёт за бюджетные деньги эта картина никогда не окупит)
раскрыть ветку (1)
Я честно говоря не знаю, как будет заявлен этот фильм, как очередная "правда" по "секретным документам", или снова "ответ голливуду".
