Многоквартирная панелька, вполне ожидаемо отличная звукопроницаемость.
Но сосед сверху решил, что ему хорошо и экономично кинуть на пол линолеум на плиты перекрытия.
Возник вопрос, можно ли использовать СанПиН 2.1.2.1002-00 чтобы заставить соседа в мирном или судебном порядке сделать полы по человечески?
Как правильно составить претензию? Там как бы есть нормы по шуму, но кто их мерит так, чтобы это было аргументом в суде?
Никого не заставишь сделать звукоизоляцию.
Как это никого не заставишь? Бесит шум, но не можешь заставить кого-то другого? Заставь себя!
Вот об это и разбиваются мысли, я это и сам знаю, пост создан для приманивания других мнений.
Полагаю, хуй он должен положить на мнение соседей в данном случае. Ни один суд его не обяжет стелить на пол то, что он не захочет.
Покрытие он волен выбирать любое, но в старых добрых СНиП были требования к конструкции пола, как то толщина, звукоизолирующий слой, стяжка.
Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Так, а строительные нормы к нему какое отношение имеют? Кстати,тег секрету тебе скажу, за плиты перекрытия и межквартирные плиты собственник не отвечает. Они не в его собственности
Интересно, почему тогда, я находясь в своей машине, должен соблюдать какие-то ПДД..? Как уже писали, плиты не его, все, что выше плит его, шум тоже его, значит нужно его изолировать. Положил ламинат, положи его правильно, или вообще не клади.
Так и находясь в своей квартире собственник должен соблюдать законы. Чо ты мух с котлетами мешаешь?
Все верно, уровень шума в децибелах установлен законами, требования к полу, который должен быть в квартире - тоже установлен обязательными подзаконными актами.
Дал ссылку, приятного чтения, + погуглите закон о тишине в своем городе и СанПИН, который тут уже не раз упоминался (новый), там тоже есть децибелы.
Нихуя ты не дал. Никаких пруфов своим словам, что собственник должен соблюдать СТРОИТЕЛЬНЫЕ нормы ты не предоставил. А закон о тишине вообще не в тему.
Из длинного списка обязательных к исполнению нормативов видно, что собственник должен привести помещение к определенным параметрам, в том числе и по звукоизоляции, многое делать нельзя, нельзя объединить единственный балкон с комнатой, нельзя трогать несущие конструкции, нельзя вешать кондиционер, если его нет на фасаде, нельзя менять цвет витражей остекления и также нельзя делать конструкцию пола, противоречащей проекту и нормативам, а просто её не сделать тоже нельзя - тогда помещение не пригодно для жизни и формально жить там нельзя.
Уже писал в этом посте: #comment_146461595
Или у вас сомнения, что собственник должен это соблюдать, а не застройщик? Погуглите судебную практику, решений в пользу истца полно. А даже если через суд не выйдет, то есть кастрюля с водой, доказать невозможно, съехать придется соседям сверху.
"Погуглите" это не пруф. Не можешь обосновать свои слова - свободен. И, ещё раз тебе, последний раз напишу - плиты перекрытия не являются собственностью собственника жилого помещения. Так что даже тут ты за уши притянуть не можешь.
Вот вам статья с несколькими судебными решениями, даже есть ссылки на них (с упоминанием законов): http://logos-pravo.ru/mozhno-li-zastavit-sosedey-sverhu-proi...
И нахуй ты мне это даешь? Мы немножко за другое общались. Так что не переобувайся, признаны, что не прав и сохранишь лицо.
Мы общались именно про судебные решения, вот они, чего не так, 2 примера, как суд обязал ответчика переделать пол. Кто-то тут базарил, что это не возможно.
Со мной? Про судебные решения? Чувак, перечитай ветку. Ты, может, и общался, но я у теб, спрашивал другое. За слова ты не ответил и начал не в тему за судебные решения.
Я уже именно тебе писал ответы, где упоминал, из каких законов эти две статьи, если с чтением проблемы, это не ко мне, если нагуглить статью закона, зная номер статьи и закон - тоже проблема, то не ко мне.
Мне в лом смотреть, где вы живете, а "закон о тишине" в каждом городе разный, там стоят конкретные децибелы. Про обязанность собственника уже не раз упоминалось, смотрите с. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ: "Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме." А про перекрытия вы сильно загнули, если перекрытие (именно верхняя плоскость, на которую вы кладете пол) - общедомовая собственность, то, перед тем, как что-то туда положит, вам надо провести ОСС и получить одобрение 2/3 собственников, иначе класть ламинат на пол нельзя, он же не ваш. Не думаю, что вы так делали, так что прекратите нести бред про то, что пол не ваш.
Поскольку я не голословный пустобрех...
Постановление Правительства №491 от 13.08.2006 "Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирных домах."
2. В состав общего имущества включаются:
в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);
Тогда при проведении ремонта меняйте конструкцию пола только с разрешения ОСС, так как плоскость на которую вы кладете ламинат, плитку, стяжку и так далее - не ваша собственность а общая собственность всех жильцов, будьте последовательны:)
Не пользоваться в своей квартире общедомовым имуществом без согласия соседей. По полу ходите, на общее перекрытие опираетесь, а ОСС точно не спросили.
Часть пирога? Не припомню такое в жилищном кодексе. Хотя, вы правы, линолеум - его собственность. Так в чем он не прав и почему?
Вы прям как наш председатель. Вот хуй он на нашу деревню постелил, а асфальт не хочет. Хоть машину ему обоссы.
Лига Юристов
32.2K постов36.9K подписчика
Правила сообщества
1. Действуют общие правила Пикабу.
2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:
- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;
- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;
- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.