Как же достало всё это! (осторожно мат)⁠⁠

В 90е было хуже, да только не по вине конкретного человекА, а по причине развала всего. И надо сказать, что состояние дел начало выправляться к концу 90х, ещё до Путина. Ну, если не считать 98 года и падения рубля.

Первые 2 срока Путин что-то делал и если бы 2007 был последним годом его президенства, можно было бы даже заблуждаться, что он был крут и это всё его заслуга. На деле это была заслуга предпринимателей, банковского сектора и высоких цен на нефть.

Сейчас, когда рубль опять обвалился, а мы наиболее близки к 90м, с начала 21 века, можно уверено сказать, что Путин нифига не сделал, кроме как обогатил своих друзей и родственников за счёт страны

Справедливости ради нужно уточнить что 90-е был не обычным периодом, а периодом развала СССР, перехода к капитализму и полное перекраивание экономики. То есть период вполне себе логичный и тяжелой жизни удивляться нечего. К тому же любой нормальный политик вывел бы страну из кризиса.

По такой же логике можно сравнить с 43-м, когда был самый разгар войны. Ну и? В чем суть то? Может имеет смысл сравнивать не с худшими периодами, а с умеренными? В СССР так же было золотое время судя по рассказам старших поколений, когда у каждого была работа, бесплатное образование, медицина, доступное жилье без ипотек на 20 лет (зачастую раздавалось просто так рабочим от предприятий). И ничего. Жили, не жаловались. Многие даже считают что тогда было лучше.

Какую же ты наивную фигню несешь, чесслово. Если ты со своими прекраснодушными стремлениями попытаешься слиться с системой, она тебя отторгнет как чужеродный элемент. Самое простое доказательство - наша доблестная полиция, эталонная коррупционная часть системы. Все прекрасно знают, что принципиальных оттуда выживают. Как все удивлялись, когда простой ГИБДДшник остановил два раза пьяных шишек за рулем. А потом по-бырому придумали закон, запрещающий это делать. Поверь, система прекрасно действует во благо себе (и только себе) и великолепно себя защищает (и только себя).

Хотела бы я сказать, что есть выход, кроме "сломать, прогнать", но все довели до такой степени, что даже после сломать-прогнать все будет восстанавливаться очень долго.

Нет ни 1 положительного примера за последние лет 50, когда гражданский переворот принес что то хорошее.

Кхм, на поверхности то пример. Все страны Варшавского блока в 1990году. Польша и Чехия в лидерах роста. Да и остальные не отстают.  Из последнего: пожалуй Саакашвили в Грузии.

И приведите примеры неудачных переворотов в относительно развитых странах. Сирию и Ливию не предлагать, там уже внешние игроки устроили войну.

Единственный путь к изменению это стать частью системы, слиться с ней, получить доступ к управлению и богатствам и там, если менять что то ещё захочется, ибо у тебя и так будет все, начать менять изнутри.

Во-первых, вас в этой системе никто не ждет. У нашей элиты есть свои интересы и свои протекции. Во-вторых, сейчас действует отрицательный отбор, т.к. проходит не через выборы, а через кулуарные разборки, поэтому должности получают зачастую не самые достойные, а  протекции (лесть, взятки, беспринципность, родственники, личная преданность).

Поменять систему изнутри на что-то достойное - шансы есть, но они минимальны, если не прижмет, то не будет той критической массы элит, радеющих за перемены, а мы знаем как закончили декабристы.

Русские будут терпеть до последнего, пока уже совсем пиздец не станет. И вместо того, чтобы резать сразу, мы как всегда доведем до метастаз, чтоб под корень

Чехия, Южная Корея, вот тебе примеры где к хорошему привело, то есть страны до которых Россия не могла достать

А я и не против капитализма, только нормального, здорового. Кто сколько заработал - тот столько и получил. Все честно, все прозрачно, все соразмерно.

Но ситуация такова что выигрывает тот, кто не зарабатывает, а занимает комфортную должность для отмыва бабла. Как сказал сам тулеев в 90е, когда не продался системе - "5% будут купаться в роскоши, а остальные 95% в нищете".

Вот смотрю я на загнивающую и на нашу, на загнивающую и на нашу, о дааа, мы на коне! и понимаю что миллионеры и миллиардеры там - это весьма талантливые бизнесмены, выдающиеся люди и т.д. (Билл Гейтс, Стив Джобс, Илон Маск, Марк Цукерберг, Пьер Омидьяр и т.д.). А у нас кто? Куда ни ткни - вор, дебошир, монополист, бандит. В основном те - кто заняли комфортное место у кормушки и получают не своим умом, а за счет "национального достояния".

Что до самого народа - и дураку понятно что уровень жизни в Германии, США, Финляндии и т.д. значительно выше. Хотя казалось бы - и у нас есть для благополучной жизни.