Как советские ученые создавали детские вакцины и на ком испытывали

Новость о том, что в Москве в двух больницах испытывают вакцину от коронавируса на детях вызвала достаточно ожесточенные споры, насколько это правильно и этично.
Подавляющее большинство сравнивают происходящее с тем, что как фашисты проводили медицинские эксперименты над детьми в концлагерях.
Меньшинство задает справедливый вопрос - а как быть? На ком испытывать?
На мой взгляд (не профессоиональный, а обывательский) нужно сначала в принципе вакцину как следует изучить, отследить все побочные явления на профессиональных взрослых испытателях, потом несколько лет набрать статистику последствий применения на взрослых, а потом уже только потихоньку подпускать детей, начиная со старшего возраста.
Небольшой пример того, как раньше вакцины испытовались, в советские времена.
В середине ХХ века мир постигла страшная болезнь – полиомиелит. Около 10% заболевших погибали и еще 40% становились инвалидами.
В Советском Союзе первые эпидемии начались в 1949 году. Больше всего заболевших было в Литве, Латвии, Эстонии, Казахстане и в Сибири. Болезнь ежегодно уносила около 12 тысяч жизней.
Работа по созданию вакцины началась уже в 1950 году.
Только в 1955 году в США удалось создать и запустить в промышленное производство первую вакцину от полиомиелита – вакцину Солка.
Приблизительно в это же время вирусолог Альберт Сэбин создал другую вакцину – более дешевую, эффективную и безопасную.
Но с ее испытаниями в Америке возникли сложности - никто не хотел выделять средства, т.к. вакцина Солка хорошо работала, хоть и была более сложная и дорогая.
.В США были командированы советские ученые – Михаил Чумаков и Анатолий Смородинцев.

Как советские ученые создавали детские вакцины и на ком испытывали Вакцина, Полиомиелит, Как это было

Им удалось убедить Альберта Сэбина продолжить разработку вакцины в Москве.
В самом обычном чемодане из США привезли несколько тысяч доз вакцины и начали делать первые прививки.
И вот тут самое интересное - испытания вакцины проводились на коллегах, родственниках, на детях и внуках разработчиков.
Чумаков, Смородинцев и другие сотрудники лаборатории вначале поставили привики себе, потом своим детям и внукам.
Исследования продолжались несколько лет.
Дальше еще интереснее - советский минздрав отказался допускать вакцину к применению - чиновники сомневались, почему американцы отказались от этой вакцины, а мы должны ее применять?
Решить проблему в 1958 году помогла случайность: оставленный без присмотра телефон кремлевской связи. Михаил Чумаков набрал номер члена Политбюро ЦК КПСС Анастаса Микояна (не знаю даже, с кем сравнить в нынешней иерархии - скажем заместитель главы администрации президента), курировавшего здравоохранение.
Как рассказывал позднее сам Чумаков, Микоян спросил: «Это хорошая вакцина?». Чумаков ответил – «Хорошая». «Прививайте».
У Микояна тоже были внуки… И их вакцинировали. Одними из первых в стране.
Всего за 1,5 года с эпидемией в стране было покончено. В 1960 году этой вакциной в СССР были привиты 77,5 миллионов человек.
В 1963 году Михаил Чумаков и Анатолий Смородинцев получили Ленинскую премию за разработку вакцины от полиомиелита и вирусных энцефалитов.
Приблизительно тогда же в Японии состоялись массовые протесты японских женщин, которые требовали допустить советскую вакцину в Японию. Протесты были настолько серьезными, что японские власти обратились в ССР с просьбой о продаже вакцины.
20 миллионов доз спасли миллионы жителей и в Японии. Жаль, что об этом никто уже и не помнит...

Из блога: Кактус кактус

Лига историков

13.8K поста50.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения