Как перестать верить в Аллаха и начать жить

Шалом всем. Подписчики меня уже знают, новым лицам вкратце: Я бывший мусульманин, чеченец, вышел из Ислама и скрываю это. Являюсь атеистом, короче говоря. Здесь пишу иногда свои мысли о религии, и об Исламе в частности. Осторожно, много букв.


Для начала напишу пару слов тем, кто пишет "Ну вышел ты и что, у нас в Татарстане выходят из Ислама и ничего". Для начала хочу отметить, что я рад за такое положение вещей там, где вы живете. Я реально искренне рад и страшно завидую. Хотелось бы и мне открыто объявить себя немусульманином и получить пофигистическую реакцию от родных и окружения. Проблема в том, что у каждого народа свое видение Ислама и у чеченцев оно отличается от видения татар. Я уже и раньше говорил, и щас повторюсь. Если окружающие узнают, что я вышел из Ислама, то от меня в лучшем случае все отвернутся и я стану попросту изгоем. Представьте как вы теряете всех, кого вы любите, никто с вами общаться не станет. Даже мать, которая тебя родила, вырастила и заботилась о тебе всю жизнь - отвернется. Все твои друзья, родственники, семья, для всех ты становишься в миг чужим. И сделает это не по своей воле, а потому что Мухаммад об этом сказал в своем достоверном хадисе. И вот ты полностью один, без друзей, без родных, как пылинка на ветру и не знаешь как жить без того, что давало тебе смысл ранее. Многие скажут: "А нахуй тебе такие родные и друзья нужны?", на что я отвечу: А мы разве всегда честны во всем и со всеми? Порой ложное счастье, пусть даже искусственное, намного лучше, чем тяжелая и болезненная правда. И это если исключая возможность, что никто не попытается тебя кокнуть и заслужить тем самым Рай в другой жизни (в моем случае я уверен что попытаются минимум 3-4 человека). И многие обвиняют меня, что типа меня все еще волнует Ислам, раз я пишу о нем так часто. Народ, мне плевать на Ислам ровно до тех пор, пока он не касается меня лично и не влияет на мою жизнь. Когда я был в отъезде несколько месяцев назад, то был полный кайф, не хотелось ни говорить об Исламе, ни думать о нем. А щас я каждый день встречаюсь с проявлениями Ислама и поэтому приходится выговариваться. Увлекся я что то. Перейду к теме поста, который мне недавно предложил один комментатор.


Самым сложным, когда ты скрываешь свои истинные взгляды, является надобность находиться среди людей, взгляды которых противоположны твоим. И ладно бы, если бы это были просто расхождения в идеологии или политике. Там можно как то аргументировать, дискутировать, не соглашаться, в конце концов. В случае религии проблема заключается в том, что она крайне догматична. Если что то написано и сказано в священных текстах, то ты обязан в это верить и принять. Можно перестать следовать правилам и догмам, отталкивая нежелательное тебе, но тогда у твоего окружения начнут появляться вопросы. И когда накопится критическая масса таких вопросов и недоумения, то это может вылиться в последствия, порой непредсказуемые.


И когда ты каждый день видишь весь этот идиотизм, твоя чаша терпения тоже начинает потихоньку кипеть. Тебе хочется пробить лицо фейспалмом, хочется прокричать в лицо о нелогичности и кретинизме происходящего. Я иногда был очень близок к тому, чтобы взорваться, но благоразумие брало верх. Я разработал себе несколько правил, которым я следую, чтобы не начать срываться. Следующие абзацы могут быть полезны тем, которые находятся в той же ситуации что и я (все остальные тоже могут почитать, но это может оказаться не так интересно).


И так, самое первое правило для меня - держаться подальше от обсуждения религии в каком бы то ни было контексте. Мне помогает работа, я утром ухожу и вечером прихожу, после чего отдыхаю и меня не трогают. Однако такие дни бывают не всегда и порой приходится сидеть и слушать весь этот бред. В таком случае я просто рассматриваю все происходящее как явление, научное наблюдение. Как будто исследую еще одно философское течение (а философии в Исламе много, хоть сам он это и не любит). Чтобы чуть лучше погрузиться в такой настрой, можно иногда почитывать религиозные тексты и труды богословов, но исключительно с научной стороны. Как будто это написанные когда то и кем то труды, которые объясняли мироустройство для подобных им. Тогда ты сможешь сам участвовать в дискуссии и направлять ее (я чаще всего направляю в нерелигиозное русло). Конечно и рука и лицо устанет о частых соприкосновений друг о друга при чтении таких книг, но по крайней мере в мозгу будет сидеть мысль, что это во благо науки.


Второе правило - не спорить на счет религии и ее предписаний. Вот вообще никак. В ожесточенном споре я пару раз был близок к тому, чтобы начать обсуждать религию с научной точки зрения. Это может быть опасно, потому что в пылу эмоций ты не всегда контролируешь себя и две твои личности (настоящая и ложная) порой сплетаются и ты начинаешь говорить искренне что ты думаешь. Поэтому крайней не советую ни с кем спорить, как бы сильно тебе не хотелось возразить чему то (думаю не надо упоминать, что в первую очередь надо избегать собраний, где может возникнуть спор).


Третье правило - почитать о религии чисто с точки зрения науки и антитеистов. Этот пункт был важен для меня, так как после выхода из Ислама я многого не понимал и был в замешательстве. Ответов на многие вопрос я не находил из за недостатка знаний, поэтому пришлось читать Хитченса, Харриса и Докинза, чтобы открыть для себя новые объяснения определенных явлений в жизни и в окружении. Еще полезнее для меня было слушать бывших мусульман, которые объяснят именно так, как это понимаешь ты и как это близко тебе. Обычно они уже давно вышли из Ислама (почти все бывали глубоко верующими) и имеют больше знаний об Исламе и его несоответствиях с действительностью.


Четвертый пункт - постараться минимизировать походы в мечеть, особенно на коллективный намаз в пятницу. Для меня это сыграло немалую роль, так как именно в мечети и в тамошних проповедях содержится наибольшая концентрация дичи и бреда. А ты должен сидеть с покерфейсом и все это слушать. Для меня это было сложно, поэтому я не хожу в мечеть, если есть возможность не делать этого.


Пятый пункт - выговариваться время от времени. Это может быт что угодно, дневник, внутренний диалог, виртуальный друг. Я, к примеру, выговариваюсь здесь, на пикабу. Можно написать о недавних событиях связанных с религией, можно повозмущаться и позлиться, не рискуя при этом быть прибитым или убитым. Необязательно даже получать за это поддержку других (хотя она очень сильно помогает, скрывать не буду). Главное, высказать или написать свои мысли. К примеру после написания поста я неделю, а то и две чисто душевно отдыхаю, так как выговорился и стало легче. Тоже самое советую и вам.


На этом вроде все. В прошлом посту вроде бы удалось мне ответить на вопросы почти всех, может  пропустил парочку. Если так, то извиняюсь. Здесь тоже можете задать интересующие вас вопросы. Всех благ. И держитесь подальше от религии, особенно Ислама.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня был период в котором я сомневался, но я не нашел опровержения тому, что все окружающее не создано кем то. Ведь по научной теории мы летим в пустоту миллионы лет на скорости, которую даже представить не можем, не то что повторить. Но кроме нашей солнечной системы есть еще другие миллиарды галактик, и как это спустя миллионы лет мы все еще живы?) А про саму Книгу я вообще помолчу, потому что не могу точно назвать то что имею ввиду под доказательством.
раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Первый аргумент классический донельзя. Вы знакомы с возражениями на его счёт?
раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не пытаюсь переубедить вас, я просто говорю о чем думал сам
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А я не пытаюсь переубедить вас, я лишь пытаюсь понять, почему вы пришли к такому выводу, а не иному. Для этого необходимо знать, что вы думаете по поводу, например предположения, что вселенная бесконечна, а значит вероятность того, что жизнь возникнет и просуществует миллиарды лет равняется единице, просто по законам математики и теории вероятности. Более того, то, что нас таких много, вероятность так же 1. Просто из-за бесконечности вселенной. Но вот для того, чтобы нам пересечься, нужно летать на сколько угодно хотя бы приличные расстояния, причем со скоростью явно выше световой. А это пока составляет проблему, ибо теория относительности Эйнштейна говорит, что это невозможно, а вот теория в науке таки не предположение, а совсем почти доказанный факт.
Автор поста оценил этот комментарий
Предположения, а не возражения, наука на таком макроуровне построена на предположениях и фотках с бедных спутников, которых пуляют на 30 лет в открытый космос. И то, фотки только в последнее время, а до него вообще говорили что земля плоская.
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Таки возражения, т.к. в основном их выдвигают атеисты, а не наука. Наука вообще не склонна что либо опровергать или оправдывать. Она говорит только фактами. В этом ее плюс и в этом же ее минус. Факты можно интерпретировать по-разному. Так знакомы вы с ними?
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет не углублялся в подробности предположений, они для меня так и останутся предположениями, потому что есть только мысли и ни одного доказательства)
раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну у вас таки тоже предположения, а не доказательства. Так что при выборе того или иного стоит все же изучить более подробно обе точки зрения.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не видел доказательств того, что мы состоим из атомов, молекул, а вы? Но я могу увидеть текст, о котором говорят что он 1400 летней давности, в котором написано, например, что все живое из воды, металл извне, что есть защита от того что летит из-за пределов земли, и о том что "небо расширяется", да как тут, спрашивается, это оказалось полтора тысячелетия назад? И решено мной было не париться и верить что после смерти будет рай или ад.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий
О том, что земля шарообразна было известно, особенно на ближнем востоке, где в отличие от Европы, не буйствовала религиозная истерия, а развивалась наука в целом и математика в частности. Есть куча чисто математических методов это проверить и доказать. А если она шарообразна, то на нас либо должна сверху постоянно что сыпаться, ибо это "сверху" существует, а земля к себе все притягивает, либо должно нас что то защищать. Так как на нас ничего не сыпется сверху, значит нас что то защищает. Касательно всего остального, так таки утверждения крайне размыты и я бы даже сказала, с точки зрения нынешних знаний о мире, ошибочны. Да, воды в живом много, но живым его делает не она, а углерод с водородом. Я по профессии имею отношение к химии и к биологии, так что по крайней мере то, что мы состоим не только из воды, но и из углерода, водорода, кислорода и всего прочего можно довольно легко доказать. Да, глазами мы атомы увидеть не можем, на то есть физические и биологические ограничения. Но мы можем засечь их существование физическими и химическими методами. И если они дают непротиворечивые данные, то мир таков и есть. А они их дают. Углерод - черный порошок, который при окислении даёт газ, не поддерживающий горение, без цвета и запаха. Если сжечь органику, то мы получим тот же газ. Значит мы состоим из этих атомов в том числе. Ну и так далее.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
То же самое могу сказать про доводы к тому, что все это придумано. Все как то размыто) с другой стороны доказательств того что это действительно было так же остаётся все меньше. Их почему то уничтожают. Но слова никто не отменял, и это "придумано" не за такой уж большой промежуток времени, не припомню чтобы кто то начал говорить что все это неправда и ложь.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Так что по моему нет, если человек сам себя убедил в чем то, то мне известным способом не переубедить, если он не слушает. А такие бывают, встречал таких. И мне не нравятся люди которые слишком уходят в религию. Я понял бы если бы человек к чему то стремится, изучает, и т.д. Но не понимаю когда человеку говоришь что вот тут то что ты так одеваешься это лишнее, а он не слушает, или вот это вот ты слишком а он молча делает и все. По моему такие люди помешанные. Неважно что им в голову ударило они в этом тупо убеждаются и все.
раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а если человек по своей воле не может поверить или перестать верить, то получается ТС обречён страдать. Выбора у него, по сути, нет, ибо каждый его выбор приведет к страданию. Справедливо ли это?
раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос, к чему это? К тому что его родня с малых лет должна была быть обучена тому, что каждый волен делать все что пожелает?
раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, вопрос к тому, что раз это не справедливо, то как раз негодование ТСа по поводу ситуации вполне оправдано. Он не хочет страдать, но страдает из-за данной системы. Тут на Пикабу куча нытливых постов про Россию в целом. Никто же не говорит, что раз ты тут родился, либо принимай реальность, как она есть и не ной, либо вали. Вариант не свалить, но и не принять реальность, как она есть и ныть при этом тоже существует, и его выбирают чаще остальных, потому что он требует меньше всего усилий над собой. А если таких людей наберётся критическая масса, то возможно они что-нибудь смогут изменить в нашей окружающей действительности.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Может и смогут, а может и нет. Мне не нравится что ТС переигрывает про место его и моего жительства, и я докопался. Так как он может быть моим знакомым, другом, соседом. Просто не нравится когда кто то явно врёт.
Но все равно итог один, все умрем, рано или поздно, и тогда узнаем, превратимся ли в кучку пепла и на этом все, или все таки что то там есть)
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Загвоздка в том, что если мы превратимся в кучку пепла, мы так ничего и не узнаем) А если та, или иная религия доставляет страдания, то к тому же прожита жизнь зря. Мне, например, христианство доставляло страдания. Оно вообще говорит, что человек должен страдать. Так что даже если бог есть, мне по крайней мере не будет жалко за прожитую жизнь. Что до ада и до рая, так все равно не проживёшь жизнь, соблюдая все каноны того или иного учения. А значит судьба души, если она существует, все равно в руках этого самого бога. И вряд ли можно повлиять на это решение земной жизнью. Лично я уже давно подписалась на ад, если он существует, просто потому, что все мое нутро противоречит религиозным канонам, начиная от отсутствия смирения и заканчивая вселенским унынием с моей стороны. Не так важно, что мы делаем, как важно то, с какой мотивацией и мыслями мы это делаем. В христианстве это так, в мусульманстве не знаю, но предполагаю, что так же. А мыслей своих мне все равно не изменить. Как возмущалась я тем, куда меня с рождения хотят запихнуть, так и возмущаются. Не смирилась я ни с несправедливостью, ни со страданиями в жизни, которые, если опять же верить религии, допущены богом нам, и не может это все не вызывать у меня чувство безысходности. + куча "грехов", за которые мне не стыдно и никогда не будет стыдно, т.е. я не раскаюсь. А значит, в случае верности религиозных взглядов мне одна дорога. Значит так тому и быть. А если нет, то тем лучше. Вот так вот я докатилась до агностицизма.
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, в мусульманстве нигде не написано что то вроде "умри но не ешь свинину", мне не составляет проблем соблюдать требования, за день на это тратиться от силы минут 50, + в это входит омовение. Если чисто с научной точки зрения, то я 5 раз в сутки делаю зарядку в определенное время, предварительно хорошо умывшись. А про остальное, так если я это начну делать и меня посадят/прибьют мне этого по моей религии нельзя делать, не знаю как у других, но у меня другие планы на ближайшее время и люди нетрадиционной ориентации и особо жестокие преступники, если конечно не будут меня лично пытаться убить, не должны быть тронуты только потому что я решил что они плохие. По итогу, грубоговоря, избирательность в половой жизни, запрет на наркотики, зарядка с водными процедурами, и помощь тем, кто в этом нуждается (давать встречному на водку не катит), меня все устраивает и не мешает ничего. + Личное психическое более менее спокойствие, потому что просто помогает.
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так, ну чисто утилитарные то требования выполнять ещё более менее просто. Но вот допустим, пост, когда нельзя есть ничего днём, а только ночью можно, не мешает? И должно ли мне быть стыдно, если я сорвусь? А за что? За простое желание поесть, которым меня бог же и наградил? Но опустим бытовые вещи, хотя лично в мусульманстве для меня непреодолимыми является и хиджаб, и закрытая одежда, и подчинение воле мужа на 100%. Как, кстати, и в христианстве. Это про мужа. Я не признаю его прав на меня и мои решения. Я это я, а муж это муж. Но неужели в мусульманстве нет правил относительно мыслей, типа как в христианстве смертных грехов "гордыня", "злость", "алчность" и тд?
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно есть, но не в такой форме. Не желай другому того, чего не желаешь себе есть. Не делай плохого другим есть. И понятие "прав мужа на жену" не то, есть такое, что если жена слушается мужа, то она делает хорошее дело (о награде не сложно догадаться), так же и муж ответственен за то, чтобы жена ни в чем не нуждалась, ну и если муж не дает жить жене, то о наказании тоже не сложно догадаться.)
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы против выражения "желай другому того же, что желаешь себе"?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И да, и нет. С одной стороны есть такое понятие, как эмпатия, которое подразумевает то, что мы можем понять, что чувствует другой. И в этом смысле да, я желаю чувствовать то же, чего желала бы себе. С другой стороны есть знаменитая русская поговорка "что русскому хорошо, то немцу - смерть". Не все, что вызвало положительные эмоции у меня, может вызвать их у другого человека. Я никогда не буду желать другим выйти замуж/пожениться, несмотря на то, что сама замужем, потому что я понимаю, что не для всех брак это благо. Я не буду желать или не делать иметь детей и уж тем более какое то конкретное количество детей, ибо понимаю, что одним дети в радость, а другим в тягость. Я никогда не буду желать девушке найти богатого мужа, который не даст ей работать, ибо сама в жизни не стала бы домохозяйкой, но и порицать тех женщин, которые нашли себя в этом тоже не буду и желать им в свою очередь найти интересное занятие по душе. Ну и так далее.
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное вы невнимательно читали пост, ибо в первом абзаце было объяснение.

"Но все же, автор не сказал что его заставляют вести затворнический образ жизни"

И это если исключая возможность, что никто не попытается тебя кокнуть и заслужить тем самым Рай в другой жизни (в моем случае я уверен что попытаются минимум 3-4 человека).

ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем вы пишите ислам с большой буквы?

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
А это очень даже связанные вещи.тупее народ и более верующий народ проще наебать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не всегда тупой = верующий народ, учитывая то что у большинства государств светское устройство. Да и как то не слышал я чтоб аргументом вытупало "потому что бог захотел". Щас ведь не прокатит
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот. Радикалы добрались и до пикабу.... Печаль...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Извинись, а то я тебя в варфейсе найду😂
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
31
Автор поста оценил этот комментарий

человеку нужна поддержка и выход негативной энергии, если все держать в себе, то можно свихнуться

ещё комментарии
ещё комментарии
28
Автор поста оценил этот комментарий
А можно просто пройти мимо и не выёбываться, как считаешь?
ещё комментарии
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

а объясните-ка, почему кто-то должен молчать только по той причине, что вам лично не нравится то, что он говорит?

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Имам , умеющий в Natural Language Processing , вызовет очень много вопросов
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы же понимаете, что я про Neuro-linguistic programming.
Тот NLP им нельзя, он же уже таки science :)))))

28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если он живет в чечне, то сложно не играть в ислам. там все пропитано этим с 5 утра завывает в рупоры имам и город начинает просыпаться, после обеда вся мужская молодежь едет в мечеть(не только пятница, а каждый день) там встретятся потрут за жизнь, а там можно и на работу не возвращаться или возвращаться на пять минут еще с кем-нибудь о чем-то перетереть. и тут вдруг такой красаучек - не, я буду прилежно трудиться (западло и уныло, а вот если что замутить и хотябы на словах рассказать какой ты удалой красаучек, или хотябы например на работе не работаю а появляюсь), не поеду в мечеть мне это неинтересно. посмотрят на такого как на ненормального и прокаженного, такие речи будут не в почете, в почете если ты каждый год совершил хадж, неистово чтешь ислам, хотя бы на словах. но конечно не все такие, есть те у кого родители в домашней обстановке ведут себя вполне светски, дети растут, но им тоже приходится претворяться. есть те кто жил не только на территории ЧР и видели что бывает по другому. есть один пример недвний - чеченец  поменял свое ФИО с типично чеченского на вполне русского Игоря, переехал из среднюю полосу, женат на русской(сам выглядит как типичный чеченец). Спросили почему так, сказал что раз чеченцы не принимают меня за своего то я отказываюсь от той жизни. Почему так - подробностей не знаю. я побывал в грозном и мне там не понравилось, хотелось быстрее уехать. нет люди в большинстве своем хорошие и добрые (не без типичых для чеченцев эксцессов), но очень много вещей вокруг кажутся дикими неудобными особенностями.

37
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем понял, что именно выглядит странно?

раскрыть ветку (56)
66
Автор поста оценил этот комментарий

1960 год. Прошло 15 лет с окончания ВОВ. Люди воевали, люди выживали, люди отстраивали страну и задавались вопросом: как выжили мы и наши отцы? Можно ли списать на случайность победу над фашизмом, который был гораздо сильнее всей Европы? Люди задают вопросы, читают книги, общаются друг с другом, и очень многие приходят к вере. Принимая веру, они становятся неблагонадёжными элементами для коммунистического общества. Если их увидят, идущими в церковь, их учёба или их карьерный рост будут прерваны. Появляются люди, которые пишут в письмах своим родным и знакомым, что приняли веру, начали посещать службы, скрывая это от соседей и коллег.

2019 год. Чечня. Люди воевали, люди выживали, люди отстраивали республику и задавались вопросом: как выжили мы и наши отцы? Можно ли списать на веру победу над радикальным Исламом, который был гораздо сильнее всей Западной Азии? Люди задают вопросы, читают книги, общаются друг с другом, и очень многие приходят к атеизму. Отказываясь от веры, они становятся неблагонадёжными элементами для теократического общества. Если их увидят, не соблюдающими постановления Ислама, их учёба или их карьерный рост будут прерваны. Появляются люди, которые пишут в письмах своим родным и знакомым, что отреклись от веры, перестали посещать службы, скрывая это от соседей и коллег.

раскрыть ветку (9)
68
Автор поста оценил этот комментарий

Вторая мировая, по сравнению с чеченской, завершилась осуждением фашизма, а сейчас сын сепаратиста правит Чечнёй. Вы можете представить в 1950 сына Гитлера во главе Германии?

раскрыть ветку (6)
16
Автор поста оценил этот комментарий

А вот сына короля Болгарии, Италии или кого-то ещё - запросто. ЕМНИП, там так и было.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Не просто сепаратист, а человек, который гордится тем, что убивал именно русских.

2
Автор поста оценил этот комментарий
А тут и представлять нечего, как раз недавно была новость что куча людей по всему миру получают содержание от немецкого правительства, которое пообещал Гитлер за поддержку нацистов.
Получают уже даже наследники тех людей.
ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ерунда какая-то. Лишь бы политоту приплести.
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Почему ислам с большой буквы?
это всего лишь религия.
не Аллах же, в самом деле.
да и поверьте, богу похуй, с какой буквы его пишут. А вот мне и Розенталю - нет.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вот объясни мне чем связано в вашей культуре такое "насильственное" принуждение в веру бога,ислама?не ужели в 21 веку человеку не понятно для чего нужна религия или хотябы в выборе верить в нее или нет?

раскрыть ветку (19)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Полагаю, что всему виной низкий уровень жизни и развитие технологий + скудное этническое разнообразие
8
Автор поста оценил этот комментарий

Век не играет никакой роли. Мозг за все века цивилизации не поменялся. По статистике больше 80% людей склонны к мифологическому мышлению. Ловишь мысль? Так вот, чтобы этим начать пользоваться нужен просто один человек, которому это будет выгодно. Выгодно не вытаскивать людей ежедневно из средневековья. Не навязывать им культуру, а просто давать им немного еды и клоунов в телевизоре. Все.

Мне, кстати кажется, что бум плоскоземельцев и антипрививочников в западной цивилизации это более тревожный сигнал ))

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Век ещё как играет роль.сейчас у человека больше информации и знаний которой можно апеллировать,так же взглянув в историю.раньше многие вещи объяснялись просто,что это воля божья.но современная наука дала ответы практически на все вопросы.если человек не "овощь" и хоть немного может пользоваться мозгом то эти факты можно сопоставить.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В споре с религией у науки естт несколько проблем.

- наука требует критического мышления. Если ты просто веришь в научные факты и не ставишь из под сомнение (в разумных пределах), то ты точно так же веришь как и последователи религии.

- наука не знает и не может точно описать все. Наблюдение - гипотеза - уточнение - приняли как факт - БАМ! новые факты. Миша, все хуйня. Давай по новой (с)

- современная наука залезла настолько далеко, что ты просто не можешь все проверить лично. Она для невникающих людей сравни магии.

- наука не обещает вселенского счастья.

Религия:

- так делай

- так не делай

- в следующей жизни все будет збс

- так сказал *имя_бога/имя_его_пророка*

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да но гипотезу можно проверить,математически,наблюдением и т.д

А вот что есть ли вообще следующая жизнь не как не проверишь и религия держится только на вере.

Да и сами священные письмена были написаны человеком и делались правки веками.а тот факт что 2+2=4 было всегда и не изменено.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я это знаю и прекрасно понимаю. Я пишу о причинах, по которым люди предпочитают религию.

Она удобна. Не надо думать и искать объяснений.

Писателей назовем пророками, а 2+2 равняется четырем по божьей воле. И в их мире это точно и неоспоримо.


Недавно смотрел "дебаты", где представитель духовенства на любой факт отвечал: "Не убедил. Вот в писании..."

2
Автор поста оценил этот комментарий
Последствия легко подгоняются, а красивые байки выдаются со временем за прецеденты и реальность и концов уже не найдешь за давностью лет
Автор поста оценил этот комментарий

Основная проблема там - это то, как другие люди воспринимают этот спор. Ну типа предположим спорит дарвинист с креационистом:


креационист: А как ты пояснишь, откуда у бактерий по эволюции жгутики взялись?

дарвинист: ну, точно не знаем, но есть пара гипотез, и по косвенным данным вот так и так.

креационист: ага, значит не уверен! не знаешь! а мы точно знаем - это боженька лично всё накрафтил! В Книге написано! Аллах сказал, пророк сказал!


Учитывая, что 75% людей недалеко ушли от обезьян, для них это выглядит так, что дарвинист спор на сто процентов просрал. Ну чо это за позиция - мы точно не знаем, по косвенным данным, муть какая-то. Не то, что у креациониста - сразу видно, чувак знает о чём говорит!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты только первую строку почитал? ))

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет,прочитал то ваш пост полностью.и он мне напомнил недавний пост от больного шизофрении,который подозревал что его хочет отравить правительство и в теорию большого заговора.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мда.. вызывай санитаров, уже пора.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну чеченцам ислам кажется «правильным». Да и пришёл ислам в Чечню, когда чеченцы воевали против террора царской России, то есть против христиан, и подкупить их, такой, на первый взгляд «правильной» идеологией, было не трудно. Так как и русские и чеченцы до ислама были, как солнцепоклонниками, так и христианами, то быть одной веры с врагами было бы как-то не очень, что, опять таки, и подкупило непокорных, но подкупных чеченцев. Скорее всего и про кучу девственниц за джихад наплели простодушным джигитам. Так же схожие с арабами родо-племянные отношения , некоторые обычаи и тд.

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Правда ли, что можно поднимать руку на непокорную жену и что "семь шагов от дома- и ты холост"?

раскрыть ветку (11)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Все зависит от местности. Попробуй такую хрень сказать жене-татарке :)

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Татарка татарке рознь. Говорю как татарка
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть татарки которые спокойно относятся к "семи шагам?"😯
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Женился татарин и говорит своей суженной:

- Послушай, ханум, вот когда я буду приходить с работы и у меня тюбетейка на левый бок сдвинута, значит, я ласковый буду, подарки дарить буду, любить буду. А когда тюбетейка на правый бок - я злой буду, бить тебя буду.

Она ему отвечает:

- Дорогой, вот когда ты придёшь домой с работы, а у меня руки на груди сложены - значит, и ласки тебе будут, и шулпа будет, и эчпочмак-перемеч, а если ты придёшь, а у меня руки в боки, то учти, МНЕ ПОФИГ, НА КАКУЮ СТОРОНУ ТВОЯ ТЮБЕТЕЙКА!

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Они могут сами "7 шагов" практиковать.

Автор поста оценил этот комментарий
Вот настолько я плохая татарка, что никак не пойму о чем вы) не подскажете?
4
Автор поста оценил этот комментарий

жену бить можно:

ан-ниса 4:43: "А тех женщин, непокорности которых вы опасаетесь, увещевайте, избегайте на супружеском ложе и побивайте их."

пысы. ни о каких зубных щетках, которыми надо тыкать жен, в Коране и слова нет, есть четкое слово "побивайте". это мусульмане придумали отмазку, только они не понимают что приписывая аллаху слова, которые он не говорил, они совершают большой грех.

Автор поста оценил этот комментарий

Можно по смс развестись, достаточно три раза написать на арабском « я развожусь с тобой!» 

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

От себя добавлю, что неплохо знаком и с чеченами и с дагами. Такой уровень владения языком даже в устной речи - это такое исключение, что я и близко не встречал. А про письменную речь умолчу вовсе. Для большинства современных московских выпускников строить такие сложные предложения и не запутаться в запятых - непосильно. Ты же это делаешь качественно, и даже не поплыл мыслью ))

В общем, как говорил Станиславский...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты чудо света просто )) я за тебя так переживаю постоянно!

Жаль, что на тебя не посмотришь .

Вот бы все были как ты.

Автор поста оценил этот комментарий
Хьом тхун карор ма вай))
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И цхьаъ ву моьтт хьун?) нас много атеистов)

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Хьо к1ег дойт хума карор ю))
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и ваша «скромность» и великие традиции) яхит кхузар, лицемер

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Ям не говорил, что я скромный)) я сказал хьо к1ег дойт хум карор ю))
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Дукх бойъ ахь) хьайн де ахь) видимо, ты латентный гей, раз так много о задницах думаешь.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы я был геем ас хьа нан к1ег дир дацар))
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Хьай нан к1егаъ дин чам кхетт лелашам вац хьо массер неношн к1ег да г1ерташ? Хьо нийс ца кхетта хьун, хьа нан сан кхахьпнаш дац кхечер неной :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Шалом сестра по несчастью :D. Ты жива тут ещё?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Привет,напиши  мне на почту kristinamikaelovna@gmail.com  .это важно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не готов сейчас сказать, если все ваши посты прочитаю - оставлю коммент.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас подобных писателей на Пикабу масса.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да текст выглядит так, как-будто его писал не чеченец. Подозрительно грамотно. Видимо автор это большое исключение

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы думаете нет чеченцев, которые грамотно излагаются?Глупо так считать. А я вижу в тексте как раз именно чеченца. Да и по чеченски он писал слова.
ещё комментарии
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня ситуация похуже была. Я атеист, все остальные родственники православные. Родилась дочь, жена говорит крестить будем, я говорю давай подождем когда вырастет и сама себе выберет, что ей больше по душе. В ответ услышал столько слов, что хотелось голым убежать в степи Казахстана. Вот час Х, стоят крестные, родители, родственники, батюшка проводит свой обрядик. Меня это дико вымораживало и вот когда наступила точка невозврата, я закричал на весь зал - "Зае*али вы уже со своей религией, *уйней занимаетесь тут стоите!" и ушел в закат..  В итоге дочь докрестили, а со мной никто больше не общается, кроме дочери и жены (иногда говорит привет). Такие пироги

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если ты атеист, почему просто не сделать этот бысмысленный обряд тебе пофиг, доча от этого истинно верующией не станет, клеймо на не поставят, если жена в что то верит и ты ее выбрал почему бы не пойти на уступки, надо тоже уважать другую сторону. Если ребенка правильно воспитывать то и она пойдет по стопам отца и все поймет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно притвориться на венчании, можно притвориться на похоронах, но притворяться, когда за человека решают какая у него религия, всё же не стоит. Это выбор личного человека, а не родителей. Надо уважать мнение ребенка.
Автор поста оценил этот комментарий

Я попаду в такую ситуацию. Моя любимейшая, несравненная, незаменимая жёнушка планирует учить детей с малых лет АРАБСКОМУ и блять таджвиду(чтению корана). Не родному, не английскому, а блять, арабскому. Я категорически против естественно.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку