Как мой административный иск к приставам исполнителям оставили без движения и вернули⁠⁠

Однажды, я в пользу своего доверителя, написал исковое заявление к судебным приставам исполнителям и мне данный иск, направленный посредством электронной системы ГАС-Правосудие (пруф https://ej.sudrf.ru/) сначала оставили без движения, а потом вернули. И вот по каким основаниям.

Положения статей 125, 126 КАС РФ устанавливают требования, предъявляемые к форме и содержанию административного искового заявления, а также к документам, прилагаемым к иску.

Согласно части 3 статьи 220 КАС РФ к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в части 1 статьи 126 настоящего Кодекса, а также копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа или от вышестоящего в порядке подчиненности лица, если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.

При этом частью 1 статьи 126 КАС РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе, уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, подаваемых на бумажном носителе, не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Административное исковое заявление также может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. При этом копии административного искового заявления и приложенных к нему документов могут быть направлены лицу, участвующему в деле, обладающему государственными или иными публичными полномочиями, посредством официального сайта соответствующего органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч.8 ст. 125 КАС РФ).

Требования я выполнять не стал и административный иск в отношении судебных приставов исполнителей вернули. Видимо, мне надо идти двор подметать, да @AlexZakonov ?

upd

Требования , оставления иска без движения

Исходя из системного толкования вышеприведенных норм административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может воспользоваться своим правом не направлять копии административного искового заявления сторонам, подав административное исковое заявление на бумажном носителе с копиями заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.

Вместе с тем, поскольку данное административное исковое заявление поступило в суд в электронном виде, в связи, с чем заявителю надлежит предоставить документы, подтверждающие направление данного иска сторонам либо предоставить в суд на бумажном носителе копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.

Кроме того, в просительной части заявитель не указывает, какие конкретные исполнительные действия необходимо совершить для восстановления нарушенного права.

Отмеченные недостатки препятствуют принятию административного искового заявления к производству суда, что применительно к положениям части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства РФ является основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В силу части 3 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.