Как говорится, это залёт, боец⁠⁠39

Спасибо за подробный комментарий)

Как я писал своё мнение в ответ на другой пост, в телемедицине нет ничего зазорного, когда она используется добросовестно. (например, без ущерба для качества предоставляемых услуг)

В повышении узнаваемости себя как врача (как отдельное явление) - тоже нет ничего плохого, если это делается добросовестно. (например, без осуждаемых обществом методов раскрутки)

В желании врача зарабатывать больше - тоже нет ничего плохого. Если что? Да, если это делается добросовестно. (например, без введения пациента в заблуждение ложным диагнозом для повторного приёма)

Вот это ключевое слово - добросовестность - оно крайне размыто и трудноопределимо для реальной жизни. Но что точно можно сказать - это что в остросоциальных профессиях люди критичнее относятся к сдвигу баланса "цель профессии" / "цель человека".

Врачу или учителю социумом прощается куда меньше, чем, например, сисадмину или продавцу. А-ля "Продавец хочет заработать? Ну, что ж с него взять, такая профессия". "Сисадмин опоздал на встречу? Ну, это ж системщик задрот, ему простительно".

А врач - он как будто должен быть безупречен. Не допускать ошибок. Лечить круглосуточно. Всё и всех понимать и объяснять. Быть скромным, но всезнающим. Я утрирую, естественно, но мысль, думаю, понятна.

И тут получается довольно тонкая грань между "Я веду блог, чтобы дать больше пользы людям" (идеальный мир, ага) и "Я веду блог, чтобы улучшить свою жизнь (увеличить узнаваемость, увеличить пациентов, увеличить заработок)".

В общем, непростое это дело, быть врачом, получается))

Я записала вчера большой подкаст с врачом неврологом про головокружению. Мы реально ориентируемся в теме. Пыталась я в комментарии про головокружения писать про ДППГ. Что услышала? Что я неуч и все от шеи (нет). Вот размещу я тут наш познавательный 90минутный эфир. Зайдет он?

Подумалось. Если что - я этот эфир обязательно посмотрел бы, т.к. сам на протяжение последних трех лет периодически выхватываю 2-3-месячные периоды головокружения с потерей равновесия, как будто вестибулярка запаздывает с ответами. Например, на кухне режу овощи, наклоняюсь немного над столом и ощущение как будто меня продолжает вести вперед. Я дёргаюсь чтоб не упасть, а оказывается, что по факту никуда и не падал. Не знаю как точнее описать. Короче, вообще не очень комфортное чувство, но до врача вот так и не добрался никак, хотя казалось бы. Так что я и сам тоже тот еще... хм... пациент))

Простите, бомбануло

Абсолютно не за что извиняться. Здравый подход всегда приветствуется.

Спасибо, мнение с другой стороны очень интересно услышать, тем более аргументированное, а не чистые эмоции.

Соглашусь, что просвещение важно. Проблема в том, что это палка о двух концах. Где один человек видит возможность дать людям информацию, другой видит возможность заработать. Баланс где-то посередине, как всегда. Вопрос в том, где поставить разделитель.

Продолжая аналогию с учителем и купальником - если учительница постит в инсте фотки в купальнике с отдыха - это одно. Если учительница постит такие же фотки со ссылкой на онлифанс где за подписку предлагает обнаженку - это уже несколько другое. Хотя аналогия достаточно корява, но точнее подобрать сложно.

Я пытался несколько раз сформулировать точно и ёмко, от чего конкретно меня и других людей бомбит от такого мед-цыганстве. Наверное, кратко не получится, поэтому выйдет несколько тезисов:

- Люди, которые зарабатывают на незнании или отсутствии критического мышления у других людей.

Например: компьютерный мастер по вызову, который намеренно ломает компьютер чтобы срубить больше денег за ремонт. Или врач который осознанно ставит ложный диагноз, чтобы спровоцировать пациента на повторный приём.

- Люди, которые в остросоциальных сферах ставят заработок превыше ответственности. Безусловно, и врач, и учитель должны думать о деньгах и иметь достойную зарплату. Но степень ответственности перед другими людьми у таких профессий всегда выше, чем у продавца на маркеплейсах или у дизайнера. Поэтому общество строже оценивает деятельность, строже следит за соблюдением "духа" профессии.

Честно говоря, сложно формулировать мысли ёмко в 2 часа ночи по такой жаре и духоте, но надеюсь у меня получилось передать суть.

Пришла в голову краткая мысль:

Врач-блогер - это нормально. Блогер-врач - это не нормально.