История мифа об аутизме из-за прививок

История мифа об аутизме из-за прививок Вакцинация, Антипрививочники, Аутистические расстройства, Яжмать, Дети, Медицина, Не мое, Длиннопост

Баяны

252K постов14.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

И да. Любые аргументы антипрививочников разбиваются об банальную статистику.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

подскажите, где можно посмотреть на статистику ?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Им, как раз,абсолютли похрен и на статистику тоже. Потому что " вся статистика подгоняется под нужды государства"
раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Из серии ви все врети
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что должен подумать человек, который не в теме, если ему и ещё нескольким его знакомым НЕ пишут диагноз "коклюш", объясняя, что нельзя такое писать? :) А у страха глаза велики - этот мелкий финт со статистикой открывает путь любым фантазиям.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Коклюш не скроешь. Лечится в инфекционке.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
да хрен там.
привит от коклюша? да. значит не коклюш, антибиотик вот попейте на всякий случай.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Для 100% доказательства коклюша нужны выделенные его бактерии. А они обычно уже отсутствуют, когда чётко появляются симптомы, говорящие, что таки коклюш (сначала он выглядит, как банальное ОРЗ). Соответственно, врача начнут долбить всякие санстанции, на каком таком основании он так уверенно поставил коклюш. Придётся объяснять, писать даже официальные объяснительные, доказывать. А оно обычному врачу надо?

Коклюшом болеют и после вакцинации. Только гораздо легче и без смертельных случаев.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Было:
- коклюш не скроешь
- да хрен там
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то не понял юмора.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я намекаю, что был короткий диалог в виде
- коклюш не скроешь
- нет, его можно скрыть

Далее не понял уже я :) Вы говорите, что его можно скрыть? Или нельзя?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо, имелось в виду, что симптомы коклюша не скроешь - кашель очень уж выраженный и мучительный. Но есть ещё астматический кашель, тоже похож очень, а попадаются и бронхиты с долгим сухим кашлем. По одним симптомам 100% диагноз не поставишь. Сразу ведь начинается коклюш, как обычное ОРЗ, серьёзный кашель начинается уже после, когда обычно бактерий, как таковых, уже и не осталось. Просто мозг запоминает кашлевой рефлекс. И возьмёшь даже мазок - нет коклюша в мазке, брать надо ещё на стадии ОРЗ, а это значит, что брать у всех, а это нехилые затраты плюс езда толп пациентов с высокой температурой по всяким баклабораториям. Вот и получается, что его не то, что скрыть, а вообще диагностировать проблема. Если ставить по одному лишь кашлю - да, не скроешь. Но в наше время одного кашля для диагноза недостаточно. Вот и ставят обычное ОРЗ или бронхит.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку