264

Истории успехов. Часть 1

Истории успехов. Часть 1 Суд, Адвокат, Уголовное дело, Преступление, Апелляция, Кассационная жалоба, Право, СИЗО, Юристы, Длиннопост, Видео, Без звука

Действующие лица:

А н т о н, подсудимый.

Т а т ь я н а, жена Антона.

Г а л я, адвокат Антона.

Р у с т а м, знакомый Антона.


Антоха одно время был моим сокамерником.

Было ему около 40 лет, позитивный, неконфликтный, начитанный, регулярно получал от жены передачи, сидеть с ним было одно удовольствие.

Антоха немного рассказывал мне о своей делюге.

Из его рассказов картина складывалась следующая.

Антоха всю жизнь жил в небольшом городе – пригороде областного центра, знал многих, и его знали многие.

Понемногу занимался бизнесом.

Антоха шапочно был знаком с Рустамом, пересекались на днях рождения, ну и вообще, городок маленький, все друг друга знают.

Однажды стало известно, что Рустама взяли на взятке, взяли с поличным, отпираться было глупо.

Рустам немного посидел в СИЗО, подумал о своих печальных перспективах и решил изменить показания, представив себя только в качестве посредника, а Антона – в качестве настоящего взяткодателя и лидера ОПГ.

При этом, чтобы следователь охотнее поверил в его версию, Рустам дал взятку следователю дорогими часами. Часы были реально дорогие, стоили несколько миллионов.

Недобросовестный следователь оформил осмотр изъятых у Рустама часов с участием "специалиста".

"Специалист" сказал, что это не подлинные часы, а копии, которые ничего не стоят.

Поэтому следователь вернул "копии" часов жене Рустама.

При этом настоящие дорогие часы остались у следователя, а купленные за копейки копии отдали жене Рустама.

Дополнительно, чтобы отвести подозрения от Рустама, недобросовестный следователь сфальсифицировал типа "хищение" с участием Антона, подведя мысль, что Антон организовал дачу взятки именно за сокрытие хищения.

В общем, стрелки были грамотно переведены на Антоху, который вообще был не при делах.

Периодически в СИЗО к Антохе приходила Галя, его адвокатша, но после этих встреч Антон был сам не свой, и пару дней приходил в себя.

Я, пока сам был в СИЗО, еще не владел технологией эффективной защиты, поэтому ничего, кроме пожеланий биться за правду до конца, посоветовать Антону не мог.

Но когда я вышел из СИЗО, то примерно через полгода, когда я познакомился с опытом лучших адвокатов, у меня сложилось четкое понимание организации настоящей уголовной защиты.

В то время я был по горло занят своим делом и своим судом, поэтому я встретился с Татьяной, женой Антона, и дал ей, тезисно, все рекомендации по эффективной защите, а также кое-что из печатных материалов, ну и посоветовал срочно разорвать все соглашения с Галей-адвокатшей, так как, по моему мнению, она только вредила защите.

В большей степени погрузиться в дело Антона тогда я не мог.

Но я считал, что все нужное, в качестве подсказок, я Антону дал.

В итоге Антоха моим рекомендациям не последовал, весь свой суд так и прошел с адвокатшей Галей и в результате получил обвинительный приговор:

- 8 лет строгого режима;

- 8 миллионов штрафа;

- 50 миллионов возмещения ущерба.

Черт, ну я же вам советовал отказаться от этой Гали!


Ладно, впереди апелляция – обжалование приговора, говорю им, ребята, Антон и Таня, сделайте вот так и вот так. И откажитесь уже от этой Гали, она же реально Антоху посадила!

Проходит апелляция, опять по моим рекомендациям ничего не сделано, и результат плачевный – оставить приговор в силе. (((

А Галя, набравшись наглости, требует от Татьяны 400 тысяч за апелляцию, оцените!


У меня к тому времени дело уже бодро шло к оправдательному приговору, поэтому думаю – надо Антоху срочно выручать из беды.

Но поясню: если проигран суд 1 инстанции, проиграна апелляция, то задача усложняется многократно.

Это как поезд, который уже ушел, набрал скорость, а вам нужно запрыгнуть на подножку последнего вагона, удержаться, без ключа открыть дверь, пробежать через весь состав, добраться до локомотива, забраться в кабину машиниста и убедить машиниста остановить поезд и поехать обратно.

Я начал изучал протокол апелляционного суда, аудиозапись, поданные ходатайства…

И зацепка нашлась! Нашелся ключик!

Оказывается, перед самым началом апелляционного суда Татьяна отправила Гале смс о том, что соглашение с ней все-таки разорвано.

Галя, получив смс-ку, известила судью о разрыве соглашения.

А судья, махнув на это, так и провел суд с Галей, да еще и разрешил ей выступать в прениях.

Тем самым право Антона на защиту, говоря юридическим языком, было существенно нарушено.

Я на 2 листочках написал коротенький текст кассационной жалобы, Антоха текст подписал. Осталось ждать кассации.

Татьяна была вся на нервах. Я же ей говорил, что кассацию мы выиграем, 100 %.

Остальные шесть адвокатов тоже подготовили свои кассационные жалобы, но писали многостраничную муть о доказательствах и т.д., не понимая, что кассационная инстанция доказательства уже не рассматривает.

И ни один! из шести! адвокатов, хотя события в суде разворачивались на их глазах, даже не упомянули об участии в заседании адвоката, с которым было расторгнуто соглашение.

Нас поддержала областная прокуратура (факт сам по себе примечательный) и Антоха влёт выиграл кассацию. Дело было направлено на новое апелляционное рассмотрение, как мы и просили.

Остальным адвокатам в жалобах было отказано.


Продолжение следует.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Люди недооценивают важность процессуальных нарушений

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Но на одних только процессуальных нарушениях дела выигрываются очень редко.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но для обжалования решения отличный вариант

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, умные люди ни от каких вариантов не отказываются.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку