Исследование

Сегодня, листая ленту ВК, я наткнулся на такую вот картинку.

Исследование Наука, Юмор, Исследования, Прецессия, Космос, Путешествие во времени, ВКонтакте, Гифка, Длиннопост

Из неё вроде бы следует, что можно возвращаться в прошлое только ровно на n лет назад,

иначе попадёшь не на Землю. Данная тема меня заинтересовала, так как

я вспомнил о таком явлении, как прецессия земной оси.

Если кратко, то это изменение направление оси вращения тела(в данном случае - Земли)

в пространстве.

Исследование Наука, Юмор, Исследования, Прецессия, Космос, Путешествие во времени, ВКонтакте, Гифка, Длиннопост

Следовательно, если вернуться на год назад, то ты опять таки окажешься в космосе.

Читая Википедию, находим, что полный цикл земной прецессии составляет 25 765 лет.

Следовательно, возвращаться в прошлое можно только на число годов, кратное 25 765.

Например на 25765 лет назад, на 51530 лет назад, 77295 лет назад и так далее.

Тут я остановился, довольный своим исследованием.

А потом я вспомнил, что Солнечная система и галактика тоже  движутся в пространстве.

Исследование Наука, Юмор, Исследования, Прецессия, Космос, Путешествие во времени, ВКонтакте, Гифка, Длиннопост

Итого - путешествия в прошлое таким путём как в фильмах

(да и вообще, скорее всего) невозможны.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
24
Автор поста оценил этот комментарий

Пространство и время это четыре оси мироздания, которые взаимосвязаны. Поэтому двигаясь назад во времени, движешься и в пространстве. Наоборот, было бы странно оказаться в прошлом не в какой-то иной точке.

раскрыть ветку (31)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Но если ты движешься обратно во времени, привязанный к пространству, ты должен всё это время находиться в этом пространстве. Поэтому возможна только машина времени, позволяющая путешествие назад только до момента её включения. Об этом есть ебанутый фильм "Primer".

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда смешили не столько сами подобные фильмы, сколько люди, берущие их за чистую истину)


Это всего лишь рассуждения на тему "а если бы было так".

Мы ничего не знаем и не понимаем о природе времени-пространства-гравитации.


Возможно все. Или ничего.



А вообще эта идея изначально тупа. Она не строится ни на каких базисах, а просто взяли и выдумали "потому что".

Почему можно переместиться только к другой машине времени? С каких пор нельзя излучать энергию без приемника? Кто доказал, что нельзя сформировать луч энергии во что-то без приемника? Кто сказал, что приемником обязана быть исключительно точно такая же машина, что и излучатель?


В общем, в отличие от разных других теорий, эта даже базиса под собой не имеет.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

ЛЮДИ .. КОНИ .. ВСЁ ПЕРЕМЕЩАЛОСЬ У ВАС .. ПОЭТОМУ И НЕ СОЗДЛАТЬ ВАМ МАШИНУ

1 вы ничего не знаете о природе поля времени и не хотите знать

2идея для вас тупа

3 переместиться можно в любую точку пространства и насрать на вторую машину , если только жёстко не привязаться к ней

4 энергия всегда излучается независимо от приёмника

5 никто ничего не доказал и не собирался доказывать - цель = засрать вам моск что бы дома на кухне не создали машину

6 никто не говорил такого

и не утверждал , это ваши тупые домыслы

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Что ты несешь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

знания , а ты что?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Охуенный фильм

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, так охуенный или ебанутый? Смотреть или нет?
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты посмотришь его два раза, ни хуя не поймёшь и полезешь в интернет читать, что ты щас два раза посмотрел, так что решай сам.

2
Автор поста оценил этот комментарий

придется смотреть.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Фильм, которому абсолютно похуй на зрителя. Все объяснения обрывочны, все планы как будто откуда-то из-за угла.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У этого режиссера есть еще один. Еще ебанутее. Мне понравились оба.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А еще отличная игра Quantum Break

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С запоротой концовкой((

Автор поста оценил этот комментарий

бррррррр

хоть обратно хоть вперёд

токма вас вперёд нихто не пустит

недоросли ещё

так изредка кого не уследят ... прорываются .. и всё эти перемещения описаны !!!!!!

Автор поста оценил этот комментарий

шикарный фильм! надо еще семь раз пересмотреть чтобы понять хоть что-то

Автор поста оценил этот комментарий

Забавные рассуждения от анонима на тему, которая вообще не известна современной науке)

Пространство и время это четыре оси мироздания, которые взаимосвязаны. Поэтому ... бредбредбред.
Во-первых, ты потерял где-то две оси)

Во-вторых, как-то нихрена твой вывод не вытекает из ввода)


По твоей поломанной "логике" нельзя идти вперед, ведь в нашем трехмерном пространстве три оси. Нельзя двигаться только по одной из них, это в принципе невозможно!

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

ясен пень, что это отвлеченные размышления.

но мы существуем в четырех измерениях и тот же фотон, который вообще не двигается по оси времени ( с его точки зрения) - движется относительно нас во времени. Иначе говоря, метрика пространства-времени взаимосвязана.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

взаимосвязана и ЗАВИСИМА что ПЕРВОСТЕПЕННО!

Автор поста оценил этот комментарий

а какие ещё две?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю. Его спрашивай. Он говорил про 4 оси)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю он говорил о пространстве, представленном тремя осями и + четвертая ось - время.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну если так)

1
Автор поста оценил этот комментарий

в специальной теории относительности интервал между событиями является инвариантом для разных систем, и зависит от трёх пространственных координат и четвёртой - временной. И вот например есть статья https://m.habr.com/ru/post/237071/ , в которой немного рассказано про то, что он говорил.

Автор поста оценил этот комментарий

науке известна , вам не раскрыто ибо НИЗЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

вы вот свинье когда кормите её в хлеву не рассказываете ТО ... нет .... да и хоть рассказываете она сможет понять ????

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вдохни. Выдохни. Соберись с мыслями.

И напиши по русски что хотел сказать. Без лишнего бреда и эмоций.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

если ты чего т о не понял то это ты в первом классе а не Энштейн рассказывающий тебе про ТО - тупица ... согласен ?

Не понял ? спроси что не понял ..... правильно заданный вопрос - половина ответа

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

могу посоветовать обратится тебе к психиатру.

У тебя серьееезные проблемы.

Автор поста оценил этот комментарий

у вас да , хоть сто 4

толку то

если вас хотят увести от правильного расположения ... то у них получилось

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Нет никакой временной оси, она воображаемая. Большая часть современной физики - лишь воображение, потерявшее связь с реальностью.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А на самом деле эфир, вьра и великая Русь?

Автор поста оценил этот комментарий

угу .. и земля плоская ...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку