[исправленная] Формула расчёта калорий

[исправленная] Формула расчёта калорий Калории, БЖУ, Диета, Питание, Длиннопост

Давно хотел добавить пост о более точном расчёте поддерживающей калорийности, но всё "некогда" было. И сейчас, увидев пост, где как раз автор не обратил внимание на один важный нюанс, я решился поднять посадить свою задницу за ноут.

Основная ошибка в расчете появляется когда мы перестаём учитывать свои особенности организма и подгоняем всё под общую формулу.
Простейшая формула - "Собственный вес" х 31ккал (для женщин) - 33ккал (для мужчин) = поддерживающая калорийность.

В ней аналогичная ошибка, как и в посте у товарища @MyckyL
Как отправная точка для расчётов эти формулы с разной точностью верны, но всегда есть подводные камни.

Можно взять простой пример: для среднестатистического сферического мужчины в вакууме, ростом 180 см и весом 80 кг, при 15% жира (это норма для мужчин) поддерживающая калорийность будет приблизительно равна 2640 ккал (80 кг х 33 ккал). Он имеет 12 кг жира, а его сухая (безжировая) масса будет 68 кг.

У него появляется цель согнать жирка. Для этого он создаёт разумный дефицит в 20%, т.е. 2640х0,8=2112 ккал/сутки. Цифры разумные, всё таки наш пример не дрыщ, жирок будет гореть и диета даст результат.


Далее представим другой случай. Тот же мужчина поправился не с того ни с сего на 10 кг жира - его вес стал 90кг, при 25% жира (сухая масса тела не изменилась). Тут уже не до раздумий, однозначно худеть!


Считаем по формуле расход. 90х33=2970 ккал.


Отнимаем 20% дефицита. 2970х0,8=2376 ккал.


Тут уже без сомнений цифры странные. А всё потому что формулы не учли % жира.

Килограмм мышечной ткани требует 13 ккал в сутки, а килограмм жировой ткани требует всего 4,5 ккал

Прибавив 10 кг жира, вы увеличите ваш дневной расход на 10х4,5=45 ккал, а не 10х32=320 ккал.

При нормальном весе у нашего примера был расход 2640 ккал, а стал на каких-то 45 ккал больше - 2685 ккал!

Похожая ситуация обстоит и с рекомендуемыми расчетами потребления белков, жиров, углеводов.


Рассмотрим, для примера, белки. Встречаются различные рекомендованные цифры, но в среднем советуют потреблять 1,5-2 г на кг своего веса.


Для нашего примера весом 80 кг и ростом 180 см несложно посчитать норму белка - [80х1,5 - 80х2], то есть 120-160 г белка. Похоже на правду.


Но если парень набрал до 100 кг и воспользовалась той же формулой? Это уже 150-200 г белка! Учитывая что его сухая масса тела не изменилась (или изменилась незначительно). Потреблять такое количество белка просто неразумно и абсурдно.

Выводы.
- при расчёте калорийности и бжу надо отталкиваться от композиции тела;
- килограмм мышечной ткани требует 13 ккал в сутки, а килограмм жировой ткани требует всего 4,5 ккал - это надо учитывать;
- популярные нормы бжу и калорий рассчитаны для нормального % жира и требуют подгон под свою композицию тела.

Лига диетологов

240 постов5.6K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

-Свою точку зрения необходимо аргументировать, подкреплять научными исследованиями и заключениями врачей.


-В постах с вопросами указываем свой рост, вес, проблемы со здоровьем, активность, примерную калорийность и бжу питания.


-При написании познавательных постов, разбавлять их своими рассуждениями и выводами.


-Бан за неуважение к труду создателей постов, распространение антинаучной ерунды, за рекламу, ссылки на источники сомнительно содержания, продаж программ тренировок.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
123
Автор поста оценил этот комментарий
Это значит я сегодня недожрал 300 каллорий. Придержите холодильник, я уже бегу!
Предпросмотр
раскрыть ветку (11)
69
Автор поста оценил этот комментарий

Едрить ты титан

15
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так и происходит у меня каждый вечер после работы))

раскрыть ветку (9)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, оказывается такая фигня у всех. Приходишь вечером

"Так, сегодня я поел 600 ккал, значит у меня ещё 1600 ккал можно дожрать! Ей!"

2
Автор поста оценил этот комментарий

Слушай, а почему ты костную ткань тогда не учитываешь? Им то калории поди совсем не нужны почти

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

логика немного иная
те 31-33 ккал это расход всего тела, всех органов, при норме жира
когда норма жира завышена, то этот расход уменьшается (из-за того что расход самого жира меньше - 4,5 ккал всего)
соответственно все, кто имеют выше нормы жира должны считать калорийность немного по иному

3
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, но я что-то не очень понял математику:

"Килограмм мышечной ткани требует 13 ккал в сутки, а килограмм жировой ткани требует всего 4,5 ккал"

"Простейшая формула - "Собственный вес" х 31ккал (для женщин) - 33ккал (для мужчин) = поддерживающая калорийность."

Как при максимальном расходе 13 ккал раньше получалось 33?

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

33 и 31 ккал это средний расход калорий всего организма при нормальном % жира. расход калорий и внутренних органов, и мышц и жира. но когда жира больше чем нужно, то эта цифра падает и будет уже ниже, т.к. жира с расходом 4,5 ккал уже больше

1
Автор поста оценил этот комментарий
Про 33 ккал - автор рассказывает, почему этот расчет неверен. Соответственно, предлагается считать 13 ккал на кг норм. массы и 4,5 ккал на кг жира.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это я понял, но!

Рассчет был 1 кг веса на 33 ккал, а теперь 1кг мышц на 13 ккал?
Почему раньше было 33? Это в 3 раза больше, чем сейчас. И при таких раскладах мне при 85 кг надо потреблять не больше 900 ккал в сутки

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Автор не предлагает считать так дневную калорийность, ведь энергия тратится не только на мышцы. Просто это нужно учитывать при подсчёте
2
Автор поста оценил этот комментарий

ужинай перед выходом с работы

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку