Интервью танкиста из Мариуполя
Сам бой: Танк: а что, собственно, произошло?
Источник: официальный Telegram-канал RT https://t.me/rt_russian/102821
Пояснения: #comment_231976657
Сам бой: Танк: а что, собственно, произошло?
Источник: официальный Telegram-канал RT https://t.me/rt_russian/102821
Пояснения: #comment_231976657
Пояснения: «Контузия и обгорелости. Ничего. За сутки оклемались и дальше в бой»
Командир танкового взвода рассказал как в Мариуполе по ним попали из РПГ.
Вчера в украинских пабликах активно разошлось видео, на котором боевики батальона «Азов» производят выстрел по русскому танку из гранатомета. Кадры в очередной раз доказывают, что националистические батальоны ведут боевые действия из жилых домов.
Мы поговорили с военными, чей танк оказался в похожей ситуации.
. Кадры в очередной раз доказывают, что националистические батальоны ведут боевые действия из жилых домовИз жилых плохо. А вот из оставленных пустых, это основное место для боевых действий в городе.
А может ну его раз уже в городском квартале ? По мирняку ещё срикошетит ... Пусть на окраину едет и там уже воевать с ним.
Ну это я так вижу боевые действия . Не прятаться же за мирняком. Если мирных в городе нет то он за полчаса становится пыльной горящей кучкой от бомб. Пендосы именно так "воевали"
В американском варианте войны мирные жители покидали город ПОСЛЕ начала бомбардировки, а не ДО.
Нужно дождаться пока он расхреначит всех в городе и уедет на пустырь в километре от города. Там по нему и стрелять предварительно спросив разрешения. Танкам в жилых районах воевать можно, а против танков нельзя! Это фашизм какой-то стрелять по танкам оккупантов из окон покинутых домов
А щас не так? ты вообще съемки Мариуполя с воздуха видел? Или это хохлы сами свой город разбомбили
А никто и не говорит про преступления. Речь о том, что Мариуполь практически с землей сравняли
Ну кстати да, Джавелин ПТРК называют, но он не так работает как на видео, там явно не он был
Противотанковый ракетный комплекс
третьего поколения "Javelin" (AAWS-M)
Противотанковый ракетный комплекс третьего поколения "Javelin" (AAWS-M)
После, десятилетия неудачных усилий армия США, наконец, приняла решение в июне 1989 г . по преемнику устаревшего ПТУР "Дракон". Он получил обозначение AAWS-M (усовершенствованный противотанковый комплекс - средней дальности). Комплекс разработан фирмами "Тексас инструментс" и "Мартин 'Мариэтта". Во время стрельб с целью проверки принципа действия, в результате которых был заключен контракт на полномасштабную разработку, группа "Тексас инструментс"/ "Мартин Мариэтта" произвела 22 пуска опытных ракет и добилась 14 попаданий по сравнению с ранними пусками, когда из 14 пусков было 6 попаданий, предусмотренных как: минимум ракетным управлением.
Имея массу 22 кг , конструкция группы ''Тексас инструментс"/"Мартин Мариэтта" является первой в мире переносимой ракетой для удара сверху, запускаемой по принципу автономного наведения (выстрелил-забыл). Она имеет также дополнительный режим стрельбы прямой наводкой для использования против танков, не оснащенных динамической защитой, вертолетов и других целей. Система управления пуском и наведением состоит из дневного прицела с увеличением 4X (с полем зрения 4.80° x 6.40°) и тепловизионного прицела с избирательным широким полем 4.2X (с полем зрения 4.58° x 6.11°) и узким полем зрения с увеличением 9.2x (с полем зрения 2.00° x 3.00°) электронной аппаратуры управления огнем (CLU) и аккумуляторной батареи BA-5590/U. Все переключатели и пусковой мexaнизм установлены на складных и убирающихся ручках.
Режим прямой наводки там всё равно не шибко прямой. Ракета всё равно летит не по линии прицеливания, просто набирает меньшую высоту во время атаки и раньше пикирует на цель.
Мы поговорили с военными, чей танк оказался в похожей ситуации.
Я так понимаю, что интервью даёт боец не из того танка, что обстреляли из окна, но в чей танк в городе тоже был выстрел из ручного противотанкового оружия.
А откуда, блед, им вести боевые действия в городе? Подойти к танку и пригласить на соседнее поле один на один подраться?
А кого/что они защищают, если враги уже в городе? Разве не в этом смысл, чтобы их там не было?
В Сталинграде никто не предлагал достойную сдачу с сохранением жизни, здоровья и всего прочего - там не было вариантов. Здесь с ними никто не собирается воевать до тотального уничтожения, уже устали это из каждого утюга повторять и разъяснять.
дааа, а в Марике предлагали, с первого дня город окружили о долбят, красавчики у вас всегда "это другое"
у вас всегда "это другое"
Точно у нас?
Для начала, не дать зайти в город. Линию обороны всегда выстраивали так, чтобы не дать захватить врагу город, в котором как бы много мирных жителей.
А сейчас ВСУ что делает? Практически без боя "впускает" армию, а дальше уже вот "партизанят". Естественно при этом больше страдают и мирные жители и роддомы, откуда эти "герои" ведут боевые действия.
Даже если доходит до городских боёв, нормальная армия мирных эвакуирует в тыл или в глубь города, а не сидит за их спинами.
Да кто ж спорит то.
Но первоочередная задача - не пустить в город. А тут колонны ВС РФ практически спокойно перемещаются между городами, бои идут непосредственно в городах.
>>>А сейчас ВСУ что делает?
Сейчас ? Да эти пидорасины с самого первого дня прятались во дворах и стреляли с красных линий застройки
Ну так то у них выбора особого нет - просто иначе сразу же получат пиздюлей. На словах то у них могущественная армия, которая даёт отпор слабым войскам РФ, а на деле вот оно как.
И кто это придумал не пускать?
Оборону любого города во времена ВОВ вспомни.
Да тот же Грозный из недавнего.
Чечены перед боями за Грозный воевали на подствпах, а перед штурмом вывели от туда всех мирных, а федеральные войска им такую возможность обеспечили.
Лицемерие хохлов поражает.
- Русские обстреливают жилые дома!
- Так там Азов в зданиях огневые позиции оборудовал..
- А откуда, блед, им вести боевые действия в городе?
Ну а хули тогда удивляетесь, что стреляют по зданиям? Не хотите, чтобы стреляли по домам - идите в поля воевать. Засели в городе - не нойте, что по домам стреляют.
Советов, как правильно сдаваться в Телеграме и всевозможных пабликах опубликовано уже столько, что только неумеющий читать не в состоянии ими воспользоваться.
Я охотно верю, что в случае появления танков другого государства пол окнами вы сразу же победите сдаваться. Но не все такие.
А я вот и не герой, и не хочу в АТО. Но ведь чел не наезжал ни на кого, а просто констатировал два факта. А у нас тут уже почти 'кто не скачет , тот хохол'. Вам не кажется?
Зря человека минусуют, так то он прав.
С их точки зрения, РФ напало на Украину и они защищают свою страну. Какая бы она не была, но это их родина. За чьей стороне правда и прочее, это уже вопрос вторичный.
Родина, которая уничтожает своих же граждан и открыто заявляет, что ведет войну с другой, более сильной в военном плане страной.
Нужна ли такая родина?
чел, покажи мне хотя бы один жилой дом!!! Там были жилый дома, сейчас уже нету. Люди уже давно живут по подвалам.
Та мне похуй, что там с мариуполем. Я тебя спросил, что ты хотел сказать второй частью своего высера, а именно:
И твой вопль там тоже вполне уместен.
Чувак, там реально было 2 роженицы, Только это был не роддом а 3 корпуса - детская поликлиника, офтальмологическое отделение и женская консультация на Осипенко 70, посмотри на карту. А роддом - на Проспекте мира 80, это на расстоянии. Снаряд упал во двор поликлиники, разрушения видны на фото. Видео много есть с того места. Маленький ребенок погиб, там мать рыдает обнимая его. Фейк был в том, что половину умолчали, а половину наврали. И откуда прилетело неизвестно.
Вот как раз в начале марта я очень даже допускаю, что это был нихуя не фейк и люди там были.
Но сейчас даже на укроканалах говорят, что 99% инфраструктуры уже непригодно. Там уже нет ни жилых домой, ни роддомов. Есть люди, которые сидят в подвалах.
даже на укроканалах говорят, что 99% инфраструктуры уже непригоднохех. в "укроканалах" есть журналисты в Мариуполе, что они могут такое утверждать? может данным каналам инфу даёт мэр города, который находится не в городе? или может даёт инфу Константин Иващенко - депутат Мариупольского горсовета, который находится непосредственно в Мариуполе и отчасти рулит всем положением дел. восстанавливает работы облбольницы (прикинь, она работает https://t.me/polit_korotko/7067) и организовывает работу гумпомощи? https://t.me/rt_russian/101378
или давай посмотрим Журналистику не "укроСМИ" https://t.me/stringer_donetsk/1174
вот я буквально только что посмотрел видео. https://t.me/rt_russian/102851
Ахахах.... Контузия и обгорелости, на сутки экипаж выведен из строя, дали другой танк, и объясняли особенности.... Это победа, однозначно. А танку-то пизда, в ремонт?.... Победа...
Пропагандисты, мля.
Ну если БК не бахнул, то вреда от кумулятивного заряда немного.
Ценность обученного экипажа дороже танка, которых у нас достаточно.
Кумулятивный заряд - не болванка, если не попал в человека, то не убьёт.
Другое дело, что после контузии это уже не бойцы на достаточно долгое время.
Не надо с ним спорить, он из этих, про киевского призрака. Да и судя по слогу он малолетка
Кумулятивный заряд - не болванка, если не попал в человека, то не убьёт.
Не соглашусь. Вспомни панцершреки немецкие времён Великой Отечественной. Попадания в танки наши танкисты называли "поцелуй ведьмы" или "засос ведьмы". Основной поражающий фактор- дичайшее давление в замкнутом пространстве. Собственно, активная броня призвана как раз бороться в основном с кумулятивами, вызывая у них детонацию до соприкосновения снаряда с основной броней танка. В данном случае у стрелка руки из жопы, либо адреналиновый мандраж, не позволивший произвести адекватный залп. Поэтому ракета прожгла правую тыловую часть башни по касательной, не задев при этом внетреннее пространство танка
Широко распространен миф о том, что кумулятивные заряды поражают избыточным давлением и температурой, но это не соответствует действительности. Поражение защищённой цели достигается действием короткой кумулятивной струи небольшого диаметра, создающей давление в несколько тонн на квадратный сантиметр (что превышает предел текучести металлов) и пробивающей небольшое отверстие около 8 мм в броне. Весь наблюдаемый визуально взрыв кумулятивного заряда происходит до брони и избыточное давление и температура не могут проникнуть через небольшое отверстие и не являются основными поражающими факторами. Устанавливаемые внутри танков датчики давления и температуры не фиксируют существенного фугасного или термического воздействия после пробивания брони кумулятивной струей. Основной поражающий фактор кумулятивного заряда - это отрываемые осколки и капли брони. При попадании на боекомплект танка осколков и капель от пробитой брони возможно его воспламенение и детонация с разрушением бронемашины. Если кумулятивная струя и капли брони не поражают людей и пожаро-/взрывоопасное оборудование танка, то в целом прямое попадание даже мощного кумулятивного заряда может не вывести из строя танк.https://archive.is/1nkdf
Там похоже не мандраж и руки не из жопы. Он прицелился верно, но не учёл что выстрел произойдёт с большой задержкой после нажатия на курок, поэтому и промазал.
Основной поражающий фактор в 34ках был детонацией БК. Вт там да, от давления пятитонные башни улетали и корпуса разрывало.
Не "очень хорошо" учившийся. Почитай что такое победа. Надеюсь сможешь понять. Писать то умеешь
TopWar
922 поста2.3K подписчиков