Интересное собеседование
хехе у меня было собеседование на программиста в какую то крутую контору, на хорошую зарплату. И видать поручили собеседование провести какому то хакеру чтоли. Все вопросы из разряда "что будет если взять квадратный корень от строки, возвести в квадрат точку, поделить 0 на null, умножить на пустой указатель". Я говорю что таких техник в программировании лучше избегать, вы тут программы пишете, или оборудование на прочность проверяете? Чот обиделся на это, и сказал что я им не подхожу.
Я и обрадовался, понял что у них такой легаси код, что они вместо переписывания изучают его поведение.
раскрыть ветку (104)
раскрыть ветку (40)
Это был выебщик. В школе его часто били, поэтому он перед собеседованием гуглил самые ебанутые вопросы - пришел его час отмстить человечеству.
раскрыть ветку (39)
плюсую, я один раз напрямую спросил, собеседуют меня или чсв свое изо всех сил тешат, спрашивая неведомую хуету, которую полчаса назад нагуглили
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (7)
эйчар как-то замял это, вопросы закончились, пообещали, что "сообщат решение".
ну там надо отметить, что в начале собеседования было понятно, что ни к чему это не приведет, они ожидали увидеть кого-то другого, я ждал чего-то другого (особенно формата), поэтому это вылилось в пассивную агрессию и небольшой конфликт.
ну там надо отметить, что в начале собеседования было понятно, что ни к чему это не приведет, они ожидали увидеть кого-то другого, я ждал чего-то другого (особенно формата), поэтому это вылилось в пассивную агрессию и небольшой конфликт.
Эмм... Как бы тебе объяснить. Они не чешут свое чсв. Они показывают тебе, как много всего ты не знаешь, чтобы потом, аппелируя этим - прогнуть тебя по зарплате.
Капитализм, понимать надо. Ты торгуешься на рынке труда в свою сторону - они в свою.
раскрыть ветку (2)
капитализм здорового человека нацелен на прибыль при помощи хороших работников, здесь же - долбоебизм, как по мне.
про з/п мысль хорошая, да, но не в том случае. если потенциальный работодатель говорит мне, что будет платить меньше из-за того, что я не помню какой-то метод, например, который я загуглю за секунду - хорошо, что я им не подхожу.
про з/п мысль хорошая, да, но не в том случае. если потенциальный работодатель говорит мне, что будет платить меньше из-за того, что я не помню какой-то метод, например, который я загуглю за секунду - хорошо, что я им не подхожу.
В IT может сыграть в обе стороны. Либо ты знаешь себе цену и шлёшь таких нах, либо соглашаешься на то, что дают.
Друг рассказал, что они как-то в офисе рассказали начальникам забавный ребус специфичкского характера для программистов.
Начальники сказали: "прикольно, у нас щас как раз собес, зададим этот ребус. Если кандидат не ответит, то он нам не подходит". На замечание "Вы же сами только что узнали про этот ребус и знаете ответ только потому что мы вам сказали" они ответили "но мы же узнали ответ".
Короче, странные люди.
Начальники сказали: "прикольно, у нас щас как раз собес, зададим этот ребус. Если кандидат не ответит, то он нам не подходит". На замечание "Вы же сами только что узнали про этот ребус и знаете ответ только потому что мы вам сказали" они ответили "но мы же узнали ответ".
Короче, странные люди.
раскрыть ветку (26)
Принимать решение на основании решённого или не решённого ребуса - это бред полнейший. Зачем тогда всё остальное общение? Если решение действительно принималось именно так - это разбазаривание человекочасов компании, в первую очередь - убийство своего собственного рабочего времени.
Однако, руководитель может вполне себе не справиться со тем заданием, которое даёт кандидату, поскольку его профиль компетенций отличается от профиля специалиста, которого он ищет. Грубо говоря, спец может уметь реально лучше делать какую-то работу, чем его шеф, это не значит, что шеф тупой.
раскрыть ветку (21)
Я как-то маркетолога искал, и давал не ребус, а задачку посчитать (можно с калькулятором) Х-70%=5 000. Просто чтобы понимать, как у людей с задачками математическими, способны ли формулы высчитывать и.т.д., работа постоянно с расчетами и цифрами связана
Запомнились ответы некоторых кандидатов:
Мне лень думать, еще два собеседования сегодня
Зачем вообще маркетологу работать с процентами
Ну погуглите сами и посчитайте
раскрыть ветку (19)
Вроде не сложно, но со школы смущало, когда не в реальной жизненной ситуации, а в выданном примере ответ получается с ебанцой вроде 16666,66666
раскрыть ветку (13)
Как в раз задачу из жизненного примера я брал — сделать к цене скидку в 70% на товар, при этом чтобы товар стоил 5 000 рублей. И надо было придумать цену без скидки, типа цена "до", оттуда и задачка.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Почему. Есть условный товар, который стоит 5 000 рублей. Его нужно продать, но так, чтобы он эти 5 000 рублей уже стоил со скидкой 70%. Тогда 5 000 - это 30% от стоимости, нужно найти цену, равную 100%. Получается 16 667 рублей - типа цена без скидки, а со скидкой в 70% будет 5 тыщ
раскрыть ветку (10)
Смотрите, граждане. Вот он, этот ***, который пишет на товарах фейковые цены во время т.н. "акций". Ещё и обсуждает это, как что-то нормальное.
раскрыть ветку (9)
Не напишу я - напишет конкурент и ты побежишь покупать товар у него. Пока потребители не научатся думать головой, а не животными инстинктами - примитивные методы маркетинга будут работать
раскрыть ветку (8)
"Не украду я - украдёт другой" - логика та же. Желание повесить вину за своё сомнительное поведение на лоха, без которого жизнь плоха, отлично тебя характеризует )
раскрыть ветку (7)
В чем сомнительное поведение? Кто у кого ворует? Вы в курсе, что продавец имеет право любую стоимость на товар ставить? Я могу продавать коробок спичек за миллион рублей - моё право. В чем вина? Вы когда-нибудь занимались торговлей или бизнесом?
раскрыть ветку (6)
Ты обманываешь потребителя. В твоей системе ценностей это уже не считается сомнительным поведением )? Тоже отлично тебя характеризует )
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Что ты жопой виляешь )? Честно - это указать высосанную из пальца "старую" цену, чтобы заставить потребителя поверить, что он совершает выгодную сделку? Заврался ты, маркетолог )
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Очень просто: не лить говно потребителю в уши. То есть тебе лично, видимо, лучше стать ассенизатором.
раскрыть ветку (1)
Рынок сам диктует свои законы. Никто никому говно в уши не льет, потребители сами решают, что приобретать и голосуют рублем
раскрыть ветку (2)
Даже 166,66, но когда с рублями работаешь, нужно округлять чтобы на ценнике адекватно выглядело
Ёбаный стыд((
Будто вы говорите не о найме на работу, а о сдаче экзамена в каком-нибудь вузе второго эшелона. Ответы из серии "зачем мне знать вашу ____ (вставьте название дисциплины)".
При том что этот кейс даже я, "гумонетарей" до мозга костей, решил пока писал коммент.
раскрыть ветку (1)
Я и сам гуманитарий, но в школе все эти задачки решали, как-то класс не делили на "гуманитариев" и "технарей", есть программа, по ней учимся, и все справлялись (кроме, разумеется двоечников, но у них со всеми дисциплинами обычно плохо)
Я один раз у такого же с чсв собеседовался, только на позицию деливери менеджера. Выяснилось, что деливери менеджер должен обладать знаниями сеньора разраба, быть архитектором и TA . Когда я спросил, про вилку зарплат, то озвучили цифру до 120 тыс ( год назад было ), (контора Интел) . Мы распрощались. По скилам я естественно не прошёл. Да и зп больше искал.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это да. Сплю и вижу, как сажаю картошку, капусту, свеклу и моркву. А дичь у нас не в лесах, а прямо в кремле есть.
раскрыть ветку (13)
Переучивайся, потрать полгода на обучение. Потом поработай интерном, потом годик тыс за 50. И только потом зп начнёт расти
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (9)
Надо учиться технологиям, а не языкам. Язык - это вторично, просто синтаксис которым ты овладеешь в процессе в процессе изучения технологии.
раскрыть ветку (1)
Понимаю, ищу за чтобы взяться и научиться, пока пандемия ресторан терзает. Думал и про JS и про QA.
Я не хочу полгода обучаться, а потом в два с лишним раза ронять доход на год, спасибо)
да и уютно мне в моей гуманитарности
да и уютно мне в моей гуманитарности
раскрыть ветку (1)
А к чему тогда вот эти "блин"? Ты же надеюсь понимаешь что все стоит денег или времени. Что бы зарабатывать больше надо попробовать делать что то что раньше не делал. А это всегда инвестиция и выхлоп будет не сразу.
на все вопросы можно ответить "зависит от языка". яваскрипт запросто вам умножит ноль на null, а вот си за такое и в морду дать может :)))
раскрыть ветку (15)
Хуя у программистов опасная работа, пишешь программу, ошибся, а тебя отпиздили, а то и выебать могли
раскрыть ветку (7)
Выебать это обязательное мероприятие. Сначала тебе ебет мозг заказчик, а потом ты начинаешь строить программу, с которой будешь ебаться и отлаживать.
раскрыть ветку (1)
Конечно не возьмут. Ведь в Си нет null, а тот NULL, который есть - это чаще всего тот же 0, под другим названием.
Но не всегда, да. Поэтому в си++ появился nullptr.
Вместо джаваскрипта вам за такое в морду даст лид на кодревью. Мало ли чего там язык позволяет, надо же и самому совесть иметь.
раскрыть ветку (1)
Это просто чел без опыта собеседований. Не знает что спросить, вот и несет всякую дичь. Ну или второй вариант - вакансия у них висит для создания видимости роста, а в реале ни роста, ни денег на зарплату.
Слава богу любая такая хуйня в языке на котором я пишу вызывает только ошибку компиляции.
раскрыть ветку (10)
Ошибку компиляции?
Т.е. твой язык уже на этапе компиляции знает, что запрос выдаст null?
Что за язык?
раскрыть ветку (9)
Вообще я имел ввиду, если явно в коде прописать "0 / null".
Но и в случае, что ты описал - если что-то может вернуться нулом, значит это что-то - объект. А на объект делить, в любом случае, нельзя. Только на примитивные типы, которые нулом никогда не будут.
Но и в случае, что ты описал - если что-то может вернуться нулом, значит это что-то - объект. А на объект делить, в любом случае, нельзя. Только на примитивные типы, которые нулом никогда не будут.
раскрыть ветку (8)
"если что-то может вернуться нулом, значит это что-то - объект"
Что?
Давай по-порядку.
Что за язык такой?
раскрыть ветку (6)
Если копнуть чуть глубже - указатели имеют смысл только для объектов, так как только они имеют идентичность. Остальное - значения, им указатель не нужен. Но в конкретных языках это может быть реализовано, или не реализовано. В C# например есть out-параметры, что бы избежать передачи указателя на значение в функцию, а так же value и reference типы. А в си++ все в куче и на ответственности разработчика.
В джаве есть тип Optionals, который имеет алгоритмы для передаваемых значений, которые могут быть null.
А в котлине для этого есть элвис-оператор ?:
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Слушай, а ты прав. Я почему-то думал, что там обязательно нужно будет вручную анбоксить.
По идее выкинет нуллпоинтер.
По идее выкинет нуллпоинтер.
Ну - несколько раз в IT проходил подобные собеседования. Но там всё это было в режиме - "ну такого кода вы, естественно, хуй где увидите и встретите, но давайте вообразим, что увидели. И поразмышляем, что же будет на выходе."
В таком случае это весьма интересный опыт и подход. Исключительно вместе с кандидатом (ВМЕСТЕ) - поразмышлять над возможными вариантами.
(Я там был кандидатом, не интервьюером)
Ну и по мне - это в разы интересней, чем в тысячный раз - расскажите мне про паттерны программирования, O в слове SOLID, что такое ООП и тому подобное. Я могу понять такие вопросы на собесе джуна/начального миддла. Но на синьорскую/лидовую позицию - ответить можно, по-быстрее закончить и забыть про эту компанию. Ну и даже с джуном/мидлом - куда полезней порассуждать, как код будет работать (не ответ сразу, а рассуждение), чем снова и снова теорию.
раскрыть ветку (1)
Эта штука в общей психологии тоже работает. Например, вместо того, чтобы напрямую спрашивать у человека, не быдло ли он агрессивное, можно просто заговорить с ним о политике.
А отвлечённые абстрактные рассуждения о гипотетических материях тестируют соответствующие компетенции. И дают понять кое-что о механизмах и путях чертогов разума индивида, сквозь гносис синтеза идей.
А пехота на собесах ЕГЭ ебаное сдаёт.
Просто любитель задач. Такие встречаются. Ну либо его заставили такие вопросы задавать.
Я один раз такому любителю свою задачу задал. Довольно простую. Не ответил.
Так это js же. Такие штуки вообще-то знать надо, откуда у тебя там взялся undefined, откуда null, а откуда пустой объект.
раскрыть ветку (2)
И это же и причина не использовать js для чего-то серьезного. Но увы. Вместо этого его пихают куда можно и нельзя(
раскрыть ветку (1)
Я б тоже такого как ты не взял.
С чего ты решил, что у них такой код? Вполне вменяемые вопросы, которые покажут, насколько ты понимаешь механику языка или как быстро ты сможешь найти возникшую проблему.
Как показывает практика, люди, которые могут ответить на такие вопросы - они отвечают. Им не влом.
Те, которые не могут - выебываются.
раскрыть ветку (1)
Представь что ты приходишь устраиваться водителем к крутому дядьке, возить его на мерседесе, весь такой в костюмчике, холеный, приятный в общении и все такое.
Выходит тебя собеседовать чел-камазист в робе, сам весь в солярке
- Тааак,.... говорите водить умеете? Стаж гляжу у вас 15 лет за рулем, 10 из них профессионально?
- Да, именно так
- Счас проверим как вы водите. Представьте ситуацию, уебались вы на ланосе в столб на скорости 120, в селе уебашкино, ночью, бухой в жопу, непристегнутый, вылетели из окна, пролетели 20 метров на северозапад, и лежите под звездами. Один глаз затек, и не видит нихера. Сколько минут у вас есть чтобы забрать бутылку водки из салона, прежде чем ланос сгорит нахер?
- Я пришел водить машины а не разбивать их.
- Должен быть опыт, вот я вам выше вполне реальную историю рассказал, у меня так было, и я решал эту задачу.
- Я не пью за рулем.
- Ну давайте порассуждаем, предположим что у вас случилась такая история, как вы будете из нее выбираться?
- Буду звонить в скорую помощь.
- Да вы че, ебанулись? Прав лишат, да и бухло пропадет! Ну вот, а говорили что водить умеете, не подходите вы нам, досвиданья, умник нашелся блять.
ещё комментарии
Скриншоты комментов
56.5K постов40.2K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.