Бедные мягкие депрессивные подростки, а по факту, манипуляторы до мозга костей.
Есть у меня один подросток, который ничего не хочет, не желает, от еды отказывается, только аниме смотрит и ничего не делает. Помогли хорошие словесные пиздюли и трудотерапия в домашних условиях со спортом.
А до этого с ней ввозились, к «психологу» водили, которая все, что смогла родить на вопросы ребенка, это «вот у тебя низкая эмоциональность из за того, что в детском периоде тебе недодали эмоций»
Гнуть их шею с юных лет, вот девиз хорошего душевного спокойствия. В разумных пределах конечно.
Всегда конечно можно отправить ребенка к мозгоправу за 5к в час и сбросить с себя всю ответственность, сказав, что делали все, что могли.
А можно заниматься детьми, время с ними проводить и занимать их, пусть даже тем, что им не нравится.
Я не из тех, кто отрицает клинических диагнозов, просто в большинстве своем, мозгоправ - это просто высасывание денег по надуманным проблемам и какое-то постоянное, ни к чему не приводящее самокопание.
Или нужно каждому по умолчанию посещать терапевта, как зубного?
Я не против слежки за ментальным здоровьем, но уж больно это все субъективно и настолько мутно, что ну их, этих мозгоправов. Будет плохо, увижу «реальные» последствия, пойду, а для «профилактики» и разговоров по душам, весьма дорогой досуг, да и бессмысленный.
Вы почему-то верите - бог знает, почему, - что болезнь Вам подконтрольна. И что Вы каким-то образом можете предотвратить возникновение заболевания. Жаль Вас разочаровывать, но Вы заблуждаетесь. Болезнь не щадит никого. И совместным досугом Вы проблему не купируете. Вообще нет.
Не-не-не, вы что, только от модных! А вот если, упаси бог, болезнь не модная, то уже придется идти к врачу.
хотела Вас поддержать. вполне вежливо и грамотно написанным комментарием. но модерация ругается. (( не знаю, на что..... а вот таких людей, как Ваш оппонент - знаю прекрасно. спорить бесполезно. дискутировать - невозможно. "депрессии не существует - новомодная туфта"
Всем ходить к терапевту раз в неделю и отдавать деньги.
Только вот, страны, где это является таки нормой, страдают от подобных «болезней» больше всего.
Кому то выгодно лечить людей, а особенно в такой субъективной сфере, как сознание человека.
Если проводить с ним время и организовать досуг, то ни о какой клинической депрессии и речи не будет.
это «вот у тебя низкая эмоциональность из за того, что в детском периоде тебе недодали эмоций»
Если, блять, с ним проводить время и организовывать досуг, то у него не будет низкой эмоциональности:)
Или нужно каждому по умолчанию посещать терапевта, как зубного?
Да.
пусть даже тем, что им не нравится.
Ахуенный план.
Только вот, страны, где это является таки нормой, страдают от подобных «болезней» больше всего.
Страдают больше всего там, где бухают больше всего, а не там, где лечатся.
Если конечно нет явных отклонений, по типу шизофрении или попыток самоубиться об стену. Тогда на помощь и приходят весьма определенные таблетки и меры. Против которых я ничего не имею.
как психология и проч. это чистый субъективизм.
Организм каждого человека тоже субъективен. Нет людей, у которых тела работают одинакого, у которых все показатели одинаковые. И лечащий врач сначала использует методы диагностики, ставит диагноз, а потом назначает лечение, которое СТАТИСТИЧЕСКИ наиболее эффективно для человека с такими показателями.
Так же и психолог. У него есть определенные способы диагностики, а потом он использует определенные методы, которые статистически наиболее эффективы. А как и с заболеваниями организма, у людей нет уникальных проблем в психике. Кого то недолюбили, у кого то самооценка низкая, кто то боится сферу деятельности сменить. И в 99% случаях все проблемы идут из детства.
Бесспорно, вы правы. Только вот второй век все строится на принципах доказательной медицины. Сколько там основных направлений психологии? Пусть даже ответвлений от той, создатель который заложил идею, что все проблемы идут из детства?
Сколько теорий личности, которые пытаются объяснить сознание? Читал я как-то большую книжку с таким названием, где, если задуматься, каждый прав по своему и в тоже время абсолютно различный подход.
Это только теория. Будем ли писать о том, что психотерапевт или девочка психолог после вуза, просто не в состоянии освоить их все и подогнать под человека? Она лишь работает по шаблону, которому её научили, по шаблону, который является одним из многих.
Это как если бы я ходил к врачам с больным горлом, один мне предложил бы кровопускание, второй молитвы, третий бы рассказал про количество черной желчи, может быть, когда у меня закончились бы деньги, я бы и получил совет выпить противовирусный препарат.
Это как если бы я ходил к врачам с больным горлом, один мне предложил бы кровопускание, второй молитвы, третий бы рассказал про количество черной желчи, может быть, когда у меня закончились бы деньги, я бы и получил совет выпить противовирусный препарат.
Во первых, противовирусных препаратов не бывает. Ну, они бывают, но по эффективности они не уходят дальше кровопускания или молитвы.
Во вторых, раньше лечили кровопусканием. Теперь не лечат, потому что это устаревший и неэффективный метод. В психологии так же. Никто не будет учить девочку психолога устаревшим и неэффективным методикам. Зачем?
Сколько там основных направлений психологии?
Сколько теорий личности, которые пытаются объяснить сознание?
Какая тебе нахрен разница?) Тебе в разговоре с психологом надо самому понять, какое событие на тебя повлияло и что с этим делать, чтобы решить свои проблемы. Тебе не надо искать направление психологии, которое лучше объясняет, что такое сознание. Ты ж не собираешься после похода к психологу практиковать психологию.
Какая тебе разница, диагностирует ли тебя психолог с помощью рисунка, вымышленного рассказа или разговоров о твоем детстве? У врачей вон тоже много разных методик и тестов, да и врачей много разных. Но какая тебе разница, если ты пришел с больным горлом?
Так они бывают или они по эффективности плохи? Ну да, простуду можно лечить и пройдет за 7 дней, а можно не лечить и за неделю.
Конечно никто не будет лечить и учить устаревшим методикам ха-ха-ха, это настолько нелепо, что даже глупо.
Мне большая нахрен разница, потому что, когда нет эмпирически доказанного метода, который опроверг бы другие, это не доказательная медицина, а астрология с чародейством.
Люди бывают настолько внушаемые, что им и гадалки помогают. Тоже своего рода психологи, только не удостоившиеся диплома.
У врачей много методик и тестов? Конечно. Например общий анализ крови или же анализ на инсулин, которые могут сказать о конкретном заболевании и о том, какими лекарствами лечить.
Что там у психологов? Вы тревожны и боитесь общаться людьми? Отлично, все проблемы из детства, а теперь давайте придумаем ту, в которую вы поверите и будем проводить терапию. У вас было хорошее и примерное детство? Такого быть не может, все люди проходят в детстве через травмирующий опыт, какие удобные теории. Ничего схожего с астрологией и шаманами.
Вы ребенок и у вас проблема? Все дело в воспитании дошкольного возраста. Жаль с грудничками не работают, винили бы во всем внутриутробный период.
Что там у психологов? Вы тревожны и боитесь общаться людьми?
Н я даже хуй знает) Все же целыми дня смотрят аниме и отказываются от еды:) Ты ж не знаешь, норма это или нет, психика каждого человека же субъективна. Почему ты считаешь, что с ним что-то не так и надо что-то делать?)
Но ты же как то узнал. Ты как то пришел к выводу, что что-то не так. И так те ты знаешь, как должен вести себя здоровый человек.
Ты ж сам привел пример человека, с которым что-то не так. Значит, это можно как то померить и сравнить. Значит, как и с обычным здоровьем, в психическом здоровье есть определенные нормы. Или тебе именно числа нужны? Тоже не вопрос. Составляется календарь, в котором ты отмечаешь свое настроение от 1 до 10. Делаешь замеры в неколько месяцев. Потом идешь к психологу, который тебе нравится, занимаешься с ним, и продолжаешь отмечать свое настроение.
В некоторых методиках, кстати, так и делается.
Мне большая нахрен разница, потому что, когда нет эмпирически доказанного метода, который опроверг бы другие, это не доказательная медицина, а астрология с чародейством.
Что то мешает опрашивать людей, прошедших терапию?
Такого быть не может, все люди проходят в детстве через травмирующий опыт, какие удобные теории.
Разумеется. Ведь дети они такие, им лишь бы поднасрать. Живут хорошим примерным детсвом, а потом хуяк, и от еды отказываются.
Бле, ты мне только что доказывал, что психология это плохо, потому что там много разных направлений. Теперь тебе не нравится то, что психология сводится к одному - к детству. Ты уж определеись, что именно тебе не нравится - разнообразие или однообразие.
Психология она однообразна. Проблемы у людей одинаковые. Способы решения тоже одинаковые. Результаты одинаковые. Интерпритация просто разная. Возмущаться разной интерпретации, типа это все шаманизм, это как возмущаться, что 2 дантиста рекомендуют 2 разные зубные пасты. Смысл не в том, какой пастой ты зубы чистишь, а в том, чистишь ты их или нет.
А дело все в том, что человеческая психика формируется в детстве. Поэтому проблемы всегда ищутся в детстве.
Если к психологу придет ветеран войны с жалобами на ПТСР, то разумеется, психолог будет рассматривать другой источник проблем. Но обычные люди, они ж не с войны пришли.
Люди бывают настолько внушаемые, что им и гадалки помогают.
Причем тут внушаемые люди? Внушаемые люди на тренинги и к гадалкам ходят, а не к психологам.
Конечно никто не будет лечить и учить устаревшим методикам ха-ха-ха, это настолько нелепо, что даже глупо.
Я поэтому не знаю, зачем ты их в пример приводишь.
Причем здесь аниме и отказ от еды. В моем случае помог не психолог, а профилактические "пиздюли" психолог загонял ребенка в еще большее самокопание и ничего хорошего от этого не было. Кроме того, он начал винить всех вокруг, в том, что ему "не дали то, что должы были". Хех. Хорошие психологи и это во втором городе федерального значения и по не очень маленькой цене.
На все, что написано ниже, я не буду тратить времени и напишу одним словом. Субъективизм. Все. И сами психологи это признают. О каком научном методе можно говорить?
Опрашивать людей прошедших терапию, это хорошо, но бессмысленно. У вас нет достоверной и большой выборки и опять же, субъективизм. Никак не проверить это все эмпирически, а оценочные суждения в научном методе, это просто смешно.
Психология это не плохо и не хорошо, это никак. Там много направлений, за основу берут часто одно из тех, где все сводится к детству.
Психология | Psychology
20.7K постов59.6K подписчиков
Правила сообщества
Обратите особое внимание!
1) При заимствовании статей указывайте источник.
2) Не выкладывайте:
- прямую рекламу;
- спам;
- непроверенную и/или антинаучную информацию;
- информацию без доказательств.