ГПК: кто танцует третье лицо?⁠⁠

Коллеги, история такая: гражданский процесс, ответчик заявляет ходатайство о привлечении соответчиком N, истец возражает, суд отказывает, но привлекает N третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.

На заседания N не является, суд оглашает, что уведомлял его должным образом. Внезапно через ГАС от N поступает ходатайство об отложении очередного слушания, поскольку не знал, не ведал, материалов дела не видел, и просит выслать ему их копию.

В протоколе суд пишет о ходатайстве об отложении со стороны ответчика (действительно было) и ничего о ходатайстве третьего лица, слушание отложено по ходатайству ответчика. По факту «заседание» вел помощник судьи, физически присутствовали лишь он и стороны.

Собственно, вопрос: а кто должен был высылать копию искового третьему лицу, учитывая, что таковым его назначил суд по собственной инициативе? Ответчик просил привлечь его соответчиком, истец возражал, вопрос о привлечении третьим лицом не обсуждался, все сидели на жопе ровно...