ГЕЙ это не нормально!

Небезопасный контент (18+)

Как падает мнение о ресурсе. Оставил комментарий:

А что касается того что геи были всегда - факт. Но так же и факт, что именно в наше время стала популярной пропаганда гомосексуализма. Не принятие обществом того факта, что "бывают и такие люди" и если человек гей то это не повод его гнобить, а именно агрессивная пропаганда гомосексуализма с уклоном в то, что быть ГЕЕМ это не то что бы нормально (хотя это НЕ нормально, было бы нормально их бы было процентов 45 - 50) а даже в общем то круче чем быть НАТУРАЛОМ.. борьба там против озлобленного общества, творческая жилка все дела... эдакий дух бунтарства. А в итоге все идет к тому что ГЕЕМ станет быть МОДНО.

У меня самого два сына, один скоро в школу пойдет, и знаете я бы не хотел чтобы однажды он пришел и сказал "папа я хочу быть ГЕЕМ, а то натуралы все такие скучные.. и вообще это сейчас не модно"!
А начинается все как раз вот с таких вот моментов.. когда явное отклонение приравнивают к норме.

И его заминусовали.. более того, вообще был удивлен и разочарован насколько тут оказывается толерантное к геям сообщество. И сколько разговоров в комментариях на тему "быть геем это нормально", "да пусть целуются", "а когда натуралы целуются вам не противно?" ит.д.

В общем реально мерзко. Геи этого сайта меня конечно заминусуют. Но я натурал и гомофоб. Кто считает это нормальным плюсуйте!

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Дак однополые браки и для натуралов не разрешены. 

Автор поста оценил этот комментарий

Подожди, или ты троль или ты весь спор действительно не знал, что в России у ЛГБТ сообщество гораздо меньше прав?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Назовите мне хоть одно право, гарантированное конституцией, которого нет у секс-меньшинств, но есть у всех остальных? Нет таких прав как "право жениться" или "право вступать в брак". Ни у кого таких прав нет.

Почитайте конституцию чтоли, чтобы понимать суть вопроса.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

19.2

 Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Однаполые браки для натуралов?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

и зачем вы мне это процитировали? Я вам прямой вопрос задал: какого конституционного права лишены гомосексуалисты? Назовите его.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Констунционного? Никого. Но не все права закрепленны в конституции. Если запретить человеку дышать, то это не нарушит его констуционных прав 

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

если запретить человеку дышать, то это нарушит его право на жизнь. Это Первое и основное право. Повторяю, почитайте конституцию, вы вообще не шарите в том, о чём говорите.

В путаете права и возможности. Снова повторю нет никакого "права вступать в брак", просто государство даёт лишь возможность это сделать. Раньше брак был только церковным, потом появился брак гражданский. Считайте это некой "услугой" предоставляемой государством и услуга эта - полный аналог услуги церковной. Ты можешь этой услугой пользоваться, можешь не пользоваться, но данная услуга предоставляется всем гражданам без исключения. В законе прописано, что брак - это союз между мужчиной и женщиной.

Понимаете? Это не государство такое плохое, что не позволяет геям жениться, это геи жениться почему-то не хотят, они хотят "мужниться", а такой услуги в перечне не имеется. Но теми услугами, которые имеются, каждый человек может воспользоваться, ограничения лишь возрастные.

Поэтому не надо тут нести ересь про неравные права, это - ложь. Права у всех абсолютно одинаковые.

А если вас не устраивает перечень услуг компании (государства), то вы можете воспользоваться услугами другой компании (государства), никто вам не запрещает. А просить в парикмахерской сделать вам массаж - это дурость. Кричать о дискриминации после отказа - дурость вдвойне.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Впрочем с парикмахерской аналогия неудачная, забудьте.

Есть аналогия получше: в магазине женской одежды мужчина просит продать ему мужскую одежду, а при логичном отказе кричит о том, что его дискриминируют по половому признаку. Дескать как так, женщинам одежду продают, а мужчинам нет, негодяи! Разумеется, это же магазин ЖЕНСКОЙ одежды. Поэтому любой мужчина вправе купить тут одежду, но женскую одежду, но право её купить он имеет. А то, что она ему не нужна - это уже сугубо его проблемы.

Автор поста оценил этот комментарий

Люди должны быть равны, и не важно, кого они трахают, какого они цвета кожи и какого они пола. В истории мира было рабство, и его тоже считали нормальным. Ну этот человек не знатный, он ДРУГОЙ, значит нам на него насрать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вот жеж вас заклинило. Я вам доказал, что права равны а вы всё своё талдычите. Вы вообще читали мои сообщения?

Автор поста оценил этот комментарий

Каким образом? В тюрьме наоборот их унижают и оскорбляют, а насилуют не геи, насилуют гетеро которые используют мужчин как замену женщине. Они защищают свои права, отстаивают свою позицию не запрещёнными законом методами, на что имеют полное право. Обществу они не вредят, и опасности не несут.


Заставить можно, но геем он от этого не станет.

Автор поста оценил этот комментарий

Да где я сказал, что они станут геями? Такое чувство, что с дегенератами говорю. Я сказал, что появятся позеры, которые будут вести себя как геи, делать, что делают геи, просто потому что это модно, блядь! Уже было такое с эмо, панками и другими субкультурами. Ну хули тут понять-то нельзя?

раскрыть ветку (8)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И что дальше? - Эмо и панки и сейчас отравляют вашу жизнь? Или эта мода исчерпала себя.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А как ведут себя геи? так же как и натуралы, и делают тоже самое, что и натуралы! В универе знал одного гея и одну лесбиянку - они ничем от натуралов не отличались и ты бы никогда не смог определить их ориентацию, если бы они сами тебе не сказали)

7
Автор поста оценил этот комментарий

Мне интересно - что значит "вести себя как геи"? Вот 4 фото геев. Что-нибудь общее найдете в поведении? 

Актер. Обладатель рыцарского титула.

Рандомный брутальный бородатый качок.

Андрогин-модель.

Суровый бородатый металист.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Роб охуенен!!!!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вести себя как геи? Это как? Не все (точнее очень маленькое количество "клоунов") геи эпатажны.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот Зверев эпатажен, но он ни разу не гей.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нередко он говорит прямо противоположное,но эпатаж штука такая.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А какая разница, как ведёт себя человек, если это никому не вредит и доставляет ему удовольствие? Ну позёр, ну и что? По собственной воле всё делает, когда поймёт, что это не его - перестанет. 

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

смотри, чтобы стать эмо надо нацепить наряд, резать вены и тд чтобы стать геем нужно чтобы блять тебе от природы парни нравились, как можно стать геем только потому что захотел?

ещё комментарии
49
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще не вижу пропаганды геев. Куда не посмотри, наоборот, антипропаганда. Будто бы геи только спят и видят, как бы подкрасться сзади и схватить за жопу. Или воруют детей, промывают им мозги и насильно заставляют становиться геями в гейлагерях. Давайте честно, вы видели рекламы, где мужик педиковатой наружности пердолит другого или рассказывает как это хорошо? -нет. Вы видели, чтобы плакаты висели даже просто о том, что геи тоже люди и имеют те же права и обязанности что обычные люди?-опять нет. Зато новостей, что в Гейропа совсем охренела и устраивает свои парады-да, таких много. И истерик гомофобов полно, также как и зоновских "понятий".

А вообще я так и вижу картину: "Сидит толстый мужик с пивком, покрикивает на жену, отваливает детям подзатыльники, считая это воспитанием. И тут по телеку говорят о гей-параде, например. И тут у мужика наливаются кровью глаза, и он исходит слюной от праведной ненависти, представляя как его сыночек, на которого ему в общем-то плевать, пердолится с другом в подъезде. И начинает писать гневный комментарий пикабу.

P.S. На самом деле родителя часто бояться даже не того, что их дитятко станет геем или лесбиянкой и у них внуков не будет. Они боятся общественного порицания. Как же это, мужики на заводе не поймут, еще и меня в говномесы запишут.

раскрыть ветку (166)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Надо же. Нейтральный комментарий, отражающий суть проблемы - и не заминусован

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надоели вы со своими минусами и плюсами, если человек хочет высказать свою точку зрения, то он ее высказывает, и наплевать ему на рейтинг.. Заминусовали комментарий, заплюсовали, какая разница? Зачем вы гонитесь за плюсиками?

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Заминусовали -- большинство не согласно с мнением. Заплюсовали -- большинство согласно с мнением.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня плюсы и минусы - показатель согласия аудитории с оратором. Если коммент, нейтрально описывающий суть проблемы не заминусован, то это... как бы... хорошо =) 

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я не гонюсь и хреново, что иногда не выскажешь мнения из-за того что лень регать новый акк.

Автор поста оценил этот комментарий

Кармадрочеры, сер.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Просто к слову. Живу уже два года в ЕС, 7 месяцев пробыл в США, но "гей пропаганду" в Европе видел только в российских СМИ и рунете. Да, есть знакомые геи, адекватные и интеллигентные люди. И элементы ЛГБТ культуры можно найти, но если целенаправленно искать. 

Ещё доставляет когда проходит гей-прайд в городе европейском и рос. каналы крупным планом крутят картинку про падение нравов в Европе. А то что в тот же день проходит "марш за традиционные ценности" в том же городе по чистой случайности не договаривают)

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

На все 100% с Вами согласна. Гомофобы чаще всего бояться не того, что их дети будут гомиками и лесби, а то, что их поведение может отложить отпечаток на них сами, как отреагирует общественность, соседи, друзья и т.д. 

И знаете не в детях с внуками счастье. Ну, не будет детей (хотя, если захотеть то их все же можно родить) и что с того? Почему дети - смысл всей жизни?  

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Будто бы геи только спят и видят, как бы подкрасться сзади и схватить за жопу
ты не читал последние посты про бани?
ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий

Про филиал одноклассников шикарно сказано.

Чувак, я тебе отвечу  со стороны  школы.


Основная проблема не в детях, и даже не в школе. А в РОДИТЕЛЯХ. 

Родители, которым  плевать  знают   их дети  хоть что-то или нет -  это... это пиздец. Прощу прощения за  свой русский)

Сколько раз я лично был свидетелем когда родители  сразу  очень прилично наезжали на учителя,  получив отпор там  - шли к заучам, потом  к директору.  


Абсолютно всё равно большинству родителей   как дети учатся,  как себя ведут, даже  ходят ли они на уроки! Но вот как дело касается оценок - тут у них просыпается  дичайшее родительское чувство! 



Сколько раз были ситуации - "звоню"  -  у вашего ребёнка  выходит двойка по физике  за четверть,  так же двойка по химии  а по физкультура  его НЕ АТТЕСТУЮТ! (у нас физрук, увы, еблан). Родитель отвечает " да,да, конечно   мы будем что нибуть делать"

А заканчивается четверть - и на тебя (клас.рук)  приходят и жалуются заучам, директору  что  "АЯ НИЗНАЛ!1!!1  А МНЕ нисообщили1!1!"
ААА!!! АЖ БЕСИТ!



Дети воспитанные вот такими людьми  очень быстро перестают чего либо хотеть и  стремиться, ведь нафига?  Родители придут, поорут, вдруг поможет? (помогает часто). А если не поможет то родитель потом скажет  - "ах, этот учитель ебалн конечный,  похуй на него и его предмет". И всё.   Приехали.



Я в своё время  боялся родителям сказать что двойку получил, ибо  на меня батька просто смотрел укоризненно  а я на себе морально волосы рвал,  и клялся что всё выучу...   А сейчас.  Да что на эту тему говорить.



Дети хорошие есть, есть  очень хорошие, очень старательные, с которыми хочется работать, но их  из-за  НАМНОГО большего количества  всяких... гениев, банально не успеваешь  нормально проработать. 


ПыСы. Всё - личные впечатления. Возможно из-за того, что моя школа  является несколько "не элитной" в городе.



раскрыть ветку (30)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Автору респект!! 

Была у меня одна одноклассница (Евгения привет!), которая начинала реветь, если получала 4. Не, не так. Она начинала ИСТЕРИТЬ! Да так, что даже нам, одноклассникам, молодым и глупым становилось за неё стыдно! Чуть ли не каждую неделю были разборки её родителей с учителями, завучем и директором почему девочку доводят до истерики, хотя знаний у девочки хватало на трояк. Итогом стало получение ею одной из двух "золотых медалей" на выпускном.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну и мразь же она, отвратительно!

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

на костер ведьму!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

но она же красивая...

раскрыть ветку (1)
7901q12
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно. Но потом - на костёр!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хренасе О_О  наистерить на золотую медаль..  

Тяжело девочке наверное в ВУЗе было.



Я из-за таких со школьных пор ненавижу женские слёзы.   Как красная тряпка на быка)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, женские слёзы. Когда их вижу, то появляется иррациональное желание доводить ещё больше.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но... Как же так?..

7
Автор поста оценил этот комментарий

Да тут еще дело в невежестве, уже миллионы раз обсасывали что нужно родителям объяснять детям что такое секс, потому что они об этом все равно узнают, но без подготовки они могут болячек каких-нибудь подхватить или просто залететь. Но нет, как же надо же своего "личинуса" от "всего плохого" отговорить не объясняя при этом почему это плохо. Узнав от родителей про секс, ребенок не станет трахаться налево и направо, узнав про наркотики, ребенок не пойдет в ближайший подъезд колоть себя героин. Объясните ребенку что такое наркотики, почему это плохо, как это действует на организм, а то у нас большинство людей даже не знают что лсд привыкание вызывает меньше чем сигареты и вреда физического меньше приносит, зато сильно ебашит по мозгам. То же самое касается с геев, объясните им кто это, чего они хотят и чем они отличаются и если тогда не все проблемы исчезнут то их хотя бы станет меньше. А позиция "Геи - это плохо потому что они долбятся в задницу" это плохая позиция и максимализм в чистом виде.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

НЕТ НУ ЧТО ВЫ, ЕСЛИ Я ДИТАЧКЕ РАССКАЖУ СВОЕЙ ПРО СЕКС И МЕТОДЫ ПРИДАХРАНЕНИЯ, ОНА СТАНИТ ШЛЮХОЙ!11! ЭТО ЗАДЕВАЕТ МОИ СКРЕПЫ!11 

1
Автор поста оценил этот комментарий

А в том  что  ребёнок  пьёт, ребёнок курит, ребёнок наркоман или блядюга  АПРИОРИ виноват  учитель)
Часть родителей   спихнуло на школу всё,  но при этом не дала не одного  официального "кнута", только пряники и те маленькие) 

Автор поста оценил этот комментарий
Дети воспитанные вот такими людьми очень быстро перестают чего либо хотеть и стремиться, ведь нафига? Родители придут, поорут, вдруг поможет? (помогает часто). А если не поможет то родитель потом скажет - "ах, этот учитель ебалн конечный, похуй на него и его предмет".

Меня родители вообще практически не контролировали. 

Но у меня всегда была внутренняя мотивация учиться. Не потому что было очень интересно, просто я не хотела как минимум отставать от других и чувствовать себя хуже. И по-моему, никакая палка не привьет ни понимания зачем нужна учеба, ни уж тем более желания. К этому либо приходят сами, либо нет. И это дикий рандом, который не может и не должен зависеть от воспитания. 

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, не контролировать и не воспитывать это малость  разные вещи)  Даже не осознанно родители формируют ребёнка всё время, он  банально запоминает  что делают родители.


Чокающиеся после праздника дети  в  дет.садах - это не шутка)


Учёба в школе   не может  быть "диким рандом"  ибо там   даются основные знания которые человек знать должен) 
и  в 90%  случаев именно  грамотное отношение родителей  является залогом успешного обучения в школе.  По крайней мере в первых 4-6  классах. 


Уже дальше действительно необходима  воля самого человека, или же  большое влияние на него родителей



То, что говоришь ты  больше похоже на учёбу в 10-11 классах, колледжах, ВУЗах  и прочем.  Начальное и базовое образование ребёнок получить обязан.  Государством.  Даже против его желания. 




раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Чувиха, тогда уж =D 
Не знала об этом.) 


А грамотное - это какое конкретно? Мне не спора ради, а просто так интересно.) 

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ДА что же такое! третий раз пишу и сам браузер закрываю! ААААА!!!

Буду краток ибо достало стену текста писать третий раз, поясню если что.


1) Отношение родителей к учёбе

Не всем дано быть докторами наук. Ребёнок может быть хорошим специалистом в разных областях, но многие родители откровенно слабых детей готовы загонять их учёбой чуть ли не до обмороков.

Перегиб очень частый. Учёба должна ДАВАТЬ что-то, а не быть пыткой.


2) приоритет знания перед оценкой

Многе родители готовы голову учителю открутить за высокую оценку, но почти нет тех, которые ценят знания получаемые ребёнком.

А ведь в дальнейшей учёбе (на которую нацелено 85% родителей) нужны будут именно знания и способности учеников, а не их школьные оценки.

Как определяет большинство хороший учитель или плохой - кто выше ставит оценки (при одинаковых знаниях) тот и хороший)


3) отношение к детским протестам.

Иногда очень ОЧЕНЬ умные дети банально забивают на учёбу. Уходят в всякие "ЭМО" и прочее. От чего? Это обычно возрастное, но вот адекватно оценить как опасность данного ухода, так и причины его могу очень немногие родители.

А это плохо. Обидно смотреть на ребёнка, которому действительно легко даётся предмет (бывает, легче чем мне самому)  когда он полностью на всё забивает  и перестаёт учиться вообще. 


При чём тут родители?  Потому что именно родители  могут хоть что-то сделать  в  данной ситуации. Школа уже бессильна.

Однако  ОСНОВНОЕ что делают родители -  пытаются выбить   оценки,  при помощи старых   заслуг детей.   И такое бывает  достаточно часто( 



4) Может малость повторюсь, но  на мой взгляд пункт очень важен.


Ребёнку нужно  ОБЪЯСНИТЬ  что такое  школа, для чего она  и какую роль она занимает в его, ребёнка, жизни.  Не стоит её переоценивать.


Я очень часто наблюдаю  когда  школьные неудачи  реально ЛОМАЮТ детей.   Заваленная олимпиада    убивает интерес ребёнка  по этому предмету  полностью.  А иногда и ко всей учёбе. 


И  сразу рождаются  комплексы, причём  такие, которые    потом  ты с психологом хуй  выбьешь. 

Или  полностью наоборот, когда ребёнок зазнаётся настолько сильно,  что это начинает ему мешать банально жить.  Ему все  становятся должны, только за то, что он  такой гениальный  существует.  Что в свою очередь ведёт к  куче конфликтов,  завышенному ЧСВ, и всё это в конце концов  легко собьёт его с  "взятой" вершиной. Ибо это будет нехрена не вершина, только ребёнок  это поймёт слишком поздно, когда будет безнадёжно отствать.



Как то сумбурно получилось, но перепечатывать в четвёртый раз  с начала мне малость лень) Если что  - поясню.  Но сейчас пора спать, как то внезапно настало  4  часа ночи

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Заваленная олимпиада убивает интерес ребёнка по этому предмету полностью. 

А что в этом случае делать, если это уже произошло? 

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Честно?  Понятия не имею. 


Пытаться объяснить  ребёнку что "мир не рушится", что  ошибки случаются, в крайнем случае  что нужно больше учить (хотя с  80% вероятностью  этим сделать хуже  можно).  В идеале   уговорить ребёнка  сделать вторую попытку и всячески забыть о неудаче. 


Но всё это голая теория. Когда я был ребёнком, в такой ситуации на меня бы это не подействовало. Я свои неудачи переживал невероятно сильно. 

  На практике   обычно учитель толком ничего сделать не может т.к. ребёнок "закрывается" частично перекладывая свою  вину на учителя. 


Тут  больше родители должны думать  и действовать.

Но приходит такое  обычно в семьях где  невероятно важна оценка, победа любой ценой,  достижение  ради достижения и прочее. 


А ведь провал республиканской олимпиады это уже более чем высокий уровень знаний по предмету, а  республиканские олимпиады   по истории   значительно сложнее  программы универа. 


Но глубокое разочарование и шок у детей наступить всё равно может. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну понятно, панацеи от разочарования нет.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы, лишь на 50% правы и Учителя тоже бывают не адекватны как и сами школы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это же надо было найти мой комент спустя 65 месяцев)
ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий
Я даже читать не стал-какие то философские размышления на тему пидорасов. У меня и так обед короткий, и тут еще время тратить на страхи папаш-овуляхов. И да-хитрый прием "кто поставит минус-тот гей". Если ты не мудазвон-нарисуй один вагон
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

понеслась)

Иллюстрация к комментарию
19
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно, что вы человека гнобите... Он готовит себя. Вот ребенок вырастет и спросит у отца: "Пап, а почему мы, Россия, имея одни из самых богатых запасов полезных ископаемых в мире, живем примерно как страна третьего мира?" ПоповПС подумает-подумает и скажет: "Ну, сынок, зато мы в жопу не долбимся!"

ещё комментарии
ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий

Ключевое в этом высере: "хотя это НЕ нормально, было бы нормально их бы было процентов 45 - 50" - индивид считает,что нормально то,что принимает и к чему склонно большинство.

Быдло в треде,расходимся.

раскрыть ветку (23)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Норма (характеристика) — термин для обозначения некоторой характеристики — допустимого диапазона, усреднённой или среднестатистической величины."

И индивид понимает понятие нормы.

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

"Норма (характеристика) — термин для обозначения некоторой характеристики — допустимого диапазона, усреднённой или среднестатистической величины."

Большая часть населения страны не читает Пикабу. Можно ли сделать вывод, что чтение Пикабу не нормально, и является девиацией?

Вышивать гладью, коллекционировать пуговицы или играть на тромбоне тоже ненормально?


Следуя данной логике даже писать без ошибок - девиация.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Это зависит от толкования слова норма и разницей с тем как люди его понимают. Например, спать на полу нормально или смотреть канал Васи Пупкина в ютюбе нормально, хотя большинство так не делают.
Автор поста оценил этот комментарий
Вы свой термин не поняли? У вас характеристика количественная, мол норма приема пищи в день и т.п.
Автор поста оценил этот комментарий

Ни "допустимый диапазон", ни "усреднённая величина", ни "среднестатистическая" к понятию "большинство" отношения не имеет.

Автор поста оценил этот комментарий

Да, вот только диапазон индивид берет с потолка.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку