Гарвардские ученые создали металлический водород. Квест длительностью 80 лет.

Айзек Сильвера и Ранга Диас получили металлический водород.  Они создали специальные условия, в которых давление было больше, чем в центре Земли, а температура сверхнизкой. Молекулы водорода были задержаны между двух алмазов. В настоящее время еще не ясно, сможет ли водород остаться в твердом состоянии, если ослабить давление между алмазами. Это будет следующий этап исследований.

"Это первый образец металлического водорода на Земле, поэтому, глядя на него, вы видите то, что никогда не существовало раньше", — сообщили ученые.

Создатели нового материала утверждают, что смогут с его помощью исключить потери энергии, если использовать металлический водород в качестве проводника. Так же он

может быть также использован в качестве топлива для ракет.

В теории ученые получили сверхпроводник. Однако есть и противники этого утверждения. В первую очередь возникает спор о "чистоте" эксперимента, а точнее к условиям его проведения. Но это не умаляет полученных результатов. Также остается открытым вопрос о стабильности полученного вещества.

История начала исследований, посвященных превращению водорода в металл началась в

1935 году, когда физики Принстонского университета Юджин Вигнер и Хиллард Белл Хантингтон предсказали, что при давлении более 25 ГПа, непроводящий твердый водород станет металлическим. В настоящем эксперименте Айзек Сильвера и Ранга Диас добились давления в 495 ГПа.

Более подробно по ссылке. http://www.sciencemag.org/news/2017/01/diamond-vise-turns-hy...
Гарвардские ученые создали металлический водород. Квест длительностью 80 лет. Наука, Познавательно, Металлический водород, Научпоп

Наука | Научпоп

7.7K постов78.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
67
Автор поста оценил этот комментарий
Создатели нового материала утверждают, что смогут с его помощью исключить потери энергии, если использовать металлический водород в качестве проводника.

Опять эти оправдашки. Какой смысл брать материал, для изготовления которого нужно пять миллионов атмосфер давления если есть куча сверхпроводящей керамики, получающейся более-менее нормально? Охлаждать только её надо, ну так и этот надо.

Учёные получили металлический водород не потому что это перспективный сверхпроводник. Учёные получили его потому что это ОХУЕННО!

раскрыть ветку (39)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Какой смысл брать материал, для изготовления которого нужно пять миллионов атмосфер давления если есть куча сверхпроводящей керамики, получающейся более-менее нормально?

Могу пояснить.

Условия жизни на Земле таковы, что при них может жить человек. Но многократно большее количество вещества Вселенной находится в совсем иных условиях. Изучение поведения вещества в условиях, отличных от земных, могут приблизить учёных к лучшему пониманию устройства Вселенной.


А применение на Земле - это так, для выбивания финансирования.

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это же не инженеры придумали, а физики. Применение может и будет, когда остальные технологии подтянутся. Просто это будет не прям завтра.

ещё комментарий
26
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно! Нахуя его получать, когда в центре Юпитера его хоть жопой ешь!

8
Автор поста оценил этот комментарий
Металический водород в теории сохраняет свои свойства после снятия давления и температуры. Тоесть он должен стать первым сверхпроводником при комнатной температуре.
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

что это может принести в обычную жизнь? может кто популярно рассказать. Подозреваю, что многое, но хочется конкретики

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Провода толшиной в спичку способные проводить тысячи ампер тока. Сверхкомпактные и мощьные электродвигатели без потерь на нагрев. Дешевый монорельс. Тоненькие тепловоды для отвода или передачи температуры. Это просто фантастическй материал с нулевым сопротивлением и мгновенной передачей температуры.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

забыл еще токовые аккумуляторы - мгновенно зарядил - мгновенно разрядил.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не мгновенно, большую мощность надо накапливать. А вот к примеру компактная сменная батарея для электромобиля вполне возможна. Приехал домой снял разряженную поставил заряженную за день. Ну или сверхвысоким током от накопителей на ЭЗС зарядил.

1
Автор поста оценил этот комментарий

электротранспорт конечно перспективен...но без достойных элементов питания - пшик.

собака-подозревака говорит что все разработки таких элементов тормозит нефтегазовый бизнес...


+судя по описанию производство этого материала будет влетать в какие то непомерные деньги...надежда на дедушку Лю в китайских подвалах

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще вариантов много. Чаще всего говорят о том, что, мол можно далеко передавать энергию без потерь, но главная соль не в этом. Энергия и так быстро дешевеет. Основной профит такой:

Любая микросхема представляет собой туеву хучу проводов, на которых выделяется довольно много тепла из-за сопротивления. Чтобы отводить это тепло, нам приходится делать все платы двумерными. Они бывают в несколько слоёв, да, но всё равно их число не больше десятки обычно. Потому что иначе тепло, выделившееся в объёме платы не удаётся эффективно отводить, и плата сгорает. Если же мы сделаем плату без потерь — никакого тепла выделяться не будет. А значит, сильно снизится энергопотребление, и, что гораздо важнее, появится возможность конструировать платы в 3D. Учитывая, что по большому счёту толщина одной платы ограничена величинами порядка микрон, утолстив её хотя бы до сантиметра, мы сможем производить компы, которые станут мощнее в десятки тысяч раз даже без скачка в технологиях изготовления транзисторов. То есть мы сразу получим суперкомпы условно в каждый дом.

Для достижения этого ведутся разработки в двух направлениях. Более банальный вариант — сверхпроводники. Электроника на них должна работать без потерь. Вернее, все потери будут сосредоточены в транзисторах, а между ними потерь не будет — общий уровень сильно понизится. Второй вариант — альтернатива электронике как таковой. Основная идея тут — фотоника. То есть комп, работающий на движении фотонов, а не электронов. Это очень интересная тема, которая сейчас активно развивается. Буквально в последние десять лет человечество очень преуспело в этом. Есть всякие плазмонные провода, провода на дефектах фотонного кристалла, и некоторые логические элементы, но полностью собрать комп на свете мы ещё не можем (хотя, скажем, транспортировка данных по оптоволокну — тема старая, а в последние годы научились и очень хорошо хранить данные в свете. Типа оптооперативку делать. Но процессоры пока не работают). Ещё есть вариант спинтроники, но это какая-то существенно менее убедительная тема.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот так перспективы внедрения такого материала понятнее, спасибо!

Автор поста оценил этот комментарий

Ну если так — то ладно. Хотя я удивлён таковыми фокусами.

10
Автор поста оценил этот комментарий
>Какой смысл

Во имя науки!
Иллюстрация к комментарию
11
Автор поста оценил этот комментарий
судя по статье, они ДУМАЮТ, что получили. Может быть и жидкость. Они по отражению лазера решили, что это металл.
раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Водород Шредингера. Может он металлический, а может и нет. Разомкнут алмазы, и - тютю.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее бабах
4
Автор поста оценил этот комментарий
отвернутся - и тютю. Квантовая суперпозиция. Нет наблюдателя - кранты.

поэтому написано, что эксперимент шел 80 лет. Просто устали смотреть.
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрящий умер прост
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они не просто думают. Какой будет коэффициент отражения жидкого и металлического водорода не сложно рассчитать. Эксперимент просто подтвердил их модель

Автор поста оценил этот комментарий

А вот у меня как у кузнеца-доспешника вопрос: А если из него комплект доспехов выковать? Он вообще куется? Будут ли какие-то плюсы в сравнении со стальным? Может, водородный доспех будет легче? А в горне его греть можно в процессе ковки?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Сутки назад получили первые микрограммы нового материала, а ты спрашиваешь, куётся ли он? Да откуда кому-либо знать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чува-а-ак, это шутка была!
Автор поста оценил этот комментарий

А еще потому, что смогли.

Автор поста оценил этот комментарий
Создать хотя бы 1 метр цельного керамического сверхпроводника задача вполне себе на уровне получения металлического водорода

Вы правы, тут вопрос исследований

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня лежит вот сейчас рядом шайба этого сверхпроводника размером с два спичечных коробка. Увеличить до метра не сложно. Сложно, что жидкий азот нужен для поддержания работы. Тут говорят, что этот водород, возможно, будет справляться и при комнатной. Если это правда — то понятно, в чём выигрыш. Если нет — ни в чём.

Автор поста оценил этот комментарий

1. Когда-то и скорость в 30 км. в час считалась фантастической. Я полагаю, с развитием технологий, высокое давление станет доступно, в том числе и в промышленных масштабах.

2. Как уже говорилось, он, вероятно, есть в ядрах планет. И намного дешевле(быстрее) сделать у здесь (понять, нужен ли он), чем лететь хрен знает куда и хрен знает как добывать.

3. Возможность первым пощупать -> возможность открыть какие-нибудь неожиданные свойства -> возможность первым запатентовать их.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

P=F/S, где F - сила, S - Площадь. К точке маленькой можно приложить большую силу и получить огромное давление. Так о каких технологиях речь идет?))

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Читайте внимательно. "В промышленных масштабах".

2. А что же только сейчас достигли такого давления?

Автор поста оценил этот комментарий

точка пресса, которая в итоге будет давить на эту саму точку, раздавится к небеням. в итоге это будет что-то такое: розовое - как раз те самые водородики, которые надо спрессовать. чёрное - разъёбанный, мать его, пресс.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я, кстати, удивлен, что сжимали просто физической силой. Думал, на таких давлениях действуют какими-нибудь научными штуками: лазерами, электромагнитными полями, ускорителями.
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде как металлический водород это высокотемпературный сверхпроводник
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну как я прочитал эту новость: учёные провели эксперимент по созданию новой странной херни. потому что могут. где применять странную херню, пока не ясно.

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

вы забыли, что это просто охуенно. Ученые могут получить Неведомую Ёбаную Хуйню, которая обладает какими-то там свойствами, а самое главное - это охуенно крутая НЁХ!

Автор поста оценил этот комментарий
Создатели нового материала утверждают, что смогут с его помощью исключить потери энергии, если использовать металлический водород в качестве проводника. Так же он
может быть также использован в качестве топлива для ракет.
В теории ученые получили сверхпроводник.

Прямо в посте же написано

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

тебе картинку про "учёные вылечили рак" кинуть? (: все заявленые свойства материала относятся к теоретическим, на практике его ещё толком не создали.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не нужно мне никаких картиночек, спасибо.

Ну, кусочек то все-таки создали, и он блестит :)

https://hi-tech.mail.ru/news/metallic-hydrogen/

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Впрочем, эксперты отмечают, что прямых экспериментальных свидетельств существования металлического водорода физики не получили. Предположительно металлический водород существует между ядром и атмосферой Сатурна и Юпитера. Однако и это пока не доказано.

Эксперименты по его обнаружению ставились и в нашем институте. Но результатов, которые заслуживали бы доверия, не получилось. Это очень сложно, когда сам размер образца – одна сотая миллиметра. Более того: до сегодняшнего момента об обнаружении металлического водорода заявляли неоднократно. Но после всегда находились контрдоводы. Если сейчас окажется, что результаты верны (а это вполне возможно, так как тонкость эксперимента невероятна), то это открытие действительно уровня Нобелевской премии.

я кину всё-таки

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, частичка действительно очень уж маленькая, чтоб что-то подтвердить или опровергнуть. Ну и черт с ним, с этим водородом :)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку