8858

Фееричный бред про бриллианты на канале Россия 24

Извините, "припекло", как специалиста! Только один вопрос: зачем нести такую шедевральную ахинею по центральному каналу?? Давайте по пунктам.

1. "Россия возглавит борьбу с поддельными алмазами. В следующем году Москва примет Кимберлийский процесс"


Шта? Как связаны поддельные алмазы и Кимберлийский процесс? Кимберлийский процесс - это ответ на гражданские войны в Африке в середине - конце 1990х годов. Сразу несколько стран, на территории которых расположены алмазные рудники, использовали свои алмазы для покупки оружия и поддержания конфликта. Правозащитные организации со всего мира стали сильно возмущаться этим фактом и в 2000 году был принят "Кимберлийский процесс", представляющий собой фактически эмбарго на алмазы из стран, на территории которых идет война, финансируемая за счет этих алмазов. Согласно Кимберлийскому процессу все алмазы из "правильных", "неконфликтных" стран опечатываются в специальные мешки, а путь этих мешков жестко отслеживается, чтобы не произошло подмены. В 2006 году вышел фильм с Ди Каприо "Кровавый алмаз", где в подробностях показана суть проблемы.


Россия не возглавляет этот процесс. Главная роль сейчас у Индии. Недостаток кимберлиского процесса в том, что он отслеживает только неограненные алмазы. Однако если алмаз огранить в бриллиант, то он автоматически становится "неконфликтным" и перестает регулироваться Кимберлийским соглашением. Дальше уже очень сложно все и будет интересно только профессионалам, всякая там "Система Гарантий" и т.д.


2. "Каждый пятый драгоценный камень на рынке ненатуральный".


Давайте разберемся! Разговор идет о МЕЛКИХ бриллиантах, весом до 0.15 карата ("меле" или "рассыпуха"). Их достаточно сложно выявить, особенно когда они закреплены в изделии. Ни один "альтернативно одаренный" человек не будет сейчас даже пытаться продать большой (от 0.5 карата и выше) синтетический бриллиант под видом натурального. Все крупные камни проходят проверку и довольно легко выявляются.


3. "Под видом натуральных бриллиантов продают синтетические даже известные бренды"


Это, мягко говоря, неправда. Да, те же Де Бирс запустили специальную линейку ювелирных украшений с синтетическими бриллиантами. Эта линейка никак не пересекается с натуральными бриллиантами и имеет свое собственное название "Lightbox". Такие же маркетинговые ходы планируются многими другими компаниями. Ничего обманного, мошеннического и противозаконного в продаже синтетических бриллиантов нет, если покупатель информирован о том, что именно он покупает. К тому же синтетические бриллианты всегда "бесконфликты", на гарантированно "нет крови".


4. "Роспотребнадзор утверждает: на каждый камень должен быть сертификат и специальная маркировка" Если говорить о бриллиантах и России, то сертификаты на бриллианты у нас необязательны, правила маркировки еще не внедрены повсеместно, а та "специальная маркировка" которая сейчас встречается на бриллиантах - вовсе не принадлежит России. Так помечают бриллианты иностранные геммологические лаборатории, GIA, HRD, IGL и другие. "Пометка" - это номер сертификата на камень, выжженный лазером у бриллианта на рундисте ("ободке"). Номер этот виден при 30 - 40х увеличении. Наши гемлаборатории пока не помечают бриллианты таким образом.


5. "...На глаз определять размер камня..."


Размер, вернее "вес бриллианта в каратах" приблизительно вполне можно определить на глаз, даже при наличии не очень хорошего глазомера. 1.5 каратник - это приблизительно 7 миллиметров в диаметре. Вот подлинность камня, природу его происхождения - тут да, никак не определить. Хотя высококачественные муассаниты блестят уж слишком ярко, даже по сравнению с высшими бриллиантами.


6. "Если человек способен на взгляд определить теплопроводность..."


Я стесняюсь спросить - при чем здесь теплопроводность? Она высокая у бриллианта, сапфира, муассанита, синтетического бриллианта и даже если её определить, то что? Что даст факт знания высокой теплопроводности у конкретного камня? Что это, наверное, какой-то особый прозрачный камень с высокой теплопроводностью?


7. "100% гарантию подлинности бриллианта может дать только специальный и довольно дорогой прибор..."


Почему показанные в сюжете приборы дорогие и как именно они могут дать 100% гарантию? То, что показано в сюжете: первый - это очень старый "тестер теплопроводности", он стоит рублей 500-700, в Китае на алиэксперсс и ebay - еще дешевле. Второй прибор - комбинированный тестер электро- и теплопроводности. Цена 5000 - 7000 рублей. Сегодня оба этих прибора бесполезны.


8. "На этих кадрах для тестов используют два прибора и один из приборов не может выявить муассанит"


Стоп! А нафига вообще использовать в современных условиях тестер теплопроводности? Он не показывает сегодня НИ-ЧЕ-ГО, кроме того, что у этого камня наличествует высокая теплопроводность, значит этот камень не фианит и не стекло! Всё! 1990е давно прошли! Тогда это было актуально, но сейчас-то ситуация изменилась с точностью до наоборот! Старые муассаниты имели электропроводность. Современный муассаниты её не имеют и могут определяться как бриллианты. Синтетические бриллианты - наоборот, за счет содержащегося в них бора (для улучшения цвета) получают электропроводность, в принципе характерную для очень редких TYPE IIb алмазов. В итоге оба прибора показывают погоду. Сейчас имеет смысл говорить только о "скринерах" - маленьких приборчиках, способных как раз различить муассанит, природный бриллиант TypeIa и всё остальное. Стоят такие штуки от $350 до $1000. Сюжет же снят по материалам и приборам начала 2000х годов.


9. "Некоторые характеристики можно определить на глаз: чистоту, цвет... тут потребуется лупа"


Боже, какой бред! Определить цвет бриллианта на глаз для непрофессионала, это занятие невозможное и бесполезное. Цвет определяется только на незакрепленных камнях, только в лаборатории, где есть специальный источник света, а также только в присутствии эталонов. Никакая лупа никогда не поможет определить цвет, тем более, если бриллиант закреплен в изделии. Для закрепленных камней у геммологов всего мира даже существует негласное соглашение: "не давать цвета выше G" Например, в желтом золоте, заведомо желтый бриллиант выглядит на несколько ступеней "белее".


10. "Чистота и цвет - это самые главные характеристики бриллианта..."

Кхм... Мужик, я извиняюсь, что на "ты", но вообще в курсе, что форма огранки бриллианта опускает или поднимает цену на 50-60%? То есть предположим, есть круглый бриллиант Кр-57 1 карат с какими-то характеристиками и есть квадратный ("принцесса") бриллиант с точно такими же характеристиками. Так вот если круглый стоит, скажем $10 000, то квадратный максимум $5000. И это если еще не говорить о флюоресценции, о "магических весах", когда разница в весе бриллианта в 0.01 карата (0.002 грамма) приводит к разнице в цене в сотни, а иногда тысячи долларов...


11. "Средняя цена бесцветного чистого бриллианта в один карат колеблется от полутора до двух миллионов рублей"


Ну, если говорить о международном рынке, то от $6000 до $15000 (за абсолютно идеальный камень). То есть по курсу 67 рублей за доллар это 402000 - 1005000 рублей. Возьмём самый дорогой. Пусть будет пошлина 30% и 20% НДС. Это 1 567 800 руб. Ну еще торговая наценка. Так понимаю, 100-400 тысяч рублей, кто их считает, эти копейки :)


С чем абсолютно согласен, что покупать камни надо ТОЛЬКО в сопровождении геммолога.


Я не понимаю, они все говорят о синтетических алмазах и бриллиантах и никто не сказал что это, не показал как выглядит "скринер" - прибор для выявления синтетики. Зачем мешать в одну кучу Кимберлийский процесс, синтетические бриллианты, муассаниты и старые, бесполезные приборы? Это шо вообще за жесткая дезинформация по центральному каналу? У нас мало настоящих экспертов что ли?

295
Автор поста оценил этот комментарий

Лучший способ остановить "кровавые алмазы" Африки, это не защищать рынок от "ненастоящих" алмазов, а наоборот - затопить рынок исскуственными алмазами, которые при достаточно хорошей технологии неотличимы от настоящих. Какая, в конце концов разница, где и как был сделан алмаз, если в результате его физические и химические свойства совершенно одинаковы? Я говорю не о других минералах, напоминающих алмазы, как например муассанит, а именно лабораторные алмазы, которые точно соответствуют природным по составу.


Заодно это пошлет нахер De Beers и прочих монополистов, которые промыли общественности мозги, что платить тысячи долларов за (по факту не такой уж и редкий) камень - нормально, лишь потому, что он "природный". Или уж пересаживайтесь на лошади и блокноты, потому что автомобили и компьютеры - тоже "не природные".


С такими же идеями сейчас обсуждают слоновую кость - затопить рынок неотличимыми подделками, чтобы убивать настоящих слонов потеряло экономический смысл.

раскрыть ветку (1)
31
Автор поста оценил этот комментарий

По первому пункту Вы абсолютно правы: синтетические алмазы никоим образом не "кровавые" - в этом отношении они больше подходят тем, кто не приемлет насилие в любой форме.


"Затопить рынок искусственными алмазами" - не всё так просто. Это по-прежнему очень дорогая технология, требующая огромных затрат электроэнергии (по аналогии с майнингом криптовалют). Стоимость крупных искусственных бриллиантов, всего на 40-60% ниже, чем у природных. Более того, технология выращивания алмазов достаточно отработана, но недостаточно предсказуема. Нельзя взять и вырастить абсолютно чистый алмаз по своему желанию. Пойдет, как пойдет, но затрат никто не отменял.


Де Бирс никуда не уйдут. Они также участвуют в развитии технологий синтезирования. Они активно создают новый рынок. Собственно к самими Де Бирс сейчас не может быть вообще никаких претензий. С начала 2000х годов они больше не монополисты, они лишь одни из многих. Ключевых игроков на современном рынке много. Во времена, когда Де Бирс были абсолютными жёсткими монополистами, извините, и карат бриллианта стоил $150 - $1000 (за почти бесцветный 1 кт). Сейчас Де Бирсы не монополисты уже почти 20 лет и на рынке творится чёрт знает что.


"...тысячи долларов за не такой уж редкий камень". Бесцветный бриллиант высших цветов D-E-F, высокой чистоты IF - VVS1-2 при этом имеющий большой вес - действительно редкость. Можно обойти десятки продавцов в Гонконге, на крупнейшей всемирной выставке, но так и не найти качественный высший камень, весом выше среднего. И дело не в деньгах. Просто нет и всё тут. Аналогию можно провести с нумизматическим рынком. Можно приехать на крупный нумизматический аукцион и возмутиться: вот же они, все редчайшие монеты в продаже прямо сейчас: вот русские империал  и полуимпериал, вот Уткин, даже несколько штук, вот "АПРЕЛ" какой-нибудь там. Всё вроде в наличии. Вопрос ровно в том, что второй раз эти монеты посчастливится увидеть, хорошо, если через много-много лет, настолько они редки. Но когда собраны в одном месте, то возникает вопрос, как кусочек золота, весом 4.3 грамма 900 пробы может стоить 150 000 евро? То есть почти по 35 000 за грамм. Как? Кто виноват?   

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

Бле, ходил выбирал безделушки в качестве сувенира, выбирал разные кулоны из камня. Один кулон, из какого камня не вспомню уже, мол, защищает в опасных профессиях, типа от ножей и пуль. На мой вопрос - "я так понимаю, знакомому омоновцу бронежилет надевать с таким камушком уже не надо?" продаван не нашлась что сказать.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Пф! Это ладно, бронежилет не надевать. Есть история, как особо "одаренные и талантливые" люди вживили себе в тело, под кожу рубины и попёрлись с ними против винтовок воевать. Полегли конечно все, но до сих везде говорят, что "настоящий рубин защищает от пуль"

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий
На том же 1 канале давненько была передача про драгметаллов и изготовление изделий. Точно такая же требуха, как и в случае, который описывает ТС. Ощущение, что эти передачи пилят студенты-практиканты. У меня чуть глаз не выпал от удивления, когда там сказали, что даже профессиональные ювелиры проверяют золото на зуб.
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

На зуб - это жесть! Особенно если нитрид титана покусать :)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не в тему. А скажите как специалист, камень 1/1 и 3/3 в украшении всё-таки визуально различаются, или разница только инвестиционная?

Много где пишут, что только инвестиционная, но тогда почему цена на не имеющие ивестиционной ценности муассаниты в разы отличаются в зависимости от чистоты и цвета?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите, во-первых, разговор за характеристики бриллиантов по Российскому ГОСТу - это, как бэ, веселое приключение. В России вот эти вот 1/1 и 3/3 очень сильно отличаются, в зависимости от веса и огранки бриллианта. Скажем так, если меня спросят: "Насколько хорош камень 4/4?" Я отвечу так: "Это полное дерьмо! Грязный, желтый, дешевка! Неплохой камешек, в украшениях смотрится хорошо. Наконец, вау! Да, это отличный, офигенный камень, с отличными характеристиками! Дорогой и богатый!" Это разговор об одних и тех же характеристиках, но привязанный к разным весовым диапазонам и огранке.


Все разговоры о характеристиках бриллиантов лучше вести в системе GIA, поскольку Российский ГОСТ уж слишком "малопрозрачен" для непрофессионалов. Вот эти вот цифры 3/3 - черт его знает, что они вообще значат, если без привязки к весу и огранке.


Предположим, что мы с Вами говорим о камнях выше 0.3 карата весом, огранки Кр-57. В таком случае - нет, визуально 1/1 и 3/3 без спецсредств не различить.


Разница в цене обусловлена редкостью высших бриллиантов. Камень IF D (по ГОСТу или ТУ 1/1 или 1/2, 2/1, 2/2) найти бывает очень тяжело, особенно если разговор идет о бриллиантах, весом больше 2 карат. Цвета E-F при чистоте VVS (те самые 3/3) встречаются несравнимо чаще.


Муассаниты производятся человеком, поэтому там есть возможность влиять на получаемый на выходе материал. Оттого вопрос "редкости" синтетических муассанитов не стоит. Хотя идеально белые мусики - тоже не дешевое удовольствие.


Отдельный разговор "инвестиционная привлекательность" бесцветных бриллиантов. Много лет подряд они падают в цене. Разговор об инвестициях имеет смысл только на уникальных камнях 10+ карат, которым присваивают имена собственные. Из бриллиантов, реальный инвестиционный интерес  представляют только розовые и голубые натуральные камни. Красные тоже, но их по пальцам пересчитать.


 

показать ответы
43
Автор поста оценил этот комментарий

Честно говоря почитав о муассанитах, не вижу смысла покупать алмазы. Вы только подумайте, даже под микроскопом не видно разницы. Идеальная чистота, твёрдость немного ниже алмаза. Блестит так же или даже лучше. какой нафиг смысл в алмазах тогда, если вам спектрометр нужен чтобы определить подделку?

https://www.youtube.com/watch?v=Qu3MCh78Gz4

Вот фото природных алмазов, лабораторных, и муассанитов. Никакой разницы.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Видно-видно! :) Достаточно поглядеть на муассанит в лупочку не через площадку а через грани короны, как начнет "двоиться в глазах", то есть грани будут раздваиваться. Это чёткий и характерный признак муассанита, который можно разглядеть даже без приборов. Кроме того, блеск муассанита несколько неестественный, за счет слишком высокой дисперсии, которая намного выше, чем у бриллианта. Попробую сделать в ближайшее время фото этого диагностического признака через микроскоп. Если получится - выложу.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А что за "магические веса"? Можно подробней?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Один и четырех "Си" бриллианта с английского переводится, как "вес в каратах". Есть большая разница в ценах за карат у бриллиантов на "границе веса".


Например, камень с характеристиками D IF (по ГОСТу тот самый 1/1) весом ровно в 1.00 карат стоит $15150, но если камень не дотягивает в весе 0.01 карата, то есть весит 0.99 карата, то цена будет уже $11900 за карат или $11781 за камень. Определить на глаз разницу в весе невозможно, также её невозможно выловить на весах, точность которых не позволяет взвешивать караты хотя бы с 4 знаками после запятой.


С другой стороны, бриллиант весом 1.01 карата обойдется дороже однокаратного камня всего на $151 и цена за камень составит $15301 Получается "магическая" разнице в цене: с одной стороны 0.01 карата обходится в $3250, но при достижении границы с другой стороны  - всего $151. Такие "магические" расхождения в стоимости возникают на границах каратных весов, например 0.49 и 0.5; 0.99 и 1.00; 1.49 и 1.50; 1.99 и 2.00; 2.99 и 3.00 и т.д.


Как к этому относиться?


Для кого-то это конкретный попадос, если платил за камень, как за 2.00 карата, а лаборатория взвесила его 1.99. Это огромная ответственность лаборатории, за вынесение такого вердикта, поскольку потери в цене камня весьма значительны. Огранщики всегда стараются тянуть в весе камень до последнего. Отсюда чаще всего возникает кривая огранка - это огранщик вытягивал камень в старшую ценовую группу. Если вам не важна экономия, старайтесь брать камни не с двумя нулями после запятой, а хотя бы с единичкой во втором знаке веса: 0.51;  1.01 кт и т.д.


Второй вариант - можно нехило сэкономить на покупке, но сразу скажу, что встречаются такие камни, как 0.99 кт, чрезвычайно редко, поскольку огранщики за такое некисло огребают. 

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

@Almazo, скажи пожалуйста, когда говорят "искусственный бриллиант", то имеют в виду фианит? Или муассанит? Или нечто иное?
И может быть ты можешь подсказать самую удачную замену бриллианту(качество, прозрачность, преломление света, "сияние" и прочее)? Фианиты наше всё, или...?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Искусственный бриллиант - это выращенный в лабораторных условиях алмаз, который позже огранили в бриллиант. То есть, физически искусственный и природный алмазы - это одно и то же, это углерод, кристаллизовавшийся в виде кубика. Химически, искусственный и природный алмазы тоже одинаковы: и тот и другой состоят из углерода и незначительных примесей азота и бора. Поэтому невооруженным глазом или в лупочку искусственный бриллиант от  природного можно отличить лишь в очень редких случаях. Например, когда синтетический алмаз захватил в свою структуру кристалл кусочек металлического тигля, в котором его растили. Такое включение ни с чем не перепутать. Кроме того, из-за особенностей роста, синтетические и природные бриллианты иногда по-разному ведут себя в ультрафиолете (светятся разными цветами, фосфоресцируют). Если кусков тигля нет, флюоресценции нет, электропроводности нет, то такой камень можно распознать только в лаборатории.


Фианит - никакого отношения ни к алмазам, ни к бриллиантам не имеет. Это кубически кристаллизованная двуокись циркония, такого металла. Химически и физически, это совершенно другое вещество.


Муассанит - это карбид кремния, то есть вещество, тоже не имеющие ничего общего с алмазом. Кроме того, муассанит двупреломляющий камень, а алмаз нет. То есть разница есть даже на уровне оптических свойств.


На вопрос, что есть лучшая имитация бриллианта, ответ однозначный: муассанит, конечно же. Он твердый (9.5 по Моосу, в отличие от 8 - 8.5 у фианита), лучше блестит, чем бриллиант и фианит вместе взятые и не крошится, как фианит. Долговечный, прочный, правда довольно дорогой имитатор бриллианта.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, мог и сам фотку "скринера" прикрепить! что бы на Гугл не отвлекаться!!! А так интересная инфа!
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ща! У меня вот такой. Правее выше - это старый комбинированный тестер тепло-, электропроводность, а похожий на мыльницу - как раз скринер.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, ты конечно тот ещё специалист. Теплопроводность алмаза просто огромная, около 1000 вт/м*К (а если совсем без примесей то больше, БОЛЬШЕ блять ты понимаешь как это много для неметалла???). Если ты определишь теплопроводность камешка и она перевалит, ну хотябы за 900 ну хотя бы бляяяять, то это нахуй больше чем у моно и поли кристаллических модификаций оксида алюминия и карбида кремния вместе взятых (похуй че там будет сапфир не сапфир, у них теплопроводность ионная, они нихуя не могут энергию передавать толком), алмаз ебаный рекордсмен, а ты говоришь "неопределить", ты охуел?? Так что определив теплопроводность можно точно сказать, что алмаз или не алмаз, естественно разрешение метода должны быть хотя бы единицы. На глаз у алмаза по цвету можно сразу сказать есть в нём деффекты Шоттки или нет, если есть - жёлтый, часто такие плазмохимией получают, продаются и да, без крови, тут правда. Вообще точечные деффекты размером от 50 нм и занимающие значительный объем тела (алмаза) будут нехуево так изменять его цвет и говорить о происхождении и о чистоте, по мне так самые топчик - без примесей. По поводу приборов: 500-1000руб, шаверма, сок и я тебе в универе на рентгеновском дифрактометре любой камень рассекречу, сейчас даже никаких навыков уже не надо. Бля чел, ну тебе бы я точно не доверился, учи ФТТ. Ну ты меня всковырнул нахуй
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, померяй мне теплопроводность в цифрах с помощью показанного в сюжете прибора и я тя зауважаю! Показанный в сюжете тестер теплопроводности покажет ОДИНАКОВУЮ, высокую теплопроводность для корундов, муассанитов и бриллиантов. Если ты умеешь это определять на коленке, на взгляд - уважуха! В другом случае, зачем гнать пургу? В лаборатории, с приборами любой дурак выявит, что это за камень. На глаз различить желтые природные и синтетические камни? Чувак, ты сам пишешь про 50 нм - я завидую твоему зрению! Материться в общественном месте не обязательно, лучше внимательно читать текст, чтобы не нести бред. При наличии лаборатории и лабораторного оборудования отличить на взгляд природу и синтетику не представляет сложности. Про 500 руб - я не понял, это что, настолько большие деньги сейчас? Вникайте в буквы текстов - это позволит избежать многих проблем! :)   

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ну и стоят эти муссаниты не сильно дешевле брюликов, их мелкими не делают как я поняла) те колечко все равно обойдется в те же деньги, но камень будет побольше)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, сильно дешевле. Высший бриллиант D-E-F IF-VVS это $10 000 - $15 000 за карат, при весе в 1 карат, а мусик $200 - $500 в зависимости от продавана. Большие бриллианты низких характеристик $1200 - $2500 за карат, что всё равно сильно дороже самых лучших муассанитов.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если, будучи специалистом в этой области, их можно отличить от природных, значит разница всё-таки есть, как я понимаю?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно есть! И даже есть карманные приборы, которые легко различают синтетику и природу. Вот об этом почему не сказали ни слова, интересно?

0
Автор поста оценил этот комментарий

может дадите источник, где цены приемлемые и качество у камней / ювелирки нормальные?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, ни с кем конкретным я не работаю.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Честно, я имел ввиду чистота камня. Реально ли как-то обычному покупателю его хоть как-то на глаз определить, может у данного типа камня есть своим нюансы. А тестер надо с собой что ли притащить выходит?) В ювелирке подобный тест разрешат? Ну, если его подделывать нет смысла, то я правильно понимаю, что его можно купить тогда в любой ювелирке. где он представлен и не опасаясь обмана?


Ну, я не Рокфеллер, что бы брать отдельно камни такой цены (я так понимаю, речь идет о млн руб). Скорее я имел ввиду что-то максимум до 50 000 за пусеты. На какой карат и чистоту (?) можно рассчитывать по такой цене?

Я как бы в этом не разбираюсь, а знакомых ювелиров нет)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Теоретически на муассанитах обманывать не должны. Единственная проблема, что у них нет никаких характеристик. В изделиях они всегда будут просто "син. муассаниты". Оттого с оценкой цвета могут возникнуть сложно. Вам надо заранее знать, что именно вы хотите приобрести. Выручил бы эталон бриллиантовых цветов по GIA, но даже из фианитов такой набор тянет на $350- $500. Тут не знаю, как Вам выкрутиться. Без опыта никак.


Проблемы с применением тестера в магазине быть не должно, хотя в начале 2000х меня выгнали из одной из ювелирок в Питере, потому что я своей "люминёвой иголкой щас им тут все бриллианты перецарапаю" Сейчас такого вроде нет.


На 50 тыр вполне можно рассчитывать на пуссеты с муассанитами по 1-2 карата каждый камень. Тут как повезет. Скажем золотые 585 оправки пуссет, ну пусть по 2 грамма каждая (это дофига, но ни в чем себе не отказываем) по 2500 за грамм, остается $600 - $650 за два камня (по $300 за штуку) и ювелиру рублей по 200-1000 за закрепку каждого.


Вот вам цены на ebay в Китае:

https://www.ebay.com/itm/Loose-moissanite-Stone-F-Color-Roun...


Можете сами поискать там, посмотреть. Ключ "Loose moissanite". Искать только на английском.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, я так понимаю, геммолог? Если не сложно, подскажите, как вообще получить сертификат на бриллиант в изделии? Сколько это стоит приблизительно? И где найти граммотного гемоллога? Москва, область.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В области - не знают. В самой Москве полно лабораторий. Самая старая и известная Геммологический центр при МГУ. Лет пять назад устная консультация у них была 500 руб, сертификат от 5 тыр. Есть Гемлаб Сервис на Смольной 12, есть на Старом Арбате, они умеют "отпечаток пальца" бриллианта снимать. По Москве сейчас не меньше десятка лабораторий работает.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня в изделии. Только золото ничего не стоит))) почти

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда в гемлабораторию, они дадут 4С характеристики, измеряют флюоресценцию и говорят приблизительную цену по Рапапорту ( со скидкой). К этой цене прибавляем процентов 56% российских налогов (30% пошлина и 20% от суммарной стоимости НДС) и отталкиваемся от этой цифры.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А можно подробнее рассказать про десятый пункт? Очень интересно стало про огранки и разницу в 0.01 =)
P.S. Или в ссылку ткните, если было.
Заранее спасибо!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот здесь рассказал подробно: #comment_131252574

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а кто нибудь уже додумался до линейки изделий из матовых бриллиантов. Типа органеные это уже прошлый век, будем ставить в украшения как есть в природе.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, не матовые, просто неограненные кристаллы алмазов, закрепленные в изделии. Да, такие дизайнерские решения существуют и пользуются определенной популярностью.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Подскажите, в чем такая разница в цене круглой и квадратной огранки камня? Ведь это просто вкусовщина. Я бы допустим никогда не купил круглую. Дело просто сложности круглого кранения, количестве граней и потенциальной "игре" на свету?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потери материала при круглой огранке наибольшие. То есть любая другая форма огранки, кроме круглой, даст бриллиант большего веса при равных исходных.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне стало интересно, смотрели ли Вы серию "Адам портит все" про бриллианты? Он утверждает, даже привлекает спецов, которые также подтверждают, что цена на брюлы накручена магазином и не стоят они столько. Не склонна верить, но интересно мнение профессионала. Была ещё длинная версия серии, не помню, где искать. Вот короткая: https://youtu.be/e0ECW6OA7AY.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите, особенность ювелирного бизнеса в ОООООЧЕНЬ больших сроках оборачиваемости капитала. То есть приобрел салон кольцо с большим бриллиантом, а продалось оно спустя года два. Все эти два года капитал, вложенный в это кольцо, был "заморожен", плюс надо было платить аренду, зарплату и налоги. Поэтому, вопрос не в том, что бриллианты переоценены, а вопрос в особенностях самого ювелирного бизнеса. С низкой наценкой ювелирной рознице тупо не выжить. Оттого и набегает иногда до 300 - 1000% накрутки.


Хороший пример - кольца из карбида вольфрама. Сам по себе карбид вольфрама недорогой материал, но за счет того, что его почти никто не может обработать, цена за грамм готового изделия превышает таковую у золота. То есть рулит не себестоимость, но косвенные затраты.

5
Автор поста оценил этот комментарий

не корректное сравнение. Я даже как человек не владеющий автомобилем, но на глаз и даже на ощупь отличу Бентли от ВАЗ, не говоря уже об уровне комфорта и надежности. Есть какое-то реальное преимущества у природных кроме понтов?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как у всего рынка "рариков и уников", природные - это редкость.


Попробую другой пример, из нумизматики.


Есть "подлинная монета" и "новодел". Внешне они могут быть очень похожи, до полной неразличимости для неспециалиста. Обе сделаны из одно и того же материала и иногда одним и тем же штемпелем, но в разное время. Однако подлинник стоит космических денег, а новодел, в большинстве случаев, обозримых.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня всё ещё не решённый вопрос, а как выбрать специалиста для выбора того что тебе надо. Часто пишут делать вот это только по назначению врача, или вот для этих работ наймите электрика или сантехника. Да чёрт возьми, приходишь к одному лору, там говорят ууу перегородка кривая, надо операцию делать. Приходишь к другому, а там такой добродушный дядька сидит и говорит, ну да кривовата, оно тебе мешает? Нет, ну и ладно. Потом спрашиваешь отзывы тех кто правил - опа через пару лет всё назад вернулось. И так во всём. Хочешь машину купить - найми подборщика и сервис где проверят. А как его то проверить? Также и с гемологом, уверен что если прийти к какому-нибудь то и результат получится какой-нибудь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Роль геммолога в сделке - штука непростая. На коленке, в "полевых условиях" геммолог может разве сравнить бриллиант с сертификатом и сунуть камень в карманный скринер. Больше в полевых условиях ничего не сработать. Но советы геммолога могут быть бесценны, когда есть большой выбор камней: можно сэкономить чудовищные деньги на покупке, отдав предпочтение одним характеристикам и плюнув на какие-то другие. Иногда экономия может достигать 60-70% от цены по Рапапорту.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть, вы, только сейчас заметили, что по центральным каналам несут ахинею?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не смотрю телевизор. Просто этот сюжет появился на специализированном ювелирном ресурсе. Тут уж не смог сдержаться.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Чем синтетический алмаз хуже натурального? В нем нет трещин?

Вообще, хуета это бессмысленная, придавать немеренную ценность камешкам.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Синтетические и природные не хуже и не лучше. Они просто предназначены для разных секторов рынка.


О бессмысленности ценности камешков лучше всего расскажет "пирамида Маслоу". Пока человек находится на нижних трёх ступенях потребления: удовлетворение физиологических(органических) потребностей, потребность в безопасности и потребность в социализации - не имеет никакого смысл рассуждать об эстетической ценности чего-либо. Будь то камни, литература или искусство. Потребность в эстетике появляется только на четвертом уровне. Нет четвертого уровня - нет ценности музыки, архитектуры, ювелирного искусства и т. д.


Старик Маслоу написал об этом еще в 1943 году. Поэтому да, в чём-то Вы совершенно правы - с точки зрения выживания и физической безопасности, что синтетические, что природные бриллианты абсолютно бесполезны.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А какой самый большой искусственный бриллиант, который кому-либо удавалось сделать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Американцы в прошлом году вырастили самый большой. После огранки 15 кт.


До этого много лет самые большие в мире были русские от NDT. Бесцветный 10 кт и синий 5 кт:  https://www.gia.edu/gems-gemology/spring-2016-labnotes-large...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь когда нет огранки они же матовые?

И насколько дешевле такие стоят в процентах?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, не всегда именно матовые. Могут быть и частично прозрачные.


В процентах сказать не могу - смотря с чем сравнивать, что брать за базу?


Видел в США золотое 14К кольцо с желтым необработанным алмазом невысокого качества за $400. Сам камень - кубик, форма кристалла хорошая, но изнутри в камне живого места нет: всё сплошь молоко и трещинки.


Матировать хорошие, ограненные  бриллианты бессмысленно, поскольку бриллиант ценится именно за блеск. Матирование полностью убьет блеск.


В принципе, вместо того, чтобы так обрабатывать хорошие камни, можно сразу купить ограненный "молочный" камень. Если не изменяет память, то молочный однокаратник стоит долларов 200 или около того.

0
Автор поста оценил этот комментарий

" сертификаты на бриллианты у нас не обязательны" -- а как же правила торговли для отдельных видов товаров? Простите, если этот вопрос уже задавали ,просто не хотелось перечитывать 1.500 комментариев...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас "добровольная" сертификация бриллиантов. Поэтому любой уважающий себя продавец в розничном магазине у нас заявит, что бирки изделия достаточно для всего, при том, что из необходимых 4С на бирке пишут только три: цвет, чистоту, вес. Не пишут качество огранки, а оно может сбивать цену на 10 - 60%. Ну и флюоресценцию не пишут тоже, а она тоже важный фактор стоимости.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Они сейчас порассказывают, что у нас есть проблема с поддельными камнями, потом расскажут, что придумали, как бороться. Надо просто всем ювелирам закупить у левой конторы специальный прибор, который будет передавать перемещение камня куда надо (купил - отметил, продал - отметил). В приборе будет стоять какой-нибудь шифратор, который производит только одна компания в России и его надо будет менять раз в год примерно. Денег будет стоить нормальных. И ещё надо будет купить эцп и товароучетную программу, чтоб этим всем пользоваться.
Они сейчас так везде делают.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно было сделать такое предположение, но нет. Слишком всё сложно и неприятно.


Существует громадный поток мелкой синтетики, которую не распознать без скринера. В России за много лет работы лишь Алросе удалось создать прибор для выявления синтетики. Прибор дорогой и работает медленно, по сравнению с аналогами и самое главное, он не умеет скринить мелкие брюлы, то есть тот самый сектор, где самая большая беда.


Поэтому данный сценарий маловероятен. Хорошие, быстрые и недорогие скринеры делает пока только Китай, Израиль, Финляндия и США.


То, что заставят что-то проверять и сертифицировать. Есть такая вероятность, но такие действия не дадут никаких гарантий чего бы то ни было. В одном карате может быть от одного до 250-300 камней. Если один, то еще ладно. Если 300 - там каждый в микроскоп только хорошо виден. Розничная пометка одного камня лазером, это $10 - $50 за единицу, а каждый мелкий бриллиантик стоит меньше $1. Получаем космическую себестоимость на обычных изделиях масс сегмента. Процесс бессмысленный.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, лет 15 назад, моя работа была связана с ювелирками, после одной из таких передач, приходили бабы и реально кусали изделия с жемчугом. Ладно бы единичный случай, почти все интересовался жемчугом пытались это проделать, почти месяц приходили.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Смешно :)) По-хорошему, его не кусать надо, а аккуратно поводить по кончику зуба. Скрипит - типа жемчуг, проскальзывает - майорика, пластик, любая другая неведомая фигня. Для современного рынка этот тест бессмысленен, поскольку хорошая Майорика может стоить дороже пресноводного китайского, который вполне себе природный, хотя и культивированный. Получение ответа, что жемчуг природный - не дает ничего, к сожалению.


Хотя, если бы кто-то стал кусать мои "Южные моря", акойю или "Таити" - я бы, наверное, по лицу стукнул. Потому как штраф, суды и затраты на лечение не сравнятся с ущербом от повреждения такого жемчуга. Раскусил так в кто-нибудь в ломбарде жемчуг "конк" и умер немедленно, потому что в голову прилетело.


Жемчуг оочень большая и очень ответственная тема. особенно новые, сверхдорогие виды жемчуга, на которые сейчас самая мода. Всякие конк, мело, клэм и т.д.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати приборы для распознавания синтетических алмазов делают только в США - они же мировой лидер по их выращиванию. Совпадение, не думаю )))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще большинство портативных приборов китайские. Есть хорошие финские. Выращивают больше всего в Китае. Не на первом месте, но и не в самом хвосте действительно США, но и Россия, Индия, Беларусь еще.

0
Автор поста оценил этот комментарий

"4. "Роспотребнадзор утверждает: на каждый камень должен быть сертификат и специальная маркировка" Если говорить о бриллиантах и России, то сертификаты на бриллианты у нас необязательны, правила маркировки еще не внедрены повсеместно, а та "специальная маркировка" которая сейчас встречается на бриллиантах - вовсе не принадлежит России. Так помечают бриллианты иностранные геммологические лаборатории, GIA, HRD, IGL и другие. "Пометка" - это номер сертификата на камень, выжженный лазером у бриллианта на рундисте ("ободке"). Номер этот виден при 30 - 40х увеличении. Наши гемлаборатории пока не помечают бриллианты таким образом."


обязательны сертификаты в России, даже мелкие камни сертифицируются, правда партией, но тем не менее

да и специальная маркировка тоже наносится

у нас в городе предприятие, которое как раз наносит эту маркировку на камни типа "русская огранка"

по моему её ввели после знаменитого дела о хищении бриллиантов в 80-е года, но тут уже могу ошибаться

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я пока ни разу не видел именно российской маркировки. Возможно что-то пропустил.


Сертификат на партию не имеет смысла для конечного потребителя. Как можно узнать, что это камень именно из этой партии, а не какой-то другой, если на камне нет никаких опознавательных знаков? А метить все мелкие камни - чистое безумие. У нас и так очень дорогая ювелирка из-за пошлин, а так изделия даже с мелочью будут космических денег стоить. "Никто будет покупать их", как говорят американцы.


Про русскую огранку слышал только про "советскую", когда во времена СССР не жалели алмазного сырья, чтоб получить камень с идеальной геометрией. Там, если 5 карат алмаз или больше - угробим, чтобы получить идеальный однокаратник. Ничего страшного - зато геометрия камня абсолютная. Такая огранка вычисляется по особым углам наклона и никак больше не метится.


Про современную именно "русскую" огранку ничего не слышал. По-моему видел только у "Якутских Бриллиантов" какую-то свою особую, идеальную огранку с именем собственным, но почти ничего не помню об этом, ни названия, ни того, чтобы они как-то это лазером помечали.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А кольцо с бриллиантом у каких компаний лучше брать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В России? Без понятия. Я ни с кем не работаю и никого не рекламирую.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

@Almazo  Привет, подскажи как продать камень, вес 1карат. Что бы не обманули в цене и вообще где лучше это сделать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, в России физическим лицам запрещено продавать камни, незакрепленные в изделии. Для начала обратитесь в Геммологическую лабораторию, чтобы камень сертифицировали и опечатали, либо сделайте сертификат на него и вставьте в ювелирное украшение. При наличии официального геммологического заключения можно будет сделать предположение о желаемой цене по Рапапорту. А дальше Авито, Wolmar.ru, Gemsmarket.ru в помощь.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

а я вот интересуюсь..заметила,что один брюлик в кольце светится голубым в ультрафиолете,остальные - нет.что это значит?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего. Голубой - естественный цвет флюоресценции. Отсутствие флюоресценции - тоже нормальное поведение для природных и синтетических бриллиантов.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

так нет я не имею ввиду низкую чистоту, а чистый 3/3+, но именно с небольшими включениями внутри, которые, нельзя интегрировать искусственно. Как раз чистые сейчас умеют делать так, что отличить можно только на спец оборудовании, даже гемологи не могут увидеть порой. А если включение есть, то все ок, 100% натуральный.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите, чистота 3 и выше - это VVS1-VVS2. Включения выглядят как едва различимая белая точка, по размеру напоминающая укол булавкой.  Рисунок нашел не самого высокого качества, но показательный. Разглядеть, что это за точка и в лупу и в микроскоп довольно тяжело. Сделать на основании её наличия в камне, вывод о природности происхождения - вряд ли это мудрый шаг. Такая точка непонятной природы может быть и в синтетике.


Чем испытание скринером не устраивает? Говорит он TypeIa, есть сертификат по которому номер и карта включений совпадают - нет почвы для беспокойства. Покупать изделие с таким бриллиантом без сертификата GIA - чистое безумие. Дорогие камни, с высшими характеристиками - только отдельно от оправы, только с сертификатом уважаемой лаборатории типа GIA или HRD, только чтобы их геммолог лично перед покупкой осмотрел и сказал свое "Таки-да!" и только тогда "Мазаль убраха!". Во всех остальных случаях от покупки следует воздержаться. 100% верного способа распознать неприятности "на глазок" не существует, только документы, прибор, осторожность и опыт (свой или взятый в аренду)т. 


"Верняк" будет только при соблюдении всех условий. Если уж очень хочется сэкономить на геммологе, можно самостоятельно купить  скринер и хорошую лупу, чтобы считать номер. Однако помимо подлинности, природности происхождения бриллианта существует ещё масса нюансов, которые могут опустить цену камня на 20-50%. То есть можно купить вполне приличный, природный, настоящий, однокаратный камешек с одними и теми же характеристиками как за $15000, так и за $8000 - $10000. Тот самый жизненный опыт, когда надо было знать, куда и как посмотреть. И это не "кидалово", это нормальная практика. Это не особенность России, это особенность мирового рынка.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не рекламы для, а для инфы
вот на этом сайте нашел..я так понимаю, цены соответствуют? Про качество наверно тут и не скажешь по сайту то.

https://brightspark.ru/sergi-i-pusety/pusety

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вполне неплохие цены! По действительно цвету сказать затруднительно. Индийские слегка желтоватые вообще ничего не стоят: https://www.ebay.com/itm/Loose-Moissanite-Grey-Color-VVS1-VS...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот как раз слышал, что для 100% уверенности в натуральности камня, люди гоняются за камнями с микродеффектами внутри, которые искусственно ну никак не сделать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз за камнями с низкой чистотой гоняться не надо. Их довольно много и стоят они недорого. Кроме того, определенные включения есть и в лабораторных бриллиантах.


Самый шик в том, чтобы бриллиант не имел никаких внутренних включений и дефектов поверхности. Вот это реально круто!!! Это называется бриллиант с чистотой F (Flawless - вольно можно перевести, как "безупречный"). Вот за этими да - надо погоняться. Я их за десять лет меньше двух десятков раз всего видел.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Большое спасибо! Тогда совсем непонятно, нафига нужны природные алмазы?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос сложный и он уже вряд ли относится к одной только ювелирке. Если смотреть на ситуацию не предвзято, то для того, что выжить в мире, по большому счету нужны только еда, бензин и патроны. Всё остальное бесполезно. Всё остальное - навязанная культура потребления. Если общество когда-нибудь съедет в постапокалиптическую яму, где выживут немногие, вряд ли бриллианты, неважно природные или синтетические, будут востребованным товаром.


Сейчас мы живем в обществе, где есть культура потребления, социальные нормы, этикет. Назначение природных бриллиантов говорить в обществе прямым текстом: "Смотрите, как я богатый", или же объяснять конкретному человеку: " Ты представляешь для меня ценность, как этот бриллиант! Он стоит очень дорого, а ты бесценна!" И т.д. В большинстве культур - это удобно и понятно. Хорошим примером нарушения социальных норм может быть поведение китайского юноши, который купил 100 айфонов, и выложил из них надпись ""I love you!", пытаясь сделать предложение своей девушке. Несмотря на то, что сотня новеньких айфонов - это гораздо дороже многих крутых бриллиантов, девушка не оценила ход, сочтя его идиотским.   


Очень большие природные бесцветные бриллианты и фантазийные камни розовых, красных и голубых цветов - это инвестиционный актив, но это совсем отдельная тема.


К применению искусственных бриллиантов в engagement кольцах можно относиться по-разному. Кто-то скажет, что синтетический брюл - норм! Зато при его получении не был нанесен вред окружающей среде, не угнетались ничьи права и никого за него точно не убили! Другой скажет: да ну, нафиг! Синтетика - это значит, что моя любовь ненастоящая и т.д. Всё зависит от личных предпочтений и правил поведения в конкретном обществе.


Я правильно понял, в этом был Ваш вопрос?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не могли бы вы разъяснить что такое синтетические бриллианты? И чем они отличаются от натуральных?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

уже ответил. смотрите здесь: #comment_131255675

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Печали и грусти пост геммологического центра МГУ про подделку камней: http://www.gem-center.ru/labnews-fakelaserinscription.htm

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, подделка номеров встречается, но это исключительно редкое и теперь уже бессмысленное явление.


Любой карманный скринер покажет, что брюлик-то TypeIIa, а в сертификате всегда указывают любые отличия от TypeIa или же прямым текстом пишут TypeIa.


Сейчас такое мошенничество уже не страшно - оно бессмысленно, поскольку слишком легко выявляется.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да роль то понятно, вопрос как понять что перед тобой не шарлатан в области где ты сам некомпетентен?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Диплом геммолога, особенно GIA и HRD в помощь! Выпускники нашего МГУ, тоже, как правило очень хороши.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Автор забавный) спасибо за материал конечно, но кто эксперт в своей области постоянно видит в рамках своих компетенций в средствах массовой информации полнейшую безграмотную чушь которую людям скармливают. Так бомбануло будто это что то новое)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Честно скажу, про брюлики такой бред первый раз увидел...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, как минимум, очевидно существует монополия на бриллианты, а значит цена завышена. Просто такая ситуация не только с бриллиантами.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Монополии давно не существует.10 - 20 лет как.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
От предка досталось кольцо с брилиантом в наследство. Как проверить его качество? Может есть лаборатория, которая может провести анализ за разумное вознаграждение?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно есть! Всё зависит от города, в котором Вы живете. В одной Москве около десятка геммологических лабораторий. Также они есть во всех городах-миллионниках. Можете попросить устную консультацию - это совсем дешево (по моим предположениям должно быть 500-700 рублей, но это не точно), а  можете экспертное заключение заказать. Это тысяч до 5 рублей, если камешек небольшой, если большой или очень большой - дороже, но в любом случае до 15 тыр, я думаю, уложитесь. Соответственно, когда будут известны характеристики GIA - камень будет очень легко оценить, например по Рапапорту или Гемгайду.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скажи, а как выбрать качественный муассанит обычному покупателю скажем в пусетах?
в общем, что бы с меньшей вероятностью обманули.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какого рода обмана хочется избежать? Муассанит - сам по себе не бриллиант, подделывать его или имитировать смысла нет. Хороший муассанит отлично блестит, если его сравнивать, например, с бесцветным сапфиром. От фианита его легко отличить по "покусанности" граней (фианит крошится со временем), либо тем же тепловым или комбинированным тестером, если фианит "с нуля". (у муассанита высокая теплопроводность, и в большинстве случает еще и есть элетропроводность). Про двоение граней муассанита я уже писал. В чем тут может быть обман?


Можно заказать пуссеты отдельно без камней в спецализированных мастерских, и муассаниты  приобрести отдельно у профессиональных торговцев, так, чтобы камни понравились. Дальше вопрос ровно в том, чтобы ювелир-индивидуал собрал готовое изделие. Мне кажется, это наиболее прозрачный путь, если хочется быть уверенным прям на 100%, что всё идеально. Такой метод применяют к очень дорогим брюликам. Их никогда не покупают в составе готового изделия.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Де Бирс уже лет 10-ть как отказался от монополии.А сравнивать натуру и синтетику это не корретно по крайней мере.Они идут параллельно.Изумруды и т.д.уже давно есть синтетические.Так можно и пробижутерию сказать.Блестит же.Другое дело когда они пересекаются.Но это уже мошейничество
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно согласен! Два параллельных рынка, которые не должны пересекаться!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Но если сам юзер даже с лупой вжизни не отличит, то зачем платить больше?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это вопрос личных предпочтений. Лада ВАЗ-2106 и Бентли Континенталь по-любому довезут Вас из точки А в точку Б. Выбор только за Вами.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, расскажите, делают ли сейчас синтетические бриллианты, которые невозможно отличить от природных, даже с приборами.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пока нет, не делают. При всем желании не удается выращивать алмазы 100% натурального, природного типа TypeIa. Всё, что выращивается, это TypeIIa, такие алмазы встречаются в природе, но их количественная доля не превышает 0.5 - 0.1%  от всех известных бриллиантов. То есть сам тип TypeII - это не гарантия, что алмаз синтетический, но с очень высокой вероятностью, что так оно и есть. Природный и синтетический TypeII может различить только геммологическая лаборатория.

75
Автор поста оценил этот комментарий

На телевидении НЕТ ни одного специалиста в какой-либо профессиональной области, кроме самого телевидения. Ни один журналист, о чём бы он не писал, не является специалистом. Они быстро и хорошо запоминают используемые слова и их комбинации, но базовых знаний не имеют, руку на пульсе не держат, в деталях не разбираются. Поэтому, когда им дают поручение сделать материал, или они по своей инициативе его готовят, но при этом материал не верифицируют эксперты, то всегда получается бредятина. И упомянутый в статье материал - не единственный пример. Подобных просто аховое количество на ТВ создаётся. Надо же что-то показывать...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, фиг знает. Я вроде бы журналист и у меня одновременно профильное образование именно по камням. Стараюсь всё проверять, чтобы совсем уж лютая дичь не прорвалась.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да у автора просто либо все осень хорошо с софистикой, либо плохо с логикой

Посмотрите сам пост, там не разбирается сюжет, там разбираются утверждения автора, сделанные на темы, похожие на отдельные фразы или даже части фраз, которые вырваны из контекста
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Весь сюжет построен из дикого, рвущего душу бреда. Возразите мне по каждому из пунктов! Вот прям распишите, что именно сказано не так и как оно на самом деле.