Falcon 9 vs BFR.
Автор: Oli Braun
Автор: Oli Braun
Мне вот любопытно, почему наши двигатели считаются самыми лучшими, если есть эти фальконы? И почему?
Merlin - ЖРД открытого цикла, они проще, но и не блещут рекордными характеристиками. Зато имеют запас прочности, позволяющий Маску реализовывать многоразовость.
Движки Falcon 9 тоже весьма крутые - они дешёвые, производятся массово, и в них был такой запас прочности заложен, что их за годы допилов по тяге разогнали в два раза. И на повторное использование прочности хватает. Но эффективность у них всё равно очень средняя.
Надёжность: фиг знает, трудно сравнить. Но у Мерлина 1 отказ на 440 двигателей, так что и те и те надёжные.
Экономичность: безусловно Мерлин.
Эффективность: безусловно РД.
Наши керосиновые двигатели считаются лучшими.
При этом - они лучше по характеристикам, но дороже. Поэтому "на круг" они менее эффективны: лишнее топливо, которое надо заливать из-за худших характеристик двигателей - дешевле, чем разница в цене.
В водородных двигателях Россия отстаёт. При этом водородные двигатели дороже, но эффективнее керосиновых - особенно это важно для последних ступеней.
Да, по водороду у нас беда. На "Восточном" в плане есть постройка водородного "цеха". Наверное, есть идеи для него.
Исследователи космоса
16.4K постов46.7K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)