Почему то именно у нас встречаю часто что айфон считается признаком роскоши. Если самый последний в день старта продаж, может быть конечно..
Практически все люди хотят казаться теми, кем они не являются. Отсюда и массовость таких покупок.
Кстати во времена начала рассрочек, когда было много банков на выбор и прочее, пользовался рассрочками постоянно. Ибо рассрочка (не кредит) это хорошая такая скидка по факту. Если на 2 года, то вообще процентов 15. И покупая что то дорогое из серии iMac или телевизора, за 150-200к, -15% это была очень приятная скидка. Только потом продавцы-менеджеры стали предлагать - если наличными, тогда скинем 10-15%. А до этого цены были для всех едины, кроме "рассрочки".
Забавный аргумент был бы, к слову) Просто этот комент так активно заплюсован, что вызывает сомнения, может быть есть какая-то серьёзная статистика, о которой мне, почему-то, не известно)
Как сейчас происходит - хз, но тогда добрая половина всех кого я знал - рехнулась, и как стадо баранов, всеми правдами и неправдами, пошло покупать айфоны. Особенно сильно - когда вышли третьи-четвёртые модели.
Да и кому сейчас нужен 11й)
11 айфон хороший телефон с которым спокойно можно 3-5 лет ходить и не парить себе мозги тем что он начал тупить, как делают дешевые андроиды. За это время люди меняют андроиды на эту же сумму если не больше
По 3 тыщи в месяц - очень удобно платить. Альфа как раз предлагает беспроцентную карту на год.
Которая говорит только о тех, кто брал кредит. Те, кто не берет кредит на айфон, не будут в числиться в этой истории.
Конечно. Таки люди специально принижают окружающих, чтобы компенсировать свои комплексы. Не важно по какому принципу
Ок. Представители малообеспеченных слоев населения являются основными покупателями дорогих (для них) айфонов в кредит. Так никого не принизил?))
Тут у вас непонятная статистика. Шо за брэд?
Представители малообеспеченных слоев населения являютсяЭто, вы, вероятно, сидите на андроиде и прыщите ядом в нищебродов-яблочников. Ну, бывает. Выдыхайте, гражданин. Да, да, они покупают яблоки, потому что малообеспечены)
Ну вот если бы была лишняя сотня, с удовольствием бы купил попробовать последний айфон в довоенную эпоху. Сейчас это обрубок какой-то дурацкий с половиной обрезанных функций. если в Android APK вывозит и все неприятности компенсирует, то покупка Айфона в России сегодня - ну признак недальновидности, скажем.
Ограничения айфонов - дело давнее. Сейчас, конечно, жестче прижали.
Но явно не до состояния обрубка с половиной обрезанных функций.
Ну и бессмысленно выяснять что лучше или что хуже. У всех разные набор запросов к смартфону. Нравится андроид - да пожалуйста, нравится айфон - ради бога. Никто не плохой и не еблан, просто выбирают то, что нравится.
кроме эплпэя обрезаний за год не увидел (банковские приложухи регулярно обновляются). В каком месте там еще кирпичезация произошла? О_о
Навскидку - проблемы с оплатой разного. Понятно, что обход есть пока, но не факт, что надолго.
Опять же, помимо банковских, ещё приложения разные в ассортименте почистили, много VK/mail.ru, которые сейчас становятся важными.
Эппл Пэй конечно важно - я часто пользуюсь NFC.
Ещё клевещут, что в iPhone ограничили VoLTE и звонки по Wi-Fi, но это по слухам, я не специалист всё-таки.
И, конечно, отсутствие нормальной сервисной поддержки теперь. По мне, так этого достаточно. Возможно, ещё что-то есть, но утверждать не буду, ибо знаю обо всём только понаслышке. И не факт, что ещё что-нибудь не удумают. Андроид в этом отношении проще конечно.
Тоже странное заявление. Мне, например, очень удобно платить по 3 тыщи в месяц по беспроцентной кредитке. Не вижу никаких проблем или признаков нищебродства
Я один раз брал кредит на телефон из за своей дурости и несдержанности: у меня был моторола razr v3, когда он только вышел. Не в кредит. И в один момент я его с психу швырнул. Хорошо швырнул, что хрен восстановишь. Потом в мозжечке появилось просветление: что я сделал, это же такой убыток. Деньги были на новый, но я взял в кредит, чтобы небольшим платежом платить, и не так обидно было, что много денег просрал сам, по своей дурости, сразу. Это был мой второй и последний кредит в жизни, где то 16 лет назад. Первый кредит - комп собрал, а монитор хороший пришлось в кредит. И хватит долгов с меня. Хотя те, кто кредитнулся на жилье, машины, технику, инструмент и оборудование в период до февраля 2022 - вышли в большой плюс.
В загнивающих странах так вообще люди берут на пару лет телефон и контракт на сотовую связь.
Жаль, они не выложили хоть какую-то информацию о методике сбора статистических данных, но ссылка любопытная, спасибо.
вот прям факт статистики! в компании (да и у знакомых владельцев и директоров)- разные андройды от 25 000 до 120 000, есть пару верту и пару айфонов-ПАРУ! А у кладовщиков, бригадиров, бухгалтера-айфоны в кредит!)) сука ну нет голов даже у психически здоровых людей!
Да даж самый последний в старт продаж это просто дорогой телефон, уж совсем бомж его не сможет позволить купить, но до роскоши там как до луны. Это примерно как брендовая одежда модная, но не прям элитарных брендов. Если денег некуда девать, то прикольно купить, а если нет, то можно и без них пожить. Но яхту там или самолёт купить, даж самую простую цессну, это вообще другой уровень расходов. Если с местожительством повезёт и будет место где хранить, можно конечно катер как у декстера купить, но там и то норм денег стоит это всё. Подороже чем айфон.
Надо как минимум хобби такое иметь и постоянно их использовать, иначе экономически вообще не выгодно.
Кораблик это транспорт. Машина за эти деньги не предмет роскоши, а лодка - роскошь. Почему?
Потому что на яхте на работу не съездишь, в магазин тоже, на дачу тоже, детей в садик/школу/поликлинику не отвезти и т. д. А вот на машине все это можно сделать. Получается, что яхта предназначена скорее для развлечений типа рыбалки, прогулки в приятный солнечный день, алко-посиделки с парой друзей или принятия солнечных ванн. Отдавать такие деньги чисто для развлекательной вещи это и есть роскошь.
Яхты они разные бывают. Вот скриншот с Авито
Используя вашу аналогию. Все равно что говорит что у человека есть автомобиль, подразумевая только премиум автомобиль. Хотя большинство людей пользуются бюджетными автомобилями
И не поспоришь, парусная яхта же. Типа такого лимузина.
Хотя яхта по определению должна быть оборудована каютами. НА Ваших фото таких нет. Это ялики или типа того.
Вообще не понимаю сути претензий. На фотографии, четко видно что у первой яхта есть каюта, на остальных- не знаю. Суть фотографии в том, что я не выбирал из, а сфотографировал первые попавшиеся объявления, чтоб показать, что чаще это не запредельно дорого и не особо роскошь.
И почему это парусная яхта перестала быть яхтой ? Большинство яхт в России это вот такие вот парусные яхты, которыми владеют отнюдь не бедные люди, но прям богатыми я бы их не назвал, это скорее класс средний+ , который может потратить на свое хобби пару сотен тысяч в год.
Несомненно есть и богатые и шикарные яхты, просто таких мало, по сравнению с обычными вот такими вот простенькими яхтами у фанатов яхт (ну как простенькими, я себе и такую не могу позволить).
Я о том же. На момент начала СВО айфоны взлетели до 500к рублей, и их всё равно покупали. Даже когда эппл начала отключать функционал для нашего региона и появился реальный шанс, что в России оно превратится в кирпич. Таким образом, айфон это предмет роскоши, понтов, где функциональность не имеет значения, важен сам факт владения.
А сколько лет этой яхте - 20? И ещё под каким флагом ходит, в каком порту зимует, скажем так авто за 6-20 млн может ночевать и стоять на стоянке у многоэтажки. Стоимость обслуживания средней яхты?
Вот все эти эксплуатационные расходы и делают яхты самолёты роскошью.
У нас на лето лодки, катера ставят на лодочной станции и базах отдыха, на причалах, а на зиму вытягивают и на прицепах прячут по гаражам и боксам.
У нас просто это немного больше выражено, ещё с 90-х - тогда мобила действительно была признаком роскоши. Сейчас же смартфон есть практически у каждого первого, а как-то выделиться всё равно хочется...
Херня, неубедительно. Айфон ВСЕГДА продвигался в первую очередь как "телефон для ярких, умных, думающих, не будь как все, будь уникален, купи айфон, думай по другому."
Отсюда и легкий налет сектанства и палаточные городки перед открытием магазинов со свежей моделью
Когла вышел iPhone 5c были даже мемы про "айфон всёго лишь за сотку баксов. но не у нас хехехехе"
Ты перепутал с Блекберри, который продавали «для серьезных людей». В нем было и всякое шифрование, и физическая клавиатура, плюс интеграция с сервисами в крупных компаниях.
В России он не был особо распространён, а потому айфон быстро занял эту нишу.
Ну потому что если нужен современный телефон его можно купить за 20к. Зачем покупать примерно то же самое за 80 или сколько он там?
Как минимум:
1. Меньше проблем в использовании, если не начинается лозунг «за свободное ПО под контролем гугла».
2. Больший срок жизни: тот же 7й яблофон у меня живет до сих пор (около шести лет), тогда как ксяоми (один у меня, еще два у родственников) жили 1-1.5 года до поломки
3. Лучше интеграция с корпоративным ПО (некоторое отказывается устанавливаться на телефоны с возможностью рута).
4. Обновления ПО приходят слегка подольше
5. Выше ремонтопригодность, так как модели типичные и больше распространены.
Но, насколько я понимаю, сейчас в России есть проблемы с Айфонами, так как, из-за войны, куча приложений вылетело из официального и единственного маркета.
Я про себя написал. Но да, агитировать я никого бы не стал. Да и разные ситуации в жизни бывают, конечно же.
2. Больший срок жизни: тот же 7й яблофон у меня живет до сих пор (около шести лет), тогда как ксяоми (один у меня, еще два у родственников) жили 1-1.5 года до поломки
Эти шесть лет можно покупать каждые полтора года андроид всё лучше айфона и при этом ещё и в плюсе по деньгам остаться)
Хотя про полтора года вы загнули, конечно. Ну разве что вы ими орехи кололи (это ведь андроид какой-то, а не айфон, можно и орехи поколоть)
В моей выборке участвовали три телефона.
У одного из них перестал работать сенсор, за замену детали попросили половину цены телефона. У второго перестал зажигаться экран, но в сервисном центре (другом, конечно же) этот телефон потеряли.
Третий был самым живучим, но со стандартными проблемами китайского говна - операционка не обновлялась, да ещё и загрузчик залочен; на телефоне стояло две почты (от гугла и от Xi) и так далее. Через некоторое время его батареи стало хватать на полдня (хотя телефону было меньше полутора лет), и он стал активно греться (даже с погасшим экраном), хотя система не показывала никакой активности от приложений. В итоге, был выкинут нахуй (а точнее, превратился в запасной телефон в тумбочке).
У телефонов разные владельцы, конечно же.
Ты не купишь современный телефон за 20к, ифон х - 5+ лет назад, какой-нить бюджетный китаец хотя бы этого года - honor x10 или самсунг А серии, с весьма средними процессорами 2-3 летней давности. Это не плохие телефоны и они будут замечательно работать, но с флагманами они ничего общего не имеют. Достаточно сравнить в использовании.
Пользуюсь? Пользуюсь.
Чего ещё надо, собака? ©
если нужен современный телефон
хоть с кпк на вин.мобайле сиди или с нокии на симбиан, но считать это современным гаджетом - странно.
Современные технологии во флагманах, в средних и бюджетках - что подешевле.
Ну и какая же "волшебная современная технология" в нынешних флагманах 90к+, которой нет в мобилках 30-40к?
Смартфоны в плане технологичности топчутся на месте уже несколько лет, так что давай, удиви меня.
Более прочные стёкла, процессоры с нейронками, доп.процессоры для обработки фотографий, более быстрая память накопителя, более быстрая оперативка, дисплеи с лучшим показателями яркости, цветобаланса, шим, более высоким разрешением и частотой развёртки, более быстрые подэкранные сканеры отпечатков.
Смартфоны в плане технологичности топчутся на месте уже несколько лет
Ну если ты сравниваешь топовые линейки, то да, рост не значителен.
Если ты сравниваешь телефон за 20к (а то следующий уже начнёт про 50-70к говорить), первая цена на современное устройство на которую я и отвечал и флагман вышедший вчера, то там ебаная пропасть.
Если менять флагманы раз в 3 года, то так же будет видна разница.
>более быстрое более мощное
Ага. Вау. Бумажные несуществуюе приросты мощности, которые банально не ощущаются пользователем (НУ ПОСМОТРИТЕ КАК МЕНЮ ПЛАВНО ДВИГАЕТСЯ от обзорщиков не учитываем). Или вы телефон покупаете, чтобы попугаями в антуту меряться?
Да и даже последнее крупное достижение в виде 120 герцовых трубок уже спокойно в 30-40к влезает.
А говорю я про 30-40, так как инфляци, и та трубка, что пару лет назад стоила 20 - уже 30.
А то забавно, флагманы в цене растут - а вы цену поднимать в сравниваемых устройство ствах не смейте
так погоди, вот когда я купил 120гц телефон так же кричали, что это маркетинговая фигня и ничего не видно, потом эта фишка переползла в средне бюджетные телефоны и даже айфоны и теперь это крупное достижение.
А то забавно, флагманы в цене растут - а вы цену поднимать в сравниваемых устройство ствах не смейте
Что? Тип говорит 20к - современный телефон, я говорю пиздёж. Ты мне рассказываешь, а вот другие телефоны уже подороже современные!
Или вы телефон покупаете, чтобы попугаями в антуту меряться?
Если ты не видишь разницы в скорости запуска приложений на UFS 4.0 и 2.1 то я тут не причём.
Если лаги телефона тебя не раздражают - ну ок.
Я попробовал много разных телефонов и лучше буду реже менять флагманы, чем часто средние или бюджетки.
Люди покупают технику под определенные задачи. Если я езжу в машине только в лес по грибы два раза за лето, а по городу в пробках торчать за рулем не люблю, то я не буду покупать дорогую красивую навороченную тачку. Белок я ей не впечатлю за эти 2 выезда в год.
Так вот, какие такие технологии есть в Айфоне, которых нет в моём ксяоми за 16к и которые - это важно - мне могли бы пригодиться. За 60к+ причем.
Не, я понимаю, когда у людей деньги лишние и они покупают зеркалки за сотни тысяч, а потом детей на них снимают. Ну хобби у людей. Каюсь, сама об этом думала. Но таскать с собой эту дуру я не буду. А закат и на ксяоми прекрасно фотографируется. И вес 100 грамм +/-.
Люди покупают технику под определенные задачи. Если я езжу в машине только в лес по грибы два раза за лето, а по городу в пробках торчать за рулем не люблю, то я не буду покупать дорогую красивую навороченную тачку. Белок я ей не впечатлю за эти 2 выезда в год
Этот спич к чему? Что ты покупаешь технику под задачи и она автоматически становится современной?
Так вот, какие такие технологии есть в Айфоне, которых нет в моём ксяоми за 16к и которые - это важно - мне могли бы пригодиться. За 60к+ причем.
О, очередные условия подъехали)
Теперь не просто современные технологии, но что бы они ещё и тебе пригодились)
Ну сделай фото заката на сяоами и на айфон, даже не самый новый, а за 60к, и сравни.
Я никого не призываю покупать флагманы за сотни тысяч каждый год, но и называть телефон за 16к современным - странно.
Ну сделай фото заката на сяоами и на айфон, даже не самый новый, а за 60к, и сравни.
Я смотрела какую-то статью. Там сравнивались какие-то режимы или ещё что-то. Я тогда думала поставить айфонную фотопрограму на свой ксяоми. Посмотрела на кучу одинаковых фото и закрыла. Тем более, что на мой она ставилась с какими-то танцами с бубном. Это хобби для тех кому это интересно.
Человеческий глаз не отличит фото сделанное на 5 МП и 48МП. Если его не печатать на стену дома.
Так и всё таки - что такое классное есть айфоне, ради чего Вам не жалко за него (сколько он там сейчас стоит)? В чем прикол "современных технологий"? Понятно, что в самом дорогом флагмане будут последние разработки. Но какой в них реальный профит? Хотя бы лично для Вас?
Зеркалка, кстати, не такое уж дорогое удовольствие, если не брать дополнительные объективы, вспышки и прочие приблуды. Только что проверила, цены начинаются от 27тыс (новый, объектив в комплекте).
Хорошая зеркалка, если мы говорим о "современных технологиях" стоит полмиллиона наверно.
Кто там флагманы сейчас? Я не в курсе.
Это хорошо, если ты это всё используешь) Скажу, например, по себе: я не смогу раскрыть потенциал современных железок в телефоне, поэтому у меня вполне обычный смарт за $400. Нет у меня таких задач, с которыми бы не справился обычный середнячок.
А вот потенциал железа ПК, я не то что могу раскрыть, мне он необходим для работы и развлечений. Поэтому ПК у меня за $3,000. Хотя, кому-то такой ПК нафиг не упёрся) Но мне же надо рендерить, компилировать и лучами в киберпанке наслаждаться)
ну вот о чём и речь, ты же тоже посмеёшься, если кто-то скажет, что пк за 200$ - современный? или что и3 позапрошлого поколения - топовый прог, а гигагерцы и ядры на твоём и9 - марекетинг, что китай-мутант проц из ноутбука на китайской же материнке ничуть не хуже нормальной сборки, что 1060 классная видеокарта, которая всё тянет, а всё что дороже - глупые понты и разнице в графике то уже не видно, только полигонов больше?
Ты все путаешь. Дело в том, что 1060 киберпанк не запустит нормально. Это устаревшая видеокарта. Она банально старая. А вот современный процессор из мобилки за 30 тысяч справится с Genshin абсолютно не хуже Айфона за 150 тысяч. И вообще умеет все тоже самое - он современный. Не топовый, не лучший. Да, комера чуть хуже, да герцовка экрана 90, а не 120. Но он справится со всеми задачами, что и флагман. Ты немного путаешь ценовые сегменты и устаревшее оборудование)
Например, Nord 2 и Iphone 14 - это два современных телефона, которые умеют абсолютно всё. А стоят с разницей в 5 раз. GTX1060 и, пусть будет будущая GTX4060, - это устаревшая видеокарта, которая уже не запустит некоторый проф. софт и игры, а вторая современная, и она запустит всё.
Это как SGS8 и 21 - один уже устарел. Второй вполне современный.
о, очередной)
в 1 посте на который я отвечал была конкретная ценовая категория 20 000, все кто отвечал мне, в угоду своих хотелок эту цифру поднимали.
Я честно зашёл на маркет и посмотрел, что предлагают за 20к. Там нет свежих процессоров, но они почти все без проблем потянут геншин. Тот же ифон 10.
Ну и №2 современность это не только процессор - в таких телефонах стоят бюджетные экраны, память и т.д.
Тот же норд 2 - телефон 21 года, проц там того же 21 года, актуальный процы у медиатека делают уже на 4 нм, против 6 в норд 2. А слеплен он вообще из кортексов а55 образца 17 года. Даже телефон выпущенный в 23 году может быть не современным - из-за старых комплектующих или просто технологий. Как АТИ в своё время просто меняли маркировку на видеокартах, чуть пилили драйвер и выдавали это за новые железки.
Т.е. телефон за <300$ не будет современным по определению - он либо собран из уже подешевевших технологий, но выпущен вот только что, либо он флагман, но сам по себе старый.
Можно конечно, говорить, что всё, что запускает телеграм это современный телефон.
И да на 1060 можно запустить киберпанк, уже современная карта?
https://www.youtube.com/watch?v=nhx2rXdV8jg
А вот современный процессор из мобилки за 30 тысяч справится с Genshin абсолютно не хуже Айфона за 150 тысяч.
Абсолютный пиздёж
Потому что нормальный человек такое не купит.
Когда я брал Realme 8, он был последней моделью и стоил тысяч 16-17 тысяч. Последняя модель Айфона стоит 90-120 тысяч. Вот и ответ, собственно.
ебать это самый длинный тред ответов за всю мою историю.
Нормальный человек купит то что ему комфортно, и если он считает что может себе позволить тел за 100 к - да почему бы и нет, это ж не нокия старая в корпусе со стразами, а реально хороший тел.
А этот тред еще раз и доказывает, что айфон у нас считается чем то эдаким чем просто телефоном. О причинах судите сами. Я когда брал китайца, он тоже стоил 15к, и каждый год брал новый, вон их в ящике лежит несколько, один упал на ковер - пизда экрану. Другой за тот год тупо устарел и стал тормозить. И кстати китайские флагманы тоже стоят под сотку сейчас, если конечно их не покупать на алике где он тоже будет стоить далеко не 20к
Потому что существует андроидофон, который дает весь тот же функционал, но стоит дешевле.
А последний день старта продаж - это до полуночи или после? Звучит смешно. День старта продаж один, все остальное уже нет
просто у нас люди долбоебы, до сих пор выебываются шмотками, айфонами, когда в нормальном мире это просто вещь. да у меня электросамокат ценой с айфон, видеокарта или квадрокоптер ценой с айфон через полгода
это другое) судя по количеству плюсов у поста) у скольких же в голове насрано, господи)
и на "грустную женщину с раздачи в столовой" найдется свой ухажер. а то и два. а то и три.
а вот на такого же грустного мужика найдется только одна женщина - его мать.
Странное дело. Вот вроде бегаем, бегаем. А тётя Зина все равно говорит что сигнал не дошёл. Да вроде и не секс-инструмент нужен, а девушка. Живая, разумная, по членам не скачущая, на инстокрасоточек(надеюсь) в антимонопольную тут не пожалуешься.
А сигнала всё нет и нет... А когда есть, то он же бухущий, и неопрятный, и вообще мужики перевелись. (но тсс, это только в личном общении вскрывается)
Обидно за пропавшие сигналы.
Да даже хрен бы за себя, легче подсесть на что нибудь интересное, чем специально пару найти. Но вот когда тётя Зина отшивает то тут картина маслом и 50 котяток у двери.
Не за теми может быть бегаете? За мной вот никто не бегает, в принципе, мне и не надо, мне нужен человек рядом, живой, с кем поговорить можно, но нет их.
Предполагаю что человек этот не обязательно мужчина и одного возраста должен быть? (извините, подглядел у вас на страничке, что месяца два назад проблем с мужчинами не было.)
Но за ней тоже никто с айфона не бегает и она тоже грустная.
Так-то у неё свой бизнес и несколько точек по городу, а раздача в столовой - это так, для души.
Звучит по сексистски 😟
А нахера сразу вот эти эмоции в сообщения пытаться добавить? Грустная-хуюстная, посмотрите-ка, аж на слезу пробило. А мужики на раздаче в столовой все сплошь пиздец весёлые, или что? Но даже если брать и рассматривать только вот этих людей обоего пола на раздаче в столовой, то ништяков и ухаживаний у условной тёти Зины за жизнь всё равно будет больше чем у условного дяди Васи. Просто сравнивать надо людей с одинаковым социальным статусом, а не демагогию разводить
Мужчин и женщин у нас 50 на 50 и если 80% мужчин бегают с айфонами за инстаграмкрасотками, то бабы Зины из столовой остаются одни
А что, у россиян особый генетический код, или как там еще по-твоему влияет место действия? :)
Все зависит от культуры, менталитета. В Европе одно, в России другое, в Саудовской Аравии свои правила поведения, а в Индии вообще до сих пор договорные браки в основном
Но у тебя почему-то "менталитет" россиян ближе к Саудовской Аравии и Индии, чем к тем, в работе с кем сделана статистика. Хотя "отличие менталитета" тех стран, на который ты ссылаешься, это нехватка прав выражать свои взгляды, а не сами эти взгляды.
За бабами Зинами бегают дяди Васи. Да, там не айфоны, а что-то попроще, но смысл от этого не меняется, женщины получают больше ухаживаний. Или, что, только айфоны можно считать за ништяки от другого пола, а всё остальное не считается?
Если бы дяди Васи бегали за Зинками, то этих срачей здесь не было бы. Но дяди Васи зачем-то бегают за красотками, оставляя женщин,которые им подходят в одиночестве
Ни одного мужика на раздаче в столовой не видела. Все зависит от возраста. В молодости мужчины за женщинам ухаживают, потом наоборот
Давайте я тогда в вашем же стиле отвечу. Ни одной ухаживающей за зрелым мужчиной женщины не видел. Заебись поговорили, да?
А может вы плохо смотрели? Аргументация у вас, конечно, очень прокачана, снимаю шляпу, лол
Снимайте, если больше нечего..я статистику смотрела..хорошо смотрела. Посмотрите и вы. Сколько процентов мужчин среди работников столовых и сколько из них работают на раздаче?
А сюда эту статистику принести религия не позволяет, или что?) Ато выглядит писец как подозрительно, сначала «я не видела», а теперь «я статистику смотрела». Извините, но выглядит как виляние задницей.
Далее, причем тут вообще статистика? Окей, пусть будет мужчин меньше чем женщин, значит ухаживать за Зинами будут не мужики из раздачи, а мужики из цеха, смысл моего утверждения, что женщины получают от мужчин больше внимания и ухаживаний, а не наоборот.
Нет, не позволяет... Не религия, а технические возможности. Ну я не видела, а статистика подтверждает. Все логично. Ну тогда вы давайте, как говорится, обоснуйте свое утверждение, что мужики получают меньше ухаживаний. Откуда информация -то? Взяли откуда? Тем более, ухаживания - к вашему сведению, это не только цветы и подарки ..или походы в кино, например. Которые, к слову, быстро заканчиваются. Обычно к началу семейной жизни или немного позже. В среднем. И начинаются другие ухаживания. Это, допустим, рубашку погладить. Он уже спит, а она ему назавтра рубашку гладит. А нет..она спит, а он ей платье гладит - именно так и бывает постоянно, сильно чаще, чем она ему рубашку. Обед собрать на работу в контейнеры, блядскую дверь в комнату закрыть, когда на работу собираешься, а она спит после бессонной ночи с ребенком (я это делаю автоматически, а мужа прямо приучала), позаботиться о подарке его родне...и так далее. Это тоже ухаживания. И вот если на это посмотреть, то не сильно уверена, что женщины тут в плюсе.
1) кто так говорит?
2) даже у грустной женщины с раздачи в столовой скорее всего есть муж-работяга, который зарабатывает больше и обеспечивает ей более высокий уровень жизни
А теперь давайте представим, что на раздаче грустный мужик. Как думаете как у него дела в личной жизни?
У нее есть муж-алкоголик, который её побивает и пропивает ее зарплату, внимания от мужчин она видела в последний раз ещё в старшей школе.
не буду спорить за статистику, но даже вы подтвердили что муж есть все же какой никакой)
Мужчины после 30, если только не синяк-забулдыга, почти все женаты. Да и забулдыги тоже часто. К чему подобные вопросы?
Может не стоит делать выборку по сайту, где 70% это мужчины и активнее всего одинокие, разумеется?
вопрос скорее к тому, что у женщин всегда есть вариант "удачно выйти замуж". У мужчин даже понятия нет "удачно жениться"
неудачно может быть все что угодно у кого угодно. И неудачно жениться (так, что останешься без квартиры, машины и т.д.) намного легче, чем неудачно выйти замуж
Ты же сам определяешь понятие легче. У меня мнение противоположное: легче выйти замуж за пьяницу, блядуна, агрессора, неряху и лодыря. К тому же полно примеров, когда именно мужья обирали бывших жён до нитки.
примеров полно, можно любые примеры найти. Я говорю о нормах и статистике. И именно по статистике я определяю понятие "легче". Если мы говорим и низших слоях населения, то да, легче выйти замуж за алкаша агрессора. Если же мы берем средних жителей нашей страны со средними зарплатами, то найти среди них прям алкаша абьюзера уже намного сложнее. Сейчас избиения в семьях это откровенная редкость по сравнению с 90ми
опять же, у девочки из низов общества есть шанс социального лифта за счет мужчины. Я не говорю, что таких случаев много, но их хватает. У мужчины такого шанса нет. Да, есть шанс и выйти замуж за абьюзера, но ведь можно же так же и развестись, как поженились, и по закону бить людей нельзя, а отжимать половину нажитого - можно
У старых жирных уродливых мужчин есть шанс себе найти в жены/любовницы молодых стройных красивых девчуль, у женщин такого шанса нет.
Ну так ты сам свои слова и опровергаешь. Вот и сделает себе социальный лифт. В чем проблема то? Не говоря уж о том, что не только женщины ищут себе молоденького парня.
О, не поверите. Встречал разных, порой, у женщин с низкой, так сказать, должностью, запросы ещё выше.
Почему тут девушку с должностью обобщают? На кассах во всяких маках и пятерочках много красивых девушек, уверен у них нет проблем с бегающими xD
Количество мужчин, говорящих такое, как мне кажется, существенно ниже количества женщин считающих себя угнетёнными на ровном месте.
Меня тоже за человека не считают. Когда я говорю, что работаю трактористом и снег чищу, мусор вывожу, на меня смотрят такими глазами, как будто оскорбление услышали. " Что?! Какой тракторист?! Кто?! Чего БЛЧТЬ?! У меня бывший айти-менеджером работает, рубит от 150 к в месяц" И слюна у неё потекла. А кто-то машинами хвастается, 3-4 квартирами. Я уже и не знаю, нахрена нужны эти отношения...
Ну во всяком случае мужчина выполняющий низкооплачиваемый труд не бегает на каждом углу и не кричит что он угнетен и ему не дают потому что он мало зарабатывает. Или прыщавому неуверенному в себе МЧ из бедной семьи не спешит хоть кто ни будь дать.
Ну да, ну да. Сколько раз, даже здесь, слышались стоны, что женщины не смотрят в сторону обычных парней. И под обычными, в большинстве случаев, подразумеваются как раз мужчины с низкооплачивемыми должностями. Эти сразу рассказывают про меркантильность женщин. И самое в этом чудесное, что условную тётю с раздачи в столовой они обходят стороной, кривясь от мерзости, а бегут к девочкам, один поход которых в парикмахерскую стоит как ползарплаты этого мужчины....
Под "обычными" там, по-моему, часто имеется в виду что-то типа "Вот я у мамы такой красивый, вежливый и хороший мальчик, но у меня нет дамы - это наверняка из-за денег, потому что не может же быть такого, что я занудный, неинтересный, неопрятный - или что со мной еще что-то не так? А значит, эти бабы просто меркантильные и/или любят острые ощущения - поэтому они хотят или миллионеров, или плохих парней, которые будут их возить лицом по асфальту!".
Я когда-то много сидела на сайтах знакомств, и там таких товарищей было валом: они заранее обижены на женщин, потому что женщины их не балуют вниманием, и поэтому им проще всего считать, что виной тому бабло. А по факту - ну блин, с человеками просто не о чем говорить: "я проснулся, я покушал, я поиграл в компьютер - а теперь ты мне что-нибудь расскажи".
Хотя те, кто сам мамкин пирожок, а хочет себе сисястую принцессу, тоже встречаются, ага. И тоже ноют, что бабы что-то страшные кругом - а сами на фоточке как по классике: футболочку в штанишки, штанишки в носочки, носочки в сандалики. Адекватная самокритичность - на нуле.
Какую-то чушь вы пишете. Впрочем и не мудрено, если учесть, что у меня про вас есть уже отметочка за гендерную чушь.
За последние полгода я присматривался к следующим барышням:
- барменша в баре, молодая, симпатичная;
- продавщица в магазине одежды, возраст в районе 25-30;
- парикмахерша в обычной парикмахерской, в районе 35-40.
Внимание вопрос: кто из этих барышень разных возрастов может себе позволить "один поход в парикмахерскую как ползарплаты этого мужчины"?
Из энтомологического интереса.
Но вы, как и следовало ожидать, сразу спрыгнули. Ваша стройная теория не выдержала столкновения с реальностью.
А вот ещё вам вопрос, вдогонку: куда, скажите на милость, мужчины должны бежать за описанным вами богатыми женщинами? Вот чисто в теории, где они с такими могут познакомиться, при зарплате на два её похода в парикмахерскую?
Здесь что-то на женском, я не могу прочитать это.
С другой стороны, ну посылают и посылают. Зуб даю, что вы-то к подобным барышням не относитесь. Так откуда подобная ненависть к мужчинам и подобные обобщения?
Будете дальше плакаться, что от такой же барышни, как я, в бан залетели и больше огонечки слать не можете?
На вот, не хныч 🔥
Сочувствую содержимому вашей черепной коробки, которого не хватает даже на то, чтобы распознать иронию. Но "инста" и "огонёчки"- это всё-таки на женском. Мужчины этим не интересуются. Возможно соевые мальчики...
Вы реально считаете, что с вами будет беседовать и что-то аргументировать человек, слова которого вы назвали чушью? Ну правда, смешно же😂
😂😂вы дико смешной человек. В следующий раз, если пожелаете побеседовать, не начинайте разговор с оскорблений. Просто совет, вдруг поможет. И да, можете считать это сливом, мне глубоко похуй. Но спасибо за улыбку. Дураки меня всегда заставляют улыбаться
Судя по всему у вас большой опыт. А иначе как, смотря в зеркало, понять что дурак? Но вы то это уже о себе знаете, потому такое и советуете😂
И тут мы приходим к выводу что и там и там одинаково. Поступки одинаковые, а вот мотивы могут быть разные. Просто бабы чаще ведуться на деньги, а мужики на красоту и молодость. Хотя у меня есть пример когда женщина с 2 детьми успешная нашла молодого не богатого любовника в тренажерном зале и бросила мужа. Но у меня нет истории когда бы мужик бросил жену с детьми ради значительно старшей но богатой женщины.
Например у бывшей девушки "молодого не богатого любовника" - ведь где то прибыло - где то убыло)
Ну вот ты и попался на самый распространённый приём у фемок:
На ЛЮБОЙ аргумент, который демонстрирует токсичное поведение женского пола в сторону мужского, они пытаются в отзеркаливание, "а вот мужики тоже". Цель: во первых, увести реальную проблему в пустую демагогию, во вторых размазать исключительно женскую ответственность за их мерзкое поведение на другой пол.
Ты верно подметил основную логическую ошибку. Что зеркалочка вообще никак не получается, так как мужчины не кричат об угнетенности (требуя от общества больше для мужчин плюшек). И раз необходимая база для аргумента рассыпалась, тут абсолютно отпадает нужда оспаривать вторую часть комментария о "мужики не замечают обычных (не красоток) женщин". Всё. Фемская попытка в логику снова провалилась, получай свой ушат оскорблений :D
Кстати иронично, что "мужчины игнорируют некрасивых" - это лютый миф который исходит из того, что колоссальное количество внимания не красоткам от обычных мужчин игнорируется потому что обычные мужчины ими за людей не считаются (-> пост ТС). Когда самые желанные 5% мужчин не выбирают не красивых не молоденьких - всё, снова дискриминация. Мужчинам же нельзя иметь свои предпочтения, даже самым богатым и успешным.
У меня есть несколько некрасивых подруг, действительно, мужчины их игнорируют, это не миф
Поддержу тебя за адекватность. По моему личному опыту знакомства, большинство девушек ищут принцев или королей. А получить просто секс с красивым парнем средней девушке не проблема. Но они хотят именно отношений и замужества с богатым, красивым и сильным, хотя явно ему не соответствуют, а когда у них с ним случается не больше, чем секс, то сразу "мужики плохие". А обычный парень работящий, не пьющий и т.д. (ее уровня) для нее не вариант, ибо она "достойна лучшего". Вот и ебутся с красивыми, статусными в роли любовниц максимум, а потом ноют, не замечая парней, которые вот прям тут и готовы и замуж их взять и заботиться.
Да я знаю прекрасно, любая аргументированная критика в адрес ЖП, сразу подрывает пердаки, минусят даже не читая.) Складывается впечатление что одна прочитала и скидывает ссылку прямо на пост с просьбой поставить минус.
Может у них даже ветка есть на woman-сру или в пабликах ВК, или там в Телеге, где они набеги на темы планируют.
"не бегает на каждом углу и не кричит что он угнетен"
Вы, видимо, не знакомы с современными молодыми коммунистами
"Грустная женщина с раздачи в столовой" вполне может преобразиться в роковую красотку, благо косметическая промышленность позволяет. И вот уже её статус определяется не работой, а красотой , пусть и заёмной.
А вы собираетесь за единственный пример цепляться?
Окей, мать-одиночка двоих детей, без огромных заработков и на пять лет меня старше, на встречах друзей всегда умудряется выглядеть сногсшибательно, при вполне обычной внешности. Если бы не наличие детей, я бы давно призадумался.
Уболтали, инвалидам и правда сложнее.
А вот когда та свободная грустная женщина скажет что не понимает смысл отношений и вообще ей мужики противны, то где ещё посоветуете искать грустных женщин?
Подскажите. В столовую зашёл, поверил, а там грустных не оказалось. Зато в яму спустили на пикабу. В яме тоже грустных мадам нету :)
Обещанного походу не будет, да? По какому то признаку не подошёл? Слишком любознатильный?
Я тоже могу написать, что все мои знакомые мужики разобраны, кто хотел быть разобранным. Может, что-то не так в вас?
Проблема в том что грустная женщина не нашлась, а мужик тут чего то хочет, ищет... Спишем его в неликвиды?
А ещё мужчины говорят, - чем страшнее баба, тем на больше хуёв старается прыгнуть, и они абсолютно правы.
Даже страшно подумать в каком-таком петушином сплетнеческом разговоре могли возникнуть подобные фразы. У Дудя по аналогии с обсуждением мелкописячников?
Изначально я это услышал в женском коллективе, позже уже в мужском. Парни уж точно петухами небыли, как и сплетниками, Говорили они это со знанием дела и данными словами пытались меня "сосватать".
с айфоном ещё ладно. впрочем, не понимаю, зачем с ним бегать. действенность простой дубины доказана предками ещё в пещерах. айфон лёгкий, неэффективный.
но вот бегать с яхтой... это же явно бумажный кораблик, ручейки, весеннее солнце, набухающие почки. ну или свежий воздух после летнего дождя, чистый асфальт, босиком по лужам. детство, первые чистые чувства. романтика! зачем о таких вещах в негативном ключе?
Противозачаточные шутки
3.6K постов7K подписчиков
Правила сообщества
Добро пожаловать! Соблюдайте взаимную вежливость