Два факта, которые сегодня меня поразили
1. Население Китая сейчас 1 миллиард 442 миллиона.
2. По отношению к остальному человечеству китайцев никогда за всю историю не было так МАЛО!
UPD: к посту есть вопросы #comment_233300026
1. Где источники, на что опирались?
2. Население китая в эпоху тан в 650г. составляло 50млн человек, в то время как на земле около 300млн человек т.е. примерно 1/6 от всего населения были китайцами. А значит соотношении их было меньше, чем сейчас.
При чем я выбрал дату рандомную, думаю если покопаться в истории населения можно найти не мало периодов, где населения было в соотношении меньше.
Снова фейк. Данные взяты с вики.
раскрыть ветку (51)
Да почти вся история до дин. Мин и Цин такая, так как прошла в войнах, междоусобицах и голоде. Бешеный рост населения произошёл на династии Мин, как следствие стабильности в стране и развития орошаемого земледелия
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
В 1917 было уничтожено сельское хозяйство. Мы до 2003 года жратву закупали вроде. Так то да, развитие пиздеца было.
раскрыть ветку (2)
Ну да, ну да, подумаешь, сельское хозяйство занимало аж второе место (после промышленности) в производстве валового общественного продукта и национального дохода СССР.
А в начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свеклы, картошки, подсолнуха, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. Численность занятых в сельском хозяйстве (1985) составляла около 28 млн человек (около 20 % занятых в народном хозяйстве СССР).
Явно только на закупках сидели, откуда ты только вылез такой эрудированный
А в начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свеклы, картошки, подсолнуха, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. Численность занятых в сельском хозяйстве (1985) составляла около 28 млн человек (около 20 % занятых в народном хозяйстве СССР).
Явно только на закупках сидели, откуда ты только вылез такой эрудированный
раскрыть ветку (1)
Совок так много производил еды, аж закупал до 45 млн. тон в год. А вот занято в сельском хозяйстве действительно было очень много людей, что бы не произошло великого голода приходилось вывозить на поля под страны. Школьники, студенты и их учителя, даже военные участвовали. От хорошей жизни на поля везли? Да и вообще хвастать тем, что пока все переезжают в индустриальное и постиндустриальное общество тем, что ты смог докатить страну фактически до аграрной, но при этом всё равно менять ресурсы на еду, такое себе. У Мао Цседуна по тем же причинам, что у совка случился голод(вторая мировая трагедия после ВВ2) где погибло по разным оценкам от 15 млн. до 36 млн. человек. Нам повезло больше, у нас была нефть.
ещё комментарии
ещё комментарии
Я так понимаю, территория Империи Тан менялась в процессе. Т.е. население империи Тан =/= общему количеству китайцев. Хотя, конечно, вопрос дискуссионный.
раскрыть ветку (5)
Но если брать промежуток с 1600 года (больше Вольфрам не знает), то факт правдивый что тоже интересно.
раскрыть ветку (5)
Но в посте сказано «за всю историю», а она как бы не с 1600 года. Даже вполне себе документированная была намного ранее, тем более в Китае.
раскрыть ветку (3)
В китае был период уничтожения исторических книг и написания новых правильных, лет 500 назад, но могу ошибаться
раскрыть ветку (2)
В таких случая численность населения не правят, как мне кажется. Обвинить кого-то в чём-то, изменить численность армии или какое-то решение, это да, а какой смысл менять историю в части численности населения Китая в, например, 500 г. н.э.?
раскрыть ветку (1)
Не знаю, просто уточняю что с историческими сведениями там могут быть сложности и несостыковки
@moderator, если не углубляться в древние эпохи, то пост вполне себе правдивый. Можно это тоже добавить в пост?
Как то попалась книжка "История" Васильева. А там про Китай такое написано!!! Они периодически разрастались миллионов до 60, а потом в гражданских войнах скукоживались миллионов до 15. И так несколько раз.
раскрыть ветку (6)
Жена любит рассказывать историю, которую им рассказывали в универе. В какой-то момент в Китае начался голод. И император повелел убить всех китайцев с фамилией Ли, а это примерно каждый четвёртый.
Байка конечно, но показывает суровость средневекого/древнего Китая.
Байка конечно, но показывает суровость средневекого/древнего Китая.
раскрыть ветку (5)
А ещё они решили что мусульмани могут угрожать правящей династии и построили лагеря «перевоспитания» так что н
Не думаю, они стали мягче, но я правда боюсь их, когда они станут официально номер 1 в мире. Учитывая их преданность, фанатизм и коллективизм.
раскрыть ветку (4)
Не станут. У них туго с наукой и социумом (не знаю как это назвать), а это первое дело. Силовым методом тоже не станут - их мало. и не умеют ниуя.
раскрыть ветку (3)
У китайцев тысячелетиями вместо официальной религии было конфуцианство, культ ученых ... и после этого Вы смеете утверждать, что у них туго с наукой? Я думаю китайцы ещё всех удивят, они трудолюбивы, упорны, неприхотливы, законопослушны и умеют приспособиться к любой власти и ситуации, к тому же их много
раскрыть ветку (1)
Хотя данные из поста и спорные, но данное опровержение ничем не лучше. По вашей же ссылке есть несколько источников данных о населении Земли, и цифра в 300 млн фигурирует лишь в одном, тогда как в других цифра гораздо меньше.
@moderator, можете добавить в пост ссылку на комментарий? С подписью "К посту есть вопросы" или как обычно это делаете?
Еще в начале марта были сообщения о том, что Китай больше не самая населенная страна. Индусы их уже обошли по численности.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
НИХУЯСЕБЕ. Я думал счас будет кровькишкираспидорасило и "Комментарий удален за оскорбление.."
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
