Для чего засовывать ложку в трусы?

Для чего засовывать ложку в трусы? Великобритания, Пакистан, Брак (супружество), Ложка, Совет, Металлоискатель

Наверное, многие об этом слыхали, но кто не знает- рассказываю.

Британская благотворительная организация Карма Нирвана из Лидса , много лет проводит кампанию по искоренению договорных браков, когда пакистанских девушек, рожденных в Британии, насильно выдают за двоюродных братьев из Пакистана.

Их везут туда понятно что самолетами, и эта организация публикует социальную рекламу со следующим советом таким невестам по принуждению- засуньте незаметно ложку в трусы, и тогда в аэропорту при прохождении рамки она зазвенит, вас отведут в отдельную комнату для досмотра, но ни мать, ни отца туда не пустят.

Ну и потом могут дать новое имя, документы и спрятать где-нибудь.

И в нескольких случаях такой совет уже срабатывал.

https://karmanirvana.org.uk/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас и психологов не было, школа что-то говорила детям по поводу драк, но на деле - кто сильней тот и прав. И слова буллинг мы не знали. Я в школу пошёл в 1994

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В 2007 тоже не знали. Тогда знали слово травля и работали с этим специфичным образом - приучали жертву молчать и терпеть, безропотно позволяя себя гнобить. Тем самым школа облегчала себе жизнь
2
Автор поста оценил этот комментарий

Окуеть.

Я в СССР в школе учился, при Брежневе, и у нас было скучно в сравненнии с этим рассказом.

Нечем похвастаться.

раскрыть ветку (19)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже в шоке. Как параллельное измерение какое-то. Мои родственники работают по МО в школах (самых обычных) и там ппц не пукнуть, всех неблагополучных прессуют очень жестко, чуть ли не из запоя выводят, ходят по домам ищут потеряшек целой комиссией вместе с представителями из опеки и попробуй не сходи, не отработай случай. На каждую ситуацию куча документов пишется. Один мальчик на летних каникулах (летних подчеркиваю) попал под машину - отделался переломом ноги и сотрясением) - затаскали всех и школу в том числе, родителей на момент почему ребенок 8 лет был на улице в темное время суток один без присмотра и бежал через дорогу, школу - почему не выдрессировали ребенка по пдд - я не шучу ни разу и не преувеличиваю.

Про учебу при советском так и молчу в принципе - скука и одна зубрежка, ничего выдающегося в отрицательном смысле - максимум селедку за батарею засунули не любимому учителю)

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я учился в провинции и школа очень хорошо заминала всякие истории. Бумажек они и у нас много писали по всякой херне, но не более того. А ходить по квартирам они не имеют никакого права. Родители могут совершенно спокойно не пустить учителя и это совершенно законно между прочим. И никто учителя в дом не пустит, тем более что фактических адресов проживания школа в 50% случаев не знает, потому что многие живут не по месту прописки, а прописаны там где выгодно. Попробуй разыщи кто где живет. И странно что в МО кто-то не знает, что они имеют полное право не пускать учителя и соцработников в квартиру.
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ходить по квартирам они право имели, так же как хозяева имели право их не пускать и некоторые не пускали, но там задача была поговорить и понять где ребенок, дома ли и в курсе ли родители или опекуны где ребенок и ходит он или не ходит в школу,  особо упоротыми занималась уже опека и порой полиция. Школьные представители скорее для галки были задействованы, тем не менее отчитывались за все, за любой косяк в стенах школы со стороны детей и зачастую за косяки детей вне стен школы.

При поступлении в школу и каждый год, а порой и квартал вы пишите заявления и разные бумажки на согласие\ не согласие где указывается и официальная и фактическая прописка и если вас не найдут вдруг - вопросы возникнут 100%.

Я вот что с младшим, что со страшим задолбалась за осень разные бумаженции то в школу, то в сад заполнять относить. Тут как-то по с\о не вышла с младшим в сад и забыла предупредить, мне обзвонились на момент где ребенок - блин нас 2 дня всего не было. Я не знаю как в разных районах и регионах, наверно это разнится и конечно завязано на человеческом факторе, просто знайте, что есть и такие варианты где люди отрабатывают от и до.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А кстати опеку точно так же родители имеют право не пустить. Сотрудники опеки не являются сотрудниками полиции или работниками экстренных спецслужб и просто поговорить в квартиру зайти не могут. Да и вездеходами опеку и школу не снабжают, чтоб ездить по частному сектору по грязи или глубокому снегу, а пешком они туда не полезут. И школа не спрашивает адрес фактического проживания. По умолчанию считается что он совпадает с адресом прописки (в 50% случаев нет ибо прописаны там где выгодно, а живут там где удобно). И кстати то что я описал характерно и для крутых школ с уклоном. Вот как вы будете бороться с прогульщиком чьи родители работают в министерстве образования и знают о его прогулах, им нужно чтоб он там числился, но при этом не научился курить траву и нюхать клей в туалете? Что вы с такой мертвой душой сделаете? В гимназии все прогульщики были детьми из очень благополучных семей, поблагополучнее семьи работницы опеки иной раз будет. А большая часть этих ежеквартальных бумажек подделывается самими детьми, что устраивает всех. За исключением естественно перечня предметов на экзамены. Эти документы детям и близко не дадут.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

>И школа не спрашивает адрес фактического проживания.

Может когда вы учились были другие формы документов, сейчас во всех бумаженциях и заявлениях стоят два пункта - по паспорту и фактический и так и в саду и в школе.

У меня нет таких примеров в моем окружении когда речь о каких-то богатых и высокопставленных родителях, те кто сильно побогаче предпочитают детей куда за рубеж отправить на обучение или в элитные школы (в таких я никогда не была и не знаю что там происходит).

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
И зачем школе адрес фактического проживания? Не захочу их пускать - тупо не открою дверь и буду абсолютно прав по закону. Тем более, что все будут писать что живут по месту прописки, чтоб не гнобили (даже учителя гнобят тех кто не по прописке учится или если всплывало, что живёт не по прописке). А по месту прописки просто не пустят и всё. Обычно там живут родственники ученика, так что все с ними ясно. Те кто прописаны совсем далеко от школы, шибко юридически грамотные и к ним не подступишься, потому никто и не попытается. Причин муток с пропиской две - либо льготы (особенно если сельская прописка) либо в район школы попасть. Поэтому спрашивать адрес фактического проживания глупо. Идиотов нет правду говорить. И я как раз учился в элитной школе. И школа очень и очень мало вмешивалась в дела семейные, хотя долбоебизма там хватало
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это точно. Любой прогул был ЧП, вызывали всех (ну кроме спецназа КГБ) и разборки были очень жёсткие. Но это Москва, в регионах было несколько попроще как я слышал.

Автор поста оценил этот комментарий
Как будто при Брежневе не было алкашей, травли в школах и уборки территории, сопряженной с риском притащить домой бельевых вшей или порезаться осколком водочной бутылки. У нас на субботниках было развлечение потыкать кого нибудь шприцем, метнуть в лицо использованный презерватив/носок/трусы или гоняться за кем-нибудь с куском стекла. Ну шприцев и презервативов не было во времена Брежнева, но трусы то были уже и тем более была водка в стеклянных бутылках
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сильно зависело от региона. В Москве мы на уборку территории ходили, но собирали в основном опавшие листья. Бутылки были ценностью (можно сдать и купить ещё водки), поэтому их особо не разбрасывали. Трусы были у всех, но их тоже не разбрасывали. Зачем?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас бутылки из под водки и во времена Брежнева не принимали. Фанфурики из под спиртовых настоек и медицинского спирта тоже. И Кстати пивные банки принимают даже сейчас, но они везде валяются. Хотя их можно сдать и купить еще пива. И почему в нулевых-десятых на территории школы кто-то раскидывал трусы с носками я не знаю. Я так не делал. Но они были. Ещё находили автомобильные покрышки. Вот кто и зачем их кидал на территории школы, я не знаю. Я Вообще не понимаю какой воспитательный эффект для детей имеет уборка за взрослыми долбоебами. Пусть взрослые долбоебы за собой и убирают на исправительных работах. Не поверю, что дети оставляют на территории школы семейные трусы, цветастые халаты, строительный мусор и автомобильные покрышки.
Автор поста оценил этот комментарий
осколков не было. тару сдавали, берегли.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Водочные бутылки, трехлитровые банки и пузырьки от боярышника разве принимали?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что это явление общемировое. В среде религиозных радикалов и традиционалистов до сих пор есть дети – мёртвые души общества и уж тем более полно оторванных от цивилизации, которые не посещают общеобразовательных школ, а ходят в медресе, например, которые не участвуют в жизни общества, а только в жизни общины, где им с младых ногтей вкладывают традиционалистские идеи и понятия. Или ты думаешь, приехал в Европу, автоматически стал европейцем по образу мышления и поведения? Сам-то давно там был? Замотанных баб и мужиков в лахах и тюрбанах больше, чем в ОАЭ. Думаешь эти люди будут воспитывать в дочерях европейские ценности и свободу?
У нас цыган сильно кто-то контролирует? Девочки цыганки ходят в школу время от времени и прекращают ходить полностью классе в седьмом, потому что с первой менструацией выдаются замуж. Хотя казалось бы, цыгане живут у нас целыми поколениями и прекрасно знают наши порядки, законы, то, что не то что брак, секс с несовершеннолетними карается законом. Но это не мешает им отдавать замуж двенадцатилетних девочек, а девочки настолько глубоко варятся в своём общинном котле, что даже не понимают, что это ненормально и можно просить защиты.
Да чё далеко ходить? Жертвы семейного сексуального насилия, которые активно живут в социуме, ходят в школу, общаются со взрослыми и сверстниками, зачастую, до последнего, не говорят о том, что происходит дома, потому что считают это нормой, что так и должно быть.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы намешали все и котлеты и мух и прочее и так это преподносите будто я говорю - ой нет этого нет, мы в мире пони и единорогов и спорите со мной. Вы просто вчитайтесь внимательно в то что я писала изначально, что написал автор заминусованного коммента. Речь именно о данном кейсе с ложками, а не общемировых проблемах. Что совпало - желание, стремление не подчиниться, выбрать альтернативы, а кто-то нашел возможность помочь в определенном случае при определенном раскладе - усе, о чем спор то вы продолжаете и при чем тут Россия и цыгане и все остальные , нет жаль конечно что так, а может не жаль, я не берусь судить чужие уклады и традиции, кто я вообще такая чтобы это делать.

А совпали моменты - что носители определенной культуры при определенных условиях в определенном подходящем для этого возрасте (максимально подходящем из периода несовершеннолетия - негативного и сопротивляющегося) получили возможность извне сделать альтернативный выбор - все. О чем вы продолжаете спорить? Почему столько людей без желания понять что написано, почему так много надумывания и своих фантазий?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебя уверяю, цыгане на территории РФ имеют все доки на детей, получают все пособия, ходят в школы, но не интегрированы в нашу ментальность.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Которая, опять же, в силу мягкости и либеральности не будет ребенку навязана силой при конфликте, в отличие от семейной.
ещё комментарии
ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
Автор коммента тоже воспитывался в пакистанской семье?
ещё комментарии
ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

первый раз вижу совершенно разумный коммент на котором прям столько минусов.

раскрыть ветку (7)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что автор комментария перестал читать после слов "ребенка очень легко переубедить", а стоило бы продолжить читать, и понимать весь контекст, который здесь очень важен. А он начал исходиться на тему что ай как ребенка сложно заставить учиться.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я с огромным удовольствием бы посмотрел как ты переубедил бы в чем люмпенизированного подростка. Ну такого который твердо решил что пацики с падика спайсик и водочка - это все что ему нужно в жизни.

То что родители - ключевой и формирующий элемент жизни ребенка - вопросов 0. То что подростка которому похуй на все "легко" заставить вести себя так как нравиться родителям - как минимум спорно, нужны значимые рычаги. И у мусульманских фундаменталистов они есть. А у нормальных родителей их раз в 10 меньше.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Поздравляю, вы наступили на те же самые грабли. Речь шла не о люмпенизированных подростках, которых заставляют учиться и убираться в комнате. Речь о забитых маленьких девочках из нищих пакистанских семей, которые беспрекословно подчиняются родителям. Научитесь читать сообщения полностью, а не реагировать на первые три слова и забивать на всё остальное.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

может тогда стоило написать "детей в семьях в которых человек не имеет права выбора или возможность покинуть общину легко заставят делать что сказано", а не "ребенка легко переубедить"? А то это не контекст получается, а вполне себе мудацкое обощение на пустом месте. И автор заминусованного коммента - был как раз против мудацкого обобщения, а не против того что дети в дремучих семьях с религиозным уклоном не имеют свободы воли.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
может тогда стоило написать "детей в семьях в которых человек не имеет права выбора или возможность покинуть общину легко заставят делать что сказано"
Как бы, весь пост о них. Именно заминусованный товарищ почему-то начал лечить про обычных трудных подростков.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

потому что формулировка "детей легко переубедить" пиздежь и в контексте пакистанских детей и в контексте обычных подростков.

В 1м случае их никто не "переубеждает" у них тупо нет выбора, у них прав меньше чем у кота, делают то что сказано и все.

во втором - и так понятно.

раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
22
Автор поста оценил этот комментарий

А почему именно в трусы? Мусульманки же обмотаны с ног до головы, почему не в платок на голове, например?

раскрыть ветку (6)
101
Автор поста оценил этот комментарий

Например потому, что в трусах - это уже личный досмотр, без родителей?

61
Автор поста оценил этот комментарий

так можно и в руке держать.

фишка в том, что мобильным сканером помашут и точно скажут, что где-то вот здесь звенит.
а так где-то звенит где-то в районе промежности, что при прочих равных нводит на мысль, что нужен персональный досмотр.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь понятно

4
Автор поста оценил этот комментарий
Там бомба
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Бімба!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Бöмбä
10
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно, вилку тоже можно
14
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело. -Увидят ложку, или её нехватку, и показательно запихнут с размаху в каждое отверстие чтобы неповадно было.
С другой стороны,  у них там культура отдавать своих детей дальней родне на воспитание. И ясное дело, что поживя в достатке никто не захочет в аул возвращаться.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю пакистанских обычаев, но вполне допускаю, что среди них может быть "носить всегда с собой свою ложку, чтобы в общепите не есть общественными, ибо они могли касаться свинины", например.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
41
Автор поста оценил этот комментарий

Собственные родители, это не похитители. Не думаю, что перед отлетом будут в трусы залазить к дочери, тем более они будут считать за счастье для девочки замуж выйти.

Такие договорные браки заключаются ещё прирождении ребёнка. Смотрела документалку,  там мужик ждал до пятидесяти лет когда наконец родится и подростет подходящая родственница, женился на племяннице, как только ей 18 стукнуло, мерзко((

раскрыть ветку (3)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А чё так поздно? По их меркам, так-то в этом возрасте уже третьего рожают.
2
Автор поста оценил этот комментарий

вы шутите?на племяннице?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Племянница, ничем не хуже двоюродный братьев или сестёр, есть ещё места где родственные браки норма.

39
Автор поста оценил этот комментарий
Другое интересно, почему именно за двоюродного брата? А не за какого-то рандомного чувака?
раскрыть ветку (31)
89
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы калым не уходил на сторону. Калым это выкуп за невесту. Большие деньги в странах где покупаешь пожизненную бесправную рабыню под видом жены. Деньги остаются внутри семьи и клана(рода). Это было первое. И второе. Как правило женщины там бесправны. И муж имеет право с ней плохо обращаться и даже убить, потому что она как бы его собственность, он ведь её купил за калым. А чтобы такого не было то родители девочки стараются отдать её за родственника, как правило двоюродного или троюродного брата ,чтобы с девушкой не так плохо обращались и поменьше били ибо перед родственниками будет очень неудобно. Ну и как правило жених и невеста с детства друг друга знают и родители тем более родня так что в браке отношение более менее нормальное. И разводов очень мало. детей правда много больных рождается, но это не проблема в странах где до сих пор работает естественный отбор. Сильнейшие выживают. А не выжил ребёнок, так значит судьба такая. Аллах забрал его на небо.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за подробный ответ.
22
Автор поста оценил этот комментарий

Просто договариваются с сёстрами/братьями пока дети ещё маленькие, а потом ‘твоё время пришло’.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А мужа тоже женят насильно, если он не хочет?

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Муж обычно не против, потому что ему везут бесплатную рабыню.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если она страшна как ядерная война нафиг такая рабыня

52
Автор поста оценил этот комментарий
Подозреваю, чтобы вывезти в ЮК впоследствии.
раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В Германии такое не сработало бы. Брак, заключённый где-то ещё, даёт право на ввоз супруга только если ты в состоянии сам его содержать. Но вполне возможно, что любимым мусульманам и тут зелёный свет включён.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

В Британии то же самое, нужен доход не менее 23тыс. фунтов в год, по-моему.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

а, погуглил, ниже, 18 600,ну и следующие требования- .

You and your spouse must be 18 years old or over.

You must have met each other and be legally married - this is to prevent arranged marriages.

You must intend to live together permanently.

You must have enough money to support yourselves (and any dependents) without claiming public funds.

Your sponsoring partner must earn more than £18,600 per year or have enough savings to be able to sponsor you. The minimum financial requirement is higher if they are also sponsoring dependant children.

You must have suitable accommodation for you, your spouse and any dependants.

You must satisfy the English language requirements.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В UK не так уж легко переехать, если легально и с гражданством. Раньше вроде проще было, как и во многих других странах. Слышал, во Франции вообще была фишка - приезжали туда рожать, при это ребенку давали гражданство и можно было переехать всей семьей за счет этого. А теперь там учебу на дому запрещают, чтобы иммигранты учителям глотки не резали.

4
Автор поста оценил этот комментарий

При чем тут Южная Корея?

раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий
ЮК = Юнайтед Кингдом.
Рашн транскрибшн))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А я грешным делом подумал что Южный Казахстан, типа "а мы то тут причем"??

92
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что инцест, дело семейное.
раскрыть ветку (2)
53
Автор поста оценил этот комментарий
Ну про семейное дело вполне возможно не такая и шутка. Приданное там, все дела. Другой вариант - протащить родственников в страну через брак с гражданкой Великобритании.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Инцест- не стесняйся, все свои!!!
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что у мусульман это нормально (согласно корану). Хотя, возможно, в светских мусульманских странах уже и нет.
раскрыть ветку (11)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Бывают такие страны?
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий
В Турции, например, религия от государства отделена и каждому законодательством гарантируется свобода вероисповедания. В Казахстане, Узбекистане, Киргизии, Азербайджане также преобладает ислам, но государства по законодательству являются светскими.
раскрыть ветку (3)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Россия тоже светское государство, тем не менее бога добавили в конституцию))

9
Автор поста оценил этот комментарий
И насколько реально там соблюдается принцип отделения религии от государства?
2
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё в Турции недавно Айя-Софию переделали обратно в мечеть, хотя почти век она была музеем.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Знаю только Турцию. Может ещё какие есть, но особо не заморачиваюсь, поскольку мне там не жить
Автор поста оценил этот комментарий

на Кавказе раньше убивали за браки между родственниками

ещё комментарии
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Традиции говностанов

Автор поста оценил этот комментарий

Там вроде как все родственники и имущество общее. Калым в семье остается. Кажется в этом дело, но это не точно)

81
Автор поста оценил этот комментарий

Подсказка...иногда в трусы это не только в трусы... Там есть секретики...;) (Y)

раскрыть ветку (19)
88
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да. Злые родственники из труселей ложку отнимут, а внутре ещё одна есть.
А то и две.
раскрыть ветку (13)
72
Автор поста оценил этот комментарий
А то и целый половник!
раскрыть ветку (9)
106
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Приходит женщина на прием к гинекологу и говорит:
-Доктор, у меня очень большое влагалище.
Доктор засовывает линейку и она проваливается. Засовывает руку и не чувствует "дна".
Берет фонарик и залезает весь. Видим, метрах в десяти мужики костер жгут.
-Ребят, вы тут мою линейку не видели?
-Какую, на_уй, линейку? Мы тут два месяца камаз ищем.
раскрыть ветку (6)
38
Автор поста оценил этот комментарий
Вот ты какая, Нарния.
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да там параллельный мир!
15
Автор поста оценил этот комментарий

Либо там заклятие незримого расширения, либо Тардис ...

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Внутри можно будет найти сказки барда Бидля, палатку и бадьян ^^

3
Автор поста оценил этот комментарий
Если второе, ждем, когда научится летать
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какое-то SCP

7
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

С батарейкой

3
Автор поста оценил этот комментарий

При том, что девушка и не знала ни про какую акцию, там ещё и огурец, пульт от ТВ.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Или черпак...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А, тоже помнишь это видео?
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Часто такие рекламы размещены в туалетах в публичных местах, в школе, итд. В школах для детей отдельные от взрослых туалеты. Бывает так,что в школах проводят встречи с волонтёрами из организаций.
6
Автор поста оценил этот комментарий

а мне показалось, что под "трусами" имелось что-то другое..

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

ах фантазия ...
и уносит меня, и уносит меня в звенящую снежную даль

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Три столовых прибора, три столовых прибора, вилка, ложка и нож
Автор поста оценил этот комментарий
Водка шампанское шмаль
5
Автор поста оценил этот комментарий
Часто возле туалета магазин с сувенирами, там всегда есть ложки.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ложку можно засунуть не только в трусы... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

6
Автор поста оценил этот комментарий

Можно же засунуть ложку очень глубоко

Автор поста оценил этот комментарий
Это женщины. Они могут спрятать ложку так, что ее не найти при внешнем обыске.
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно приготовлены мэр Лондона Их кровей! Восточных, там сейчас просто произвол творится ближнезарубежными друзьями.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не каждый полезет дочери кое-куда проверять, нет ли у нее там ложки. К тому же это может быть не только ложка.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В аэропорту Шереметьево не сработает)

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку