10954

Да здравствует самый гуманный суд в мире!

Пруфы - #comment_150084044

И еще: #comment_150115508

Примерно 2 года назад обратился ко мне за помощью человек. Беда у него (как мне тогда показалось) довольно простая - за 3 года до его обращения ко мне у него в другом регионе РФ был конфликт, конфликт был словесный, ну и немного потолкались, без физического насилия. После конфликта стороны разошлись и забыли.

Спустя 3 года другой участник этого конфликта неожиданно "вспоминает" о том, что его 3 года назад избили и обращается в свою местную полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по 115 УК РФ (причинение легкого вреда здоровью), предоставляя справку, датированную днем обращения, что 3 года назад ему действительно был причинен вред здоровью.

В 99,99% случаях полицейские бы просто посмеялись над заявителем и его справкой о произошедшем 3 года назад, но в этот раз меркурий зашел за линию козерога и один очень доблестный и очень умный дознаватель полиции решил (конечно же, с согласия не менее умного и доблестного прокурора) возбудить уголовное дело в отношении моего клиента.

Казалось бы, а что тут такого? Как возбудили, так и прекратят, если не докажут. Но проблема в том, что и здесь доблестный дознаватель решил показать все, на что он способен - объявил моего подзащитного, который проживал в другом регионе, в федеральный розыск (по 115, ага, как особо опасного рецидивиста), после его нахождения и задержания его принудительно доставили в наручниках за 2,5 тысячи км к дознавателю, который задержал на 48 часов, а затем избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде (пытались закрыть в СИЗО, но к огромному сожалению дознавателя оказалось, что по 115 в СИЗО не закрывают), ну и далее практически каждую неделю человека выдергивали в другой регион на следственные действия, пытаясь его заставить признать вину.


При этом, в самом возбуждении дела и была главная суть - в силу УК РФ вменяемое преступление относится к небольшой тяжести и по нему срок давности всего 2 года, по истечению срока давности запрещено возбуждать уголовные дела и их расследовать.

То есть, уголовное дело было возбуждено незаконно, так как уже истек срок давности, и, соответственно, все действия дознавателя были тоже незаконными, в связи с чем ко мне и обратился этот человек, чтобы я обжаловал и прекратил все это дерьмо.

А дальше начинается самое интересное - обжалую областному прокурору незаконное возбуждение дела. Отказ, пишет все законно.

Обжалую в районный суд. Отказ, все законно.

Обжалую в областной суд. Отказ, все законно.

Прошел уже год, сдвигов никаких. Я в полном ах*е - закон нарушен грубейшим образом, а всем пох*й. При этом, сроки расследования уже истекли, прокурор сроки не продлевает, а дознаватель дело в суд направить не может (хотя мы предлагали этот вариант, клиент был уверен на оправдательный приговор), так как суд шлет дознавателя с этим делом в жопу и отказывается принимать дело к рассмотрению, ибо сроки давности уже истекли и дело не может быть рассмотрено судом. То есть, дело тупо висит в воздухе, его и расследовать дальше нельзя и сделать с ним ничего нельзя. А клиент по прежнему под подпиской о невыезде и дознаватель говорит, что он вечно будет под подпиской, а если уедет в другой регион, то его найдут и в СИЗО отправят за побег.

Надеясь на последний шанс, обжалую в областной суд в кассацию. Опять отказ, все законно.

Более того, кассация пишет, что мой клиент имеет право признать вину и написать заявление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, соответственно дознаватель дело прекратит и всем станет хорошо. Но если мы так поступим, то будет прекращение дела по нереабилитирующим основаниям и человек будет вечно числиться в базе МВД как привлекавшийся к уголовной ответственности, нас это, естественно, не устраивает.

Тут я неожиданно узнаю, что аналогичная ситуация произошла также и с бывшей женой моего клиента, потому что "потерпевший" написал заявление на них двоих и дознаватель возбудил два уголовных дела, а мне об этом клиент не говорил, ибо жена бывшая.

Обжалую по жене в районный суд. Отказ, все законно.

Обжалую по жене в областной суд. Отказ, все законно.

Уже ни на что не надеясь, обжалую по жене в областной суд в кассацию и тут происходит чудо - судья кассации выносит разгромное постановление, в котором перечисляет туеву хучу нарушений закона со стороны дознания и нижестоящих судов и возвращает дело на новое рассмотрение в районный суд.


Теперь уже дознаватель с прокурором и судьей районного суда в полном ах*е и делают "ход конем" - не дожидаясь признания незаконным возбуждения дела со стороны суда, начальник местного следствия выносит постановление об отмене постановления дознавателя о возбуждении уголовного дела.

Такой, мини внутренний контроль, типа случайно узнал, погрозил дознавателю пальцем и отменил его постановление сам, без суда и прокурора. Ну и еще убил второго зайца одним выстрелом - лишил моего клиента права на реабилитацию, так как прекратил дело не по реабилитирующим основаниям, а в порядке ст. 39 УПК (полномочия начальника следствия).

Ну мы тоже не лыком шиты, мы пошли в суд не в уголовном, а в гражданском порядке взыскать с государства моральный вред, причиненный незаконным возбуждением дела, вне процедуры реабилитации.


Судились мы полгода, судья постоянно откладывал дело, все время привлекал к участию новых лиц - МВД, УМВД области, ОМВД района, дознавателя, прокурора области, прокурора района, а в итоге полностью отказал в удовлетворении иска, так как, по мнению судьи, мой клиент не доказал факт причинения ему морального вреда и факт нарушения закона со стороны МВД в целом и дознавателя в частности. А раз не доказал, значит хрена ему лысого, а не компенсацию.

Дальше, будучи абсолютно уверенным в своей правоте, я подал апелляцию в областной суд. И, конечно же, апелляция полностью отменила решение районного суда, признала причинение морального вреда моему клиенту и взыскала в его пользу компенсацию этого вреда.

Но вот когда огласили сумму компенсации, я почувствовал себя в чане с дерьмом.

10 тысяч рублей. Десять, сука, тысяч, мать их, рублей. За 13 месяцев нахождения под следствием, за нахождение в федеральном розыске, за задержание и доставление, за подписку о невыезде и постоянные "путешествия" к дознавателю в другой регион, за бессоные ночи и еще год жалоб во все инстанции.

Десяточку вам, господин хороший. Мы таки признаем вину полиции и судебный произвол, но, как говорится, отсутствие у вас судимости - это не ваша заслуга, а наша недоработка, поэтому вот вам десять косарей и ни в чем себе не отказывайте.

И примерно с такими вот лицами как на нижней картинке судьи с прокурором и представителем Минфина удалились из зала.

Я, конечно же, не рассчитывал на миллионы и даже на 500 тысяч не рассчитывал, хотя в такой ситуации и этих денег будет мало для восстановления справедливости, а уж если бы в такую ситуацию попал прокурор или кто-то из этих судей, то они бы добивались расстрела дознавателя и, как минимум, миллиарда рублей. Но я никак не ожидал, что наш самый гуманный суд в мире поступит издевательским образом и присудит аж целую десятку.

Спасибо, что хоть не 500 рублей присудили.

Мораль? Да ХЗ, что тут еще сказать. Не попадайтесь в жернова бездушной машины "правосудия" - проглотит и не заметит.

Лига Юристов

38.8K поста39.8K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
39
Автор поста оценил этот комментарий

Обычная практика, в РФ по моральной компенсации копейки дают, надо было требовать компенсировать расходы, затраты.

раскрыть ветку (15)
50
Автор поста оценил этот комментарий

Требование о компенсации расходов и затрат лежит в плоскости реабилитации. А нас с этим делом изящно кинули. По хорошему надо обжаловать постановление начальника следствия о прекращении дела, но клиент уже ничего не хочет.

раскрыть ветку (11)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так а он так и останется теперь с данными о том, что он "привлекался к уголовной ответственности по 115 ук рф"?

раскрыть ветку (2)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Теперь не останется, ибо прекратили дело вне оснований.

Но там дальше все еще весело, может позже пост запилю.

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Пилите. Посты полезные, спасибо за них

13
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно а если всю систему перевести как бы в 1с Битрикс или его более эффективные аналоги, ну т.е следователь возбуждает дело, формируется некий "тикет" ( билет по нашинскому) там полная информация кто кого почему, все электронные подписи и точное время, тикит отправляется на контроль начальнику и начинается расследование, далее когда достаточно оснований итд ( я не силён в юриспруденции) тикит падает суду, суд уже решает что с ним делать, когда тикит зависат он автоматически падает в прокуратуру, на этапе суда начальник уже не может отменить следствие, на разных этапах у разных ведомств разные права на влияние на тикет, а при каких то попытках тикет автоматически ставится на контроль прокуратуры, а так как всё машинное изначально по лёгкой статье по которой прошли все сроки возбуждения дела невозможно создать тикет т.к машинная форма для заполнения создания тикета пошлёт нахъ следователя с пояснением что сроки прошли......эх мечты мечты

раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно так все и есть, это называется "статистические карточки" и это все в электронном виде (ну почти) контролится.

Но толку с этого нет.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А представьте что все это электронно и умная система мокает таких работников лицом в их незнание банальных правил их работы

0
Автор поста оценил этот комментарий
А не затруднит номерок у/д скинуть? Очень хочется глянуть как такое "волшебство" происходить могло и как это по статучетам проводили.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
advocat77@list.ru
напишите туда свою почту
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот если бы рассмотрение автоматом уходило судье в другой регион с полной инкогнито кого обвиняют, кто обвиняет, какой регион и только после вступления решения суда в силу,информацию по кто есть кто можно узнать.

2
Автор поста оценил этот комментарий

а можно требовать недополученную или упущенную прибыли. Ну условно есть работа и надо из-за этих незаконных как выяснилось поездок и т д - недополучил прибыль на основном месте работы в виде ЗП или отпуска или же если ИП, то упущенного времени по контракту или даже сорванного срока,

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно. Но только в порядке реабилитации в рамках УПК, а не в порядке моралки в рамках ГПК.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы требовать расходы и затраты, надо подавать на реабилитацию в рамках УПК. А нас с этим кинули и там надо еще пару лет судиться с туманным успехом.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А главного прокурора ЮФО Андрея Кикотя знаете? Пожалуйтесь ему и запишитесь на личный прием, он все разрулит и всех подчинённых такого рода уволит. В Ростовской области в этом году массовые увольнения и аресты чиновников, сотрудников органов и застройщиков. Вам охота годами по судам ходить, как юристу, а обычные люди в таких случаях идут к начальнику жаловаться на беспредел подчинённых и это работает. Бастрыкину так вообще жалко что-то рассказывать, он за любой чих увольняет прямо при жалобщике. А новый сотрудник - отсутствие прежних проблем.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да ни хера. Моралка или нет не важно. Важно Кто кому компенсирует. Государство ответственности ни за что не несёт. Так же как привилегированные гос. служащие.  А вот все остальные в отношении первых очень даже платят. Сотни тысяч, миллионы, иногда и вовсе ни за что.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку