Что важнее? Дивидендная доходность или рост дивидендов?

ФРС повышает ключевую ставку. Фондовый рынок реагирует масштабным снижением. Пока что не похоже, что инфляция собирается отступать, но рано или поздно потолок будет достигнут, и акции смогут начать свое восстановление. Когда это произойдет и на каких уровнях - не скажет никто. Но дивидендная доходность по многим акциям США уже сейчас находится на весьма привлекательных уровнях. Да, с поправкой на высокую инфляцию и доходность трежерис, но таких низких цен не было со второй половины 2020-го!

График котировок ETF NOBL на индекс дивидендных аристократов США:

Что важнее? Дивидендная доходность или рост дивидендов? Финансы, Инвестиции, Биржа, Фондовый рынок, Саморазвитие, Дивиденды, Пассивный доход, Инвестиции в акции, Длиннопост

Поэтому для любителей дивидендных стратегий (отношу себя к их числу), наступают интересные времена (ключевое слово здесь - наступают, поскольку вниз еще есть куда падать). Но какие именно акции брать под дивиденды? Те, что дают привлекательную дивидендную доходность прямо здесь и сейчас, с высокой недооценкой со стороны рынка? Или те, что стоят дороже и не могут похвастать высокими дивидендами в моменте, но зато увеличивают дивидендные выплаты от года к году высокими темпами?


Я решил заглянуть в прошлое, чтобы сравнить между собой эти два типа акций. За источник акций для анализа я взял индекс дивидендных аристократов, т.к.:

- это олицетворение дивидендного портфеля, в него входят компании, которые стабильно платят и увеличивают дивиденды уже многие годы

- в нем полно мамонтов с высокой дивидендной доходностью и низкими темпами роста дивидендов

- в нем также есть и компании, которые имеют хорошие темпы роста дивидендных выплат


Итак, мы с похмельем просыпаемся 1 Января 2017 и обнаруживаем у себя 200 000$ на счету (ох черт, как же здорово это звучит😭). Идею купить недвигу в Томске сразу откинули, будем брать дивидендные акции США. Но какие? Те, что платят здесь и сейчас или акции с дивидендным потенциалом в ближайшем будущем? Приложив холодную бутылочку пенного к больной голове, мы решаем разделить портфель поровну между ними.


Первый портфель будет включать в себя ТОП-10 компаний из дивидендных аристократов с наибольшей дивидендной доходностью (на Январь 2017). А второй портфель - ТОП-10 компаний с лучшими темпами роста дивидендов за последние 5 лет (2012 - 2017). Тем самым мы сможем провести наглядное сравнение и проверить гипотезу о том, что акции с высокими темпами роста дивидендов априори лучше "дойных коров", из которых выжимают всё до последней нитки. Лично я всегда считал эту гипотезу оправданной - ведь хорошая динамика дивидендов говорит о том, что у компании все хорошо с бизнесом.


Я прекрасно осознаю, что подобное сравнение не сможет дать однозначных ответов, ведь в расчет не берутся большое количество компаний, не попавших в индекс аристократов, а помимо темпов роста дивидендов необходимо анализировать еще кучу других показателей, к тому же я выбрал произвольный временной период, удобный для расчетов.

Точкой финиша будет сегодня, т.е. Октябрь 2022-го. Итак, для начала выгружаем данные по дивидендным выплатам за 2012 г. - 2017 г. Я сделал это в Google Tables, используя расширение "Dividend Data".


В ТОП-10 по среднегодовому росту дивидендов попали следующие компании:

Что важнее? Дивидендная доходность или рост дивидендов? Финансы, Инвестиции, Биржа, Фондовый рынок, Саморазвитие, Дивиденды, Пассивный доход, Инвестиции в акции, Длиннопост

Собственно, их и покупаем, на 100 000$, равными долями.

В ТОП-10 по дивидендной доходности попали следующие компании:

Что важнее? Дивидендная доходность или рост дивидендов? Финансы, Инвестиции, Биржа, Фондовый рынок, Саморазвитие, Дивиденды, Пассивный доход, Инвестиции в акции, Длиннопост

Примечательно, что только одна компания (TGT) оказалась в двух топах сразу, что в принципе логично - ведь если денежный поток компании растет высокими темпами, то рынок закладывает этот в виде роста котировок, снижая текущую дивидендную доходность.


Покупаем этих акций на оставшиеся 100 000$ во второй портфель.


Посмотрим, что получилось
Я завел оба портфеля в сервисе учета инвестиций Snowball Income, там можно детально посмотреть перфоманс портфеля целиком, отдельных акций, объемы выплаченных дивидендов и еще кучу всего. Ниже приведу основные показатели и инфографику.

Ссылка на портфель - > "Дивидендный рост"

Ссылка на портфель - > "Дивидендная доходность"

Итак, вложенные 100 000$ в самых доходных аристократов за почти 6 лет превратились в 165 135$, показав среднегодовую доходность в 9.03%. Общая сумма полученных дивидендов за это время составила 22 342$, а приблизительная сумма дивидендов за год на текущий день составляет 4 511$
Что важнее? Дивидендная доходность или рост дивидендов? Финансы, Инвестиции, Биржа, Фондовый рынок, Саморазвитие, Дивиденды, Пассивный доход, Инвестиции в акции, Длиннопост

И еще немного инфографики по дивидендам:

Что важнее? Дивидендная доходность или рост дивидендов? Финансы, Инвестиции, Биржа, Фондовый рынок, Саморазвитие, Дивиденды, Пассивный доход, Инвестиции в акции, Длиннопост

Примечательно, что вложения в полный индекс S&P500 принесли бы нам почти что на 20% больше за это же время:

Что важнее? Дивидендная доходность или рост дивидендов? Финансы, Инвестиции, Биржа, Фондовый рынок, Саморазвитие, Дивиденды, Пассивный доход, Инвестиции в акции, Длиннопост

Ок, перейдем к портфелю "Дивидендный рост".


На текущий момент стоимость портфеля равняется 152 904$, что на 12 231$ меньше, чем у первого портфеля.

Что важнее? Дивидендная доходность или рост дивидендов? Финансы, Инвестиции, Биржа, Фондовый рынок, Саморазвитие, Дивиденды, Пассивный доход, Инвестиции в акции, Длиннопост

Общая сумма дивидендов за все время равняется 15 769$, а текущая годовая сумма дивидендов - 3 407$:

Что важнее? Дивидендная доходность или рост дивидендов? Финансы, Инвестиции, Биржа, Фондовый рынок, Саморазвитие, Дивиденды, Пассивный доход, Инвестиции в акции, Длиннопост

Среднегодовая доходность составила лишь 7,59%, а отставание от S&P500 целых 52%!

Что важнее? Дивидендная доходность или рост дивидендов? Финансы, Инвестиции, Биржа, Фондовый рынок, Саморазвитие, Дивиденды, Пассивный доход, Инвестиции в акции, Длиннопост

Итоги
Из этого маленького эксперимента с путешествием в прошлое было бы неправильно делать какие-то далеко идущие выводы из разряда "Высокие дивиденды - это хорошо" или "Высокие темпы роста дивидендов не приведут ни к чему хорошему". Но я пришел к нескольким другим, более скромным умозаключениям.

Вывод №1
Очевидное - неочевидно. Казалось бы, высокие темпы роста дивидендов совместно с длительной историей их выплат должны говорить о невероятном потенциале акций компании, как с точки зрения роста стоимости, так и с точки зрения дивидендов. Тем более на растущем рынке. Но на деле все оказалось иначе - "дойные коровы" победили.

Вывод №2
Не стоит делать далеко идущие выводы на основании одного критерия. Как и не стоит делать подобных умозаключений на основании этого эксперимента. Чтобы хоть немного приблизиться к истине нужно рассматривать гораздо большее число факторов, которые влияют на конечный результат. Вот только встает вопрос - а оно мне надо?

Вывод №3
Продолжаю мысль. Выбрать лучшие акции из лучших возможно, но нужно потратить колоссальное количество усилий для того, чтобы паззл сложился. И то, есть вероятность, что просчитаешься, или что рынок решит по-своему. Или что придет новый вирус, а страны начнут драться за территории. Выбор в пользу широкого рынка без игры в угадайку избавляет от геморроя. И в большинстве случаев дает "лентяям" и "домохозяйкам" лучшую доходность.

Спасибо за внимание. Здесь пишу редко, в основном такие вот лонгриды. Если понравилось, можете подписаться на телегу 🖤

Лига Инвесторов

4.8K постов6.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Необходимо соблюдать правила Пикабу

2. Запрещены посты, не относящиеся к тематике сообщества

3. Запрещается откровенная реклама

4. Нельзя оскорблять участников сообщества.