Что могло пойти не так? [Фейк]
UPD: оригинал видео #comment_190010915
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (14)
Это ПУС-7, только почему-то зеленый (я их только черными видел). Приспособление как бы для тренировки гранатометчиков, заряжается патроном 7.62мм.
В реальности мы только самый первый раз с ним стреляли, все остальные - обычными боевыми выстрелами. При выстреле из ПУСа есть отдача + он значительно менее громкий, чем обычный выстрел. Полагаю, нормально применялся давно, когда гранат было мало на складах.
Каменка, 1 бат, привет!)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
@moderator тут фэйк автора поста разоблачили, требую снятия с автора плюсов и опровержение в посте.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Тем что там не было взрыва. Запостить видеомонтаж, чтоб возбудить в читателях экспрессию и срубить плюсов - не хорошо
ещё комментарии
Видео с успешными стрельбами не является разоблачением видео, на котором на стрельбах случился фейл. Как и видео с безаварийным вождением не является опровержением видео с ДТП. В одном случае всё могло пройти как надо, в другом пойти не по плану. Так что этого недостаточно для удаления поста.
раскрыть ветку (4)
😳 какое видео с успешными?
выложили оригинал.
про монтаж подумала сразу, данный комент подтвердил (взрыв явно не соответсвует, да и камеру уничтожило бы)
выложили оригинал.
про монтаж подумала сразу, данный комент подтвердил (взрыв явно не соответсвует, да и камеру уничтожило бы)
Модератор, ты в себе, или вышел? Или на пикабу теперь тоже нужно заказать экспертизу, что видео одно и то же, только обрезанное?
ещё комментарии
ещё комментарии
Дело не в закрытом помещении. Позади стреляющего должно быть достаточно пространства без препятствий.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это условно. И небось в защитной экипировке. В помещении особенно ловко усыпет мелкими осколками от мишени и других предметов.
Я конечно понимаю последствия, но схуяли все разорвалось нахуй на видео ?
Как минимум мы должны были увидеть запуск, а не - все распидорасилонахуй.
раскрыть ветку (7)
по моему, дело в том, что "оператор" стоял сразу за рпг, под соплом. а это не совсем умно))))
раскрыть ветку (5)
Если только у него в руках палки не было на которой он телефон тот держал. Может всё так и задумано было - снять выхлоп с безопасного положения. Да и граната возможно была без начинки - для отработки попадания по фанерной мишени. :-)
раскрыть ветку (3)
ну, может учебная, которая "пулю" лишь пускает (ПУС-7)
раскрыть ветку (2)
У нас пусы использовали для отработки прицеливания. Положил мишень или нет с различными вводными и соответственно никаких стартов с пусом не закладывают. Там 7.62 идёт если я ничего не путаю.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
А что не так? При определенном объеме помещения и расстоянии от стен ничего страшного не произойдет.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Даже на открытой местности на таком расстоянии по ушам долбит очень сильно, а в закрытом помещении можно и слуха лишиться как минимум.
раскрыть ветку (1)
Пространство и нужно для рассеивания струи, если бы там все вперед уходило, можно было бы хоть через амбразуру стрелять. В целом да, чем больше, тем лучше, но и того объема достаточно, чтобы не покалечило.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Фейки
1.8K постов2.2K подписчиков