Бургер Кинг - Пей сколько хочешь!
Место действия, г. Москва, м. Белорусская, на выходе из бургерной только что
Невозмутимо попросил придержать ему дверь
Ты можешь, школьник - нет. Зато представь, как его статус среди своих поднимется? Газировки на всех пацанов притащил! )
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
Ну хз, как бы в этом возрасте все должен понимать.
Я с 8 лет помогал в магазинчике у родителей. Торговал даже.
То есть были свои заработанные деньги, и вот так вот на халяву набирать я уже тогда стыдился.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
По закону - ничего.
А вот чисто по человечески...
Как раз таки с этого надо начинать. "шоп быво как у загранице"
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Так никто подобной хуетой тебя и не заставляет заениматься. Вот только 1 вопрос: если в магазине тебе продадут товар не по цене на ценнике, а выше, то станешь требовать товар продать по меньшей цене, или это будет стыдно.
раскрыть ветку (35)
Так у БК указано что пить только на их территории и наполнять посторонние емкости низзя, по крайней мере выше скинули кусок с такими пунктами
ещё комментарии
В правилах бк может быть написано что угодно, но при этом они не могут противоречить законам государства. Тут на 100 утверждать не буду, но я не слышал чтоб в РФ нельзя было выносить неалкогольные напитки.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
правило - никакому, а вот возможные варианты реализации - 127 УК РФ (при запрете на выход)
раскрыть ветку (3)
В Постановлении Верховного Суда от 27 сентября 2012 года, в частности, говорится:
Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Выносить чужой товар из кафе без разрешения владельцев - это не преступление? Переливать напиток в бунджи противоречит условиям акции, значит, разрешения на это нет.
ещё комментарии
ещё комментарии
дружочек-пирожочек, давай я тебе здесь свой вопрос повторю,а то там ты мне почему-то не отвечаешь :(
Нормально ли приходить в рестораны со шведским столом и хуярить еду в свои контейнеры себе домой?
ещё комментарии
Зависит от правил ресторана и законов страны. Если закое не запрещает, то так поступать можно.
раскрыть ветку (11)
(А в Индии можно срать посреди улицы)
Я не спросил, можно ли это. Я спросил нормально ли это?
ещё комментарии
(А в США негров линчуют)
Нормальность относительна. Кому-то такое поведение может казаться странным, но вообще-то это то, за что ты заплатил. И как ты решил распорядиться этим "абонементом" уже дело личное. По такой логике ведь можно и пользователей безлимитного Интернета хаять.
Сам бы такие маневры с едой проделывать бы не стал, но в случае необходимости не видел бы в этом ничего предосудительного. И плевать, если честно, как на это смотрели бы "нормальные" люди.
раскрыть ветку (8)
По такой логике ведь можно и пользователей безлимитного Интернета хаять.
Ну дык и можно, йота вон вводила безлимитный интернет по адекватным ценам. Разве что ограничения ставила по поводу скорости раздачи. Но голь на выдумки хитра и вот тебе в интернете способы это ограничение обойти.
И что у нас теперь? Правильно, хуй вместо безлимита для новых пользователей, так как это йоте невыгодно.
Что ж, велкам носиться с ведром по шведским столам и пиздить полотешки из отелей. А хули, ведь можно... "нормальные" пусть нахуй идут.
ещё комментарии
Где казенные полотенца, а где шведский стол, человек? Одно явное воровство, а другое честно оплаченная услуга; а вот выгодно такому ресторану работать будет или нет, если каждый начнет в полной мере набирать там на свои деньги, не проблема клиента — это таки их собственный осознанный продуманный маркетинговый ход, за счет видимой привлекательности которого они рассчитывают получать навар (сродни страховке). Не работает ход — меняйте так, чтобы работал, вводите соответствующие правила и информируйте о них на входе или закрывайтесь.
Капитализм какой год на дворе, а рассуждают все еще по каким-то понятиям.
Не знаю про йоты, но то, что люди не имеют доступа к Интернету по адекватным ценам, наверное все-таки проблема неразвитой инфраструктуры, а не безлимитного безлимита.
раскрыть ветку (5)
Фишка шведского стола - разнообразие и возможность выбора.
За условные 500 рэ я могу купить один салат и одно второе блюдо.
За условные 700 рэ я могу положить себе несколько разных салатов, выбрать несколько разных мясных блюд. И это здорово.
Да, я не съем на 700 рэ - но мне принципиально пофиг на это. Я плачу за выбор, за возможность взять что-то другое, если ранее выбранное не понравилось.
Но я, блин, не свинка, чтоб горой наваливать себе на тарелку "ОПЛАЧЕНО ЖЫ, СКОЛЬКО УГОДНО БИСПЛАТНА!!".
раскрыть ветку (3)
Дело не в том, что "БИСПЛАТНА", а в самом принципе, неужели не понятно.
Нет, сам бы я так делать не стал: просто нет необходимости. Но вот уже если приспичит мне или вдруг кому другому с трудностями, то это дело их собственное и никто не в положении таких людей судить.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ответный вопрос. Почему в магазине, где предлагают товар выше цены,а ты не согласен с этой ценой, ты предлагаешь украсть товар, а не развернуться и не уйти в другой ресторан? Разве это не право продавца ставить на свой товар такую цену, какую он хочет?
раскрыть ветку (7)
Да люди не поймут что цена выше не из за жадности (ну может чуть чуть) а из за: стоимости аппарата, его обслуживания, ЗП людям которые эти аппараты обслуживают, электричество, потребляемое этим аппаратом. Эт как минимум.
раскрыть ветку (5)
Ну это вы загнули. Цена выше потому что кто-то прикинул сколько целевая аудитория готова платить за эту услугу и посчитал сколько в принципе нужна окупаемость с этой вот газировки для эффективного ведения бизнеса. Себестоимость продукта в данном случае играет последнюю роль. Для справки - в таких заведениях и бутилированные лимонады продают, и тоже по цене выше чем в магазине, только вот их стоимость никак не зависит ни от аппарата ни от его обслуживания.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Вы написали: кто то прикинул сколько нужна окупаемость с этой газировки. Как подсчитать эту окупаемость, я и написал, в общем то. Так что не вижу никаких "загибаний". Про ценообразование бутилированной газировки сказать не могу. Это наверное как на вокзале - если надо купить здесь и сейчас, то куда деваться.
раскрыть ветку (1)
то что вы написали - это лютая дичь высосанная из пальца. Колотить газировку в автомате, с учетом всех накладных расходов, для кафешки дешевле чем закупать готовую газировку по оптовым ценам.
Чувак)
Я работаю по линии продуктов), и вот моменты с проебом ценников прекрасно знаю.
Я лишь кой что спрошу у кассиров, и расплачусь как надо)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
А вот не скажу.
У меня есть что-то вроде профессиональной этики. И такое я не расскажу.
А вот покупателям обычным, достаточно вежливо спросить насчет изменения цен. И делать выводы.
Я как-то уже писал, что порой приходят новые товары с измененной ценой, а в зале есть тот же товар.
И вот ты идешь, меняешь ценники, и тут какому-то коз... покупателю пришло в голову втиснуться именно перед тобой, хотя там стенка уже, и схватить именно ту пачку гречки, где не был переделан ценник.
Видимо дешевле ага.
А на кассе начинается срач и бугурт.
Спасибо таким людям, просто заставляете верить в человечество.
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот потому и живём херово. Когда к нам пытаются по человечески - налей воды сколько надо на приём пищи, мы реагируем как бабуины - нахватай побольше пока халява. Вот и зачем к таким людям пытаться относится нормально? Клетка, надсмотрщик и штрафы за любой чих.
ещё комментарии
Когда к нам пытаются по человечески - налей воды сколько надо на приём пищи
Бред, нет никакого "человеческого" отношения, есть отношения продиктованные законами рынка, и по этим законам, ты заплатишь и за свою газировку, и за газировку этого парнишки, и за ту что испортилась, и ещё накинешь сверху хозяевам бургеркинга.
Это ни хорошо и не плохо, это данность, с тебя всегда будут брать больше чем оно должно стоить.
И хорошо живёт при такой системе только тот, кто сам берёт больше чем отдаёт.
раскрыть ветку (6)
Да офигительно хорошо живет, что нравится пить ту бурдень, во что превратится водичка через пару часов :)
Хорошо живет тот, кому пофиг на подобные мелочи. Кому нафиг не упало подобное нищебродство, кто может пойти и без проблем купить себе свежий, хороший и качественный в данном случае напиток. В идеале и качеством получше(но некоторые любят колу, ок, но не выветрившуюся же).
раскрыть ветку (5)
абсолютно верно. Данный напиток предназначен для употребления здесь и сейчас. Он не предназначен для хранения.
Мда, как туго доходит.
Это владелец бургеркинга берёт больше чем отдаёт, и эта разница называется прибыль, вот за счёт неё он и живёт хорошо.
так дошло?
раскрыть ветку (3)
Ммм ужас-то какой, владелец забегаловки хочет заработать. Прям удивительно, как же так - хотеть получать прибыль!
ещё комментарии
Неужели реально так туго доходит?
Ужас? я черным по белому напечатал: "Это ни хорошо и не плохо, это данность". Если до тебя не доходит смысл этой простейшей фразы, то у меня для тебя хорошие новости, возможно тебе государство начнёт выплачивать пособие, если ты пройдёшь медицинскую комиссию.
Ровно как владелец бургер кинга хочет получить прибыль, то есть больше чем отдал, так и этот школьник, всё по той же схеме, используя легальный способ решил получить больше чем отдал.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
о, ты тоже из тех, кто с полторашками туда ходит набирать?
Чесслово, безлимит - безлимитом, но долбоёбом быть не нужно, это ж очевидно?
Плюсом, насколько я помню, они делают дописку "употребление на территории ресторана".
раскрыть ветку (62)
Плюсом, насколько я помню, они делают дописку "употребление на территории ресторана".
Я в таких заведениях когда кушаю, иногда набираю перед уходом стакан с собой, вроде не было нареканий.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Если бк заявляет, что я могу пить в течении часа безлимитно и я не подписывал до договор - то он обязан мне наливать, хоть и в стаканчик.
ещё комментарии
Раз уж продают стакан 0.5 по завышенной цене, оправдывая это якобы безлимитом, то пусть исполняют свои же условия. А насчет приписки я не уверен в ее законности.
Ps. в бк вообще не хожу
раскрыть ветку (15)
Дак пусть наливает и внутри бк пьет хоть до комы. По твоей логике шведский стол тоже нужно тарить в чемоданы сколько влезет и домой нести? Откуда вы беретесь такие ебанутые?
раскрыть ветку (3)
Понимаешь, тут дело в предлагаемой оферте. А предложение таково, что ты пьешь пока не надоест, но из их посуды, с чеком. Никто не разрешал хуярить в канистру. И это не покрывается никакими законами. Это рынок детка, не нравится - вали в другое место.
раскрыть ветку (10)
Он не обязан пить, тамречь только о том что наливаться газировка должна в их стакан, а после того как налил, это уже твоя собственность на 100% и имеешь право что угодно с ней делать, хоть ванну наполнять и мыться.
раскрыть ветку (4)
Налил в стакан - перелил в канистру пятилитровую и заново повторяешь. Опять в стакан, потом в канистру. Долго, но по правилам, лол
раскрыть ветку (3)
Для критиканов: я так не делаю. В бк хожу редко, когда надо отоварить баллы спасибо от сберкассы. Максимум, налью второй стаканчик газировки.
На людей, которые как из голодного края (жадность?) набирают в бутыли 1.5+ литра смотрю с недопониманием.
раскрыть ветку (1)
Я люблю газировки, хоть и понимаю, что вредно, а эти оптовые наливы, честно, выглядят глупо : в торговых сетях постоянно какое нибудь газированное пойло по акции есть, я сейчас купил пепси 2.25 за 60 руб, она у меня дней пять выпиваться будет, из за этих денег ебля с переливом...не понимаю. Но это относительно взрослых. А школота-на то она и школота, в баскет толпой поиграли, и пятилитровку залпом выдули. Для них это не зазорно, а взрослым-не красит их это.
раскрыть ветку (3)
Законы регулируют только базовые основы и логику построения структуры договоров. Все остальное - регулируется договором или офертой.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Почему это он долбоеб? Ограничений нет - может хоть все запасы через стаканчик перелить в свои канистры
раскрыть ветку (39)
ещё комментарии
Он не забитый лох, которому мама сказала в детствеН "Мы сынок всегда холопами были, сначала при царе, потом в колхозах и на заводах комми, так что не высовывайся, не поднимай головы, не качай свои права, а то назовут самым умным и отпиздят".
Вообще в России нет страшнее предъявы, чем вопрос "Ты самый умный" или "Тебе больше всех надо что ли?".
Если умный или надо, то вполне можешь отхватить пиздюлей, не любят у нас в стране ни первых ни вторых, а по ебалу можно и за улыбку получить.
раскрыть ветку (12)
Все верно, только поистине свободная и высокодуховная личность, которой наплевать на оковы морали и рабского мировоззрения, которая, не оглядываясь, идет навстречу своему величию и упивается заслуженной наградой, может наливать газводу в канистры, потому что "бисплатна".
слушай, шевцов это конечно хорошо, но не он ли говорил насчёт руснявой жадной натуры? и в твоём случае он даже прав
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Не смотрел его ни разу, но пару обзоров на его ролики смотрел, судя по всему он сказочный долбаеб.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
То есть если долбаеб сказал что-то разумное, а моя мысль схожа с его словами, то я делаю что-то плохое?
Аргумент на уровне: Гитлер был ярым противником курения, значит все противники курения - нацисты.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
не выглядит, он заслуживает моего уважения за то что смог это сделать, а я скорее всего постеснялся бы, и это ну ни разу не гуд.
раскрыть ветку (12)
чего ты не постеснялся? Ну начни бумагу сматывать с туалетов, воды простой в ресторанах в канистры набирать, салфетки со столов собирать, соль перец тоже не лишние. Хуету какую-то несете здесь или кризис пиздец давит уже?
раскрыть ветку (9)
ветка огонь. поражен кол-вом отстаивающих эту уебанскую точку зрения. из серии "когда все яблоки поднадкусывать надо". не ожидал, не ожидал.
раскрыть ветку (2)
бля, я часа два после открытия ветки писал, что приятно удивлен, что мало долбоебов с этим "ебать это же бесплатно" мышлением. КАк же я ошибался. Хотя радует, что адеквашное мышление вроде как превалирует
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
В одном очень вкусном и недорогом кафе с японской лапшой первый год после открытия были крутые, удобные и аутентичные палочки и ложки для бульона. Спустя год они сменились на подешевле, а ещё спустя год палочки стали одноразовыми, а ложки -- оловяными. А хозяева кафе в объявлении на сайте передали привет тем, у кого на кухнях осели те самые удобные и аутентичные приборы.
раскрыть ветку (2)
Ужасная история.
А что, там приборы были одноразовыми и исчезали после употребления? Ведь газировка именно такая.
раскрыть ветку (1)
Ну законно ж никому ущерб не наносит, чо стесняться ложку в кафехе стрельнуть. Психология уродская какая-то просто. А история про последствия набегов ее носителей.
Да, наносит ущерб и хозяевам, и другим покупателям (для того, чтобы уменьшить убытки из-за таких халявщиков, владельцы начинают разбавлять газировку водой)
ещё комментарии
В чём ущерб? Если я выйду на улицу и скажу, вот моя квартира, забирайте всё то хотите, только заплатите 10 рублей за вход, то мне нужно потом начинать ныть и говорить о том что мне нанесли ущерб, забрав всё за 10 рублей?
Неа, я добровольно шёл на эту сделку, и пусть она не выгодная, но это сделка, никакого ущерба мне не нанесли, так и тут.
ещё комментарий
ещё комментарии
так может не просто так ты бы постеснялся? давай геев хвалить за их парады, они же не стесняются
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Чисто по людски он не прав. Акция и в правду хорошая. Мне не хватает одного стакана, иду добираю. Бывает берём 1 напиток на двоих. В БК даже трубочку вторую, если попросишь, дают. А вот из-за таких людей, акция работает только в крупных точках.
ещё комментарии
Есть договор. Есть правила.
Если бы БК захотело - прикрыло бы эту дырку в правилах, которую абузят.
Нет? Видимо, всё БК устраивает.
раскрыть ветку (8)
Нету там дырки. По правилам, можешь пить сколько влезет, в течение x часов (на каждой точке по разному, от 2 до 24) из стакана, который ты купил, на территории ресторана. Если сотрудник попросит, ты обязан предоставить чек.
только вот таким вот "экономным" людям нахер не сдались эти правила, и охранники там стоят из-за них же
только вот таким вот "экономным" людям нахер не сдались эти правила, и охранники там стоят из-за них же
ещё комментарии
Ну раз нет дырки, то с чего вообще тогда шум? :D
>можешь пить сколько влезет,
Не пить, а пополнять.
раскрыть ветку (1)
Шум не из-за того, что в правилах есть дыра, которой все пользуются, а из-за того, что на правила всем пох
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
abuse
сущ.
[əˈbjuːs]
злоупотребление
(misuse)
оскорбление, жестокое обращение, надругательство, издевательство,плохое обращение, дурное обращение
ещё комментарии
Лучше бы цену снизили на стакан и переста ли бы бадяжить газировку (безлимитную сильно бадяжат)
раскрыть ветку (14)
Никто блять её не бодяжит! Сотрудники ресторана не имеют доступа к настройкам. Соотношение настраивают сотрудники пепси. А они несут ответственность за эти настройки. И их проверяют! И им насрать какие там продажи напитков в бк.
раскрыть ветку (9)
Значит с завода для этих картриджей и бодяжат, блять! Серьезно, вы сейчас будете меня убеждать что она там прямо как и обычная и нихуя не водянистая?
раскрыть ветку (2)
Вы сходите на экскурсию на завод пепси или коки. И убедитесь во всём сами.
Вы вообще хоть раз были на каком-нибудь пищевом производстве? Что-нибудь слышали про контроль качества, внутренние стандарты?
Пепси и кока выдают стабильно качественный продукт и очень дорожат своими брендами. Никто ничего там не разводит.
раскрыть ветку (1)
Зачем мне туда ходить, если я могу зайти в любой общепит с безлимитнй газировкой и попробовать ее? Я хз почему, но она там водянистая
Какие то хуевые настройки у сотрудников пепси ~сколько не пил в бк, всегда вода со вкусом газировки, причем вода с хлором, это прям чувствуется
раскрыть ветку (5)
То есть специально для БК делают отдельную газировку на заводе с хлором? Не понимаю что-то)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
Читал про итальянскую забастовку, оскорбленный? Нужно понимать, что невозможно учесть все, для этого и есть понятие "по-людски", то есть всегда нужно понимать ситуацию и не быть долбоебом
ещё комментарии
А потом из этих по-людски получается по понятиям. Лучше несовершенный закон, который всегда можно пересмотреть, чем ауешная хуета в сознании, которую хер выбьешь.
раскрыть ветку (2)
ох лол. ох блять лол.
Так ты получается с этой логикой как раз за ауе и топишь.
"все терпилы, а я колки побольше наберу, ибо могу, хули"
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Это видимо такие как ты с лопат блины жрут и пирожные с земли, которые им как собакам кидабт. Тоже ничего такого.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Да лаааадно, чего бы блинов-то с лопаты не захавать. Все по закону же. Прямо как наливать копеечную колу в канистры.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
За то, что спросил. По непонятным причинам некоторые не лббят, когда что то тут спрашивабт. Их буквально триггерит знак вопроса.
ещё комментарии
Обожаю, когда люди, читавшие пяткой закон, начинают орать про правовое государство.
Все просто как дважды два.
1. Находим правила акции
Для участия в акции «Пей Сколько Хочешь» необходимо приобрести напиток в ресторане BURGER KING!
Пополнять стакан напитком можно только в течение двух часов и только в том же ресторане, где была произведена первоначальная покупка напитка. При себе необходимо иметь чек, подтверждающий покупку напитка в ресторане.
Пополнять напитком другие емкости и тары за исключением купленного стакана в ресторане BURGER KING запрещено.
2. Анализируем их и приводим к соответствующим выводам (например, о незаконности действий ребенка с фотографии).
3. При попытках обойти правила со всякими "а может он себе тару в желудок вставил, а потом через жопу вытащил" вспоминаем п. 3 ст. 1 ГК РФ (основные начала):
3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
4. Включаем наш анализатор еще раз. Приходим к соответствующим выводам.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А это уже никого не насается, клиент выполнил договор публичной оферты, теперь товар является его собственностью, и он этой газировкой хоть голову мыть может, это его собственность.
раскрыть ветку (41)
Для участия в акции «Пей Сколько Хочешь» необходимо приобрести напиток в ресторане BURGER KING!
Пополнять стакан напитком можно только в течение двух часов и только в том же ресторане, где была произведена первоначальная покупка напитка. При себе необходимо иметь чек, подтверждающий покупку напитка в ресторане.
Пополнять напитком другие емкости и тары за исключением купленного стакана в ресторане BURGER KING запрещено.
Если он наливал в стакан, а потом пополнял им баклажку - ничего не нарушено же.
раскрыть ветку (39)
... акции «Пей Сколько Хочешь»...Выделил самое важно, что бы вы знали, название оферты тоже является частью оферты.
... Пополнять стакан напитком можно только в течение двух часов...
... Пополнять напитком другие емкости и тары за исключением купленного стакана в ресторане BURGER KING запрещено...
ещё комментарии
>Пополнять напитком другие емкости и тары
Человека вполне можно назвать емкостью.
Так что тут ИЛИ тебе запрещено пить напиток, ИЛИ запрещено лишь пополнять напитком другие тары непосредственно у крана.
Но я что-то не замечал, чтоб людей выводили за то, что они пьют напиток. :D
раскрыть ветку (22)
Я не спроста Выделил название акции и уточнил, что она тоже является частью оферты. Наполнение емкости под названием человек тоже учтено в условиях
ещё комментарии
раскрыть ветку (19)
Давай простым языком.
Оферта в данном случае выглядит следующим образом:
ПЕЙ СКОЛЬКО ХОЧЕШЬ
Далее перечисляются существенные условия оферты (без которых она бы и офертой не была) :
Цена/продукт/условия предоставления оферты (правила акции)
Оферта в данном случае выглядит следующим образом:
ПЕЙ СКОЛЬКО ХОЧЕШЬ
Далее перечисляются существенные условия оферты (без которых она бы и офертой не была) :
Цена/продукт/условия предоставления оферты (правила акции)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (1)
А при чем тут ВСЯ реклама? Если вы знаете примеры рекламы являющиеся публичной офертой, но не выполняемых вперёд в суд.
>условия предоставления оферты
И по этим условиям он ничего не нарушает, всё верно.
При покупке газированных напитков в ресторанах BURGER KING®
Вы можете обновлять напиток АБСОЛЮТНО бесплатно!
К тому же, под названием акции есть уточнение, и, опять же, никаких ПЕЙ там не написано.
А если человеку не понравился напиток? Или он не смог его допить? Стало плохо?
Бред пишите.
раскрыть ветку (15)
А приравнивать ЧЕЛОВЕКА к емкости это не бред?
И приписка к названию никак не опровергает само название. Что бы пить нужно приобрести, все логично.
Я понимаю, что всем хочется, что бы юриспруденция выглядела как в кино, но только законы пишутся людьми, для людей и рассматривают их люди, и с точки зрения закона я прав.
И приписка к названию никак не опровергает само название. Что бы пить нужно приобрести, все логично.
Я понимаю, что всем хочется, что бы юриспруденция выглядела как в кино, но только законы пишутся людьми, для людей и рассматривают их люди, и с точки зрения закона я прав.
ещё комментарии
>А приравнивать ЧЕЛОВЕКА к емкости это не бред?
Эм, нет?
>и с точки зрения закона я прав.
С точки зрения правил акции, тебе разрешено пополнять напитком стакан в течение двух часов. Всё.
А что произойдёт с напитком из стакана - акцией, в данный момент, не регулируется.
раскрыть ветку (13)
Конечно не регулируется, регулируется то, что если напиток из стакана наполнит иную ёмкость, то человек дальше не может участвовать в акции
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
>Пополнять напитком другие емкости и тары запрещено.
Вот тут написано. Даже если ты будешь отпивать из стакана и сплевывать в бутылку. Конечный результат какой? Пополнение другой емкости? Ещё есть вопросы? Или опять будет охуенный аргумент про человек - ёмкость?
Вот тут написано. Даже если ты будешь отпивать из стакана и сплевывать в бутылку. Конечный результат какой? Пополнение другой емкости? Ещё есть вопросы? Или опять будет охуенный аргумент про человек - ёмкость?
раскрыть ветку (10)
забей, дружище, это мамкины логики.
Человек - сосуд, не написано действие дословно - делай блять, что хочешь.
Аштрисёт.
>Даже если ты будешь отпивать из стакана и сплевывать в бутылку.
Полный бред.
Ты ВОЗОБНОВЛЯЕШЬ напиток (за который заплатил) в стакане. С этого момента напиток твой.
раскрыть ветку (8)
Ты страшный человек, ты в курсе? По твоей логике можно и человека убить. А что? В статье 105 ук указано только то, что ты не должен убить, там не сказано что ты не можешь убивать скажем ножом.
Ладно, так мы к консенсусу не придём предлагаю заплатить за твой обед в бк, если ты попробуешь через стакан наполнить 5л канистру (только обязательно в том бк, где есть охрана) и когда тебе будет запрещено составишь на них иск в суд, о нарушениях условий публичной оферты. Обязательное условие использовать тот уровень аргументации, который использовал тут. Если вы играешь суд, с меня 5000.
Ладно, так мы к консенсусу не придём предлагаю заплатить за твой обед в бк, если ты попробуешь через стакан наполнить 5л канистру (только обязательно в том бк, где есть охрана) и когда тебе будет запрещено составишь на них иск в суд, о нарушениях условий публичной оферты. Обязательное условие использовать тот уровень аргументации, который использовал тут. Если вы играешь суд, с меня 5000.
раскрыть ветку (7)
Йей, суд из-за спора с РАНДОМОМ в интернете, который потом сольётся с вероятностью 99%. :D
Не, извини, такое меня не интересует, я так низко ещё не пал. :D
раскрыть ветку (6)
Хм, ну это легко, найдём известного пикабушника и попросим его быть гарантом, я переведу ему деньги сразу, как только условимся, переведу и 5к, и сумму на твой обед
Ты ведь так уверен в своей правоте, а то что предлагаю я это как ни крути выйгрышь для тебя
Ты ведь так уверен в своей правоте, а то что предлагаю я это как ни крути выйгрышь для тебя
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Так там суд то, если будет по твоему то можно подать к упрощённому рассмотрению. Тут запахло чем-то, не могу разобрать
раскрыть ветку (3)
Эм, подожди, ты дурак?
Да хоть упрощенное, хоть что - идти в суд из-за СПОРОВ С РАНДОМАМИ В ИНТЕРНЕТИКЕ.
Рили?
Да будь я хоть на 200% прав и все бы юристы мира это подтверждали - это просто тупо.
>Тут запахло чем-то, не могу разобрать
Считай, что я слился, да. :D
раскрыть ветку (2)
Заработать 5к за 3 часа жизни тупо? Мне кажется ты переоцениваешь стоимость твоего времени. А даже если не 5к, то хоть пожрать на халяву. Ну смотри сам, моё дело предложить.
Я не буду так считать - это по факту так. Ты столько комментариев умарывался доказывая свою точку зрения, а когда дошло до дела, и поступило реальное предложение как монетизировать свою правоту дал задний ход.
И в суд можно было пойти не из-за споров в интернете, а из-за желание пресечь творящееся беззаконие со стороны ограничения оферты бк
Я не буду так считать - это по факту так. Ты столько комментариев умарывался доказывая свою точку зрения, а когда дошло до дела, и поступило реальное предложение как монетизировать свою правоту дал задний ход.
И в суд можно было пойти не из-за споров в интернете, а из-за желание пресечь творящееся беззаконие со стороны ограничения оферты бк
раскрыть ветку (1)
Есть одно полезное правило, которого я придерживаюсь - не смешивать интернет и ирл.
Чтобы одно не влияло на другое.
>Ты столько комментариев умарывался доказывая свою точку зрения,
И я по-прежнему считаю, что я прав. Но кому-то что-то доказывать ирл через суды? Смешно.
>И в суд можно было пойти не из-за споров в интернете, а из-за желание пресечь творящееся беззаконие со стороны ограничения оферты бк
А мне не наплевать на это? о_О
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Ну не все слышали про самоуважение.
Шведский стол - часть людей ходят спокойно, набирают нормальные порции и подходят за добавкой, если не хватило. Часть людей бегают, толкаются, устраивают горы мешанины на тарелке, при этом почти все летит в мусор.
Стоять в очереди кучу часов из-за бесплатной вещи, которая может быть даже и нафиг не нужна - нооорм, халява же.
Куча серий праздников типа "жрать с лопаты", "грязными руками сгребать чак-чак"...
раскрыть ветку (2)
Вспомнил вот, была у нас в городе кафеха. Суть такая: несколько размеров тарелок. Фикс прайс за каждую. Берешь со шведского стола всё, что сможешь на нее разместить. Знали бы Вы, какие там иногда интересные натюрморты из селёдки под шубой, курицы, картошки или макарон, ещё овощного салата, возможно и перца фаршированного... особо одаренные ещё сверху накладывали десерты типа блинов, сырников. Фигачили это всё само собой на самую дешёвую (самую маленькую) тарелку.
раскрыть ветку (1)
Пополнять напитком другие емкости
Ты жопой читаешь? Или перелить в баклажку это не пополнять?
ещё комментарии
Ты пополняешь стакан - после этого можешь делать что угодно с напитком, ибо питьё - это, лол, тоже пополнение емкости (человека).
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Вот только в процессе питья из стакана наполняется ёмкость. А значит либо в правилах предусмотрено лишь первоначальная ёмкость (стакан) и позволительно заниматься переливаниями либо запрещено пить из стакана.
ещё комментарий
ещё комментарии
Ну вот и ответ. 2 часа можно набирать в этом же бк. Пацан на фото вполне мог набирать в стакан, а потом и переливать куда угодно.
раскрыть ветку (5)
Он пополнял напитком другие емкости, что не разрешается. Или ты не согласен с этим фактом? И тут нет значения, какие промежуточные стадии этот напиток до пополнения этой ёмкости он проходил.
раскрыть ветку (4)
Он мог заходить, наливать, выходить за дверь и сливать, а потом по новой, за пределами ресторана на тебя не действуют их правила
раскрыть ветку (1)
>И тут нет значения, какие промежуточные стадии этот напиток до пополнения этой ёмкости он проходил.
С чего это?
Питьё - тоже пополнение емкости напитком.
Запрещено пить тогда, по правилам? :D
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
В договоре прописано что наливать можно только в стаканчик и только в течении двух часов.
Забавная логика толпы. Если в условной пятерочке покупатель требует продать товар по цене на ценнике, в не по той что на кассе, то он отстаивает свои права и вообще молодец. А если требует от бк того же, то он жадный и фу таким быть
раскрыть ветку (13)
В рестораны со шведским столом тоже со своими контейнерами приходить и наваливать туда еды, чтоб домой унести - нормально?
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)
А у нас в городе хотели замутить флешмоб, насыпать в фонтан апельсинов и пусть их берет, кто хочет. Так их украли из коробок ещё до начала мероприятия. 2 тонны апельсинов всего было.
http://www.trud.ru/article/15-09-2012/1281978_v_izhevske_za_...
http://www.trud.ru/article/15-09-2012/1281978_v_izhevske_za_...
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Всё верно, правила есть правила, за язык никто не тянул.
Это всё равно что девушка, которая согласится тебе дать, а потом в полицию побежит, за изнасилование катать заяву.
Мол когда она говорила "Войди в меня своим членом" она имелла ввиду всего на полшишки, а парень в неё все свои 49.5см засадил.
Если Вам комплексы не позволяют налить лишний литр оплаченного лимонада, это исключительно ваши проблемы, не стоит требовать от окружающих быть терпилоидами.
Никому не должно быть стыдно реализовывать свои законные права.
ещё комментарии
Они начинают возбухать, если с собой пачку сока приносишь. А вот этих не трогают практически, при мне только раз выгнали, когда уже напрямую в бутылку стояли пацаны наливали
раскрыть ветку (1)
А шо ви таки минусуете, с газировкой те каклет невкусно есть, а нормального сока у них в ассортименте нет.