Будни копирайтера. Ваши тексты просто ужасны!⁠⁠

Да мне тоже, в общем-то, все равно. Просто эта бравада напоминает Шарикова, который ни хрена ни в чем не понимал и не успел вылупится, как уже имел свое ценное мнение по всем вопросам.

Объяснять всем этим людям, что работать можно не только жопой и руками, но также головой, бесполезно. И что текст это реальный продукт умственного труда, который имеет свои критерии оценки, например, грамотность на 5++, которая сама по себе уже относит своего носителя к 3% тех, кто знает и может немного больше, чем остальные. Про десятки часов за компом и красные глаза, про мозги в кучу после большого проекта, про писать по 20 страниц в день, если нужно.

Про конкретный опыт, знания и наработки, законченные ПЛАТНЫЕ курсы, сданные тесты, портфолио, кейсы, искусство само-презентации, необходимость постоянно учиться, постоянно искать новые проекты и убедительно доказывать свою значимость и нужность незнакомым людям. Или необходимость терпеть таких вот "гениев", как вы описали, а может радость от возможности посылать их в задницу, с какого-то момента. И еще множество тонкостей.

Смелость работать на себя и кормить себя самостоятельно, продавая свой ум и знания — куда там.

"Засрали весь интернет", — ага, да.

Счастливо оставаться в болоте своей серости, узколобости, необразованности и злости — вот все, что я могу сказать таким индивидуумам. И я не злюсь, мне некогда, я работаю. Спасибо за интересный пост, коллега.

Ну хз. Значит говно твоё сео. И ты сказки тут рассказываешь для кармадрочерства.

Что как? Пишешь в яндексе/гугле - партнёрские программы, их там тысячи, вибираешь что по душе. Пилишь сайт под эту тематику, набиваёшь его партнёрскими ссылками, выводишь его в топ поисковика и получаешь профит.  Ну это если ты умеешь реально в СЕО (или хочешь уметь).

Есть второй путь - объёбывать всяких ТПшек, выводя в топ по мусорным/информационным запросам (не продажным) их ресурсы, трафик есть, а продаж хуй, но потом можно ещё стебать их, на пикабушечку выкладывать, теребонькая при этом своё ЧСВ «гуру» сео-копирайта. 

Тебя не смущает такой термин как "персонализированная выдача"?😆

Наше говнистое говно имеет утонченный говнистый аромат и консистенцию свежего говна, высранного ранним утром японской девственницей.

И этим забит весь интернет. Фубля! Гори в аду!

Объясните простыми словами на всякий случай))) как для ребенка)

Не, не буквы: выделить - копировать - вставить. Вам сложно, что ли?)

А почему у тебя ссылки фиолетовые? Да и с каких пор режим инкогнито полностью убирает персонализированную выдачу?

Знакомая тема, когда прекрасный сео-текст, прошедший кучу проверок нашими специалистами, отклоняется заказчиком и правки вносятся с орфографическими ошибками, лексиконом, миллионом тавтологий и прочими гадостями из разряда "Наши грузчики лучшие потому что они грузят грузы"... и этот бред пытаешься сделать удобочитаемым, а заказчик снова и снова правит... В итоге уйма потерянного времени и толку никакого, тексты продали другому заказчику и далее радуемся жизни))

конкурентам, не прибегающих продвижению (как по экономическим, так и по моральным причинам)

Уж что, что, а заботиться о конкурентах в бизнесе это моветон. Может им рекламу закупить еще из альтруистичных соображений?

А по сабжу - есть спрос, будет и предложение. Особенно, когда входной порог в профессию стал такой низкий, появилась куча школ, "обучающих" самым ходовым направлениям за 2-4 недели. 

Другое дело, что на протяжении долгого времени заниматься клиентским SEO, особенно региональным, это как нырять в болото.

да, все, вы очень лаконично сформулировали единственную цель существования ваших текстов

если бы ваших текстов не было, всю ту же информацию пользователь нашел в другом месте, вы не приносите никакой пользы конечным пользователям, которые будут находить ваши тексты в поисковике

они служат исключительно маркетинговым целям, и обманывают поисковые роботы, выдавая себя за уникальные информационные блоки (не в этом разве смысл переписывать то же самое другими словами?)

А почему он дурак. Все верно говорит. Если вы пишите иначе - свои, умные и правильные статьи, то это не значит, что основной поток подобных статей пишется так же, как у вас. Основной поток - это десятки раз переписанная статья, но другими словами. Тебе дают обязательные "ключи", которые должны быть в тексте  и вперед - переписывай. А потом все это выливается в сеть бурным потоком и везде все одно и тоже, но сказанное другими словами. А потом это снова берут и снова переписывают. Я пробовала, я блеванула с первого раза, хотя могу написать практически любой текст своими словами, но  это такая мерзкая мерзость, что я тут же отказалась. А многие сидят на этом, как подработка. А чего - дали тебе про лекарства писать - сидишь, слова переставляешь, смысл меняешь, оппа АП 100% - готово...

Мне так это нравится: "Копирайтеры плодят бесполезные тексты, тупо копируя друг-друга". Это не копирайтеры. Это веб-райтеры или рерайтеры. Им платят копейки, и идти на такую работу — себя не уважать.

Копирайтер - это коммерческий писатель, создатель уникального авторского контента. Рерайтер и веб-райтер — это тот, кто переписывает один и то же текст по сто раз.
Копирайтер разговаривает с посетителем, он является посредником между потенциальным клиентом и заказчиком. Он может продавать что-то или подробнее рассказывать о чем-то.
Современные поисковики засекают, сколько времени посетители проводят на сайте, это влияет на ранжирование. Говносайты долго в топе не задерживаются. А вот чтобы туда встать надолго необходимо писать уникальные, интересные и авторские тексты. Как раз такие, с которых потом будут переписывать все остальные.

И не надо путать теплое с мягким и говорить, что это не труд. Это труд, при чем каторжный. И у веб-райтеров это труд, и гораздо более тяжелый, потому, что тупой, дешевый и однообразный.

А всем, кто тут высказывается в неуважительном ключе о работе SEO — напишите сами крутой текст, что мешает? Исправьте интернет. Пока что вы только сидите и булькаете, пока другие работают над ним. Это все так по-детски, что просто смешно.

@Lassary, как бы с вами связаться? Есть пара вопросов.

казуистика вам не поможет

есть большая разница между тем, что бы отличить интересный текст от не интересного и сформулировать формальные признаки отличия

серьезно? вы сейчас хотите, что бы я на бегу сформулировал для вас формальные критерии интересного легко читаемого текста?

Можно быть каким угодно профессионалом в своей сфере, это не значит, что твою деятельность будут любить. В данном случае, помогая владельцу сайта, ты вредишь потребителям контента, асессорам, конкурентам, не прибегающих продвижению (как по экономическим, так и по моральным причинам), тем самым снижая мотивацию создавать новый контент (потому что это неприятно видеть свои статьи, но с измененной стилистикой и без ссылок на автора). И нет, далеко не каждый пользователь любит ваш китбаш. Он не многим лучше откровенного плагиата.

Если заказчик говорит "ваши тексты ужасны", значит так оно и есть. Вы же не станете покупать тухлую рыбу только потому, что продавец уверяет, что эта рыба уникальна и ловилась на особую снасть профессиональным рыбаком?

Она просто не понимает, что если будут цитаты того, что уже проиндекстровано, то выдача будет понижена

Чушь собачья.. переписывать своими словами нормативно-правовые акты..😂😂😂

Я бы сказал что понимающих заказчиков увы мало. В моей сфере так все делают круглые глаза с фразой- а что так дорого. Там же всего камеру перенести. Отсюда и вот сюда, а то что это на высоте в 4 метра на металлической балке хрен знает как прикручено он не учитывает))). Убила фраза - я сам сниму сам поставлю, провод 3 метра протяните( по этой же балке, все доступно и помех нет). Ну если ты такой самостоятельный то и делай сам. Любой труд должен быть оплачен.

переписывать своими словами цитаты из нормативных актов это по вашему нормально?

хорошо бы еще в заголовке писали, что это сео статья и она для роботов, а не для людей

SEO должно умереть

Вот я нихера не понимаю, зачем тебе клиенты? Взял партнёрки, натянул их на шаблоны, и пиши туда свои тексты, получай профит.

Или это такая форма садомазо? 😂

Я полагаю, сайт делается не для того чтобы служить справочником. А для переходов, чтобы в конечном итоге показать перечень услуг и контакты.

Надеюсь что когда нибудь поисковики научатся определять, что кто то пытается ими манипулировать и будет банить таких.

Ну вот ищешь ты сайт по бух учету, натыкаешься на статью, в которой видишь косяки.

Ты будешь у них бух учет заказывать?

Нет, он не дурак, просто хотел сказать что подобная работа сродни вредительству. вы не созидаете, вы просто добавляете воды в уже созданое кем-то прикрываясь якобы уникальностью

Согласен. Копитвари. Вся работа на обмане. Генерация оригинального контента? Хрен там. Автоматические алгоритмы для обмана других автоматических алгоритмов. По сути, стремные рефераты но без ссылок на источники. Количество против качества. Получают деньги за то, что бы людям в результатах поиска поиска показывалось не то, что им реально нужно, а за что заплатили.