Блуждающая Земля 2 (2023)⁠⁠

Это просто офигенное кино. Настоящая фантастика. Колоссальные масштабы действия, потрясающая компьютерная графика. Современная западная фантастика обнищала, они делают только местечковые мини фантастики, без масштабов, унылые. Последняя по истине эпопея грандиозная это фильм 2012, который вышел больше 10 лет назад. А тут просто заглядение. Качество картинки топовое, ни разу не заметил что кадр на фоне зеленого экрана, в отличие от мусора от Марвел, где весь фильм задний план размыт, ибо графика, все драки выглядят как комичные бои пластилиновых человечков. И у этого фильма бюджет 90 муликов. Если взять последние комиксы с бюджетами по 250-300 то сразу становится понятно где идет просто умопомрачительный распил бюджетов.

Браво Китаю, надеюсь почаще видеть фильмы такого высочайшего качества.

649

Советую посмотреть

3K постов34.4K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

В тегах ОБЯЗАТЕЛЬНО ‼️проставляются:

- тег «советую посмотреть»❗️

-название фильма (на русском языке, как на Кинопоиске)❗️

Желательно добавлять в описание Жанр, год и рейтинг фильма на Кинопоиск, IMDb или Rotten Tomatoes.

Не нужно делать длинные посты и подборки.

Интересное, короткое описание к фильму вызовет к нему больший интерес.

Лучше пишите своё описание или свои впечатления от просмотра -это намного интереснее скопированных с Кинопоиска текстов.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

689

Hannt

11 месяцев назад

ТС отчаянно рекомендует посмотреть фильм, в котором:

- Земля битком набита огромными РЕАКТИВНЫМИ двигателями, которые натурально горят и сжигают кислород, чтобы планетка смогла отправиться в путешествие к звездам;

- еще там солнце за 100 лет внезапно распухает и всему приходит хана;

- и невероятная игра китайских актёров, которые даже самые простые эмоции показывают так, что реально задумываешься, а не случится ли сейчас у актёра инсульт от перенапряжения.

- и всё это приправлено ТОННАМИ научной ереси, сюжетных дыр и просто скучнейшего повестования.

Спасибо, ТС, за бездарно потраченные ТРИ ЧАСА моей жизни.

раскрыть ветку (123)

DarknessPaladin

11 месяцев назад

Хз насчёт кислорода, но атмосферу эти двигатели просто сдули бы нахер, да и океаны при таком перемещении стекли бы "назад"...

раскрыть ветку (64)

tilafis241

11 месяцев назад

Так они и сдули, океаны перетекли, высохли или замёрзли, атмосферу тоже сдуло, жизнь на планете уничтожена, лунные пейзажи. Не?

раскрыть ветку (2)

doletasu

11 месяцев назад

Ну по картинке атмосфера есть, а замёрзнуть могло и из-за удаления от солнца

grig0rio

11 месяцев назад

Весь фильм шел снег, ничего там не сдуло)

Hannt

11 месяцев назад

Художник и режиссёр так видят. У них всё в порядке. Зачем задумываться над такими вещами, ведь
СМОТРИ ОГРОМНЫЙ ДВИЖОК ДЕЛАЕТ ВВВВВВВВВВВВВШШШШШШШШШШШШУУУУУУУУУУУУ В КОСМОС!!

раскрыть ветку (60)

105

Lexlutter

11 месяцев назад

Художник и режиссёр так видят. У них всё в порядке. Зачем задумываться над такими вещами,

А во всеми любимых звездных войнах (4-6 эпизод) все корабли могут летать только вперед, в вакууме распространяется звук, гигантскую, никому не нужную, космическую станцию можно уничтожить попав в непонятный люк, а империю победили эвоки. Но ведь это не делает кино менее любимым?

раскрыть ветку (13)

alex1803

11 месяцев назад

Ещё штурмовики в пластмассовых костюмах. Этот чë там пиликает, дайте речевой модуль я вьебу ему. Гигантский на 4-х ногах медленно шагающий робот - бля зачем?

раскрыть ветку (3)

Chupakabra81

11 месяцев назад

Хороший понт дороже денег

раскрыть ветку (1)

DELETED

11 месяцев назад

Казахены

awakeman13

11 месяцев назад

Кривые косые штурмовики, да

Cardiowithurmom

11 месяцев назад

Если в твоём кино есть учёные, с умным видом задвигающие что-то о научных основах сюжета — будь готов к критике. ЗВ это космоопера, там реализм не обязателен. Даже Мидихлорианы только к четвертому фильму придумали

раскрыть ветку (4)

Lexlutter

11 месяцев назад

Ученые, задвигающие с умным видом дичь, есть в каждом втором фильме, но что-то я не слышу критики фильмов марвел и ДС по части "антинаучная хрень". А про инсталлер, который был чуть ли не лучшей "НФ", лучше молчть.

Однако, мы их любим, а на явные дыры в сюжете не обращаем внимания. Просто потому что. Но вот азиатским фильмам не повезло.

раскрыть ветку (2)

graystaj

11 месяцев назад

Так ладно, если фильм снят хорошо, то можно допустить оговорки в реализме. А если это параша китайская, то в ней абсолютно все плохо, и разрешено все критиковать.

раскрыть ветку (1)

Lexlutter

11 месяцев назад

Я не уверен... Это сарказм или на полном серьезе?

Alienterr

11 месяцев назад

Но... Четвёртый же фильм ЗВ снимался самым первым...

DELETED

11 месяцев назад

А с чего вы взяли, что корабли там летают в вакууме. Лукас давно ответил на эти наезды: "Далекая-далекая галактика моя- законы тоже мои"

graystaj

11 месяцев назад

Ты сравниваешь космосказку и фантастику.

раскрыть ветку (2)

Lexlutter

11 месяцев назад

Нельзя, да? Есть какие-то критерии, о которых я не знаю, которых надо придерживаться?

раскрыть ветку (1)

graystaj

11 месяцев назад

Ну смотри на общую картину, когда там чуваки ходят в гиперпространстве, всякие инопланетяне, лазерные мечи, то это явно не серьёзное произведение. И конкретно звездные войны шоу для детей/подростков.

alexmin91

11 месяцев назад

Раз положили хуй на здравый смысл в плане масштабов - то сделали бы движки по 100 км в высоту дабы они в космос дули, а не в атмосферу.

раскрыть ветку (9)

Gilnaros

11 месяцев назад

Это уже ваха была бы)

раскрыть ветку (8)

d.chapaev

11 месяцев назад

Баииивая луна, баивааая!(с) вах)

11 месяцев назад

11 месяцев назад

Сверхзвук - хуйня, вы её на сверхсвет разгоните давайте!

раскрыть ветку (1)

Gilnaros

11 месяцев назад

На сверхсвете много бойзов дохнет.

ABTO3AMEHA

11 месяцев назад

Хаха, тоже сразу вспомнил )

раскрыть ветку (1)

Vet128

11 месяцев назад

Главное не забыть бальшие шмаляла на булыгу а ещё бальшие жубы чтобы деманы боялись.

Artalax

11 месяцев назад

Ваха была бы если бы для работы этих движков требовалось ежедневно совершать обряды поклонения Омниссии, умасливая практически сошедших с ума от техноереси машинных духов, для навигации сквозь космос использовали трехглазых мутантов, а для защиты от опасностей космического излучения поддерживали пси-щит, ежедневно принося в жертву по 1000 псайкеров.

раскрыть ветку (1)

Gilnaros

11 месяцев назад

Оркам это не потребно. Движок прихуярил и вперёд.

molibrator

11 месяцев назад

Хоть бы одного астрофизика бы взяли. Чтоб говорил как и чё делать. За сто лет это реально пиздец. Как будто Прокопенко посмотрел по Рен-ТВ. Уже сколько всяких прикольных передач про космос. Где все разжевано и пережевано. Что сто лет для солнца. Это пшик. За это время там только могут пару пятен появится на нем. А если взять реальную ситуацию что через сто лет пизда солнцу. И оно сожрёт планету. То уже миллиард лет бы на земле давно никого не было. Так как уже жара была бы ебаническая)) короче думаю так. Под пиво с рыбкой вечером можно посмотреть. Когда совсем смотреть нехуй))

раскрыть ветку (24)

Drontian

11 месяцев назад

Да, с точки зрения астрофизики есть куча другой херни которая может произойти с солнцем - например блуждающая чёрная дыра звёздной массы, которая просто засосëт солнце и выбьет нашу планету из солнечной системы! И вот люди выживают на планете которая летит хрен знает куда вообще без света. Живут под землёй, роют гигантские города ближе к магме и строят огромные термоядерные реакторы. Вот на такой фильм катастрофу я бы посмотрел:)

Океаны с замëрзшими километровыми цунами, гигантские туннели прорытые прямо через льды мировых океанов, города оазисы прямо в жерлах спящих вулканов! Ух! Вот это был бы масштаб и красота:)

раскрыть ветку (15)

molibrator

11 месяцев назад

Такой тоже можно было посмотреть. Но тоже не реалистично чутка получиться) без солнца на планете пизда начнет творится апокалиптическая)) что тоже выжить не реально будет) и тоже получится фильм как этот)) растительности пиздец. Да всему пиздец. Холод неимоверный) вся пищевая цепочка по пизде)) как при таком выживать я хз)

раскрыть ветку (6)

warriorkat

11 месяцев назад

Про кислород забыл... Пропускаем всё!

раскрыть ветку (2)

doletasu

11 месяцев назад

Тогда такой вариант. К солнечной системе приблежается планета сирота на ниебической скорости с большим риском выкинуть землю из солнечной системы через полторы сотни лет. Человечество разрабатывает замкнутые системы для подержания жизни и с их помощью начинает колонизировать другие планеты(В СССР проводились эксперементы по созданию замкнутой биосферы БИОС-3. Самый продолжительный эксперемент длился 180 дней. Достигнуто замыкание по газу и воде, а также 80% по пище). Примерно за сотню лет до катастрофы вылазит секта которая топит за то что эта планета является даром божим и нужно дать ей выкинуть землю с орбиты и таким образом отправится к другой звезде. Объединенённому правительству не удаётся уничтожить культ в зачатке из-за чего человечество делится на две фракции, а дальше как у коментатара выше.

molibrator

11 месяцев назад

Ну да. Об элементарном не подумал даже))

blablaraptor

11 месяцев назад

так в первом фильме да и по рассказу, планета используется просто как большой летающий шарик с бункерами. Там всего одно фантастическое допущение -- это те самые двигатели на материи. Кидаешь любую материю - получаешь тягу

раскрыть ветку (2)

molibrator

11 месяцев назад

Ну короче мое субъективное мнение) если делаешь такие фильмы. То советуйся со знающими людьми и делай более реалистично) а иначе не в кинотеатрах показывай. А вон на Рен-ТВ выпускай с Прокопенко )

раскрыть ветку (1)

blablaraptor

11 месяцев назад

Это же не абы фильм склепали, а выехали на Цысине. Так можно и к Кингу прикопаться, вы чо Прокопенко снимаете, посоветуйтесь с вудуистами

Cardiowithurmom

11 месяцев назад

Блуждающая черная дыра звёздной массы в первую очередь расколбасит всю солнечную систему. И все стабильные орбиты превратятся в карусель

grig0rio

11 месяцев назад

Только вот землю тоже засосет)

раскрыть ветку (6)

Drontian

11 месяцев назад

Нет, с точки зрения размеров и массы земля как песчинка на пляже рядом с солнцем, а ЧД звёздной массы очень небольшого радиуса - около 25км. В общем она к Солнцу и солнце к ней притянутся, не факт, что ЧД не пролетит дальше, засосав "кусочек" массы солнца, а не всë, но вот планеты просто от гравитации раскидает в разные стороны. Массивные вроде Юпитера и Сатурна ещё имеют шансы сохранить орбиты, а вот мелочь легко выкинуть может.

раскрыть ветку (5)

grig0rio

11 месяцев назад

Я не учел что черная дыра не стоит на месте, а летит с огромной скоростью как я понимаю? И получается так как она летит мимо она только задевает всю солнечную систему своей гравитацией? То есть как магнит всех дергает и потом улетает? Тогда вопрос, а если бы она гипотетически остановилась недалеко от солнца, то постепенно засосала бы все планеты, все астероиды и солнце? Или для этого нужна черная дыра побольше чем 25км в диаметре?) бывают формулы на этот счет?) Почему в Интерстелларе планета Миллер крутилась по орбите возле черной дыры но не засасывалась? )

раскрыть ветку (4)

Drontian

11 месяцев назад

Ну зависит от скорости движения планет и массы ЧД. По факту та же луна постоянно падает на землю, но за счёт скорости и вектора прямо, нам кажется, что она движется по кругу, так и планеты - если сильно разгонятся, то могут выйти на орбиту - просто при таком радиусе и такой массе орбиты планет будут довольно тесными и те же Юпитер или Сатурн выкинут мелочь нафиг.

Вообще столкновение будет зависеть конечно от скорости ЧД, но учитывая, что масса будет всего в 3-4 больше солнечных(как минимум), скорее всего это будет похоже на маятник - сблизились, ЧД проглотила часть вещества солнца(так как у солнца при его массе огромный радиус, часть газа будет утекать в чёрную дыру), разошлись, снова сблизились и так по циклу пока либо масса солнца не уменьшится и ЧД не полетит дальше, либо пока они не образуют двойную систему, из которой землю выкинет ещё с большей вероятностью.

Насчёт формул - для двух тел расчитать можно, однако даже уже для трёх тел нужна симуляция на компьютере. Я уже молчу про всю солнечную систему - тут нужны очень сложные расчёты со множеством допущений.

раскрыть ветку (3)

grig0rio

11 месяцев назад

Спасибо!

grig0rio

11 месяцев назад

Кем ты работаешь?)

раскрыть ветку (1)

Drontian

11 месяцев назад

Водителем - разнорабочим. А что?

Ilushka75

11 месяцев назад

Да какие там астрофизики. Завязка в виде "пизда солнцу через 100 лет" просто меркнет нахуй на фоне "так, мы начали отодвигать луну дальше от земли, но теперь разрушается ядро луны, она развалится и уже через пять часов обломки упадут на землю".
Сукаблять!!! Обломки луны! Упадут нахуй! На землю через несколько часов блять! Потому что Луна разрушится! Вот сука была целой и все было ок, а как только разрушится, так сразу упадет! Это ж как воздушный шар в небе, лопнул и падает блять.
Так я не бомбил на фильм наверное никогда.

Хотя в целом мне фильм понравился. Эпичность, размах, целое поколение людей строящее самый грандиозный проект, спецэффекты...

раскрыть ветку (5)

molibrator

11 месяцев назад

Бля. Вот честно. Сколько смотрел видео. Про ядро луны не попадалось. Может расскажете? Я если честно думал что луна уже давным давно не активная. И что это просто кусок камня на нашей орбите. Была активная 3 4 миллиарда лет назад. Но щас это реально это камень)

раскрыть ветку (2)

Ilushka75

11 месяцев назад

Я с ядром походу напиздел на эмоциях, они ее сами взорвали. Причем им пришлось вручную смертниками нажимать кнопочки на ядерных зарядах для одновременности...

раскрыть ветку (1)

molibrator

11 месяцев назад

Короче если честно нахуевертили они пиздец. Реально только под пиво вечером по телеку посмотреть)

molibrator

11 месяцев назад

И да. Фильм не смотрел. Нахуя они луну начали от земли отодвигать? Она вроде и так удаляется каждый год. И нам нихуя от этого не заебись))

раскрыть ветку (1)

Ilushka75

11 месяцев назад

Не хватало времени и мощности двигателей чтобы вовремя съебать, а луна типа замедляет, насколько я понял.

awakeman13

11 месяцев назад

Там солнечный пиздец является поводом всех движух. Это же Китай, фильм вообще о другом. Самопожертвование там во благо цивилизации, общность, все дела

раскрыть ветку (1)

vufer

11 месяцев назад

И это правильно.

Uruzaner

11 месяцев назад

Ну так это снято по фантастике 60х годов. Они и не задумываются, они просто экранизируют и всё.

Звёздные войны тоже максимально антинаучны, ну и что с того?)

раскрыть ветку (4)

zenija2007

11 месяцев назад

это снято по писанине сценаристов. берут за основу рассказ чисто для бэка, а по сюжету идет полная отсебятина. конкретно в этих 2-х фильмах, берут случайную точку из рассказа для окружения, и придумывают историю в этих декорациях.

раскрыть ветку (3)

Uruzaner

11 месяцев назад

В рассказе там твисты похлеще чем в фильме будут)

раскрыть ветку (2)

zenija2007

11 месяцев назад

ну не знаю, рассказ довольно короткий, а в фильме бесконечные приключения во льдах, а больше ничего

раскрыть ветку (1)

zenija2007

11 месяцев назад

кто-то поставил минус, но ничего не написал. знаете что я думаю, когда вижу подобное? человек чувствует, что с чем-то не согласен, но сформулировать, с чем именно, не может. это довольно грустно - люди сами не понимают, чем вызваны их эмоции, но истово верят в правильность своей позиции.

kinodoom

11 месяцев назад

Это же снято по книге, так что в первую очередь это "увидел" автор книги. Я прочитал, оказалось, это не такой и большой рассказ, интересный, концовка неожиданная. Смотрел первый фильм, но что-то мне он не зашел, скорее всего из-за того, что качество видео было не очень, не мог тогда найти лучшего.

раскрыть ветку (4)

Suslo

11 месяцев назад

книга мне понравилась кстати, Френсис Карсак вроде?

раскрыть ветку (3)

kinodoom

11 месяцев назад

Нет, это китайский автор Лю Цысинь

раскрыть ветку (2)

Uruzaner

11 месяцев назад

И Карсак в том числе, Цысинь ей вдохновлялся.

раскрыть ветку (1)

kinodoom

11 месяцев назад

Возможно, не знал про это. Первый фильм снят точно по книге Лю Цисиня

PerigosU

11 месяцев назад

сделали как орки из вахи

bludger

11 месяцев назад

Вообще в оригинале у лю цисиня и в первой части фильма было четко сказано что планетарные двигатели работают на термоядерном синтезе и их кормили горными породами. И вообще реактивный двигатель это любой двигатель который выбрасывает некое вещество с некоторой скоростью для придания скорости себе, так что и двигатель самолета и ракетный двигатель и осьминог это все реактивные двигатели

раскрыть ветку (7)

Chupakabra81

11 месяцев назад

Читаю это, влетев в туалет, и сидя на унитазе. Так что я, в данный момент, тоже, в своем роде некоторый реактивный двигатель.

alexmin91

11 месяцев назад

Да и в кино (первом) было про термояд что то. Только нахуя породы когда наибольший выход энергии даёт синтез с лёгкими атомами а после железа - так вообще становится эндотермичным (т.е. не он греет а его надо греть). Но главное что двигатель такой мощность гарантировано спалит атмосферу. Это то же что подрывать 50 мегатонную бобму каждую секунду.

раскрыть ветку (5)

Happosai

11 месяцев назад

Атмосферу он, естественно, спалит. Но они так-то к другой звезде летят. Там в любом случае на поверхности устанавливается ледяной безжизненный пиздец, и все переселяются глубоко в земные недра. Никто и не рассчитывает, что атмосфера уцелеет.

раскрыть ветку (4)

alexmin91

11 месяцев назад

Так если атмосферу не сдувать, а сдвинуть как-то иначе (например, сделав движки достаточно высокими чтобы их сопло торчало в вакуум) - то она от холода станет жидкой и осядет, а потом после выхода на орбиту новой звезды - снова испарится и восстановится со временем. Иначе смысла тащить всю эту массу нет никакого - безжизненных каменюк в комосе дохуя, а подземное убежище для таких условий не сильно отличается от космического корабля (герметичность, замкнутая СЖО, рециркуляция всех материалов и т.д). Проще было построить флот из кораблей и лететь куда-нибду подальше уже.

раскрыть ветку (3)

Happosai

11 месяцев назад

В книге она и осела. Замерзла и опала.

Проще было построить флот из кораблей и лететь куда-нибду подальше уже.

Именно этот вариант предлагала в книге фракция "звездолетников". Они хотели построить флот кораблей. Но в итоге победила фракция "планетников", потому что лететь предстояло туевы хучи тысячелетий, и оказалось проще высверлить изнутри саму Землю, чем строить настолько гигантские корабли с устойчивыми экосистемами.

Corosive

11 месяцев назад

Такой движок , своей массой и создаваемым импульсом проломит земную кору и потонет в мантии. Смещенные литосферные плиты устроят такие землетрясения , что на солнце уже все равно.

раскрыть ветку (1)

alexmin91

11 месяцев назад

Если залить фкндамент размером с мегаполис - не продавит. Это ж не ракетный движок на водороде, а что-то плазменное, расчитаное на многие года работы.

Nakakita

11 месяцев назад

Имхо эти движки скорее промяли бы кору и утонули в мантии, а не сдвинули ее с орбиты.

раскрыть ветку (1)

alexmin91

11 месяцев назад

Зависит от фундамента, но атмосфере точно пиздец.

alexmin91

11 месяцев назад

Ну это как боливуд критиковать за танцы и альтернативную физику. Жанр такой - азиатское кино.

Abraziff

11 месяцев назад

Так оригинал написан в 1960 году.

раскрыть ветку (3)

Ms999

11 месяцев назад

Ну хоть кто-то Франсиса Карсака вспомнил.

раскрыть ветку (2)

soulsberry

11 месяцев назад

о да! "Бегство Земли" - до сих пор люблю!

раскрыть ветку (1)

ChelMedvedoSveen

11 месяцев назад

Точняк)) В детстве читал его, впечатлило, помню, нормально так. Сразу уловил, откуда идею фильма взяли.

Cocblcka

11 месяцев назад

Пфф, всего то. Все еще даже не "Небесные акулы" 2020 года. Пока что звучит как что то на уровне "Тихоокеанского рубежа" или "Морского боя".

Явно стоит глянуть что же там китайцы нахуевертили веселого.

MikTroyan

11 месяцев назад

ну, сама идея блуждающей земли с двигателями это практически классика НФ, как ни странно )) Я еще в 90-е читал такие романы, видимо, идея до сих пор жива

sectus

11 месяцев назад

Так интересно описали, решено - посмотрю.

раскрыть ветку (2)

miralisssa

11 месяцев назад

посмотрите, мне понравились оба фильма. единственно, что во втором очень много действующих лиц и в них малость путаешься, я еще смотрела с пиратской озвучкой, которая немного отставала и получалось часто "да кто счас говорит то вообще?"))

раскрыть ветку (1)

zenija2007

11 месяцев назад

первый не понравился совершенно. рассказ короткий, а они просто берут случайную точку из рассказа и в этих декорациях ваяют свою историю. абсолютно неинтересную. я ждал научную фантастику, а получил приключения азиатов в ледяной пустыне.

gepeBo

11 месяцев назад

Это вроде бы не документальный фильм. Для того и нужна фантастика, чтобы можно было придумывать то, что хочется.

BlackGor

11 месяцев назад

Согласен. Сюжет явно для аниме, пытаются сделать серьезным фильмом. И да, Лю ци Синь не виноват. В его маленькой повести вообще все по другому было.

раскрыть ветку (3)

Cherviblo

11 месяцев назад

Лю Ци Синь к успеху шёл

ещё комментарии

Durremar

11 месяцев назад

Ну да, а чужой который за сутки вырастает в 50 раз в стальной бочке без хаванинки - это прям из учебника биологии же.

И проблема стрижки ногтей для Мен-ов-стила уже боян-бабаян.

Нехуй умничать.

раскрыть ветку (1)

Chupakabra81

11 месяцев назад

Может он как рыба-шар, надувается.

Или как кот, по столовой корабля по кастрюлям ночью побирался.

AndreyAkaSkif

11 месяцев назад

Смотрел кино сразу после Квантомании. С таким бустом любое кино кажется неплохим. А Блуждающая Земля так и вообще шедевром.

4uHra4ryk

11 месяцев назад

Что тут говорить, если для ТС "по истине эпопея грандиозная это фильм 2012"? Сразу видно на какое " Качество " он равняется и каким фильмам готов ставить высшие оценки.

aMaestro

11 месяцев назад

- Земля битком набита огромными РЕАКТИВНЫМИ двигателями, которые натурально горят и сжигают кислород, чтобы планетка смогла отправиться в путешествие к звездам;
- еще там солнце за 100 лет внезапно распухает и всему приходит хана;

"Это классика, это знать надо"©
Ф. Карсак "Бегство Земли" 1960 г. Действительно классика фантастики. Фильм явно снят "по мотивам", но в титрах, кажется, это не упоминается. В детстве читал - очень нравилось, но взрослым может не понравиться - много наивности.

Чуть более подробно - тутЪ:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бегство_Земли

раскрыть ветку (1)

rainwalker101

11 месяцев назад

В детстве перечитал эту книгу двадцать раз, все ждал, когда ее хоть кто-нибудь вспомнит в обсуждении этих фильмов.

FreshOdiatots

11 месяцев назад

Справедливости ради ты САМ решил посмотреть эти фильмы и потратить СВОЁ время.

KukarachaBoracha

11 месяцев назад

ТС видимо на вот этот пост повёлся Блуждающая земля 2 радует что и там адекватных людей в комментах много, кто прекрасно понимает, что фильм полное говнище, которое даже за один раз тяжело осилить если в голове есть хоть пара извилин. Но как показывает практика всякие Блуждающие Земли и Форсажи и посей день находят свою аудиторию, кто готов слюну пускать от экшона.

KrousDzer

11 месяцев назад

Ну так смотри документальные фильмы. Что ж ты ищешь в фантастике достоверность?

westwood79

11 месяцев назад

Ты это, не забудь подписаться на его канал 😁

nailbiting457

11 месяцев назад

Ну хз, я люблю фильмы с Джеки Чаном

London86

11 месяцев назад

Самый точный коммент

KuklusNigga

11 месяцев назад

Ну доебываться до фильмов аттракционов это не менее глупо, чем дыры в нем)

Kidorbretub

11 месяцев назад

да, это называется ФАНТАСТИКА, это не документалка. С таким подходом тебе запрещено смотреть фантастику, кроме социальной.

раскрыть ветку (7)

Lilith522

11 месяцев назад

Фантастика - это когда сценарист замахивается на то, что наука вообще даже не может объяснить ни точно, ни примерно. Именно это и даёт простор для фантазии. Например Варп-двигатели из Вахи 40000 - это чистая фантастика.

А здесь это нихрена не фантастика - это выдумка. Сценаристы взял хорошо известные технологии и приписал им выдуманные свойства.

раскрыть ветку (3)

vitonics

11 месяцев назад

Если наука не может объяснить, то это магия, ФЭНТЕЗИ. Фантастика основана на физике, как удвоение чипов в процессорах - на момент изобретения двухъядерников, шестнадцать будут фантастикой.

раскрыть ветку (2)

Lilith522

11 месяцев назад

Ну как-бы различные виды (Тысячи разнообразных вариаций) - технологий силовых полей, которые так любимы в различных космооперах - это никак не магия. Это именно то, что современная наука не может описать ровным счётом никак, но при этом это не магия.

Дефлекторные поля, поглощающие энергощиты, гравитонные защитные экраны, и прочая поебень такого рода. Всё это с точки зрения современной науки - это магия чистейшой воды (Чёрная магия! Колдун ебучий!!!) , но никто ведь назовёт фантастическую космооперу - жанром фэнтази.

Например Вавилон-5. Корабли землян не имеют технологий искусственной гравитации, поэтому в командных отсеках корабля поддерживается вращение относительно оси корабля, для создания гравитации с помощью центробежной силы.

В то время как на кораблях Центавриан и Минбари - искусственная гравитация, которая для земной науки - чистая магия.

раскрыть ветку (1)

vitonics

11 месяцев назад

Не магия, а развитая технология. В Марвеле было "Магия неотличима от науки", эта фраза нужна чтоб не объяснять ничего и звучит красиво. Также и с гравитацией, земляне знают что это, просто не настолько глубоко как центавриане, недостаточно технологий, вот и используют имеющуюся, но это не значит что для них это - магия.

Bobr.Kurva

11 месяцев назад

Вот и должна быть фантастика как документалка. То есть, взять вещи, которые ещё не придумали, наделить их так же несуществующими, но не противоречащими физике, свойствами и всё это сделать правдоподобно. Вот это и будет хорошей фантастикой. А фильм, который вы рекламируете, это даже не выдумка, а просто ересь. Почитайте такую же фантастическую ересь "Бегство Земли"... Тьфу

DELETED

11 месяцев назад

Не парься, им просто не понравилось. Я и Падение луны от Роланда Эмереха с удовольствием посмотрел.

DELETED

11 месяцев назад

Зачем вы используете термины, значения которых не знаете?

ещё комментарии

Vet128

11 месяцев назад

Гиперэмоциональность для китайского кино как раз хорошо, был бы удивлён если его было мало.

user6739290

11 месяцев назад

Китайцы снимают фильмы так же как индусы только без танцев

1yoda1

11 месяцев назад

Говно, согласен, мы с женой посмотрели 20 мин и вырубили.

aitras

11 месяцев назад

По второй причине смог посмотреть только три серии «Задачи трех тел»

AureliaTOKT

11 месяцев назад

Спасибо, что сэкономил три часа моей жизни!

lmAnya

11 месяцев назад

Спасибо вам за комментарий. Мы неповторим эту ошибку

Honor1

11 месяцев назад

спасибо за сохраненные мои 3 часа жизни))

plMex

11 месяцев назад

Достаточно того факта, что земля без солнца остынет моментально. Я просто напомню, что зима - это время, когда солнечные лучи попадают на поверхность под другим углом, а не когда земля далеко от солнца.