"Бесконтактная доставка товара методом заклада."
День знаний и такое "заманчивое" предложение...
раскрыть ветку (5)
Наркотиком считается всё, что влияет на разум и может вызвать привыкание, если мне память не изменяет.
раскрыть ветку (4)
У них наркотиками считают производные опиатов.Все остальное именуется веществами(препаратами).У нас даже безобидная трава считается наркотиком,хотя по факту таковым не является.
Ты не прав. Он прав.
Нарко́тик (от греч. ναρκωτικός — приводящий в оцепенение, греч. νάρκωσις — ступор) — согласно определению ВОЗ, «химический агент, вызывающий ступор, кому или нечувствительность к боли. Термин обычно относится к опиатам или опиоидам, которые называются наркотическими анальгетиками»[1][2].
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
На самом деле, есть медицинское определение и есть юридическое: они редко совпадают. Медицинское выше привели, а юридическое формируется списками запрещенных веществ.
Менты вряд ли, они не могут вменить тебе в вину преступление, если сами на него толкнули. Типо, подошёл к тебе мужик на улице, угостил дорогим коньяком, и тут же вяжет тебя за распитие в общественном месте - это так не работает.
Но через подставных могут, в принципе. Хотя хз, как по мне, это мутотень. Обещать золотые горы и садить человека за то, что у него в глазах от суммы потемнело это как-то совсем грязно.
Но через подставных могут, в принципе. Хотя хз, как по мне, это мутотень. Обещать золотые горы и садить человека за то, что у него в глазах от суммы потемнело это как-то совсем грязно.
раскрыть ветку (45)
раскрыть ветку (21)
Это, простите, на основании какого нормативно-правового акта? Мне даже интересно, как звучит это разрешение. Потому что в таком случае менты могут сказать "мы ему кокаин в карман положили, а он за целый день его так и не принес в полицию, чтоб сдать, точно с целью сбыта с собой носил" или организовывать банды, а потом сами их ловить. Это вроде как за рамками законности
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
В суде есть процессуальные нормы, судья, принимая то или иное решение, обращается к определенным законам. Так что говорить об откровенном беззаконии во всей стране как-то не уместно.
А за рамками закона много чего и это проблема не только России, а иногда не проблема.
А за рамками закона много чего и это проблема не только России, а иногда не проблема.
раскрыть ветку (18)
"судья, принимая то или иное решение, обращается к определённым законам. " Лол, хахалева ржет над этим, а таких как она вряд ли мало.
раскрыть ветку (10)
Я очень сомневаюсь, что она пишет "решение такое-то, потому что я так хочу". Другой вопрос, что к моменту, когда она выносит решение - все, что ей под решение было нужно - документы, свидетельства и бла-бла-бла - уже готовы и предоставлены суду. Там махинации не на уровне судебного процесса, а намного раньше. По крайней мере, мне так кажется, иначе в следующей инстанции все бы развалилось. Я так думаю, может я чего-то не понимаю, в ее практике не ковырялся и сам не практиковал по специальности.
раскрыть ветку (9)
Вообще то судьи в рф руководствуются в первую очередь "своим внутренним убеждением" кто незнал. Законы для них вторичны
раскрыть ветку (1)
Она пишет решение так, как ей скажут сверху, это телефонное право. Если сверху делом не интересуются, то она пишет решение так, как будет лично выгодней ей: например, местные дела по вопросам землеустройства.
раскрыть ветку (6)
Это Вы как узнали? Вы, может быть, работник верховного суда РФ? Я удивляюсь, во всех решениях написано чем судья руководствуется при его принятии, любой практикующий юрист может проверить его законность, существуют апелляции, существует прокуратура, ФСБ и Спортлото. Нельзя просто придумать решение по уже имеющимся данным как тебе угодно, можно поправить имеющиеся данные, но этим не судья занимается
раскрыть ветку (5)
В теории нельзя, в РФ можно, так как телефонное право. Чайкинская прокуратура и подхуйловское фсб на вершине этой иерархии и подвизается, остается только Спортлото. Это несложно узнать: что знают 130 миллионов, знает и свинья.
Вместо споров со мной, лучше бы помогли по этой ссылке: https://pikabu.ru/story/nado_pomoch_khoroshemu_cheloveku_6933273
Если конечно про прокуратуру и ФСБ было не прорежимное голимое пиздабольство.
раскрыть ветку (4)
В данном конкретном случае идёт подлог, данные изменены, это палево. Я, конечно, сочувствую этому мужику, но странно, что он идёт в один и тот же суд, к одному и тому же судье, вместо апелляции.
Про "телефонное право" я не слышал вообще никогда. Слышал про то, что у нас вполне себе прецендентное право, потому что судьи смотрят на предыдущую практику и редко принимают отличающиеся решения, потому что иначе по предыдущему делу кто-нибудь может подать апелляцию и старому судье придется держать ответ. А так как старые судьи в основном уже где-то повыше обитают, то никто из нижестоящих в иерархии судей фактически отменять их решение не хочет. Но это все другая история.
Про "телефонное право" я не слышал вообще никогда. Слышал про то, что у нас вполне себе прецендентное право, потому что судьи смотрят на предыдущую практику и редко принимают отличающиеся решения, потому что иначе по предыдущему делу кто-нибудь может подать апелляцию и старому судье придется держать ответ. А так как старые судьи в основном уже где-то повыше обитают, то никто из нижестоящих в иерархии судей фактически отменять их решение не хочет. Но это все другая история.
раскрыть ветку (3)
Прецедентного права в РФ никакого нет, вы с США перепутали, это там прецедент является источником права. А в РФ именно что телефонное право, когда хуйлишка позвонит судье и прикажет освободить, к примеру, Васильеву.
раскрыть ветку (2)
Я ничего не путаю. Это де юре у нас не существует прецендента, а де факте существует. Об этом даже в универе на юрфаке не стесняются говорить. Адвокаты, когда готовятся к делу, в первую очередь смотрят имеющуюся практику. Судьям так же впадлу изобретать велосипед, они ровняются на старших коллег и смотрят практику. Прецендент в РФ не имеет силы закона, но на него можно ссылаться, как на готовый шаблон, при условии, что обстоятельства +- одинаковые и законы не поменялись.
По поводу позвонить и отпустить при открытом процессе, это все равно невозможно. Всем рот не заткнешь
По поводу позвонить и отпустить при открытом процессе, это все равно невозможно. Всем рот не заткнешь
раскрыть ветку (1)
Де-факто проворовавшуюся на миллионы Васильеву отпускают по звонку хуйла судье и никому никаких ртов закрывать не надо. Не смешите про ваше "де факто" в отношении юридической системы.
Процент оправданий по уголовным делам в РФ посмотри заодно. Если следак тебя до суда довел, шансов нет.
раскрыть ветку (3)
Если у следака не достаточно доказательств, он и в суд не пойдет. Я никого не оправдываю, но что-то мне подсказывает, что не так все страшно, как на пикабу в комментариях малюют. Лично я не знаю и не слышал ни про один инцидент среди знакомых, чтоб посадили ни за что. Обычно это звучит как "слышал, там того чувака посадили? За что? А, да так, ларек ограбил" или "посадили, помнишь, в школе учился, да траву выращивал".
раскрыть ветку (2)
Ну у меня да, знакомые наторговали каннабисом на 5 и на 15. Закон зверский, но писали его не мусора, согласен.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Это на какие, например, исключения я ссылаюсь? Где тут исключения? Существование процессуального права? Существование законов?
раскрыть ветку (10)
Это сосед сказал или опер? И сколько он там конопли нарвал? Где нарвал? Была ли она готова к употреблению, когда он ее принес оперу? Это опер его задержал или другие менты? Если опер задержал, почему этот дурак не сказал, что нашел это говно на улице и нес чтоб сдать в полицию? Много вопросов, мало ответов, пока перед глазами не будет протокола задержания, обвинительного приговора и все такое
раскрыть ветку (9)
Местный бывший фскнщик эту историю рассказывал, как наркоборец у них в отделе попросил друга купить травы, тот купил, принёс, его и нахлобучили
раскрыть ветку (4)
История все равно выглядит не полной, если есть ссылка на пост или рассказчика, я был бы благодарен
раскрыть ветку (3)
"Записка из наркоконтроля № 43": Мерзкая подстава.
«Записки из наркоконтроля». Записка 42: Не хватает контрабанды? Сделай её!
Взятка: преступление и наказание. История из жизни №1.
И далее по постам
раскрыть ветку (2)
Очень странно. В одном случае явная недоказуха и якобы десятка лет, в другом случае внезапное освобождение при вполне себе составе преступления, в третьем случае принцип контрольной закупки, так что все в порядке вещей, кроме очешуевшего от наглости опера. Мнения в комментах как всегда разделились на "менты козлы" и "это невозможно, потому что.." и потому что были так же с постановлениями пленума, так что последним я как-то больше доверяю. Но во что верить каждый сам для себя решает
раскрыть ветку (1)
Можно хоть в розовых пони верить конечно, но постановления так далеки от суровой реальности, что аж вообще
раскрыть ветку (3)
Есть хитрый трюк, ты говоришь "можно спросить?", если тебе говорят "можно Машку за ляжку, а ко мне нужно обращаться "товарищ старший сержант", то скорее всего это мент)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну, допустим, можно спросить "кто такой терпила?", для полицейского терпила - любой, кто обращается с заявлением в полицию. Этот вариант Вам больше нравится?
Тут чел из ФСБ по 282 группу студентов посадил как злостных революционеров, причем организавал этих мамкиных балбесов в группу он сам, кодексы чести разработал. Думаешь ему что-то было за создание ОПГ, или провокацию? Им пиздец, он молодец. Если не слышал- "дело нового величия" гуглится на раз. А у ФСКН такой стиль работы по определению. Когда вы уже из своих розовых облаков на грешну землю вылезете?)
раскрыть ветку (1)
Я почитал, на нескольких ресурсах. Нигде не доказано, что он агент ФСБ, сноски с законом об оперативно-розыскной деятельности говорят, что если окажется, что он со́трудник - ему песда. А если почитать биографию некоторых участников, то не слишком они и пай-мальчики, один тесачил и ходил на какие-то "революции", да и не студенты они там, некоторым за 30+. Да, кому-то досталось по ошибке, вообще в целом хз какую там они могли свергнуть власть и какую новую конституцию написать, но окончательного вердикта вроде нет по делу?
Ты думаешь в СКОР и полиции ангелочки работают? Люди с совестью и моральными принципами долго там не задерживаются, не сможешь выполнить планы по раскрываемости сажая только преступников.
раскрыть ветку (3)
Чёт Вы прям борщите. Да, у них проф.деформация, но приплетать им то, что они садят всех подряд и специально провоцируют преступления - это все равно, что говорить о рептилоидах, которые управляют человечеством.
Да, менты иногда так делают, в новостях проскальзывает, но их берут за жопу после, потому что нужно быть Мориарти, чтоб создать преступление, раскрыть его и не указать на себя.
Да, менты иногда так делают, в новостях проскальзывает, но их берут за жопу после, потому что нужно быть Мориарти, чтоб создать преступление, раскрыть его и не указать на себя.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Пикабу столько раз доказало, что когда на хайпе кричат "менты козлы, невиновных садят", не всегда это правда. Но никто чаще всего не находит времени проверять информацию, а иногда "невиновный" та ещё лошадка.
А как ты докажешь что это менты подложили? У них была оперативная информация что состоится сделка, вот они туда прибыли, в засаде посидели и курьера поймали. А наркоты много не надо: можно в кг соли высыпать грамм вещества и по нашим законам это уже кг вещества т.е. особо крупный размер. Думаю премия гораздо больше цены 1ого грамма. Да и есть у них наокота 100% неучтенная
раскрыть ветку (1)
Какая оперативная информация? Сорока на хвосте принесла? В суде не прокатит сказать "нам гадалка нагадала где закладка будет лежать".
Когда принципы гомеопатии стали действовать в законодательстве?
Когда принципы гомеопатии стали действовать в законодательстве?
Знаю паренька, знакомый, рос с дедушкой и бабушкой, жили обычно, в общем решил он стал богаче с таким заработком, поймали максимум через неделю, посадили на 10 лет, дед уже помер, да и бабушку не увидит скорее всего. Вот тебе и "богатство".
Я не понимаю, чего не торгуют как раньше? Ну всмысле есть барыга, ему сливают товар, он его продает уже знакомым знакомых знакомых и т.д.
и ловили их вяло, и торговля нормально шла, а так постоянно как на иголках, ведь если поймают не того закладчика, он может и слить склад, а со склада уже хозяина магазина слить могут. С барыгой ещё пойди докажи, что он чем-то там торгует, что у него есть товар и вообще нужно следить, обыскивать и т.д., а закладчик всегда с товаром на кармане - лови не хочу.
и ловили их вяло, и торговля нормально шла, а так постоянно как на иголках, ведь если поймают не того закладчика, он может и слить склад, а со склада уже хозяина магазина слить могут. С барыгой ещё пойди докажи, что он чем-то там торгует, что у него есть товар и вообще нужно следить, обыскивать и т.д., а закладчик всегда с товаром на кармане - лови не хочу.
раскрыть ветку (6)
Видимо при схеме закладок и теряется эта связь, ведь никто никого не знает. Каждый только делает закладку. Предыдущего человека не видит. Как ты тут кого-то сдашь? Получается, ловят всего одного человека, а сеть остаётся работать дальше.
раскрыть ветку (2)
Именно. А некоторые тут утверждают, что магазинам по кайфу (и по возможностям) сливать закладчиков. Ну типа похер, нового найдут. А товар пусть лежит нереализованный. Нафиг вообще его продавать, не ради же денег все это затевали :)
раскрыть ветку (1)
Думаю, у владельцев магазов есть выбор только до момента деанона и задержания, о котором, естественно, никто оповещать не будет.
Зато покупателям как, на гидру зашёл, съездил взял, ни звонков, ни разговоров. Получается раньше клиента проще было взять и показания на барыгу выбить, сейчас берут самого барыгу, сливаемого дилером!
раньше если потребителя принимали с весом он всех сдавал. сейчас он сдать не может. вот и весь секрет.
Представь,что у тебя несколько килов кайфа.Как безопасней реализовать?Через сеть пешек или через оседлых барыг,которых хлопнуть на камеру с меченнымм деньгами как два пальца.У нас всех давно перехлопали,отбывают конские сроки.
Был тут комментарий от непосредственного участника, сейчас уже не найду. Схема такая - нанимается на работу "лох", лох работает пару недель, делает закладки. Получает зп за неделю, работает дальше, но платить ему перестают под разными отмазами и "завтраками" ещё пару недель он работает, потом начинает серьезно возникать, и его сдают. Конец.
раскрыть ветку (1)
По всей России чуть ли не ежедневно появляются новые магазины. От этого и нужда постоянная в новых курьерах. Но некоторых ловят действительно. Естественный отбор)
так вс едовольны и милиция которая ловят бегунков и делает ститику и наркодилеры которые нанимают бегунков . при этом понимая, что их н етронут
раскрыть ветку (2)
Ну правильно, борются не с причиной, а следствием. Хули сажать картель, когда можно бегунка, которому деньги нужны, верно?
раскрыть ветку (1)
Знакомый недавно рассказывал - гулял, никого не трогал, вдруг налетает мужик и начинает ему руки заламывать и чего-то орать. Не сразу даже удалось понять, что ему надо. Оказалось, что знакомый как-то "подозрительно ходил и смотрел на деревья". В итоге обыскали (напарник подошёл), проверили сообщения на телефоне и только после этого отпустили. Нормально, в общем, прогулялся.
раскрыть ветку (2)
Ну да ижжогу ловите в первый день или ночь, когда уснуть не сможете.
Дело ддаже не в том, что вы именно попадёте на патруль какой то, а как с этим всем жить и смотреть по сторонам боясь, что за вами следят.
Дело ддаже не в том, что вы именно попадёте на патруль какой то, а как с этим всем жить и смотреть по сторонам боясь, что за вами следят.
Мой курьер однажды выполз из подвала и начал выкорчевывать стулья из под капота моего велосипеда, но потом его накрыло волной водостойких лесоматериалов и он рухнул в пропасть возле дома..
раскрыть ветку (2)
Я их выпаливаю на раз, про сотрудников и говорить нечего. Ви основном, школьники. Девочек много. Эххх. Очень-очень много их лазит по дворам и домам.
раскрыть ветку (65)
раскрыть ветку (63)
А почему нет? Если наркодиллеров сажать не могут (ну или не хотят, тут каждый считает как хочет), то почему бы не сделать так, чтобы пешки знали, что за такую работу их посадят.
раскрыть ветку (7)
Потому что ни к чему хорошему это не приведет. Если сажать будут ещё на больше(не чаще и эффективней, а именно наказание строже), то:
1. Заниматься этим будут ещё более жадные, отбитые и вовлечённые в криминал
2. Что бы им платить цены на наркотики вырастут. Может показаться что от этого наркоманов станет меньше, но нет - просто они пересылки на ещё более стремное, но более дешёвое дерьмо. Условно говоря, кто сидел на кокаине сядет на героин
3. Наркоманы, которые вообще то в первую очередь больные люди, пусть и часто по своей вине, окажутся в более тяжёлой ситуации и их вовлечение в криминал тоже вырастет. Грабеж, агрессия во время ломки.
4. Сами гонцы, будучи более отмороженными и бесстрашными, раз полезли в это дело, всё ещё не будут хотеть сидеть, тем более по 20-25 лет или пожизненно. Начнут чаще валить свидетелей или полицию. Страх перед наказанием гораздо больше работает как "за 5 лет я не убью свидетеля, а вот за 20 убью", чем "за 5 я готов наркотики продавать, а за 20 нет".
5. Оперируя большими суммами за счёт удорожания наркотиков барыги смогут предлагть полиции большие взятки. Берущих станет больше. Правоохранительные органы станут ещё менее эффективными.
6. Вместо 8 лет сидеть будут больше, налогов на содержание уйдет больше.
С изнасилованиями в союзе похожая штука была - наказание подняли, насильников меньше не стало. Зато стали чаще добивать жертв, что б не опознали. А это всего лишь одиночки, а не организованная преступность.
Сроки наоборот должны быть меньше. Зато к ним должны прилагаться штрафы, огромные. Поймали - сиди мало, а потом 20 лет плати. Из этих денег часть идёт полиции и контролирующим органам, что бы полицейский больше ценил свою работу и больше боялся брать взятку. А часть идёт на реабилитационные центры, что бы наркоман имел большую вероятность перестать быть наркоманом
Сидящий никак не компенсирует своё преступление, к тому же требует от государства денег на содержание. Человек на воле может хотя бы частично компенсировать. Естественно, речь не о рецидивистах, а о мелкой шушере которую берут в курьеры
раскрыть ветку (1)
я так-то дальше написал, что это конечно можно повышать срок, но я скорее за гласность судов и информирование об обязательном попадании в тюрьму, ибо повышение сроков хоть и даст эффект, но очень уж временный
раскрыть ветку (4)
Я скорее вообще не за увеличение сроков, ибо эффект временный, а за гласность судов по наркотическим статьям. Больше информирования о 'дубине', а не увеличение её самой. Правда, для этого наверное придется также декриминализировать некоторые легкие наркотики, ибо дела по наркоманам, пойманным с 5г травы в глазах общества будут выглядеть сомнительно
раскрыть ветку (2)
Хранение наркотиков вообще декреминализовать надо, чтоб у кого то в погонах не было соблазна их подкидывать
ещё комментарии
ещё комментарий
За наркоту всех сажать или вешать надо. А еще лучше 10 кубовый шприц воздуха им в вену. Самое страшное, что тут пол пикабу укурков защищает или в открытую говорят что курить это збс.
раскрыть ветку (33)
По мне так не сажать надо, а в аптеках продавать всем совершеннолетним желающим. Хочешь упарываться - да ради бога, еще и налоги заплатишь. Тогда и наркодилеры пропадут.
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
А бухарики заполонили всю страну и пыряют за бутылку? Вроде, по большей части, только попрошайничают
ещё комментарии
Бухариков убивающий за пузырь не встречал почти, а вот нариков грабящих на дозу много больше
раскрыть ветку (9)
Слышь. Бухарин....открой свой пост месячной давности... И подумай, что ты делаешь не так.
Если ты бухал как не в себя. Это не значит что если героин появится а аптеках бесплатно то завтра вся страна упорется.
Мне бы не помешали дома:
- капли от насморка - эфедрин
- от кашля - кодеин
- от зубной боли - опиат
Я взрослый человек и знаю последствия применения опиатов более 3-х раз подряд.
Но когда я ночь не спал от зубной боли ибо ничего не помогало от боли. А утром ехал за рулем из области в город к зубному врачу невыспавшийся то я был гораздо более опасен чем я бы успокоенный от боли опиатным анальгетиком
раскрыть ветку (7)
Ты че гневный такой) Я не говорю про наркотики в лечебных целях, я говорю про наркоманов, разбрасывающих шприцы в подъездах и тд.
раскрыть ветку (6)
Я говорю что я за полную легализацию и реализацию любых наркотиков по цене "0".
Себестоимость этого дерьма -нулевая.
Да. Упорыши будут.. но их не будет "вся страна"
раскрыть ветку (4)
Почему тогда наркота запрещена в 90% стран? Это кому то выгодно? Высокая цена из-за незаконности?
раскрыть ветку (3)
Это кому то выгодно?
Да.
Себестоимость КИЛОграмма кокаина 3$ стоимость ГРАММА:
- в столице Колумбии Боготе - 5$
- в США - 50-100 $
- в Европе 300€
- в РФ в Москве ( как правило разбодяженного на 50-80%(!)) -300$
Как вам такая экономика?
раскрыть ветку (2)
Потому что пузырь достать проще, чем дозу. Если дозу будет так же легко получить, как пузырь, то и криминала меньше будет.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
Вот схуяли они заполонят? Мне например, как и любому здравомыслящему человеку, насрать на то, что в аптеке может продаваться тот же героин. Я просто не буду его покупать и употреблять. Почему такие как я должны вдруг начать потреблять вещества и заполонять страну? А торчку похеру, он и так найдет где взять. Так пусть хоть налоги платит (НДС и вот это вот всё) и сбыт регулируется.
раскрыть ветку (4)
Потому что достать будет проще. Соответственно неокрепшие умы с большей вероятностью захотят попробывать разочек.
раскрыть ветку (1)
В аптеке то проще? Как раз таки через барыгу намного проще купить вещества, чем через аптеку с ее ПКУ
ещё комментарии
Упоротые синькой не заполнили страну?
Или мы о разных странах тут вообще говорим?
Если бы сверху захотели, меньше года ушло бы полное избавление от наркоты как таковой. Просто не стало бы ее, ни на кухнях, ни на прилавках, ни у нариков. Усё бля!
Пока это выгодно наверху, это будет оставаться нашей проблемой. Как и все остальное дермище в целом.
Иди Вася жуй целлофан и не чихай
Меня в этой стране и так могут пырнуть ночью по любому поводу. Однажды один хрен попросил закурить, я ответил, что не курю, пошел себе дальше, а он догнал меня и зачем-то ткнул в лицо ножиком. Пару раз доёбывались до одежды или прически, но там обошлось без рукоприкладства. В интернетах полно историй, как всякая падаль нападала на людей с целью забрать мобильник, часы, украшения или ещё что ценное. Или просто попинать, это же ахуеть весело. Если разрешить курить траву у себя дома, это мало скажется на общественном порядке, трава не такой сильный наркотик и не вызывает такого привыкания, чтобы появилось желание убить кого-нибудь ради дозы.
ещё комментарии
А укурки по всему инету так. Где говорят о наркоте - они тут как тут. Маячок у них срабатывает, похоже.
раскрыть ветку (9)
У тебя видимо тоже маячок, раз отметился? Наркоманы в детстве обижали? Хотя, не скорее предки алкаши
ещё комментарии
Укуренная классика! Щас начнут заяснять, что шмаль безвредна, в отличие от алкашки, от которой все мировые беды. И ещё 100500 феерически долбоёбских комментариев, которые только укурку могут показаться адекватными аргументами.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Мимо, дружок. Это тебе здесь нужно как-то туманить свой мозг, чтобы хоть как-то оправдывать свое существование
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Наркодилеров редко но метко сажают. У нас например в королеве омон недавно задержал прям посреди дороги таких товарищей. А с развитием даркнета поймать их все сложнее, в отличии от закладчиков. А в итоге, что те, что другие распростроняют дрянь .И всем похер ровно до того момента, пока это не коснется их ребенка.
раскрыть ветку (20)
А разве не похуй на этих нариков? Пусть наркоманят, сдохнут хоть быстрее. А про детей, которые подсаживаются на наркоту, это вина родителей.
раскрыть ветку (19)
На всех похуй. На наркоманов - они сами долбят. На врачей и учителей - они сами выбрали своё призвание. На рабочих - надо было получать пять высших и идти работать в гугл. На народ похуй - они сами за Путина голосуют.
И, на меня похуй. А, не подождите, на меня не похуй, как на меня может быть похуй, я же такой охуенный и шикарный, самый умный и самый лучший?
Отличная позиция, не правда ли?
раскрыть ветку (8)
Не надо раздувать слона, если врачей, учителей, рабочих, ебла людей, которые голосуют за Путина, еще можно понять, у них на то свои причины, но вот блять наркоманов я понять не могу. Их же никто не заставлял начинать наркоманить, и какие вообще можно придумать причины, чтобы оправдать наркоманию? Вот и похуй на них
раскрыть ветку (4)
Если твой ребенок (не дай Бог, конечно) присел бы за закладки, ты бы так не говорил. Легко говорить, что тебе похуй на тех или иных попаданцев, пока это не коснется тебя.
раскрыть ветку (3)
если мой ребенок попадется на наркоте, то это будет только моя вина, как родителя, потому что воспитал долбоеба
раскрыть ветку (2)
Но тебе же не похуй на него будет, да? Будешь бегать по инстанциям и вопить: мой сыночка корзиночка самый лучший, его оговорили, заставили, подставили, и прочее. Так бы любой родитель делал. Им же не похуй обычно на детей, что бы они ни сделали. Я о том, что примерив ситуацию на себя, вряд ли захочется так крайне выражаться против тех же наркоманов. Ведь кто-то волнуется и о них, несмотря на то, что не уследил в свое время.
раскрыть ветку (1)
не знаю, у меня еще нет детей, поэтому не могу точно сказать, что я буду делать. может забью на него, пусть сам выкручивается как хочет, может родительские чувства возьмут верх, и я буду всеми силами его спасать. но при любых раскладах я точно выгоню его из дома
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
На наркоту подсаживаются не просто так. Если у человека в жизни все заебись, ну или не все, но проблемы решаемы, то маловероятно, что он станет наркоманом, так что это родители аиноваты в наркомании/суицидов/плохой компании своих детей
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
Лол деньги!=хорошая жизнь
Бизнесмены находятся в стрессе 24/7, а не живут на полную катушку как какой нибудь Кристиан Грей из 50 оттенков
Бизнесмены находятся в стрессе 24/7, а не живут на полную катушку как какой нибудь Кристиан Грей из 50 оттенков
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Богатенькие дети живут с богатыми родителями, которые имеют свои, богатые заебы, которые также отражаются на их детях, будь то позуизм на своих детей, когда в них швыряют деньгами, но не уделяют внимание на них или же обратная ситуация, когда вечно попрекают деньгами, стоят кокон вокруг своих чад. Дети испытывают тот же стресс, что и их родители, находятся в обществе таких же бонатеньких детей,которое не сильно от серпентария отличается
раскрыть ветку (2)
бедненькие... не то, что в обычных семьях гудрон жрать и по стройкам лазить, выростая на улице да ?)
раскрыть ветку (1)
Хнаете, вы напоминаете тех людей, которые удивляются тому, что их дитятко из окно выпрыгнуло или в ванной пыталось вскрыться "он ведь таким веселым, счастливым был", а на деле оказывается, что у человека было дохуя проблем, но "близкие" не считали эти проблемы проблемами
Блеать, ну правда ребят.. Мы ж в такой ошуительной стране живем (что все остальные нам только завидуют).. Ну да епти... Это где-то в другом мире мамашки на трех работах в две смены вынуждены пахать, а у нас я вам скажу такой хуйни нет. У нас мамки ребятишек всегда в поле зрения держат , плюс всякие там кружки - занятия.. Если надо куда, просто трубку подняла, через пять минут у тебя дома няня почасовая. Вся хуйня, Всё в ажуре короче. Поэтому блядь, если выблядок наркоманить удумал, то значит родители просрали ( имея все возможности воспитать умненького маминого пирожочка с двумя высшими)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии