Астраханский фермер, откопавший древнее захоронение, остался ни с чем

На официальной странице в Инстаграм астраханские археологи прокомментировали историю с притязаниями фермера на получение процента от стоимости найденного им захоронения. Напомним, ранее "Южная Волна" писала о том, что при раскопках кургана «Богомольные пески» археологи нашли не только погребённых людей, но и древние богатые артефакты: золотые украшения с драгоценными камнями конской сбруи и снаряжения. Фермер, откопавший захоронение заявил о своих намерениях добиваться выплаты за сокровища через суд, и пожаловался на то, что из-за раскопок вместо пастбища для животных его земля теперь представляет пустырь с песком.На это исследовательская группа выразила свою официальную позицию.

«73 федеральный закон. Статья 49.3 «Объекты археологического наследия, а также все археологические предметы, залегающие на поверхности земли, в земле или под водой, находятся в государственной собственности» - написали археологи в социальной сети.
Далее под постом следовал вопрос от астраханки о 25%, которые в России получают при находке клада. На что ей ответили: «Ты видишь здесь клад?». Если исходить из ответа археологов, можно сделать вывод о том, что астраханский фермер теперь останется у разбитого корыта: без своих процентов и без пастбища.

Астраханский фермер, откопавший древнее захоронение, остался ни с чем Астрахань, Южная Волна, Клад, Археология, История, Длиннопост, Негатив
Астраханский фермер, откопавший древнее захоронение, остался ни с чем Астрахань, Южная Волна, Клад, Археология, История, Длиннопост, Негатив
Астраханский фермер, откопавший древнее захоронение, остался ни с чем Астрахань, Южная Волна, Клад, Археология, История, Длиннопост, Негатив

Баяны

253K постов14.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
84
Автор поста оценил этот комментарий

ГК РФ Статья 233. Клад
1. Клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиск ценностей без согласия на это собственника земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику земельного участка или иного имущества, где был обнаружен клад.""2. В случае обнаружения клада, содержащего вещи, которые относятся к культурным ценностям и собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, они подлежат передаче в государственную собственность. При этом собственник земельного участка или иного имущества, где клад был сокрыт, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере пятидесяти процентов стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 245-ФЗ)(см. текст в предыдущей "редакции")При обнаружении такого клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия собственника имущества, где клад был сокрыт, вознаграждение этому лицу не выплачиваются и полностью поступает собственнику.3. Правила настоящей статьи не применяются к лицам, в круг трудовых или служебных обязанностей которых входило проведение раскопок и поиска, направленных на обнаружение клада.


Хммм. Типа археологи труба шатал? Скорее всего вознаграждение он получит. Но после оценки и через казначейство. Правда сколько времени это займёт другой вопрос.

раскрыть ветку (26)
86
Автор поста оценил этот комментарий
Читал здесь пост одного археолога пышущего высокомерием, этот земляной червяк писал, что пусть спасибо фермер скажет, что не посадили и хуй ему, а не 25%.
раскрыть ветку (7)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Так этот гондон - один из тех, кто выкопал тот клад.

Вот нихуя не удивлюсь если он и его гей-братия отщипнули от выкопанного некоторый кусочек и продали на черном рынке.

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
так правильно, фермер продолжил копать после обнаружения, сломал часть находок, еще и властям не говорил
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Человек-камень, вы не можете быть объективны в том, что связано с камнями.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
нет, люди не могут быть объективными т.к. они не камни
5
Автор поста оценил этот комментарий

У меня есть вопрос, ответьте на него пожалуйста:

По той информации что была, фермер нашёл одну золотую штучку, при этом никому не рассказывал. Его спалил вроде бы сосед, рассказал властям. Археологи приехали, два месяца работали на раскопках, выкопали некое количество ценностей.

Вопросы:

- Что делал фермер? Фермер по сути нашёл одну безделушку при земляных работах и больше ничего не делал. Потом по ФЗ передал землю в пользование археологам.

- Разве нельзя понять чувства археологов? Которые два месяца был в раскопках, действительно добывая культурные ценности и как-то не рассчитывал на какую-то награду за клад.

- Есть доказательства вреда пастбищу? В посте археолога были фотки, как бульдозером раскоп закапывали.

- Откуда взять средства для награды? ЕЯПП раскопки велись региональным музеем, у которого просто нет фондов на награды. Это печально и обидно, но такое состояние археологии у нас.


ИМХО злорадство археолога вполне можно понять. Так как он от этого ничего не получит при любых раскладах, а сделал он гораздо больше фермера.


П.С. Наградить фермера конечно надо, но радикальный меркантилизм некоторых комментаторов меня просто убивает.

Как будто не люди, а цыгане с желанием хапнуть, наживиться, наебать.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я читаю комментарии и просто охреневаю от людей. Только шкурный интерес, хапнуть, забарыжить. Насрать на все. На историю, на людей( что-то грустно стало(

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у меня много терминов в голову, цыгане самое безобидное :(

45
Автор поста оценил этот комментарий

Если по дороге к месту оценки клад волшебным образом не испариться.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вы что, он не может испариться, просто там на самом деле будут медяшки, латунь и стекляшки.
13
Автор поста оценил этот комментарий
И там будет набор китайских ключей
7
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно, такие вещи либо делить на месте либо осознавать что как только они пропадут у тебя из виду там сразу всё спиздят, делить на месте ни кто не даст

5
Автор поста оценил этот комментарий
На определенной глубине заканчивается "земля" и начинаются "недра". А недрв и так государству принадлежат. Так что воарос в том, на какой глубине нашли
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот удивительно, прям на границе того, где недра начались! Бывают же такие в жизни совпадения!

Автор поста оценил этот комментарий

Тогда если полезные ископаемые выходят на землю их можно добывать минуя закон о недрах ?)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На какой именно глубине, и в какой именно срок нашедший условный клад или захоронение, обязаны о нём сообщить?

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
нашли земле, но фермер находки скинул в гараж и продолжил копать яму (на кургане, ломая кости и т.д.)
1
Автор поста оценил этот комментарий

он должен был все зафиксировать, сдать по описи, получить акт у полиции, что он нашел и тогда уже можно рассчитывать на вознаграждение по идее

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

вот сидит там в глубинке фермер и прям глубинно изучает все законы связанные с археологией.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

незнание закона не освобождает от ответственности. И потом любой адекватный человек который при рытье ямы наткнулся на останки человека сообщил бы в соответствующие инстанции

Автор поста оценил этот комментарий

Незнание законов не освобождает от.

2
Автор поста оценил этот комментарий

самому копать нельзя =0

Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя.

Акт потерялся, вместо сокровища в коробке окажется гантеля.

Автор поста оценил этот комментарий

Дак копать нельзя, как тогда по описи сдавать?! %)

Автор поста оценил этот комментарий

Еще один "знаток" читай 3 часть статьи , она как раз закрывает эту ситуацию

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку