Ты представь такой попадется в плен в арабских странах? На месте казнят, а значит не нужно жертвовать другими трансами на помощь пленным трансам, и не нужно платить пенсию, так как некому)
Я вообще не понимаю, при чем тут гендерность. Солдат должен быть лыс, комуфляжен и в боевой раскраске. Какая разница, кем он себя ощущает, роботом-трансформером или боевым хомяком с Марса. Ему все равно придется смыть помаду как и всем остальным.
Если это не хитрожопый способ попасть в казарму к женщинам - тогда я не знаю. Кстати у женщин тоже будет гореть от мужика в общем душе, кем бы он там себя не считал.
Какая разница кем он себя ощущает?) Я бы не хотел оказаться рядом с человеком с оружием ощущающим себя мессией, ангелом на земле, призванным порешить как можно больше людишек. Похер кем он себя считает, только если он пригоден к службе. А это псих экспертиза устанавливает. В общем это неплохая причина ещё разок чекнуть псих состояние и пригодность к службе у таких людей. Может он уже на грани срыва. Да и за деньги налогоплательщиков проводить такие операции - сомнительно, хотя вопрос сложный.
У трансгендеров как раз нет месячных, так как у бывших девочек месячные прекращаются из-за принятия гормонов, а у бывших мужчин их не будет из-за отсутствия матки.
Тот самый морпех, причем реальный морпех, который участвовал в войне в Ираке. Его изначально пригласили в качестве консультанта, но в итоге дали роль, ведь "Руди всем нравится")
Если дядя считает что он тётя - то это уже всё, пиздец, эмоционально нестабильный напарник и человек с больной психикой и внешний вид значения не имеет.
Фашисты шли зачищать территорию и уничтожали население.
Сейчас же война будет за ресурсы. Мне как и 99% жителям нашей страны - ресурсы нашей страны не пренадлежат, если только ебаный валежник по осени, за все остальное мы платим деньги, при чем не малые.
Почему то у нас кучка пидаров решила что им пренадлежит все в нашей земле лежит, а всем остальным это не пренадлежит, хотя должно пренадлежать всем, тупо по праву рождения.
Так что в данном случаи - пусть каждый защищает свое от НАТО, я свою "2ку в хрущевке" , ну а наши миллиордеры и по совместительству - власть, пусть защищают свое, благо у них свои частные армии есть, всякие Вагнеры и Моцарты...
Хатаскрайники. вагнеры - внешние конфликты, операции, а вот если кто-то решит, что дипломатией договорится нельзя и перенесут конфликт на нашу территорию - то это совершенно другой вопрос, и кто там у власти - совершенно не важно.
Подобная война (в 21м веке) будет идти до смещения (ареста/уничтожения) конкретной власти.
Со-но чем дольше конкретные лица у власти - тем дольше будут жертвы среди военослужащих и мирного населения.
Как только власть одной из сторон нейтрализуется - война заканчивается.
Это не ВОВ, где конкретной целью было уничтожения населения.
В данном случаи война будет идти до тех пор, пока народ поддерживает конкретную власть у себя в стране.
Если власть избрана демократическим методом, то народ ее будет поддерживать, потому что большинство людей в стране ее выбрало, а если выборы проходили с подтасовками, нарушениями и откровенным наебаловом, то такую власть народ не поддерживает, и значит власть может расщитывать лишь на свой реальный электорат, кто пойдет ее защищать с оружием в руках.
Я уже пояснил, что за недра страны где родился - плачу чуть ли не больше чем наши "друзья" и уж точно плачу больше в процентном соотношении за коммуналку, чем какой нибудь американец или японец.
И если какой нибудь кувейтец пойдет защищать эти недры, потому что он имеет процент от того что он кувейтиц, то наши граждане нихуя не имеют, а отдают еще и последнее, каждый блять месяц в платежках суммы растут, с какого хуя ? Мы что покупаем сами у себя ? И ты мне щас пишешь чтоб я пошел прикрывать этих ворюг ? Которые съебутся при первом же пиздиже со своими миллионами.
За это ты меня меня предателем назвал ? За то что я не хочу защищать воров которые свой народ обкрадывают и обдирают ?
Так ты и есть потенциальный предатель, если в случае потенциальной на территории войны рассуждаешь про нефть и коммуналку, ты думаешь в случае войны добрые солдаты прийдут и просто Путина уберут?))
Путин, нефть - это все временно, а вот в случае большой войны РФ в текущих границах не оставят.
Для этого все и делается. Хаус, недоверие, недопонимание, разбиение людей на мелкие группы, противопоставление одних другим, мелкие конфликты это их цель
Это не цель а способ её достижения, а вот какова цель я не пойму. Весь этот блм, гейский удар нацелен на белое население планеты, у арабов даже подконтрольных США такой херни нет. Зачем они это делают не понимаю.
Секс, наркотики и рок-н-ролл. Сдабриваем это толикой перманентной ненависти и чувством страха и всё, полностью управляемая биомасса, готовая поддержать абсолютно любую дичь. Сколько население? 300 млн. Учитывая их чит-код на деньги, это сраный геополитический бронепоезд. А то, что у арабов этого нет, так не страшно. Они натасканы на обратное. И в этом вся суть: Все ненавидят всех.
Какой-то такой себе аргумент. Атом невозможно расщепить, попробуйте его расщепить с жильцами многоквартирного дома. Невозможно проводить секретные военные операции, попробуйте их провести с жильцами многоквартирного дома. Ну вы поняли. Очевидно, что люди, обладающие миллиардами или триллионами долларов, гораздо организованнее рандомных жильцов многоквартирного дома, и у них наверняка есть политические цели и ресурсы воплощать их в действительность. Думаю, что правда где-то между крайностями "евреи управляют всем миром" и "миром невозможно управлять".
Этот аргумент, что взаимодействие между людьми весьма сложный процесс. С одной стороны вы требуете от людей жесткой дисциплины и конспирологии, а с другой творческих и волевых качеств, так как они являются политическими акторами. Обычно эти качества друг другу противоречат. Это раз
Два. Теория заговора математически невозможна согласно теории вероятности. Чем больше участников, тем более вероятно, что появится очередной Сноуден или Ассанж. Тут работает принцип как в анекдоте
Один украинец - это хозяин Два украинца - это партизанский отряд Три украинца - партизанский отряд с предателем.
Три
Очевидно, что люди, обладающие миллиардами или триллионами долларов, гораздо организованнее рандомных жильцов многоквартирного дома, и у них наверняка есть политические цели и ресурсы воплощать их в действительность
А еще они находятся в состоянии конкуренции между собой. И не преувеличивайте уровень организованности богачей. Он ровно такой же, как у менеджера среднего звена и поменьше, чем у топ-менеджмента. Вы же не будете нанимать управляющего тупее себя?
И последнее. Если вы правы. То вот вам гарантированный рецепт вашего успеха. Найдите единомышленников не более 150 человек. И на своем тайном собрании поставьте глобальную задачу через 10 лет стать хозяевами России. Договоритесь, что вы все идете к единой цели. Разделите роли, кто то бабки зарабатывает на всех, кто то идет в чиновники, кто то в силовики, кто то НКО создает. И если вы в течении 10 лет будете друг друга поддерживать в едином плане, то успех гарантирован.
Когда мне было лет 10, мне рассказали о секретной книге "Чёрная магия", в которой было руководство как создать секретную преступную организацию. Первым пунктом там было - подружитесь с 10 мальчишками, которые на 10 лет моложе вас.
Цели нет у овоща и то наверно есть, правит хаос тоже бред, насчёт тайных интриг, в коллективе из двадцати человек с двумя уровнями иерархии такие страсти и подковерные игры кипят, а уж в масштабах планеты и представить страшно сколько всего тайного.
Увести внимание от реальных проблем, на какую-то еболу, которая уже регулируется действующим законодательством. Это ж всегда выгодно власти, когда народ вместо того, чтобы ебать власть, послушно голосовал за тебя, при этом не обращая внимания на то, что ты делаешь.
6
DELETED
Ты на стороне пиндосов воевать собрался? Для нас это только на руку. Раз пиндосы наш потенциальный противник. Глядишь перестреляют друг друга.
Никакой войны. Никто не хочет войны. При чем тут это? Просто как бы не секрет, что америкосы это потенциальный противник. И готовым быть нужно всегда. И переживать за деградирующих америкосов не стоит. За себя нужно переживать. Только это и имел в виду.
Qui desiderat pacem, praeparet bellum («Кто желает мира, пусть готовится к войне»)
Эта мантра еще долго задрачиваться будет?) Зачем начинать конфликты, если можно успешно еще сильнее разжечь старые, провести кучу военных провокаций провокаций. И круче него движуху в Иране мало кто устраивал, если кто забыл. Его убрали не потому что он посланец мира, не потому что шатал штатовские скрепы, не потому что где-то там увидели русские связи (эти все пункты использовали для манипуляций среди слепошарых лошков, которые дальше носа не видят), а потому что разосрался с кучей стран(как минимум с Германией и Китаем) и нанес ущерб статусу мирового гегемона. Вряд ли бы вас обрадовал такой управленец, если б Россия была у руля, а все эти игрища с трансами, блм и прочей движухой оставьте детям - поддержку для власти и не на таком пиздеце рубили.
Батенька, зрите в корень! После Трампа пришёл РАЗРУШИТЕЛЬ всея Америки. И это - самое главное. А что дор этого пиздеца делал предшественник - уже ВСЁ РАВНО, назад уже дороги не будет у Америки.
DELETED
то, что война не началась это не заслуги трампа, а недоработка противника, иранский убитый генерал мог бы стать поводом, но не стал
Батенька, мы здесь все - диванные политики. Нам не сущи пути мира властных. И если ЭТО не случилось во времена правления (Рамзеса), тьфу, Трампа, то так тому и стало! А так, по сути, он один из последних, при ком войн не начиналось...
Интересно, что многие считают нормальным убивать людей. А менять свой пол - нет. Можно расстреливать, резать, взрывать, топить, душить голыми руками, давить транспортом. Но вот пол менять - нельзя, это плохо
Не надо подменять понятия. У меня нет ни одного знакомого человека, который бы согласился с тезисом «убивать людей это нормально».
«Менять пол» сейчас невозможно. Можно отрезать член или пришить кусок кожи, похожий на член. Это имитация.
По статье и ответам(моим) вообще невозможно дать оценку - хорошо или плохо «менять пол». Я считаю, что у человека «не в своем теле» есть определенные проблемы с идентичностью. И что это будет влиять на его эффективность, как армейской единицы
Ну вот в твоём примере "я не хотел бы идти в бы с эмоционально нестабильным партнёром" - вы зачем в бой идёте? Не цветочки же сажать, да и не про бой с мусором/алкоголизмом идет речь. В бой солдаты идут, чтобы убивать других людей ради ресурсов или каких-то идей. И это считается нормальным, этому есть обоснования, причины, логические аргументы. Но суть остаётся той же - солдат должен быть готовым отнять жизнь другого солдата. Солдат, который не может убить считается ненормальным, такой солдат никому не нужен. И это воспринимается как нечто хорошее. А если солдат сменит пол - то это плохо
Не совсем так, солдат невыполняющий приказы - это сломанный инструмент, так-то согласно статистике с ВМВ только каждый 4-й солдат стрелял, имея намерения убить (статистика штатовская).
Ну так я об этом и говорил. Для солдат убивать людей - нормально, даже хорошо и правильно. А менять пол - нет.
А теперь нужно немного абстрагироваться и осознать эту мысль. Мы поощряем кого-то, кто убивает других людей (потому что это соответствует нашим целям), но презираем того, кто себе пол сменил (потому что нам это не нравится)
Кстати, ещё в бой идут ради того, чтобы твой народ не испепилили нахуй в крематориях и не превратили в хуй пойми что в концлагерях. Собственно, для этого армия и нужна в большей степени
Это против кого воюют в таком случае? Против инопланетных захватчиков? Или на той стороне солдаты, которые идут убивать людей чтобы испепелить народ в крематориях и уничтожить в концлагерях? И у них считается это нормальным, потому что им так сказали?
Здорово, правда? Оказывается, что уничтожение унтерменшей- это нихуевый такой повод для очередного "крестового похода"
ещё комментарии
23
DELETED
потребность восприятия себя гендерном отличным от биологического явный признак психологического расстройства. людям с психологическими нарушениями оружие давать нельзя.
в том то и дело что кого нибудь. не в солдата армии противника, не в вооруженного и угрожающего применением оружия преступника, а в сослуживца или просто прохожего.
об этоям я и написал выше, нельзя давать оружие людям с психическими нарушениями - мало ли как их ещё переклинит и на кого они оружие направят. а разница между психологическим и биологическим гендером собственно таким нарушением и является.
Также оружие нельзя давать людям, которые сами осмысливают происходящее. А если они решат, что их сослуживцы воруют, обманывают, помогают разрушать свой же народ? Если человек увидит, что его соседа по койке доводят до самоубийства практически, а руководство закрывает глаза на неуставные отношения? И решит, что будет лучше избавить общество от таких негативных элементов?
Оружие нужно выдавать тупым, бездумным, нетребовательным людям, которые будут просто выполнять приказ, не задумываясь о гуманизме, правильности, справедливости. В противоположном случае - мало ли как их переклинит
Ваш камент - истинный пример того, почему солдату нельзя заниматься рефлексией. Выше закрывающего глаза руководства всегда есть ещё одно руководство. Да в конце концов, есть множество способов избежать убийства и решить проблемы. Тупые люди на войне не нужны. Четко исполняющие приказ - да. Бездумные - нет. Потому что именно из них появляется офицерский состав
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
6
DELETED
самое смешное эти типа вояки из страны где потери армии в мирное время были такими большими что их сделали гостайной. как фамилии владельцев особняков типа сикрет если не видно то и нет этого. клинические дебилы управляемые ими же.,
гы смотрите они не чморят своих граждан а настолько богаты что оплачивают даже такие редкие операции. вооооо тупые!!
Не неси хуйни. По сравнению с психологическими проблемами, которые есть у человека готового хладнокровно убивать, тем более людей которые не сделали ему ничего плохого (а так на войне обычно и бывает), проблемы половой самоидентификации это как насморк по сравнению с раком.
