Антисоциальная личность - часть вторая⁠⁠

Небезопасный контент

(Предупреждаю: этот пост крайне объёмен текстом, изображениями и видео).

Этот пост - продолжение предыдущего поста Антисоциальная личность - часть первая (и сразу хочу добавить, что в прошлом я забыл упомянуть как присяжные на суде по убийству Карен Слэттери приговорили Оуэна к ещё 15 годам заключения - за попытку ограбления её дома).

В декабре 1985 года, над Оуэном прошёл суд по обвинению в "непристойном разоблачении", а именно - публичной мастурбации 18 мая 1984 в общежитии Бока Ратон. Защищаться Оуэн не стал, признав себя виновным перед окружным судьёй Майклом Миллером, и был сразу приговорён к одному году тюремного заключения:

Антисоциальная личность - часть вторая США, Негатив, Смертная казнь, Убийство, Суд, Флорида, Преступление, Изнасилование, Нападение, Справедливость, Трансгендеры, Видео, YouTube, Длиннопост

В том же декабре 1985 года, над Оуэном прошёл ещё один суд по обвинению в "проступке", а именно - нападение на 11-летнюю девочку и попытка её похищения в феврале 1982 года (судя по всему, настолько низкое обвинение со стороны прокуратуры было предъявлено из-за того что они уже были довольны предыдущими приговорами). На этом суде Оуэн и его адвокаты отрицали сам факт нападения, обвиняя пострадавшую и полицию в "неверной идентификации", но присяжные приняли эту идентификацию, а так же то, что Оуэн не явился на изначальный суд и сбежал в Мичиган, и приговорили Оуэна к одному году тюремного заключения, а окружной судья (тот же Майкл Миллер) сразу подтвердил их приговор:

С февраля по март 1986 года над Оуэном проходил суд по обвинениям в убийстве 29 мая 1984 Джорджианны Уорден, сексуальном насилии над её телом и попытке ограбления её дома, на котором главными доказательствами виновности были записанные признания самого Оуэна и совпадающий отпечаток пальца. Адвокаты Оуэна (это была другая команда, не та, что защищала его на суде по убийству Слэттери) в свою очередь утверждали что полиция силой заставила Оуэна оговорить себя, а тот был не против этого, так как "испытывал потребность привлечь к себе внимание" - помимо этого, адвокаты утверждали что полиция "подделала якобы найденный отпечаток пальца, чтобы дополнительно связать Оуэна с убийством"; сам Оуэн никак не участвовал на суде, отдав себя на откуп адвокатам - это он делал на почти всех своих судах до этого, кроме того, что касался нападения на 11-летнюю девочку.

Присяжные в конечном счёте приняли сторону прокуратуры и приговорили Оуэна к смертной за убийство Уорден раздельным голосованием (10 против 2), а за сексуальное насилие над её телом и попытку ограбления дома - к двум пожизненным срокам заключения:

Через несколько дней после осуждения Оуэна за убийство Уорден, окружной судья Ричард Бёрк наконец подтвердил почти все приговоры присяжных: исключениями были те приговоры, которые касались изнасилования тела Слэттери и попытки ограбления её дома, так как судья отошёл от решения присяжных и приговорил Оуэна к 15 годам заключения за изнасилование и пожизненному сроку за попытку ограбления.

В мае 1986 года, над Оуэном проходил суд по обвинению в попытке побега из тюрьмы 4 июля 1984, где главными аргументами виновности были показания тюремщиков и гражданская одежда под тюремной робой Оуэна, в то время как адвокат Оуэна отрицал сам факт составления плана побега - по его словам, Оуэн "просто спрятался в баке из-за страха перед другими заключёнными". Присяжные же приняли доводы прокуратуры и приговорили Оуэна к 15 годам тюремного заключения:

Сразу после суда за попытку побега, в том же мае 1986 года, над Оуэном прошёл ещё один суд, уже за нападение на Монику Симпсон 24 мая 1984: там, самым главным аргументом виновности было записанное признание самого Оуэна, в то время как его адвокат утверждал что это полиция "вынудила Оуэна признаться" - и присяжные приняли доводы прокуратуры, приговорив Оуэна к пожизненному заключению:

В конце июля 1986 года, окружной судья Ричард Бёрк подтвердил два последних приговора присяжных, а прокуратура тогда же решила что не будет дальше преследовать Оуэна в суде за пять других преступлений, в том числе за нападение на Вирджинию Саду 1 ноября 1982, так как они были удовлетворены ранее вынесенными приговорами:

(По какой-то причине, в онлайн-досье на Оуэна от тюремного бюро не упоминаются приговоры за нападение на 11-летнюю девочку и публичную мастурбацию.)

До 1990 года, Оуэн и его адвокаты пытались отменить все приговоры, добиваясь полного оправдания, утверждая что полиция физической силой и психологическим давлением выбила из Оуэна признательные показания чтобы "раскрыть дела" - в качестве аргументов они использовали только слова Оуэна об этом. Помимо этого, они также утверждали что на некоторых моментах допроса, зафиксированных скрытой камерой, следователи не должны были продолжать добиваться информации от Оуэна как только тот начинал давать двусмысленные намёки на то, что не хочет продолжать допрос, словами "я бы предпочёл не говорить об этом".

Во многом эти апелляции были отклонены в 1990 и 1992 годах всеми судами с постановлением, что заявления о физическом и психологическом давлении над Оуэном в ходе допросов не заслуживают доверия, так как на всех видеозаписях Оуэн не только выглядел физически и психологически здоровым, но и был очень активным в общении со следователями, ни разу за всё время допросов не пожаловавшись на какие-либо неправомерные действия с их стороны. Однако, в 1990 году, Верховный Суд штата отменил Оуэну смертный приговор за убийство Слэттери и постановил провести над ним новый суд на том основании, что во время допроса по этому делу "следователи действительно не должны были далее продолжать добиваться информации от Оуэна как только тот дал намёк на то, что не хочет продолжать допрос, так как это было нарушением его права на сохранение молчания". Впрочем, несмотря на это, Оуэн всё равно остался в камере смертников из-за того что тот же Верховный Суд штата оставил в силе его смертный приговор за убийство Уорден, так как ими не было обнаружено каких-либо ошибок со стороны следователей в этом деле:

И хотя Оуэн остался в камере смертников, прокуратура округа Палм Бич всё же решила снова добиваться для него смертной казни за убийство Слэттери, в основном из-за того что родные убитой требовали этого. Использовать записанные признания Оуэна в том же объёме, что и на первом суде, прокуратура разумеется не могла, и поэтому они решили в 1991 году эксгумировать тело Слэттери и проверить её на наличие каких-либо дополнительных следов, связывающих её с Оуэном. Сам же Оуэн и его адвокаты это знали и вырабатывали новую стратегию продолжения апелляций, отличную от той, что они использовали ранее, так как она оказалась неэффективной.

В 1991 году тело Слэттери было эксгумировано, обследовано и какие-то первые косвенные результаты стали появляться уже в том же году, но в 1992 на пост прокурора округа Палм Бич был избран Барри Кришер, один из бывших адвокатов Оуэна на том самом суде по убийству Слэттери - он уволился из адвокатской конторы сразу после окончания того суда из-за того, что "презирал своего подзащитного за его преступления и уже не мог справляться с чувством вины перед родственниками жертв", а спустя годы решил что хочет стать прокурором в том же округе дабы "искупить вину". Именно назначение Кришера создало проблемы для повторного преследования Оуэна, так как это было явным конфликтом интересов, что дало самому Оуэну и его адвокатам больше времени на апелляции, тогда как прокуратура Палм Бич искала какому другому прокурору можно передать дело.

К 1994 году преследованием Оуэна занималась уже прокуратура округа Хиллсборо, которая до 1998 проводили обследование одежды Слэттери, в которую она была одета в день смерти, с помощью новых технологий на наличие следов чужого ДНК. Помимо этого, прокуратура добивалась от Верховного Суда штата отменить своё ранее решение об отмене смертного приговора Оуэну за убийство Слэттери по той причине, что Верховный Суд США в 1994 году принял решение, известное как "Дэвис против Соединённых Штатов", в котором было сказано, что подсудимый/подозреваемый без адвоката на допросе должен выразить своё желание не продолжать допрос только ясным и чётким запросом на присутствие адвоката - в случае же если подсудимый/подозреваемый не запрашивает адвоката и даёт двусмысленные намёки на своё желание закончить допрос, то следователи имеют право продолжать допрос.

По итогу, прокуратуре удалось обнаружить на одежде Слэттери пятна спермы, которые совпали с ДНК-профилем Оуэна, а Верховный Суд штата пусть и не отменил свою раннюю отмену приговора, но разрешил прокуратуре использовать на новом суде все старые записи допросов Оуэна в качестве доказательств виновности:

Второй суд по убийству Карен Слэттери проходил над Оуэном с января по март 1999 года - там, прокуратура предоставила в качестве доказательств виновности записанные признания Оуэна за 1984 год и совпадение найденной спермы с ДНК-профилем Оуэна. Именно доказательства с ДНК-профилем в итоге заставили Оуэна и его адвокатов признаться прямо в ходе суда что они ранее лгали о его невиновности и что Оуэн действительно виновен в убийствах - но они всё равно пытались уговорить присяжных признать его психически недееспособным и отправить в психиатрическую лечебницу на основании того, что Оуэн якобы был "слишком безумен во время убийств", так как он их совершил из-за того что "хотел превратиться в женщину, которой он чувствовал себя с раннего детства, и только посредством убийств и изнасилований он мог получить от жертв их женские гормоны в своё тело для последующей трансформации"; помимо заявлений о безумии, Оуэн и его адвокаты в качестве смягчающих обстоятельств представляли присяжными его "страшное, нищее детство с родителями-алкоголиками, которые издевались над своими детьми".

Прокуратура была довольна признанием Оуэна своей вины в убийствах, но они пошли дальше и оспорили его заявления о "безумии", отмечая то, что он никогда на допросах, на судах и в течении 14 с лишним лет апелляционного процесса не упоминал о каком-либо "желании получить гормоны жертв чтобы самому стать женщиной" - вместо этого он сначала он признался в убийствах, подчеркивая что совершил их ради удовлетворения своего желания насиловать и убивать, а затем утверждал что его заставили себя оговорить. Исходя из этого, Оуэн не заслуживает какого-либо доверия к себе, особенно учитывая что ни один психиатр до этого не зафиксировал у него какое-либо тяжёлое психическое заболевание помимо антисоциального расстройства личности.

(И отмечу отдельно от себя: прокуратура на этом суде никак не опровергала заявления Оуэна о "страшном, нищем детстве", но если перечитать новостную статью о первом суде над Оуэном за убийство Слэттери, то там описывается совсем другое детство: брат Оуэна, Митчелл, свидетельствовал перед присяжными что "мы жили в счастливом, любящем доме в маленьком городке в штате Индиана. Наш отец работал диспетчером грузовиков, а мать, художница-любительница, заботилась о семье", и сам Оуэн эти слова подтвердил. Ссылку под номером 16 на данную статью я оставлял в комментарии под прошлой частью - там эта тема упоминается с 24 абзаца по 31.)

В конечном счёте, присяжные приняли сторону прокуратуры и снова приговорили Оуэна к смертной казни раздельным голосованием (10 против 2) и вскоре Гарольд Коэн, судья округа Палм Бич, подтвердил их приговор:

Новостное видео за 26 января 1999 года о проводимом над Оуэном повторном суде:

Новостное видео за 23 марта 1999 года о повторном смертном приговоре Оуэна:

В течении следующих 19 лет Оуэн и его адвокаты пытались добиться замены обоих смертных приговоров на пожизненные без права на УДО, выдвигая такие претензии: Оуэн на момент убийств не просто страдал от "безумия", но страдал ещё и от "повреждения мозга, которое он получил после постоянного употребления наркотиков и алкоголя", что соответственно делает его невменяемым на момент убийств, а его будущую казнь "неконституционно жестокой"; адвокаты Оуэна на суде 1999 года были неэффективны по той причине, что не добились от суда исключения из состава присяжных одной женщины, чья дочь в 1997 году была изнасилована во время ограбления - этот факт из жизни присяжного по словам Оуэна и адвокатов "означает что данная женщина автоматически предвзята ко всем обвиняемым в преступлениях на сексуальной почве"; решение "Дэвис против Соединённых Штатов", из-за которого на суде 1999 года прокуратура снова смогла показать видеозаписи допросов, следует отменить из-за того что это "неконституционно жестокое ограничение человеческих прав на молчание"; решение Верховного Суда штата за 2016 год - в котором было установлено, что каждый смертный приговор, вынесенный раздельным голосованием присяжных, должен быть отменён и отправлен обратно в окружной суд только в том случае, если эти приговоры не были подтверждены по прямой апелляции Верховным Судом штата до 24 июня 2002 года - должно быть отменено и вместо этого вообще все раздельные смертные приговоры должны быть тоже отменены, так как "старое решение слишком жестоко и произвольно".

Но все суды отклонили эти претензии, постановив что: нет каких-либо доказательств наличия у Оуэна безумия и серьёзного повреждения мозга, которые могли сделать его невменяемым на момент убийств, тем более что Оуэн и его адвокаты до 1999 года ни разу не упомянули в своих апелляциях что у него настолько тяжёлые проблемы с психикой и/или мозгом; адвокаты Оуэна на суде 1999 года были вполне эффективны, так как не существует каких-либо федеральных законов, или законов штата, которые автоматически запрещают участвовать на суде в качестве присяжного того, чьи близкие пострадали от преступлений; решение "Дэвис против Соединённых Штатов" не будет пересмотрено по той причине, что в обратном случае обвиняемые/осуждённые получат возможность выигрывать апелляционные процессы благодаря своим двусмысленным заявлением - а это чревато чрезмерным давлением на судебную и полицейскую систему; решение Верховного Суда штата за 2016 год не будет пересмотрено, так как в обратном случае судебная и прокурорская система будет крайне загружена повторным рассмотрением всех отменённых дел.

Последние апелляции Оуэна по убийству Уорден были отклонены в 2018 году, в то время как по убийству Слэттери всё ещё нет - но губернатор штата Рон ДеСантис всё равно мог установить для Оуэна дату казни за убийство Уорден даже в том случае, если по другому делу апелляции всё ещё не исчерпаны. Впрочем, губернатор этого не сделал в краткий срок: сначала из-за того что в штате не хватало смертельных инъекция для проведения казней, из-за чего он отдал предпочтение казнить только серийных убийц (Боби Джо Лонга и Гэри Рэй Боулза), а затем из-за коронавируса. Лишь к концу 2022 года штат наконец закупил достаточно много смертельных инъекций благодаря тому, что был принят закон о засекречивании личностей поставщиков этих инъекций, а затем с февраля по май этого года штат успешно провёл три казни (посты о них: Вся жизнь - тюрьма, Слушая голос Дьявола, Неисправимый) и именно в мае губернатор установил Оуэну дату казни на июнь. Формально, эта дата была установлена только за убийство Уорден, так как по убийству Слэттери суды всё ещё не решили одну из последних апелляций - стоит ли отменять этот приговор на том основании, что прямая апелляция была подтверждена в декабре 2002 года (приговор по убийству Уорден был подтверждён по прямой апелляции ещё в 1992).

В ответ на это, Оуэн и его адвокаты продолжили попытки отменить смертный приговор, снова используя в качестве аргумента свои заявления о том, что "нанятый нами нейропсихолог обнаружил в этом году что Оуэн страдает шизофренией - которая заключается в уверенности Оуэна что он трансгендер, то есть женщина, запертая в мужском теле - и не осознаёт за что именно его хотят казнить, а это всё значит что его казнь будет неконституционно жестокой". Это заявление губернатор всё таки решил проверить, выдав 22 мая временную отсрочку исполнения приговора и отправив затем в тюрьму трёх нанятых психиатров чтобы те обследовали Оуэна. Результаты этого обследования были представлены уже к 25 мая и согласно им: есть определённая возможность того, что Оуэн действительно считает себя "женщиной", однако он точно не является невменяемым и осознает за что его хотят казнить. Благодаря этим результатам, губернатор отменил свою раннюю отсрочку приговора и восстановил смертный приговор на июнь.

Оуэн и его адвокаты пытались оспорить решение губернатора продолжить казнь, поддавая апелляции на тему того, что Оуэн на самом деле страдает шизофренией, не осознаёт за что его хотят казнить и вообще "неконституционно казнить человека после 37 лет нахождения в камере смертников". Но все суды отклонили эти апелляции, приняв результаты обследования Оуэна от тех троих психиатров губернатора и постановив что Оуэн осознаёт за что его хотят казнить, а также отдельно подчеркнув что количество лет нахождения в камере смертников не имеет значения для судов, тем самым отказав Оуэну и всем подобным ему смертникам в отмене приговоров.

И наконец, 15 июня Дуэйн Оуэн был казнён смертельной инъекцией без каких-либо эксцессов. Оуэн не стал говорить последних слов, а за его казнью наблюдали родственники убитых Карен Слэттери и Джорджианны Уорден.

Новостное видео о казни Оуэна, в котором показан отрывок пресс-конференции тюремного бюро и свидетелей казни - выступала перед камерами из всех свидетелей только младшая сестра убитой Карен Слэттери, Дебри Джонсон.

(Если ссылки не прогружаются - включите VPN. Если ссылки требуют регистрации - не догружайте страницу до конца.)

P.S. интересно что Барри Кришер, один из первых адвокатов Оуэна и впоследствии прокурор округа Палм Бич, где и был осуждён его бывший клиент, вызвал к концу 2000-х годов очень жаркие споры по всей стране, которые возобновились в конце 2010-х и начале 2020-х - а всё потому, что он был первым прокурором, который предъявил в 2006 году обвинение против миллионера-педофила Джеффри Эпштейна. Это обвинение было сформулировано как "подстрекательство к проституции", хотя доказательства, которые собрали полицейские из города Палм Бич за год расследования, указывали на то, что Эпштейн растлевает и насилует несовершеннолетних девочек и мальчиков. Столь низкое обвинение, которое влечёт за собой максимальный приговор в 5 лет тюремного заключения, настолько сильно разозлило Майкла Рейтера, начальника полиции Палм Бич, что он обратился за помощью к ФБР из-за того что не доверял прокурору. Впрочем, именно ФБР, в лице прокурора Александра Акосты, заключило с Эпштейном сделку о признании вины, в ходе которой он будет приговорён к 1 году и 6 месяцам тюремного заключения на уровне штата по двум пунктам обвинения в "привлечение к проституции девушки в возрасте до 18 лет" - и эту сделку одобрил Барри Кришер, не став более предъявлять обвинений Эпштейну, из-за чего Майкл Рейтер впоследствии уволится, а Эпштейн отсидит свой срок в максимально комфортных условиях, выйдет на свободу и продолжит роскошную жизнь до тех пор, пока не окажется в петле 10 августа 2019 года. На данный момент Барри Кришер всё ещё жив, давно ушёл с поста прокурора и есть вероятность что его самого будут вести в суд из-за той сделки: Jeffrey Epstein - Wikipedia, https://www.palmbeachpost.com/story/news/2023/02/16/jeffrey-...
P.S.S. брат Оуэна, Митчелл Оуэн, обвинялся в сентябре 1986 года в вооружённом ограблении магазина (https://www.sun-sentinel.com/1986/09/05/armed-man-robs-store...), однако не ясно, был ли он осуждён за это преступление. Последняя новость о Митчелле датирована за 5 марта 2015 года (см. ссылка номер 33), в которой говорится что он живёт в доме для престарелых после серьёзной травмы головы, вызванной "падением". Не ясно, жив ли он сейчас.
P.S.S.S. Уже после казни Оуэна, крупная американская некоммерческая организация, известная как "Американский союз гражданских свобод" (или же по-английски сокращенно "ACLU") - занимающаяся "оказанием юридической помощи в случаях, когда считает, что гражданские свободы находятся под угрозой" и противодействием смертной казни, а также поддержке прав расовых меньшинств и ЛГБТ-сообщества - опубликовала у себя в Твиттере сообщение, в котором они критиковали штат Флорида и губернатора ДеСантиса за проведённую казнь Оуэна, так как "это было жестокое и необычное наказания не только из-за самой казни, но ещё и из-за того штат не предоставил ей, Оуэну, ту необходимую медицинскую помощь, что подтверждает её настоящий гендер". Вот только этот "твит" собрал максимальное количество негатива в комментариях, в чём можно убедиться: https://twitter.com/ACLU/status/1669705153316880385

[моё] США Негатив Смертная казнь Убийство Суд Флорида Преступление Изнасилование Нападение Справедливость Трансгендеры Видео YouTube Длиннопост