Аннотация для книги

Сколько секунд человек принимает решение о покупке книги?

Примерно 10 секунд на обложку и 20 секунд на аннотацию. Дело не в конкретных цифрах.

А в логичном механизме оценки. В системе фильтров.


Обложка — первый фильтр. Она даёт первое обещание:

Аннотация для книги Аннотации, Книги, Длиннопост

Раньше именно обложка выполняла функции «тэгов».

Типом вооружения протагониста...

Количеством одежды на женщинах...

Расовым разнообразием изображенных на обложке существ...

Степень фант допущения определялась по картинке: качок / дева / нежить / зверь / дракон / инопланетянин / звездолёт / конь / танк / робот / самолёт / дирижабль / парус / паровой котёл... и пр... это помогало сориентироваться!

Даже в рекламном посте будет и обложка и аннотация.

Первое, что увидел человек = обложка.

Обложка оценена отрицательно = фильтр №1 не пройден = другая книжка.

Обложка оценена положительно = фильтр №1 пройден = аннотация.

(Обложка + Аннотация) оценена отрицательно = фильтр №2 не пройден = другая книжка.

(Обложка + Аннотация) оценена положительно = фильтр №2 пройден = первая страница.


Аннотация — второй фильтр. Она даёт второе обещание:

Аннотация для книги Аннотации, Книги, Длиннопост

Уже более предметно рассказано, кто пошёл, зачем пошёл, что сделал.

Герой. Конфликт. Цель.

Вот примеры аннотаций к фентези книгам, которые мне понравились:


Волкодав (Семёнова)

Мир был жесток к нему, и он платил миру той же монетой. Никому не верил и ничего не боялся. Он — человек, выжженный изнутри, последний воин из рода Серого Пса, воин по имени Волкодав. Затем он вернулся. И прошел сквозь Врата иного мира, чтобы продолжить свой поединок со злом. Холодная сталь берегла его днем, собачья шерсть — ночью. Он был последним в роду, но, пока он был жив, Серые Псы не потеряли свое право на поединок.

425 знаков и 7 предложений:

1 Характеристика героя и мира — Жестокий и Жестокий.

2 Девиз — Не верь / не бойся / не проси.

3 Имя / звание / должность — Волкодав, воин, последний.

4 Цель и путь — вернулся.

5 Цель и путь — чтобы продолжить поединок.

6 Особенность — оборотень.

7 Крутость — последний в роду.


Полкороля (Аберкромби)

Ум, далеко не всегда полноценная замена здоровой руке. Особенно в мире, где последнее слово остается за сталью. В мире, где высшая доблесть это стоять рядом с другом, щитом к щиту против всего мира. В мире, где Мать Войны будоражит умы и молодые парни садятся на весла и отправляются к чужим берегам, что бы всласть накормить Мать Воронов плотью павших врагов.
В этом мире Ярви, младшему из детей могучего короля, было предначертано стать жрецом и служителем Отца Мира. Природа и боги не оставили выбора калеке. Но Судьба всегда смеется последней. В крови предательства взойдет он на престол своих предков лишь для того, что бы пасть с него! Став рабом всеми силами своей души будет он стремиться вернуться домой! Не ради трона – ради мести! Ведь каждый, кто причастен к смерти отца и брата должен испить горькую чашу его ненависти! Если испытания закаляют характер, выпавшего на его долю хватит, что бы превратить характер Ярви в лучшую сталь! Сквозь боль, холод и огонь идет он к своей цели и никакие препятствия не остановят его на этом пути.

1044 знака и 12 предложений:

1 Характеристика героя и мира – Умный и Однорукий.

2 Характеристика героя и мира – Жестокий.

3 Характеристика героя и мира – Война.

4 Характеристика героя и мира – Мифология мира – Мать Война и Мать Воронов.

+

5 Имя / звание / должность – Ярви, сын короля, жрец.

6 Особенность – калека.

7 Цель и путь – идёт против Судьбы.

8 Цель и путь – идёт к престолу.

9 Цель и путь – начинает от раба.

10 Конфликт – месть.

11 Крутость – стальной характер.

12 Крутость – преграды не остановят.


Имя Ветра (Ротфусс)

Однажды юный Квоут, эдема руэ, актёр из бродячей труппы и ученик арканиста, услышал от своего отца о чандрианах — странных и страшных демонах, то ли реальных существах, то ли героях легенд и детских песенок-страшилок. Никто не догадывался, что песня о них будет стоить родителям Квоута и всей труппе жизни, а его самого толкнёт на дорогу, полную приключений и опасностей. И кем бы он ни был — бродяжкой, студентом Университета или трактирщиком, — он будет разыскивать след ужасных существ, встреченных однажды ночью на пепелище, где сгорело его беззаботное детство.

565 знаков 6 смысловых предложений:

1 Имя / звание / должность – Квоут / актёр / арканист.

2 Конфликт – услышал о чандрианах, демонах.

3 Конфликт – сирота на дороге приключений.

4 Цель и путь – бродяжка, студент, трактирщик.

5 Цель и путь – будет разыскивать след и мстить.

6 Особенность/Крутость – у него много ролей.

Вот моя попытки уложить 600 страниц своей книги в 6 предложений:

Ингвар Нинсон по прозвищу Великан
уже давным-давно оставил авантюры и странствия…
Он стал сказочником при бароне в тихом уголке Лалангамены.
Но все меняется, когда Великана бросают в темницу, приняв за колдуна,
а незнакомая Тульпа и призрак фамильяра помогают ему бежать...
Так начинается путь к себе,
где ориентиры — лишь собственные представления о порядочности.
Так начинается история лжецов,
где можно верить — только забытым рунам и сбитым кулакам.
Так начинается игра в Башню Фирболга,
где нельзя победить — но можно выбрать последние слова.

537 знаков и 6 предложений:

1 Имя / звание / должность – Ингвар Нинсон / сказочник / авантюрист.

2 Характеристика героя и мира – Лалангамена.

3 Конфликт – Темница, ложное обвинение, колдуны.

4 Конфликт – история лжецов.

5 Особенность/Крутость – руны и кулаки.

6 Цель – выбрать последние слова.

Аннотация для книги Аннотации, Книги, Длиннопост

Хорошая аннотация – всегда проблема.

Рекламный слоган должен мотивировать на покупку товара. Мы принимаем за некую условность, что все апельсины из латка с этим ценником примерено одинаковы по вкусу.

У магазина цель в том, чтобы покупали апельсины из этого лотка. Не какой-то конкретный апельсин. Просто больше апельсинов. А аннотация – это ярлычок на каждом апельсине.

На сайте книг (или на книжной полке в магазине) целый ряд книг очень похожих по характеристикам и цене. В отличии от рекламного слогана – цель аннотации не просто продать книгу, но и рассказать что-то о ней. Это так и так книга с буквами. И все на этой полке про странника со стрелой в колене, который выбрал дорогу приключений.

Но почему надо читать именно про этого странника?


Короче, в 99% случаев – аннотации получаются пресными и безликими.

Я просто смирился. Ок. Попаду в 99%. Никакие рецепты не помогут.

Но всё же, если выбирать какие-то ориентиры, то я бы сказал:


Около 500 знаков, 6-12 предложений. Герой. Конфликт. Цель.

Книжная лига

24K постов79.2K подписчиков

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

и нахера столько букв?

ну и да, у ТСа крайне странный подход к выбору книг, что к обложке, что к аннотации в подавляющем большинстве случаев автор не имеет никакого отношения

если мы говорим про бумажные книги, то выбор лично для меня очень прост, жанр, автор, всё, если неизвестный тебе автор, открываешь книгу и начинаешь читать, не зацепило? положил на полку открыл следующую, зацепило? пошёл оплачивать. зачем тратить время на разглядывание обложек и аннотации для меня тайна великая.

З.Ы.

с цифрой ещё проще. скачал и прочёл.

раскрыть ветку (45)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так речь про то, как в определенном жанре неизвестному автору сделать так, чтобы ты и не только ты его книгу взяли. Среди кучи остальных таких же.

раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

написать лучше чем остальные? а дальше работает сарафан.

раскрыть ветку (19)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не работает, точнее работает так себе. Твой труд должен попасться кучке людей, которые его оценят. Это сложно, и по сути везение.

Шанс на везение повышает маркетинг. Если ты Мартин или Прачетт, то пиши любые помои, тебя прочтут, если ты Пупкин, то хрен ты кому сдался. Люди должны хотя бы увидеть первые страницы.

А ведь не вся хорошая литература имеет захватывающее начало. Ну и люди в массе посмотрят на обложку, на аннотацию. Например, если очередной эльф трахает дракона, то есть мир в опасности и только герой его спасет. Ну это такое себе.

раскрыть ветку (18)
Автор поста оценил этот комментарий

у вас причинно следственные связи порушились, Мартин и Пратчет потому и популярны что писали (я надеюсь что Мартин что-нибудь ещё напишет, но чем дальше тем меньше в это верю) отличные книги, а не потому что маркетинг.

историй отличного сарафана полно, начиная с Глуховского и заканчивая Роулинг, повторяю надо всего-лишь писать лучше чем другие, и нет, любую хорошую книгу интересно читать с самого начала, а если она написана так, как пост ТСа, то да, шансов у неё не много.

людей думающих что они умеют писать намного больше чем людей, действительно умеющих это делать.

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

Это ошибка выжившего называется. Мартину и Ролинг повезло, 1000 других писателей - нет.


Хорошую книгу иногда вообще не интересно читать, Достоевского я очень долго мучал, такая поебота, но признанная классика. А вот Донцову читать просто и не напряжно, даже думать не надо.


Плюс есть индивидуальные предпочтения. Мне не интерестны одни жанры, тебе другие. Если я увижу книгу не в своем жанре, то максимум скажу "о, очередное говно фентези". И потенциальная цепочка сарафана оборвалась.

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

смешались в кучу кони, люди, ну и да, вы явно не поняли последнее предложение в моём комменте. ну и до кучи не знаете что такое ошибка выжившего

ну и да, если вам не интересно фентези, то срать какая там обложка, аннотация и пр, вы её не будете читать при любых раскладах, так что не надо натягивать сову на глобус и придумывать нелепые аргументы, ну и да сарафан это не цепочка, а веер, так что на вас он оборваться не может по определению.

а по поводу везения, загуглите сколько ебашили Роулинг и Мартин (хотя при чём тут он не понятно, ибо я писал про Глуховского как яркого представителя когорты графоманов, который пишет чуть лучше остальных ) что бы добиться успеха, для того что бы чего-то добиться нужно много и усердно работать , а про везение других очень любят рассуждать бездари которые до кучи ещё и работать не хотят, а ждут когда им всё принесут на блюдечке с голубой каёмочкой.

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давай, расскажи что такое ошибка выжившего, потом подумай как это связано с историей отдельного успеха и почему такие примеры ничего не значат.П Пишут много кто и, возможно, неплохо, но выстреливают единицы. Это и есть везение.


Сарафан хорош когда есть люди, способные фильтровать все выходящее хотя бы в рамках жанра, если это не так, то на каждую книгу найдется сколько, 10-20 человек? Вероятность, что они её оценят не очень большая, ибо даже в рамках жанра может попасться книга тем людям, которое это не оценят (привет субъективной оценке). Даже в науке, где есть четкие критерии, публикации проходят отбор субъективных рецензентов, которые при корректных результатах могут отклонить публикацию из-за неактуальности, не той темы или тривиальности. Что говорить про худ. литературу.


Маркетинг - это способ сделать так, чтобы твою книгу прочитало не 20 человек, а 200, и тогда больше шанс найти своего читателя. Если книга говно, это не поможет, если книга середнячок, то вполне.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

ещё раз, причинно-следственные связи почините, потом поговорим.

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Я четко показал где и какие причины и следствия. Если трудно понять что такое маркетинг и почему он работает, то что поделаешь. Но вы можете продолжать верить а то, что решает талант и личное упорство, я вся эта мишура не о чем.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

если до вас не доходят письма прочитайте их ещё раз, я писал совсем не то, что вы мне приписываете.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Всё так. Спасибо )

2
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно.

Но есть нюанс.

с цифрой ещё проще. скачал и прочёл.

На портале, рядом с моей книгой размещено ещё очень много книг в том же жанре. Более 10 000 книг. С теми авторами, которых вы знаете - понимаю. Интересуют те, которых вы не знаете. Вы просто берёте первую попавшуюся книгу и начинаете её читать? (вне зависимости от того какие комментарии, рецензий, сколько сердечек, скачиваний? просто ту, которую сайт показал вам первой? Или как?)


Меня в самом деле очень интересует этот вопрос, вопрос выбора.

раскрыть ветку (22)
3
Автор поста оценил этот комментарий

на портале на котором размещаетесь вы, я не буду читать ничего, в мире написано слишком много хороших книг (которых я не читал) что бы тратить время на поиск жемчужины в кучи посредственности и откровенного хлама, ну и да, я знаю больше двух авторов, а если они все вдруг закончатся, или просто захочется что-то новое и неизвестное, то открываешь шорт лист Хьюго, Небьюлы, Локуса и т.д. и выбираешь. так что повторюсь, лично для меня ни обложка, ни аннотация не то что не важны, а просто не имеют никакого значения. только корешок с именем автора и названием книги.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
на портале на котором размещаетесь вы, я не буду читать ничего

Ну, хорошо.

Не самиздат.

Литрес? Десятки тысяч книг.

Бук24? Тоже больше 10 000 печатных книг.

то открываешь шорт лист Хьюго, Небьюлы, Локуса и т.д.

Да. Тоже так пробовал. Но соотношение там даже не 50 на 50. (На мой вкус).

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но соотношение там даже не 50 на 50
учитывая количество авторов и книг, то тебе даже 10 процентов хватит что бы обеспечить себя чтением на всю жизнь.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

10%?

На всю жизнь?

Я уже прочёл этот список, (то что есть на русском), поэтому и говорю о качестве, о том, что там не 50 на 50 даже.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ты прочёл все книги, всех номинантов, всех литературных  премий за всю историю? мне кажется, или кто-то немножечко запизделся? ну так, самую малость?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

А-а...

Ну да.

Если не различать понятия шорт-лист премии и номинант, а так же не различать между собой сами премии, то хм...

Хотя бы стало понятно, почему у вас нет проблем с выбором книг.

Извините, но я в самом деле не смогу вам что-либо объяснить. А уж учитывая, что вы возводите частный опыт в общий... тут и вовсе мне ничего не остаётся, кроме как во всём с вами согласиться.

Не обижайтесь, пожалуйста.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

ну так просветите меня что такое шорт-лист раз это не список номинантов, то что?

Хотя бы стало понятно, почему у вас нет проблем с выбором книг.

проблем с выбором книг у меня нет по той простой причине что я не сужу о книгах по обложкам и не ищу чего бы почитать на литературных помойках.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Предвидя эту просьбу разъяснений, я уже ответил загодя.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

и где же вы это сделали? ткните носом неразумного ;)

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

на самом деле это тяжелый процесс. Читаю много, в поиске хорошего почитать нахожусь постоянно. Иногда помогают топы пользователей и советы здесь, на пикабу. Топы продаж и рекомендации издателей не работают.

Просто книгу какого-то автора без отзывов и рекомендаций зацепить практически без шансов, слишком много книг, чтобы пытаться наобум попасть во что-то иртересное

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливо!
А где смотрите советы?

Это корыстный интерес ))

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть вопрос и не мне, но отвечу. Если хочется чего-то нового, то 1) тематические подборки лайвлиба, а там уже сначала по рейтингу, потом аннотация 2) если хочется похожего на что-то, то фантлаб, там бывает похожее не только по произведениям, а и по писателям 3) иногда книжные блогеры, но там больше послушать мнения, чем взяться читать книгу

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Круто, спасибо!

Есть имя блоггера (или нескольких), которого смотрите конкретно вы?

Я как раз ищу человека, который провёл бы конкурс и зачитал правила.


Про лайвлиб интересно. Первый раз слышу его упоминание.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Переулок Контрастов" например, канал по фэнтези. А так я чаще фоном включаю звук, не смотрю. Там у блогеров есть формат "бесячий марафон", довольно забавный.

А лайвлиб помимо подборок, очень удобен отрицательными и нейтральными рецензиями. Вот так выбираешь себе книжку отдохнуть, читаешь отзывы и в большинстве случаев понимаешь, твоя книга или нет. Ну и там модерируют, потому отзывов типа "книга аццтой" не встретишь, обычно пишут чем не понравилось

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Круто, спасибо!

1
Автор поста оценил этот комментарий

подписан на книжную лигу здесь. Еще прислушиваюсь к тому, что рекомендуют интерресные люди. Тут уж у каждого свои авторитеты

1
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что порталы не завозят системы выбора книг по оценкам избранных пользователей.


Чтоб можно было подписаться на пользователей, чьи интересы похожи на ваши и просто отсортировать книги по оценкам.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, вот это было бы круто.

Но увы, это противоречит интересам порталов, так как уменьшает эффект проплаченной рекламы.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку