8

Ответ iiwabor в «Комментарии немцев к антироссийской военной пропаганде»

Похоже что третья мировая война неизбежна, США если утратят статус гегемона то потеряют возможность печатать деньги без последствий для экономики так как доллар потихоньку будет терять свою силу а это приведёт к дефолту. Распад СССР спас экономику США но теперь новый вызов Китай и брикс и тут два варианта или судьба СССР ждёт Китай или США. Как вариант можно разрушить Европу или Россию тогда появится новый рынок сбыта если Европу и ресурсы если Россию. В Европе таже проблема недостаточно ресурсов и нужны рынки сбыта и Европа также любит печатать деньги но для этого нужен рост экономики вместе с США они пытаются занять Украину чтобы взять оттуда ресурсы (сделка уже прошла) и рынок сбыта если получится конечно победить Россию. После Украины конечно возьмутся за Россию а потом и за Китай. Вообщем кто-то кого-то должен развалить не получится мирными способами как СССР придётся тогда воевать, пока что уговаривают Россию мирным способом признать что она проиграла чтобы не воевать, это понять можно такая война будет очень тяжёлая для всех и неизвестно на 100% кто победить сможет но также было и в 1 ую и во 2 ую мировую войну и это незнание кто победить сможет не остановило эти войны, потом что других вариантов решить проблему небыло.

297

Ответ на пост «Комментарии немцев к антироссийской военной пропаганде»

Экономические предпосылки Первой мировой войны (1914–1918) включали противоречия между ведущими державами, связанные с борьбой за рынки сбыта, источники сырья и колониальное влияние.

Германия

- Быстрый экономический рост и индустриализация в конце XIX и начале XX века, что сделало Германию одной из ведущих экономик Европы. Однако этот подъём сопровождался проблемами, связанными с борьбой за рынки сбыта и источники сырья.

- Стремление сохранить и расширить колониальные владения. Германия вступила в колониальную гонку позже своих европейских соперников, что привело к напряжённым отношениям с Великобританией и Францией, которые уже закрепили свои колонии.

- Экономическая зависимость от импорта ресурсов делала Германию уязвимой перед морской блокадой. Контроль Великобритании над мировыми морскими путями был угрозой для экономической безопасности Германии, что способствовало её готовности к войне, чтобы разрушить британское доминирование.

Великобритания

- Борьба за рынки сбыта: немецкие товары были значительно дешевле английских, и германские товары вытесняли последние на рынках, на которых с давних пор господствовала Англия.

- Соперничество в области строительства флота: усиленными темпами рос военно-морской флот Германии, что вызывало тревогу империалистов Англии.

- Угроза господству британского империализма в Персии, Афганистане и Индии — начатое немецкими капиталистами строительство Багдадской железной дороги для связи Германии с Персидским заливом создавало угрозу.

Франция

Убытки на своих традиционных рынках сбыта в конкуренции с немецкими товарами.

Желание сохранить свои колонии в Африке, главным образом в северной её части (Марокко).

Стремление взять реванш за поражение, нанесённое ей Германией во франко-прусской войне 1870 года.

Экономические предпосылки Первой мировой войны для США включали изменения в сфере внешней торговли, развитие промышленности, изменения в финансовой сфере и рост занятости рабочей силы. Эти предпосылки были связаны с тем, что США использовали события в Европе для обогащения, и конфликт стимулировал экономическое развитие страны

...

Сейчас примерно похожая ситуация - усиленно растет военно морской флот НОАК, китайские товары быстро вытесняют европейские и американские, источники сырья, например редкоземельных элементов, тоже контролируют Китаем, дешевые ресурсы и энергия более недоступны для Европы.

Германия, например, потеряла всё - и дешевую энергию и источники сырья из РФ, Ирана и т.д., и традиционные рынки сбыта - Китай сам сейчас выпускает 40 млн автомобилей в год, Америка отгородилась от немецкого автопрома высокими пошлинами, а все остальные - под санкциями.

И поэтому она ( и другие европейские страны) резко начала готовиться к войне - увеличила расходы на покупку и производство вооружений, даже собирается снова вернуться к призывной армии - нужно больше солдат.

Есть только один надежный и проверенный веками способ перераспределить источники сырья, дешевой энергии и рынки сбыта - это Война.

Причем, совершенно неважно, кто в ней победит, а кто проиграет - ресурсы все равно перераспределятся, так или иначе.

"Войны никто не хотел - она была неизбежна..."

Ссылки:

https://studfile.net/preview/9440121/page:15/

https://iz.ru/1699748/dmitrii-boltenkov/kitaiskii-farvater-k...

https://tass.ru/opinions/23431175

Показать полностью
339

Ответ на пост «Комментарии немцев к антироссийской военной пропаганде»

Похоже дна у падения Европы нет всё ниже и ниже падает, если так вот спокойно сидят люди и по тв врут, врут, врут, врут,врут и врут. Но даже население их понимает что они врут они понимают что они врут и понимают что население понимает что они врут и всеравно врут.

45

Ответ на пост «Комментарии немцев к антироссийской военной пропаганде»

Тут попросил Грок дать прогноз на 5 лет и вот что он выдал:

### Ситуация в мире на 5 лет вперёд: Гипотетический сценарий на основе провокаций с дронами

Ваш запрос предполагает гипотетический сценарий, где европейские лидеры организуют провокации с неизвестными дронами над своими объектами, чтобы намекнуть на российскую угрозу и оправдать рост военных бюджетов. Я опираюсь на реальные тенденции 2025 года, такие как многочисленные случаи появления дронов над критической инфраструктурой в Европе (Литва, Латвия, Дания, Норвегия, Румыния, Польша, Эстония, Германия, Франция), где часто звучат обвинения в адрес России, но без твёрдых доказательств. Некоторые источники видят в этом гибридную войну Москвы, другие — внутренние манипуляции ЕС для мобилизации общественного мнения. Опросы показывают, что европейцы в большинстве поддерживают рост военных расходов из-за "российской угрозы", хотя критики (включая российскую пропаганду) называют это оправданием для милитаризации. Я опишу развитие событий год за годом, экстраполируя на основе этих тенденций, с учётом геополитики, экономики и общественных реакций. Это спекулятивный анализ, учитывающий все стороны: официальные заявления ЕС, российские опровержения и конспирологические интерпретации.

#### 2025: Начало провокаций и эскалация напряжённости
К октябрю 2025 года ситуация в Европе уже накалена. После серии инцидентов с дронами над аэропортами, атомными станциями и военными базами (например, в Дании, где зафиксировано более 500 случаев за сутки, и в Германии над городом Киль), европейские лидеры, включая Урсулу фон дер Ляйен и Дональда Туска, публично намекают на "российскую руку". Дроны описываются как "профессиональные", но без прямых доказательств — только спекуляции о шпионаже за критической инфраструктурой. В ЕС это используется для обоснования роста военных бюджетов: НАТО объявляет о плане "Drone Wall" — системе защиты границ с Россией и Белоруссией, стоимостью в миллиарды евро. Опросы (например, от The Guardian) показывают, что 60-70% европейцев поддерживают увеличение расходов на оборону, видя в дронах "мнимую угрозу", которая пугает население. Россия отрицает причастность, называя это "false flag" операцией НАТО для провокации войны. В соцсетях (X/Twitter) распространяются теории, что дроны — это внутренние акции ЕС, чтобы отвлечь от экономических проблем (инфляция, энергокризис). К концу года ЕС увеличивает военный бюджет на 20-30% (с 200 млрд евро в 2024 до 260 млрд), с акцентом на дроны и кибербезопасность. США под Трампом (если он у власти) дистанцируются, фокусируясь на Азии, что усиливает панику в Европе. Дальнейшие действия: ЕС вводит новые санкции против России, Россия отвечает зеркально, усиливая напряжение в Балтике и Чёрном море.

#### 2026: Углубление разделений и экономические последствия
Провокации продолжаются: новые случаи дронов над Францией и Швецией приводят к закрытию аэропортов и панике среди населения. Европейские СМИ (BBC, DW) усиливают нарратив "российской угрозы", ссылаясь на "гибридные атаки", но расследования (например, от Spiegel) не находят прямых улик, что подпитывает конспирологию. В ЕС это оправдывает дальнейший рост бюджетов — НАТО требует 2,5-3% ВВП на оборону, что приводит к протестам в Германии и Франции против "милитаризации". Критики, включая российские источники и европейских популистов (как AfD в Германии), обвиняют ЕС в самоорганизации инцидентов для запугивания народа и отвлечения от внутренних проблем (миграция, рецессия). Россия усиливает пропаганду, показывая "доказательства" западных false flags, что разжигает анти-НАТО настроения в Сербии и Венгрии. Глобально: Китай остаётся нейтральным, но увеличивает экспорт дронов в Россию, обходя санкции. США под давлением союзников возвращают часть войск в Европу, но фокусируются на торговых войнах. Дальнейшие действия: ЕС создаёт единый фонд обороны (500 млрд евро), Россия проводит учения у границ, что приводит к случайным инцидентам (например, сбитый дрон). Общественное мнение поляризуется: 50% европейцев верят в реальную угрозу, 30% — в манипуляции.

#### 2027: Эскалация и дипломатические кризисы
К этому году провокации эволюционируют: дроны теперь "атакуют" энергетическую инфраструктуру (например, в Норвегии), вызывая отключения. ЕС обвиняет Россию в "терроризме", но утечки (в X и СМИ) предполагают, что некоторые инциденты — инсценировки для оправдания новых налогов на оборону. Военные расходы ЕС достигают 4% ВВП в странах Балтии и Польше, что приводит к бюджетным дефицитам и социальным волнениям (протесты "желтых жилетов" во Франции). Россия отвечает кибератаками и пропагандой, усиливая разделение в ЕС — Венгрия и Словакия блокируют общие решения. Глобально: Индия и Бразилия призывают к деэскалации, но БРИКС укрепляется против Запада. США, возможно, под новым президентом, усиливают поддержку НАТО, но фокусируются на Тихом океане. Дальнейшие действия: ЕС вводит обязательную службу в некоторых странах, Россия заключает альянсы с Ираном и КНДР для дрон-технологий. Напряжение приводит к инциденту в Балтийском море (столкновение кораблей), но война избегается дипломатией. Общество устаёт от "угрозы", с ростом евроскептицизма.

#### 2028: Стагнация и переоценка угроз
Провокации становятся рутиной, но эффективность падает: население привыкает, и опросы показывают снижение поддержки милитаризации (до 40%). Экономика ЕС страдает от долгов (дефицит 5-7% ВВП), с рецессией в Германии. Критики (disinfo-сайты, российские СМИ) усиливают нарратив о "самообмане ЕС", что приводит к политическим сдвигам — популисты выигрывают выборы в Италии и Испании, требуя переговоров с Россией. Россия, ослабленная санкциями, фокусируется на Азии, но продолжает отрицать причастность. Глобально: Китай доминирует в дрон-технологиях, обходя Запад. Дальнейшие действия: ЕС реформирует бюджеты, сокращая "антироссийские" расходы; начинаются тайные переговоры с Москвой по деэскалации. Инциденты уменьшаются, но напряжение сохраняется в Украине и Арктике.

#### 2029-2030: Разрядка и новые вызовы
К 2030 провокации сходят на нет: расследования (независимые, как от Al Jazeera) раскрывают, что многие дроны были коммерческими или внутренними тестами, подрывая доверие к лидерам ЕС. Военные бюджеты стабилизируются на 3% ВВП, но фокус смещается на климат и Азию. Россия интегрируется в глобальную экономику через Китай, снижая агрессию. Глобально: Мир становится многополярным, с ЕС слабеющим из-за внутренних разногласий. Дальнейшие действия: Договоры о контроле дронов, нормализация с Россией. Угрозы эволюционируют — кибер и климатические, а не "российские дроны". Общество переходит к прагматизму, с уроком о манипуляциях страхом.

Этот сценарий отражает баланс мнений: от официальной "угрозы" до теорий манипуляций, без предвзятости. Реальность может отличаться в зависимости от событий.

Показать полностью
1164
Лига Политики

Комментарии немцев к антироссийской военной пропаганде

В эфире второго центрального канала немецкого телевидения выступают Родерих Кизеветтер — депутат бундестага Германии от Христианско-демократического союза, Сабина Адлер — журналистка и Кай Амбос — политолог (ссылка на оригинал видео).

Комментарии под роликом (переведено автоматом) взяты подряд, и по ним наглядно видно, что немцам предельно понятно, куда их ведут политики. Мне больше всех понравился этот:

Если на это все смотреть трезво, то вытерпеть все это можно только пьяным.

ТК "Логика будущего" - подписывайтесь, если хотите знать, что будет дальше.

Показать полностью 4
Отличная работа, все прочитано!