378

Ответ на пост «Доля осознанно бездетных выросла втрое»

Это общемировой тренд. Среднее количество детей на одну женщину падает с каждым годом всё уменьшается. И ещё НИ ОДНО ГОСУДАРСТВО пока не смогло этот тренд переломить и начать прирост. По крайнейй мере, значительный. Все приросты, как правило осуществляются за счет мигрантов из патриархальны стран, но уже их дети, дети этих мигрантов, став взрослыми в странах с высоким уровнем дохода, будут рожать меньше, чем их родители.
Причины известны.
1. Материальная. Дети это дорогое удовольствие. В нашем обществе принято вкладывать в обучение, воспитание и развлечение ребенка, пока он получает оьразование. С учетом высшего образования это 20+ лет. С учетами цен на репетиторов, кружки, детские развлечения и детскую одежду выходит довольно круглая сумма, которая не всем доступна.
Так же важно жилье (жить в квартире с бабушкой и дедушкой и другими родственниками, что было нормой еще в 90ее, сейчас считается показателем несостоятельности). Будущие родители обязательно должны обзавестись отдельным жильем, и желательно не тесной однушкой на троих-четверых, а так, чтобы у родителей и у каждого ребенка была своя комната. При нынешних ценах на недвижимость это сложная задача. А в идеале нужно не только себя обеспечить просторной недвижимостью, но и купить каждому ребенку хотя бы по студии, на будущее, для старта. Т.е задача усложняется.
2. Физиологическая. Возраст наступления зрелости все отодвигается, молодежь это теперь до 45 лет. Но, к сожалению, репродуктивные функции организма не разделяют состояния психики и эмоциональной сферы. Можно чувствовать себя девочкой в 35, но, к сожалению, часики тикают. Я сама как женщина очень страдаю от этого. Я мечтала бы, чтобы меня никто не подгонял, но факты есть факты. Да, разумеется есть случаи, что рожают и в 50 и в 60. Но куда большими трудами и вложениями, чем в 20. Куда большими. Но не это главное. Главное, что благодаря инфантилизации общества люди все позже создают семьи. И когда создают, то часто оказывается, что легко и просто им ребенка уже не родить. Я считаю, что наше государство должно больше работать в эту сторону. И не столько ратовать за беременность в 16, сколько развивать медицину, чтобы была возможна беременность в 46. Легализуйте суррогатное материнство. Или уже давайте разрабатывать искусственные матки-инкубаторы, которые будут доступны всем. Реально, очень многие полуают возможность создать семью в уже более осознанном возрасте, чем 18-20 лет. Эти люди более осознанно подходят и к семье и к деторождению, у них уже есть финансовая независимость, есть жилье, есть осознанное желание стать родителями. Но физиология не позволяет. Государству нужно работать в эту сторону. Но почему-то этим мало кто занимается.
3. Из совокупности 1й и 2й причины вытекает третья - инфантилизация общества и огромное количество разводов приводят к тому, что женщины опасаются рожать, из-за боязни остаться одной с ребенком без материальной и моральной поддержки отца этого ребенка. И тут я не знаю как быть. Отношения и рождение детей с их последующим воспитанием строго по договору? Запрет разводов до достижения ребенком 18 летия? Какой-то фонд, который будет обеспечивать достойное содержание ребенка в случае самоустранения одного из кормильцев? И достойное содержание это не 5.000 р в месяц. А 50.000 минимум.
П.С. есть еще такие причины, как боязнь женщин испортить фигуру или привести ребенка в этот сложный мир со всеми проблебами. Но это все же мелочи.
Основных причин три.
Если государство хочет больше детей, то надо делать более доступное жилье, повышать уровень доходов населения, разрабатывать медицинские программы репродуктивного долголетия и разработать систему сохранения семей от разводов, а если родитель остался одиночкой, то нужны достойные соцвыплаты.
Это всё всем понятно. Но пока мы имеем что имеем, то удивляться низкой рождаемости смысла нет

Показать полностью
3927

Доля осознанно бездетных выросла втрое

В России все меньше людей хотят рожать детей. За последние двадцать лет доля тех, кто прямо говорит «не планирую», выросла втрое — с шести до восемнадцати процентов. Это не догадки, не ощущения, а цифры из свежего опроса ВЦИОМ. Кажется, в стране просто больше не верят, что семья с детьми — это очевидный выбор по умолчанию.

Доля осознанно бездетных выросла втрое Демография, Рождаемость, Статистика, Соцопрос, Дети, Будущее, Материнство, Государство, Брак (супружество), Семья, Общество, Длиннопост, Волна постов

Власти за это время успели сделать многое: ввели маткапитал, вложили миллиарды в пропаганду «традиционных ценностей», наградили материнство пафосом, орденами и высокими трибунами. Призывали рожать по восемь. Не в переносном смысле — буквально. А результат? Минус 3,4% рождаемости в 2024 году по сравнению с предыдущим годом. Это официальная статистика. Родилось 1,2 миллиона детей — один из худших показателей за всю новейшую историю страны.

Доля осознанно бездетных выросла втрое Демография, Рождаемость, Статистика, Соцопрос, Дети, Будущее, Материнство, Государство, Брак (супружество), Семья, Общество, Длиннопост, Волна постов

Из данных ВЦИОМ

Причём это падение продолжается. Январь–февраль 2025 года — ещё минус 2.9%. Февраль особенно «отличился»: родилось 90,5 тысячи детей — это на 7400 меньше, чем в феврале прошлого года.

Можно сколько угодно обсуждать культурный код, патриотизм, величие нации и традиционные устои, но пока люди массово не хотят заводить детей, это вопрос не демографии, а доверия — к будущему, к власти, к государству. В стране, где почти все усилия рассчитаны на лозунги и кампании, а не на реальную поддержку, выбора у населения немного: жить, не рассчитывая, что кто-то подстрахует.

Тот самый коэффициент рождаемости — сухой статпоказатель, сколько в среднем детей приходится на одну женщину — к концу 2024 года упал до 1,4. Для контекста: ниже полутора — это уже уверенный минус по населению. Такой низкий показатель в России был последний раз восемнадцать лет назад. И это несмотря на все придуманные меры поддержки — от маткапитала до региональных выплат. То есть женщине в России всё ещё выгоднее родить меньше, чем больше, даже с деньгами от государства.

А что с браком? Тут тоже без сюрпризов — если, конечно, не ожидать, что брак у нас в стране до сих пор заключается в основном «ради детей». В 2005 году почти сорок процентов опрошенных говорили, что заводят семью именно с этой целью. Сейчас — двадцать пять. За двадцать лет — минус почти треть. И это тоже данные совершенно официального ВЦИОМ.

Интересно другое: среди мотивов вступления в брак стал заметно сильнее один — «так принято». Не потому что хочется, не потому что любовь или общие взгляды, а просто «так надо». За двадцать лет доля таких ответов выросла втрое. Получается, мотивация сместилась с личного на внешнее: женятся не ради детей, а ради картинки, социально одобряемой нормы. Такая форма без содержания. А потом удивляемся, почему и браков меньше, и детей. Про разводы и говорить нечего.

И ведь нельзя сказать, что проблема неожиданная. Власти давно знали о грядущем снижении рождаемости — даже официальные прогнозы Росстата это подтверждали. Знали, но продолжали действовать в духе «патриотизм решит всё»: запретим аборты — и родят, покажем идеальную семью по телевизору — и захотят детей, объявим год семьи — и как по щелчку появятся новые граждане. Но это так не работает.

Когда у женщины в регионе с низкими доходами спрашивают, планирует ли она второго ребёнка, она не думает о нации, традициях или исторических целях. Она считает: где жить, чем кормить, кто поможет. И если на эти вопросы ответа нет — она не рожает. Даже если хочется. Даже если плакаты убеждают, что это важно. Даже если ей обещают единовременную выплату или льготу на проезд.

И это, пожалуй, самое важное, что можно увидеть за сухими процентами и коэффициентами. Люди голосуют действиями. Не участием в опросах, не молчаливым одобрением "курса партии", не лайками — а тем, рожают они или нет. Есть "голосование ногами", а есть... Ну, вы сами поняли чем.

Подписаться на телеграм – там своя атмосфера

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!