Ответы к посту
Зоошиза

Ответ на пост «Зоошиза»

А такого бы тоже застрелил?

Кстати, слово "зоошиза" в лексиконе человека - само по себе уже маркер конченого долбоёба, так что иди нахуй со совими призывами

Собака бывает кусачей

Только от жизни собачьей (с)

Единственное, что ты должен помнить: злые, одичавшие и голодные они из-за человека

Их веками приручали, выращивали и держали как незаменимых помощников человеку, они охраняют скот, дом, водят слепых людей, ищут наркотики, да они блять под танки с минами прыгали, чтоб через 70 лет какой-то выпиздыш призывал их стрелять, просто потому, что они стали нахуй не нужны человеку

Ответ на пост «Зоошиза»
Показать полностью 1
1

Ответ на пост «Зоошиза»

Правильно то оно правильно: Ну уничижат всех собак, через какое то время опять они появятся. Думаю нужно к проблеме подходить глобально т.е не только к беспризорным, а в принципе к собакам. А именно в том числе к заводчикам, и к обычным людям у кого есть собака во дворе, в будке, в квартире и т.д. ужесточить контроль к хозяевам чтоб они понимали ответственность от начала жизни питомца и до его кончины. Только в совокупности действий одновременно, можно решить эту проблему. ("уничтожение", изолирование, сплошной контроль всех людей кто держит собаку и неотвратимость наказания за нарушения и т.д)

Ответ на пост «Зоошиза»

Странные рассуждения с подсчётом сколько бездомных животных в стране и сколько же бедных-детишек они убъют. и выводом что надо всех расстрелять или отравить

А давайте развернем подход. Сколько преступников будущих которые кого то убьют, ограбят изнасилуют из детей нынешних вырастут? много тысяч. Некоторые и взросления не дожидаться- а совершают преступления в юнном возрасте. Наиболее упорные доходят до колонии для несовершеннолетних. А уж сколько не доходят, и ограничивается ПДН.. кто то более слабых одноклассников буллит и избевает. Кто то на пит байке гоняет по дорогам общего пользования пока не устроит ДТП.
Тоже отстреливать? всех поголовно? Что может и нормальный вырасти- дак ведь примеров и подобранных с улице собак которые стали счастливым домашним питомцем хватает. Ну или кто обитает на улице стабильно не кого не трогая (работал я как то в пром зоне- там даже подкармливали таких- вроде и уличные, но на чужих лают, мясная база их подкармливала, сотрудников предприятий которые на территории знают и никогда агрессии не проявляют).

Причем логика то тут в духе один печальный инцидент -обобщение.

Но что то все прям в радикальное чадолюбие ударились. Ну а когда неблагополучных детей обсуждают почему то требуют- пусть все граждане на них скинуться (налогами). И государство забашляет- мол будем ярды тратить на их перевоспитание. Какие то двойные стандарты. Особенно у "я же ж родитель". Даже если родитель никудышный.

Показать полностью

Ответ на пост «Зоошиза»

Объясняю, что не так с людьми - с ними всё так. Человеку в среднем никогда не жалко другого человека, потому что это внутривидовой конкурент. Если помер человек - то и отлично, меньше конкурентов за ресурсы (еду, женщин, воду, территорию, деньги, хату, социальный статус, ...). Замучали человека любым способом - да и хер с ним, "сама виновата"/"сам заслужил наверна"/"бог наказал" - будет придумано любое оправдывающее объяснение, похрен какое. Зачем люди начинают придумывать оправдания своего жестокого отношения - отдельная тема социологии - вкратце "выглядеть добродетелем социально выгоднее".

Если умер котик, то его гораздо более жалко, потому что живой котик никакой угрозы мне, как представителю своего вида ни в какой сфере не представляет. Котик не может отжать у меня женщин, воду, территории, прочие ресурсы, максимальный вред: насрать мимо туалета, погрыз провода. Котик совсем задолбал - котик успешно уходит с молотка на авито. С людьми так просто разделаться не получится: из-за них потенциально происходит больше потерь моих ресурсов (а при попытке их убивать тебя начинают сажать в тюрьму), потому людей точно никогда не жалко.

Вот так это всё объясняется. И это нормальная природа человека. К - Конкуренция (внутри вида).

9

Ответ на пост «Зоошиза»

А в Казахстане дела обстоят наоборот).

Ответ на пост «Зоошиза»

С детства помню, собаколовы мочили из ружья прямо на улице. И кидали в борт прицепа. Однажды на уроке за окном, собаку так убили. Сейчас дротиками убивают. А ещё Чипирование и учёт домашних животных. Штрафы за самовыгул. Но пока не штрафовали ..)

Показать полностью 1
10
Бесит!

Ответ Аноним в «Зоошиза»

Ага,

А вы видели как они выгуливают собак?! :

- Без намордников, бывает и без поводков.

На меня много раз собаки бежали и начинали прыгать и лизать штаны, хозяева никак не реагирую, то есть это норма?

- Они идут слева, хотя зачем мешать другим пешеходам идти справа и не сталкиваться с людьми на тесном тротуаре.

- Просто берут и перекрывают дорогу поводком, хозяин с одной стороны, собака с другой, я иду по нашему скверу с коляской и стою жду, когда пропустят. А они глаза открыли и удивлено смотрят, что, что-то не так, ну проходи по траве, что не нравится.

Мне иногда кажется, что они глупые,

но это было бы слишком просто,

просто они думают только о себе и о своем удобстве, а то что они другим мешают- плевать.

И это касается не только собачников, а всех тех, кто не соблюдает правила! Любые правила!

*вспомнилась старуха из лифта на улице Войкова города Сочи. Мы с мужем собрались в ресторан, я на свою голову надела платье, заходит бабка- ( не бабулька, не бабушка), а 🤬 с собакой. И просто запускает ее в меня, та лапами по мне попрыгала. Я говорю: -уберите собаку, держите ее рядом.

А она: - а что, что случилось? Она не кусается.

*Она же ведь даже не могла сообразить, что так нельзя. Когда уже муж сказал, что держите ее рядом. Она на нас набросилась и вопит: понаехали сюда, я тут всю жизнь живу, а вы такие и такие(плохие слова).

* Учитывая, что мы приехали отдыхать, а не жить в Сочи и плюс, как она может жить в новом ЖК всю жизнь в свои 100 лет.

_______________

Я люблю животных,

потому что они не виноваты, что у них такие хозяева 🤷🏻‍♀️

Показать полностью
69

Ответ на пост «Зоошиза»

Бездумное убийство всех подряд собак проблему бездомных животных не решит. А вот разумные ограничения вполне могут подействовать. Вот только, увы, без законодательной базы это изобразить не удастся.

1) К закону об ответственном отношении к животным добавляем поправку о том, что у животного должен быть хозяин, который несет за него ответственность. Регистрацию животных делаем бесплатной, можно создать систему, где записаны данные о животном и о его владельце. Чтобы зоошиза не возникала, регистрацию продвигаем в форме «если животное потеряется, наличие данных в системе поможет ему вернуться домой».

2) Издаем второй закон -- животные не должны находиться на улице без присмотра. Если на улице отловили безнадзорную собаку, отвозим ее в приют на двухнедельную передержку. За пару недель хозяин не объявился? Извини, Бобик, ты бесхозный. Далее -- либо волонтерам на пристройство, либо гуманное усыпление.

3) Если хозяин отловленной на улице собаки объявился, проводим проверку -- почему животное оказалось на улице без надзора. Если собака выгуливалась безнадзорно -- штраф. У ответственных хозяев могут случаться форсмажоры, так что для них можно сделать «лазейку» -- при пропаже собаки он должен в течении 24 часов подать заявление в полицию о пропаже животного. Если он это сделал, а у животного есть чип с данными хозяина, то собака без проблем возвращается домой. Если чипа нет, но заявление подано, то собака возвращается с условием установки чипа.

4) Хозяин отвечает за все действия собаки на прогулке. Если она сбежала и кого-то укусила, то лечение полностью оплачивает хозяин. Если повреждения, нанесенные собакой серьезные (не просто хватанула разок и свинтила, а укусила несколько раз и потрепала), то животное усыпляется.

5) Хозяин должен полностью обеспечивать потребности своего питомца. Если собака регулярно отлавливается на улице без владельца, то она изымается. Если собака не посещает регулярно ветклинику для прививок, то изымается. Если у ветеринара есть подозрения, что собака участвует в боях/не получает должного ухода, она изымается.

6) Зоошиза в таких условиях, скорее всего, начнет набирать животных и записывать на себя, либо будет держать их дома без выгула. Владельцев таких «резиновых квартир» проверять на психиатрические заболевания. Подтвердилось -- отправляем на принудительное лечение. Не подтвердилось -- на принудительные работы (можно даже в приют, где находятся животные с передержки) или за решетку.

7) Для тех, кто захочет организованно помогать животным, создать условия для волонтерства в приютах, где в течении двух недель находятся «невостребованные» животные. Можно разрешить домашние передержки, но с ограничением по количеству животных на одного волонтера. Если он записывает животных на родню, а в его жилье оказывается больше разрешенного количества животных -- штраф и ему, и родне.

8) Общие правила выгула собак -- поводок или закрытые площадки на улице плюс создание парков для прогулок с животными без поводка. Для собак, сдавших экзамен на послушание, правила можно смягчить -- разрешить появляться в общественных местах без поводка, посещать дог-френдли заведения и т д.

Думаете, я зооненавистник? Нет, собак я, на самом деле, очень люблю и сочувствую бездомышам. Но я считаю, что у каждой собаки должны быть хозяин и дом. Если дать ей этого не получается, то лучше пускай у нее будет возможность закончить свою жизнь без боли, чем если ее замучают уличные хулиганы или она умрет от «естественных причин» -- болезней, голода, морозов или травм.

Показать полностью
15

Ответ на пост «Зоошиза»

Почему то все пытаются устранить симптомы проблемы, а не ее причину. А причина этой проблемы мы! Люди!

Которые не стерилизуют своих собак, а потом выкидывают на улицу щенят.

Которые отпускают на самовыгул своих питомцев. Неважно собака мои кошка.

Которые подкармливают бездомных животных.

Те, которые покупают собаку или кошку своему ребёнку, а когда тот наиграется выбрасывают на улицу.

Вот когда не будь ЭТИХ людей, то и бездомных животных станет меньше.

И да, отстреливать надо, увы. Как бы не было жалко. Но надо. Особенно стаи. Там уже отдельный организм образуется, жестокий, тупой и беспощадный. Без тормозов.

11571

Зоошиза

Я вот понять не могу. Ребенка нет не просто нет его заживо ели сушьи отпрыски блохастые. Будь это какой нибудь человек педофил или больной на голову, уже бы давно все депутаты кричали о ужесточении законов. Что лядь с людьми не так. Стрелять к хренам всех шавок без поводков.

Отличная работа, все прочитано!