Ответы к посту
Заграничное качество
0

Ответ на пост «Заграничное качество»

1) «... где-то должны работать и Лысенко всякие, которые конечно делают хуево но говорят правильные, скрепные вещи. В этом, конечно, ошибка была определенная. ...»

Схоронил.

2) Качество бывает разных сортов.

3 сорт, 2, 1, высший и т.д. в пример можете посмотреть те же куриные яйца в любом магазине, там сорт прямо на скорлупе штампуют.

Аналогично и по другим товарам и услугам.

В тот же СССР если и закупали что то у зарубежных производителей, то централизовано, это проходили «входной контроль» (госприёмка). И дураков с атомной империей из-за паршивого качества чего-то там ссориться не было. Так что ради репутации и рекламы «да у нас СССР крупным оптом берёт» старались держать оговорённый уровень соответствия.

Потом СССР всё.

Теперь каждый сам за себя. И для этих продавцов изменились правила торгов, ты уже продаёшь что-то не государству, а челноку Васе Пупкину, или ООО «Рога + Копыта» который сам спекулянт (перепродаёт далее) и просто не разбирается в товаре, главное «найти лоха который это купит втридорога». Если что, в самом крайнем случае, «судебные издержки» в виде «спора хозяйствующих субъектов», т.е. вопрос сводиться к грамотному прикрытию своей «апож» «де-юре», там где тебя бы до этого прессовало два государства СССР + своё отечественное/родное которое было бы недовольно что ты ему тут своим «го...ном» (некачественным товаром) портишь дипломатию и политику.

Вот тут https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Рынок_«лимонов»:_неопределённость_качества_и_рыночный_механизм как раз описывается как качественные товары «вымываются» с рынка из-за неразборчивости и некомпетентности покупателей (ассимметричность информации).

Вместо монопсонии (одного покупателя) в виде СССР неудобный для продавца/производителя, пришёл рыночный хаос «каждый сам за себя» где «не наеб...шь, не проживёшь» и вся информация о достоинствах и недостатках товара и производителя/продавца, т.к. покупатель слишком мелок и недолговечен для качественного анализа и сколько-нибудь серьёзного ущерба.

«Ничего личного, это просто бизнес»© (рациональное поведение) игрока в «экономической игре».

3) «... Вот плавно пытаюсь завернуть на то, что и всякие там блять технологии управления и тоже частенько говенными бывают, несмотря на то что придумали их американцы или даже финны, но плавно не получилось, поэтому напишу как есть: западная система управления предприятиями что бы вам там не пиздели из буклетов и рекламных роликов - часто полное го..но ... ».

Разные системы координат, или размерность координатной сетки и как следствие иные системы контроля и мониторинга.

Условно говоря, в пример. Мы всё меряем месяцами, кварталами (сезон) и годовой отчёт (12 контрольных точек + 1 итоговая).

В иностранных компаниях чаще меряют по неделям (в итоге 52 чек-поинта в году).

Повелось это по моему ещё с Генри Форда-1 который начал выдавать зарплату рабочим еженедельно.

Только представьте, каково это в 20~30-ые годы прошлого века обсчитать ФОТ целого завода? И так еженедельно! У нас даже сейчас на многих заводах бухгалтерия «страдает» от ежемесячного начисления зарплат (имея ЭВМ и пр.).

К слову, в том же спорте общепринято процесс отслеживать неделями.

Показать полностью
101

Заграничное качество

Помню, с детства во мне воспитывали пиетет перед западной культурой. И тачки у них лучше, и кино интересней, и бабы красивее, и даже Шпак этот ебанный из "Иван Васильевич меняет профессию"- и тот, жидовская морда, кинокамеры заграничные собирал, как не в себя.

Отец, капитанивший в то время на Метеоре

Заграничное качество Профессия, Работа, Эффективный менеджер, Европа, Начальство, Мат, Длиннопост

по великой сибирской реке, все восхищался, помню:

"вот пришла к нам самоходка финская, так в ней на камбузе возле печки дрова в комплекте шли, один к одному напиленные - все 32 штуки"

А своей бандурой бюро Алексеева нихуя не восхищался. Дажа, блять, интеркулерам с водяным охлаждением (это я вам уже по-современному эти агрегаты называю) смонтированным "в ките" на этой ебале - не радовался. Автоматическая фреоновая система пожаротушения, за каким-то хером смонтированная на его пароходе, который работал на солярке, его нихуя не восхищала, а вот попиленные дрова - да, вызывали уважение. Алё, Ростислав Евгеньевич, пароход на солярке - она горит херово, зачем там пожаротушение? Корабль для местный линий - нахер там вспомогательный двигатель на котором компрессор и генератор, с которым, блять полярную зиму пережить можно? Зачем такой запас прочности? Нахер все приводы управления на гидравлике?

(на фото Алексеев Ростислав, автор всего этого русского подводнокрыльевого киберпанка)

Заграничное качество Профессия, Работа, Эффективный менеджер, Европа, Начальство, Мат, Длиннопост

- Пусть будет. Я ваще космические корабли собирался проектировать, но посадили сюда - теплоходы монстрячить, поэтому молчите и клепайте.

Ну а я, соответсвенно, на ус с измальства мотал: вот заграничное - оно конечно дааа. Наше - конечно говноо.

Не спорю, мерседес круче жигуля, но видно не на все направления народного хозяйства хватило Алексеевых или Туполевых- где-то должны работать и Лысенко всякие, которые конечно делают хуево но говорят правильные, скрепные вещи. В этом, конечно, ошибка была определенная.

Короче мой фанатизм стал снижаться с годами, когда я видел, что например китайский калькулятор легко выходит из строя сам по себе полежав в кармане, в то время как с помощью МК51 сваянного где-то в тех же потрохах Родины, где постоянно ковали ядерный щит, можно вначале добывать огонь трением о камень, а потом взять корень из двух с точностью до 7 знака после запятой.

Не все так однозначно - так примерно думал мой неокрепший ум.

Потом я все чаще и чаще сталкивался с печальной прозой жизни, которая часто довольно больно учила меня что даже немецкие или английские веши - нихуя не гарантия качества.

Больно - это потому что я успел побыть владельцем английского автомобиля ЛандРовер. А попандос на деньги - это всегда больно.

Вот плавно пытаюсь завернуть на то, что и всякие там блять технологии управления и тоже частенько говенными бывают, несмотря на то что придумали их американцы или даже финны, но плавно не получилось, поэтому напишу как есть: западная система управления предприятиями что бы вам там не пиздели из буклетов и рекламных роликов - часто полное говно и никаких там блять фреоновых систем пожаротушения никто на смонтирует потому что дорого а часто и вообще не знали что такое есть.

И если кто не понял, я не про то, что я с младых ногтей повернут на фреоне, а об избыточной страховке систем управления предприятий.

Видел я разные европейские фирмы изнутри как работают, работая внутри них, соответственно а не эти ваши дни открытых дверей и прочая пыль в глаза. Работают все примерно одинаково, на отьебись и чтоб не посадили. Менеджмент компаний - клинические долбоебы и социопаты, решения они принимают не на основании каких-то там блять расчетов а просто потому что так захотелось, а еще - всегда же так делали, и нормас!

И вот к какому заключению я в итоге... блин, на часы посмотрел - вторую часть допишу на днях, спать пошел - завтра на работу

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!