Многие обвиняют людей, которые не занимаются тем, что , например, требует от них общество, ссылаясь на то, что "он оправдывается", "занимается самооправданием". Разберемся же. Что такое оправдание и самооправдание? Почему эти понятия имеют такой негативный оттенок? И кто же прав? Итак. Сперва следует сказать, что понятие оправдания тесно связано с понятиями вины и ответственности. А для начала положим, что я объяснил убийство человека словами "Мне не нравилось его лицо, вот и убил его". Чем не причина? Но начиная копать мы ищем более глубокие причины: зависть , конкуренция... Можно раскручивать причины на составляющие долго, и цепь будет длинной, с пересечениями. Но не об этом сейчас. Что же такое оправдание? Одно из определений: Оправдания — попытки уменьшить свою ВИНУ перед собеседником через ОБЪЯСНЕНИЯ причин своих действий или рассказ о трудных обстоятельствах. Далее люди обычно говорят о том, что оправдание априори плохо (как догма). Что уважающие себя и окружающих люди не оправдываются, что это ошибочное поведение, что оправдываться — недостойно и глупо. Но мы не берем на веру это. И будем копать. В чем же причины оправданий? Я выделю два случая, поскольку остальные, описанные на некоторых сайтах, имеют лишние сущности и необоснованные тезисы. Первое — оправдание как ответ на обвинение. Если моя любимая девушка обвинит меня в недостаточном внимании, я напомню ей о том, что у меня имелись какие-либо задачи/дела и, скорее всего, имели больший приоритет и потенциальную отдачу, чем времяпрепровождение с ней. Второй — мысль о том, что собеседник может сделать неверное допущение относительно определенного моего действия. Пример: Выступающий перед аудиторией начинает свою речь со слов: "Вы знаете, я не вполне успел подготовиться...". Тем самым он дает аудитории причину не обвинять его в том, что его речь может была несвязной.
Хочу отметить, оправдания — это честное признание себе и остальным. Только если это не доводится до рационализации как к механизму псих. защиты. Сейчас многие приводят в качестве примера целеустремленного человека такого человека, который очень хочет в туалет. Мол причины "я описался, потому что не было времени сходить в туалет" смешны. Ан нет. Просто негативных последствий от того, что он описается и объяснит это таким оправданием будет больше, чем позитивных. В этом случае проще потерпеть до туалета. (принцип рационального эгоизма).
А что такое самооправдание? Это все то, что я написал выше (оправдание оправдания).
И еще одно оправдание под конец:
Я не раскрыл здесь все то, что хотел, считая это очевидным.
(Причина для того, чтобы вы не писали в комментариях о том, что я упустил что-то важное)