Случилась эта неприятность с моим другом 05 января 2017 года на перегоне между Варшавским и Симферопольским шоссе. Где то в районе Чехова – не суть. Если помните снега тогда навалило прилично. Так вот, двухполосная дорога, поздний вечер, разделительная прилично занесена снегом. Впереди ползет фура, позади плетется легковушка. Друг прижался к фуре, несколько раз пытался обогнать, но с малыми детьми рисковать не хотел. Снег, встречные слепят и т.д. Наконец просвет, включает поворотник, выходит на обгон. Тут же позади мигалка, сирена и «прижмитесь вправо». Начинается «действо». «Знак видели»? «Какой знак»? «Обгон запрещен». «Нет, фура загораживала обзор, встречные слепили, разметка занесена снегом». «А знак там есть и на нашей видеосъемки он отчетливо виден»! Знак к слову есть.  Друг пытается оправдаться «Но разметки совсем не видно…» И тут – внимание «Да вы не волнуйтесь, мы про разметку вам и не говорим ничего, 12.16.1 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Так – фигня, а не статья, но разбираться придется в суде(!), а сейчас пройдемте, составим протокольчик». В полумраке патрульной машины составляется протокол рисуется схема, на схеме действительно нет разделительной. Это преподносится как «дар божий» «Вот видите – всё без обмана». Мой друг давно за рулем, давно не верит в благородство людей из ГАИ, а теперь и ГИБДД, поэтому на автомате пишет «Не согласен», но протокол подписывает и все разъезжаются. Здесь, конечно, он допустил две очень важные ошибки – не сфотографировал место правонарушения (со всеми погодными условиями, освещенностью и т.д.) и не потребовал копию схемы правонарушения, не упомянул видеосъемку как доказательство . Уехал с одним протоколом. Но самое интересное произошло на следующий день. Изучая протокол, он с удивлением обнаружил, что статья 12.16.1 «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги» (штраф 500 рублей) превратилась в статью 12.15.4 «Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона» (штраф 5000 или лишение от 4 месяцев). А теперь нарисуйте на бумаге шестерку похожую на пятерку и единицу похожую на четыре. Правда же это не трудно?  Элементарно, но цена вопроса возрастает в десять раз (минимум).  Но, кто на морозе -20, в темноте патрульной машины, с сонными и уставшими детьми в своей на это обратит внимание? Думаю и разделительная на схеме административного правонарушения – появится. В общем, сейчас готовимся к обороне, собираем бумаги, фотографируем место. Скорей всего (очень на это надеюсь) на первый раз оштрафуют, но… Не верьте сотрудникам! 99% - обманут. Причем, с удовольствием сделают это бескорыстно. Фотографируйте все что можно и что нельзя! И главное - будьте внимательны при подписании протокола! К каждой закорючке и запятой! Удачи на дороге!

Какой большой резонанс! Дебилы на дороге - данность. Не пропустить "скорую" - верх цинизма. Да, умер молодой человек, но стоит ли в этом винить лишь циничного дебила за рулём?

"Скорая" не могла проехать, уже находясь во дворе дома, где был больной, так почему же, видя беспредел на дороге, не преодолеть оставшийся путь пешком, чтобы не тратить драгоценное время?

"Прeдстaвитeль стaнции скoрoй пoмoщи Гaлинa Куликoвa рaсскaзaлa в интeрвью тeлeкaнaлу «Звeздa», чтo пaссaжир инoмaрки вeл сeбя сoвeршeннo нeaдeквaтнo. «Идти нa вызoв пeшкoм пoбoялись, пoтoму чтo у нaс фeльдшeр жeнщинa, вoдитeль ужe вoзрaстнoй. Ну и пoтoм, нeизвeстнo, кaкиe нaмeрeния. Вдруг у нeгo eсть oружиe», – рaсскaзaлa oнa."

Не знаю как в России, а в Беларуси фельдшеры ездят на вызов всегда по двое. Да и рядом был парень, который заступался за "скорую". Так что при большом желании служитель панацеи мог бы успеть к больному, ведь до него оставалось совсем немного.

Кроме того, мне одному показалось странным, что

Чтo кaсaeтся сaмoгo выпoлнeния рaбoты, пoяснилa зaмeститeль глaвнoгo врaчa, тo мeдики в пoлoжeнныe нoрмaтивы улoжились. Тeм нe мeнee дoрoжный кoнфликт oтнял у врaчeй цeлыx 10 минут. «Тo eсть oни были нa мeстe чeрeз 13 минут. Нo oни мoгли бы быть нa мeстe чeрeз три минуты, кoгдa у чeлoвeкa мoг бы быть шaнс», – рeзюмирoвaлa Куликoвa. Пo дaннoму фaкту слeдoвaтeли нaчaли прoвeрку.

На видео мы можем видеть лишь примерно полторы минуты конфликта, так что утверждать, что врачи потеряли целых 10 минут, нельзя. Да и водила "скорой" мог уступить, съехав вправо и дав дорогу дураку. А если на взаимные упрёки и были потрачены эти 10 минут, то только потому, что на дороге было два дурака.

К чему этот пост? Налицо прикрывание собственной жопы со стороны руководства больницы. Да, водитель - мразь, что не пропустил, и я его (её) ни в коем разе не защищаю. Однако за смерть больного вина лежит на бригаде "скорой". Перестаньте смотреть на вещи однобоко.

P. S. Пока писал пост, наткнулся на ещё такого же "не в общей волне", как и я. Он, кстати, тоже минусов нахватал.

Облака над Новороссийском и Цемесской бухтой, со смотровой площадки «Семь ветров» на Андреевском перевале.