У легендарного 24-х часового соревнования на скорость и надежность, проходящего на легендарной французской трассе в Ле-Мане, было много легенд. Есть одна особо популярная легенда, как один пилот выиграл эту гонку "бухим". И звали этого пилота - Дункан Хэмильтон (к чемпиону мира 2008, этот Хэмильтон ни имеет не какого отношения).
Duncan Hamilton родился 30 апреля 1920 года в графстве Корк, Ирландия.Он успел кончить колледж, когда началась Вторая Мировая и Дункан стал пилотом британских ВВС. А после окончания войны, Хэмильтон стал владельцем собственного бизнеса по авторемонту и продаже запчастей. Попутно Хэмильтон стал участвовал в автогонках и весьма неплохо. В 1948 году он финишировал 4-м в ГП Задворта а в 1950 финишировал 4-м в 24 часах Ле-Мана. А затем в 1951 Дункан дебютировал на ГП Великобритании на собственном Talbot.
В дальнейшем Хэмильтон ещё дважды стартовал в ГП Великобритании за команду HMW, но в очковой зоне финишировать ему так и не удалось. В том же 1951 году Хэмильтон финишировал 6-м в 24 часах Ле-Мана, после чего на следующий год его пригласили выступать за заводскую команду Ягуар. Хэмильтон добился неплохих результатов в британском гоночном чемпионате, но именно гонки спортпрототипов, дали полностью проявиться его таланту. В 1952 году сырая модель Ягуара не дала Хэмильтону закончить 24 часа Ле-Мана. А в 1953 произошел казус. Выступая в экипаже с Тони Роултом, Хэмильтон отъездил квалификацию, но тут им сообщили, что экипаж дисквалифицировали. Причина? В квалификации оказалось две машины с одинаковым номером, что запрещено регламентом. С горя Хэмильтон, пошел с Роултом вечером в бар и нажрался. В скором времени выяснилось, что накладка произошла по вине организаторов и экипажу разрешили стартовать в гонке.
Менеджер выбрав из двух пилотов, более твердо державшегося на ногах Хэмильтона приказал ему стартовать. И Дункан стартанул. Когда Хэмильтон заехал на пит-стоп, ему принесли черный кофе (Что бы хоть как то привести его в чувства), но ирландец плевался и требовал "бренди". В общем на пит-стопах ему наливали бренди. А когда снова пришла очередь Хэмильтона сесть за руль, с ним произошла очередная неприятность, ему в лицо угодила птица и сломала нос. И вот такой экипаж умудрился выиграть гонку.

Знаю что много текста, но кому не лень прошу прочесть. Кстати не знаю ставить ли клубничку из-за концовки :D

Как всем известно вчера на Евровидении 2014 победил(а) Кончита Вурст, этот фееричный представитель Австрии. Конечно у него /её (далее буду обращаться в мужском роде) есть талант, но ничего выдающегося я не увидел. По-моему были более достойные представители, но это сугубо мое личное мнение, а победа решалась большинством .
Но собственно не это толкнуло меня на написание данного поста, а скорее выражение «гэта гей-яуропа» , которое часто встречается в интернете, и исходя из используемой грамматики (с сарказмом конечно) относится к словам нашего «Бацьки» ( я белорус). Может оно очень даже не абсурдное?
Так вот, сначала я задумался почему же победил именно данный кандидат (исходя из моей оценки его выступления, которая не претендовала на победу), бывает на конкурсах чисто из «политкорректности» могут сделать нечто подобное (но это вроде не тот случай). И да я исхожу из того, что на самом деле определить победителей может достаточно узкий круг людей, откуда нам знать реальные результаты голосований и всего остального, мы ведь их не принимаем и не считаем, как сказали, то и берем на веру т.к. проверить возможности никакой нет.
Немного теряется логическая цепочка, но грубо говоря я не знаю в каких именно целях, но мне кажется что Кончита победил не просто так. Я не могу нормально выразить саму цель (в моих представлениях), но я бы сказал сделано это что бы «огеить» нас :D Да, звучит по-идиотски, и я не совсем понимаю кому это выгодно, но это похоже на то.

Если вкратце, то исхожу я из того, что наш мозг всегда воспринимает авторитет. Победа – это авторитет, а значит скорее всего в головах многих людей что-то изменится при новой оценке (переоценке) отношения к геям/трансвиститам и т.п. Например внутренний диалог (утрировано) «О, вон транс идет! Такие еще и первые места умудряются занимать на конкурсах» немного позднее «ну в принципе люди как люди» (кстати у моей девушки есть знакомый гей (из тех которые не правозащитники и все такое, и частенько является душой компании) поэтому может быть и такое мнение «О они веселые люди! С ними классно проводить время» (с некоторыми я думаю так и есть в действительности), а потом на конкурсе кричать «Геи вперед!!! Вы лучшие!» Еще раз повторюсь что это утрированное представление (и как говорится «по себе не судят»), оно отличается от моего т.к. я изначально к этому в большей степени отношусь толерантно (я не пишу свое отношение к этим людям в данной теме т.к. оно несколько многогранно). Конечно у «гопников» такого не произойдет :D Но люди которые изначально относились к этому толерантно, будут абсолютно нормально к этом относиться.

Возможно звучит будто я гее-ненавистник, но это не так (уже писал выше), к такому явлению в принципе глупо подходить в лоб, т.к. это имело место быть на протяжении всей истории человечества (где-то изгонялось, где-то в почете и норме было, в общем масса известнейших примеров, которые вы и сами знаете).

Так все же, зачем же было оставлять/рисовать бороду (не интересовался что именно у него на лице)? Ведь если ты хочешь выглядеть как девушка (что в принципе у него отлично получается) ты зачем тебе этот сугубо мужской «атрибут»? Опять же из моих соображений мозг оставляет некий образ, и что бы он и его победа запомнилась именно как трансвистита – это было необходимо! Ведь если мы например вспомним всем нам достаточно «близкую» (у многих за застольями и танцульками родителей и т.п. звучали её песни) Верку Сердючку, то ее мы в подсознании воспринимаем сугубо как женский персонаж и ничего более, хотя мы все прекрасно знаем что это Андрей Данилко. А Кончиту же нельзя воспринять как женщину, в мозгу просто не вяжется этот женский образ с сугубо мужским «символом мужественности» борода!

Конечно я не фанатик кричащий что это все масоны, теория большого заговора и т.п. Но что-то здесь не то… (по моему скромному мнению)
Конечно мое изложение не совсем логично и последовательно (да даже причинно-следственные связи не установлены), но я просто хотел изложить свои мысли.
Возможно кто-то разделит мою точку зрения, кто-то назовет шизиком, кто-то добавит что-то свое.

P.S. суть в том, что все это притирается и мы начинаем воспринимать этот как норму. Да я говорил как к этому отношусь, но все же есть у меня достаточно скептицизма к этому. Все же это не совсем правильно делать такие устои нормой, да есть люди «с отклонениями» (я думаю тому есть разные причины, но назову их так, будем считать в рамках этой темы психическим отклонением), но пусть они живут себе нормально, а не устраивают парады и все такое. Просто в наш информационный век все это в легком доступе, разные азишы постоянно моячат перед глазами, особенно это касается детей у которых еще не сформированы некие установки. В общем опять же открывается большой вопрос по поводу свободы меньшинств (ведь это вроде как его право выступать и побеждать) и тому подобное. Но здесь я хотел сказать именно о своем мнении, что эта победа специально организована.

P.S.S. немного дикий пример, для понятия что я имею виду под притиранием этого в норму (мы с другом часто играли в игру, когда «теоретически» говоришь что нужно сделать, и согласится ли он за некую сумму денег на это, или же под угрозой смерти. Бывают такие варианты, что побеждает нравственность т.к. ты себя будешь себя всю оставшуюся жизнь себя ничтожеством (но в реале наерное инстинкт самосохранения все же бы взял верх). Яркий пример нравственности – самураи. Но я немного отклонился).

Так вот вам предлагают например 300тыс.$ за то что вы займетесь сексом с мужчиной (этот пример для парней т.к. предлагая девушкам заняться сексом с девушкам это как-то по читерски, есть психологическое обоснование данному феномену, если интересно почитайте).
Например парень раньше думал «ну *, что за *, кем я потом буду себя чувствовать , как мужчинам жать руку и смотреть в галаза людям и т.п.»
Но когда это распространяется повсеместно ты можешь подумать следующим образом «блин, такие бабки! Да я же себе хороший дом построю и возможно даже на авто останется! Вон хватает известных личностей, в том числе например актеров из моих любимых фильмов (властелин колец, стар трек и т.д.) о которых знает весь мир, что они лупятся в ср*тан, а певцов наверное еще больше, Кончита вон вообще первое место заняла на Евровидении и ничего, да и у нас хватает таких, тот же Борис Моисеев, так а сколько еще помимо тех, которые ходят на парады и устраивают из свих «предпочтений» не бог весть что, которые просто тихо мирно себе живут. Так чего же мне должно быть особо стыдно, перепихнусь, заберу кучу денег и никто об этом не узанает (кроме налоговой меркантильная ты подстилка)»