Как провинциал в большом городе, я был полон надежд и комплексов.
С одной стороны, казалось, что в столичных городах профессиональный уровень коллег в силу отбора существенно выше и больше похож на тот образ, который показывает нам Голливуд. Хоть и имел уже опыт работы с московскими юристами, которые ничем особенным от остальной страны не отличались.
С другой стороны, часто я находил нужную мне практику - особенно по части СОЮ - именно в СПб и Ленобласти. Вроде как именно эти суды чаще всего толковали и понимали закон так, как толкую его я в своих пасквилях (исках да отзывах).
В общем, с этими смешанными чувствами устроился я на работу юристом-судебником и начал познавать питерские суды, так сказать, непосредственно и воочию. И я её познал. Только это оказалась тёмная сторона юриспруденции...
И вот тут наконец мы от присказки переходим к собственно сказке.
За всю мою юридическую/судебную практику, которая составляет что-то около 10 лет, оставление иска без движения или его возврат были для меня чем-то оскорбительным, унизительным, плевком в репутацию и чуть ли не поводом застрелиться. Тех и других за всё время было по 2 или 3 штуки каждого. Не считая, конечно, умышленное обездвиживание для затягивания сроков. А вот суды общей юрисдикции Санкт-Петербурга и Ленинградской области считают такие действия не просто нормой, но и, судя по всему, практически обязательным элементом процесса.
Теперь само ядро, ради которого всё это и писалось
За то немногое время, которое я успел пожить в питерской юридической практике, успел я увидеть множество архиспецифичных оснований для обездвиживания и/или возврата искового материала. Вот наиболее эпичные из них:
- в иске должно быть указано имя истца, согласно ГК РФ имя гражданина представляет собой собственно имя, отчество (при наличии) и фамилию гражданина; в исковом заявлении Иванова Ивана Ивановича указана фамилия истца и его инициалы, что не является именем истца;
- исковое заявление не соответствует требованиям делопроизводства по гражданским делам, размер полей в исковом заявлении не позволяет прошить дело и подшить исковое заявление в него;
- в исковом заявлении не указаны адреса электронной почты истца, ответчика (по КАСу);
- исковое заявление, которое подается в порядке подсудности по выбору истца, подано по подсудности в общем порядке (было удобнее податься по месту нахождения ответчика);
- исковое заявление должно содержать документы в обоснование доводов истца, суд расценивает приложенные документы недостаточным доказательством.
Ну и заранее отвечу на ряд возможных вопросов в порядке изложенных пунктов:
- фамилия и инициалы по тексту иска фигурировали наряду с полным именем + прилагалась копия паспорта;
- поля стандартные, по которым у меня всю жизнь принимали иски;
- у истца, бабушки лет 80+, электронной почты нет;
- фирма и ответчик в Питере, истец хрен знает где в Ленобласти;
- тут добавить нечего.