03 Июня 2016
9

Чего боится Ангела Меркель?

Тогде ещё не Турция – Османская империя уничтожила почти 1,5 миллиона армян, используя всего лишь два метода: физическое убийство и депортация из страны. Во втором случае условия содержания были такие, что смерть стала естественным спутником армянского народа.


Думаю, уже многие в курсе, что депутаты Бундестага признали геноцид армян турками во времена Первой мировой войны в 1915 году.

Перед заседанием, на котором рассматривалась эта резолюция, многие депутаты немецкого Бундестага получали угрозы. Некоторых обещали убить, но они всё равно её приняли (неужели дух предков-крестоносцев разжёг священный костёр в душах современных немцев?).


Ангела Меркель, которую ещё месяц назад чуть ли на руках не носили, сегодня не просто не любят – ненавидят: сравнение с Гитлером в одной из сегодняшних газет – это лишь малая часть, уверен, того, что творится в интернетах ближневосточных.

Соответственно, с сегодняшнего дня отношения будут находиться на лезвии ножа, пусть и тупого: у Германии и Турции всё ещё имеется весомая папка обязательств друг перед другом, которые начинаются с войны против ИГИЛ и заканчиваются миграционным вопросом.

Сейчас главный страх Меркель – это срыв этих соглашений, из-за которых Германия может потерять базу для дислокации своих самолётов-разведчиков «Торнадо», а так же получить назад всех тех мигрантов, что уже были отосланы в Турцию по программе сотрудничества.


Основной смысл принятия резолюции такой, что армянские лоббистские организации пытаются получить репарации от Турции по факту геноцида, а так же присвоения, как они считают, исконно их территорий – и они в чём-то правы, потому что их оттуда выгнали. Точнее выгнали тех, кого не убили сразу – и это важно учитывать.


Первый геноцид XX века, на мой сугубо скромный и выстраданный долгим чтением книг взгляд – это неоспоримый факт, который нельзя оставлять без внимания, и уж тем более Германия только выиграла от принятия резолюции, увидев реальное лицо «партнёра», грозящегося убивать при наличии спорных вопросов.

Показать полностью 5
28

Вот так мы и крепчали

Автор: Иван Зацарин

3 июня 1571 года крымский хан Девлет I Герай (Девлет-Гирей) сжёг Москву.


Санкции (цена на нефть, курс рубля – нужное либо своё вписать по вкусу) вот-вот добьют Россию. В этом легко убедиться, зайдя на нужные сайты. При этом если даже очень бегло окинуть взором нашу историю хотя бы за последних лет 500, то решительно непонятно, как в России выжило хоть что-то, кроме инфузорий и колючего кустарника.


Сегодня, в 445-ю годовщину очередного уничтожения нашей столицы в результате очередного набега, стоит поговорить о причинах несгораемости Москвы до конца, а вместе с ней и всего государства.

Преступление и наказание


Крымский хан Девлет-Гирей ходить на русские земли любил – за 26 лет у власти организовал или принимал участие в полутора десятках набегов. Однако поход 1571 года выделялся даже на фоне такого разнообразия: Ивана Грозного унизили, Москву сожгли, взяли много пленных.


Не сказать, чтобы собственно пожар был каким-то особым бедствием: за первые 450 лет своего существования только крупных пожаров (когда выгорал весь город или его значительная часть) было около сотни. Да и Девлет I был совсем не первым ханом, который сжигал столицу. Пленных много увели – это хуже. Оценки сильно разнятся: от 10 до 150 тысяч человек. Вероятнее всего – нечто среднее, учитывая изменение количества жителей в столице (100 тысяч за год до набега, 30 тысяч в 1580 году).


Что же до личных счётов, то Девлет I давно мечтал поквитаться с Грозным за смерть своих сыновей в 1555 году в сражении у села Судбищи (ныне в Орловской области).


В целом успеху похода способствовали два обстоятельства.

1. Третий период Ливонской войны (1558-1583), из-за которого южные рубежи Русского царства были прикрыты довольно слабо.


2. Предательство. Некий Кудеяр Тишенков указал татарам броды на Оке, благодаря чему войско хана миновало выставленные заслоны.


Город был уничтожен фактически полностью, уцелел только каменный Кремль и его защитники.


А теперь – о самом главном эффекте этого похода.


В следующем году Девлет I, опьянённый успехом, организовал новый поход. И даже двинулся по тому же маршруту. Часть русского войска отрезала ему путь к отступлению, другая встретила войско хана у деревни Молоди (ныне Чеховский район Московской области). После чего в нескольких упорных сражениях, его армию как минимум уполовинили. Также хан потерял в битве нескольких сыновей и сам на Русь больше не ходил.


Чем данная история примечательна?

Набеги против госстроительства


Российское государство, каким мы его знаем, сильно отличается от Русского царства XVI века, существовавшего в полуокружении кочевых народов. Многие из них практиковали набеговую форму экономики. В этом, собственно, и кроется главная причина того, что нелёгкий выбор «С кем быть в союзе?» был сделан именно в пользу Орды. Ливонский или Тевтонский орден со своими крестовыми походами, конечно, приезжали. Но крестовых походов было один-два, а экономика – явление более цикличное. И именно вследствие этой цикличности и её суровых последствий первый вектор нашего расширения – наследство Орды.


Если даже рассматривать только крымско-ногайские набеги, то это несколько десятков за столетие. Например, в XVI веке – около 70. Разной степени успешности, разного масштаба – и всё же. Последний поход крымского хана на Россию вообще датируется 1769 годом, то есть всего за 14 лет до того, как несчастное и теснимое громадной Россией Крымское ханство было включено Екатериной II в состав империи (1783). И даже в этот явно закатный для ханства век они успели набежать на нас раз 30, сделав долгий перерыв лишь после особо успешного разгрома в 1739 году на Днепре.


После пика, достигнутого в XVI веке, далее (XVII столетие) спадает численность войск во время набегов. Некоторые совершаются отрядами в 300-400 воинов, т.е. силами в 100 раз меньшими, чем набеги Девлета I. Соответственно падает эффективность, а затем (XVIII век) и частота.

Возникает вопрос: как могло Русское царство не просто выстоять в этом окружении, а прирасти территориями орд и ханств, каждое из которых по военному потенциалу было сравнимо с нашим государством?


Ответ довольно прост. Государство в этом противостоянии было только одно – наше. Оно и выстояло. Прочие же могли похвастать тысячными армиями (вернее, бандами мародёров) и отдельными успехами. Однако на самом деле история набегов, при всей своей явной трагичности для нас – это путь блистательного упадка кочевников.

Неумолимый результат

Крымское ханство ещё долго держалось. Казань и Астрахань стали Россией ещё при Иване Грозном (Рюриковиче), а Крым – уже при Романовых, более чем через 150 лет после смены династии. С одной стороны, из-за вектора развития, долгое время направленного на Восток. С другой стороны, из-за всё того же фактора стабильности – государства. Османская империя была естественным союзником крымцев (а также постоянным рынком сбыта для их набеговой экономики), позволив им продержаться в опоре на союзную государственность до конца XVIII века. Зато к этому моменту Россия окрепла настолько, что не только превратила Крым в свой южный форпост, но и с разбегу занялась планомерным выдавливанием Турции из всего Причерноморья: от Молдавии до Кавказа. Обычно эти победы относят к заслугам военного гения Александра Суворова, Петра Румянцева-Задунайского, Ивана Паскевича. И это справедливо.


При этом не следует упускать из виду организационный момент: постоянное совершенствование русской армии, начиная с реформ Петра и заканчивая Григорием Потёмкиным. Которое, в свою очередь, вырастало из всё того же факта: имелось государство, и оно наращивало свой оборонный потенциал в полном соответствии с законами эволюции.

Во время первой русско-турецкой войны Екатерины II (завершилась Кючук-Кайнарджийским миром 1774 года, после которого Турция фактически потеряла Крым) численное преимущество турецко-татарской армии было 3-4-кратным (почти десятикратным на некоторых театрах боевых действий). При этом её поражение было сокрушительным. Это не должно удивлять. Чем ближе к современности, тем более русская армия специализировалась на функциях защиты суверенитета. А не на набегах на соседские земли или карательных походах к покорённым народам. Набеговая экономика показала свою неэффективность в исторической перспективе. И одновременно стала постоянным и эффективным вызовом для нас. Благодаря этому вызову постоянно боеготовая армия позволила нам несколько сотен лет отмахиваться от любых набегов: как кочевых народов, так и вполне оседлых.


***


Чисто количественно эта эффективность прослеживается и в снижении частоты сжигания неприятелем Москвы. До Девлета I это неоднократно проделывали крымские ханы, а также ханы Золотой Орды. После него – это случилось лишь однажды в период Смутного времени (1611).


Знаменитый пожар Москвы 1812 года был устроен уже самими москвичами.

Показать полностью 5
10

Смартфонов Microsoft в России больше не будет

Смартфонов Microsoft в России больше не будет

Когда Microsoft сообщила об очередных увольнениях в мобильном подразделении, Терри Меерсон разослал письмо сотрудникам, где рассказал о дальнейших планах компании. Как оказалось, данное письмо было не единственным. Партнеры Microsoft также получили уведомление от компании, откуда стало известно очень много интересных, но вместе с тем плохих новостей.



Отныне Microsoft сконцентрирует свои усилия на основных маркетах, где Windows-устройства обладают максимально возможной аудиторией. Это 16 стран по всему миру:


США

Великобритания

Франция

Германия

Польша

Австралия

Австрия

Бельгия

Дания

Финляндия

Ирландия

Италия

Нидерланды

Норвегия

Португалия

Испания

Швеция

Швейцария


И самое плохое то, что Россия не заявлена в данном списке. Это значит, что в ближайшем будущем на нашем рынке официально не будут продаваться смартфоны компании.



Microsoft больше не делает дешевые устройства. Только премиальные устройства, только топовый сегмент. Остальные варианты должны создавать другие OEM. Именно на их плечи должен лечь груз распространения Windows-смартфонов бюджетного и среднего класса. Проблема в том, что если Microsoft уйдет с российского рынка и другие OEM не подтянутся, дела мобильной Windows ухудшатся еще сильнее (хотя разве может быть хуже). Microsoft уточняет, что она также перерабатывает каналы дистрибуции смартфонов и сеть магазинов. Но подробности о последнем пока неизвестны.



Теперь Microsoft не ставит себе за цель захватить как можно больше обычных пользователей. Их главной аудиторией стал бизнес и предприятия. Компания утверждает, что они будут сосредотачивать свои усилия там, где уже обладают достаточной репутацией и аудиторией, для которых защищенность, гибкость и Continuum являются решающими факторами в выборе операционной системы в смартфонах. Важно понимать, что Microsoft имеет в виду исключительно свои собственные планы по производству смартфонов. На других ОЕМ это никаким образом не распространяется, как и не распространяется на Windows 10 Mobile. Производители могут выпускать любые смартфоны, какие только захотят. Но устройства от Microsoft теперь будут нацелены на весьма небольшую нишу.



Сатья Наделла хочет вернуть Microsoft к корням, когда Windows Mobile обладала большой репутацией в корпоративном сегменте. Когда вышла Windows Phone 7, поддержка бизнес-пользователей практически прекратилась и для того, чтобы понять и хотя бы частично исправить ошибку, потребовалось несколько лет. Microsoft под руководством Баллмера играла исключительно на пользовательском рынке, пытаясь сломя голову догнать iPhone и Android, но при этом совершенно забила на сегмент, где уже на тот момент обладала достаточно сильным именем. Наделла теперь собирается это исправить.



Microsoft покидает слишком тяжелый для нее рынок, где конкуренция с Google и Apple уже физически невозможна. Поэтому мы увидели снижение доли Lumia, слабое развитие Windows 10 Mobile, увольнение сотрудников, закрытие фабрик. Легко понять, что Windows Phone-устройства мертвы. Всем очевидно, что обычный пользовательский рынок для Microsoft неподъемный и на попытки хотя бы на шаг приблизиться к конкурентам было потрачено слишком много ресурсов. Так что пора выставить белый флаг, собирать вещи и перемещаться туда, где Microsoft не воспринимают как тотального неудачника. Да, именно в корпоративный сектор. Оставлять без должного внимания этот рынок было большой ошибкой.



Компания из Редмонда продолжит выпускать смартфоны. Но они будут радикально отличаться от тех, что выходили под брендом Lumia. От дизайна и возможностей до стран, где их можно приобрести. Совершенно по-новому.



Все эти изменения указывают на следующее:


Под руководством Наделлы, Microsoft окончательно избавляется от истории с приобретением Nokia и ее последствий.


Microsoft наконец принимает поражение на пользовательском рынке, сдается в сражении против Apple и Google, но при этом продолжает разработку своих сервисов под все существующие смартфоны.


Microsoft возвращается на корпоративный рынок со своими смартфонами, сфокусированными на продуктивности и безопасности.


Смартфоны Microsoft будут продаваться только в тех странах, где официально продаются устройства Surface.


Новая мобильная стратегия соответствует стратегии Surface: только премиальные устройства и сотрудничество с другими производителями.


Сможет ли Microsoft найти себя после очередной перезагрузки? Трудно сказать, но сейчас компания возвращается на рынок, где у нее всегда была хорошая репутация. Кто знает как бы сейчас был разделен рынок смартфонов, не прими Microsoft ряд фатальных ошибок несколько лет назад.


БМ ругался на мемчик с папкой

Показать полностью 1
11

Короткометражка «Громче, пожалуйста»

Картина режиссера и сценариста Лены Цодыковской (Lena Tsodykovskaya) «Громче, пожалуйста» повествует о студенте-математике Майкле Ферелле, который, как и многие другие люди, верит в телепатию. Он одержим идеей о том, что кто-то из его однокурсников может читать его мысли. Его цель – выявить из их числа того самого, кто не прочь «покопаться» в его мозгах.

Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите