Ответ на пост «Твёрдость антисоветских принципов»29
Любой человек, стоящий на коммунистических принципах, стоит на них твердо ровно до тех пор, пока перераспределение благ идёт в его пользу.
Ответ на пост «Как коммунисты развалили СССР»1
Долго держался от того, чтобы влезть в срач по СССР, но однократно таки себе позволю. Тут некая @LyublyuKotikov бессмысленно и беспощадно копипастит в ленту некую Искру с оголтелой пропагандой коммунизма. И посты всё больше выходят в духе Медведева :)
Побудил меня создать этот пост выпад, что СССР развалили "буржуазные подстилки".
Для начала я хотел бы определиться с терминами. Коммунизм - политический строй, ключевое отличие которого - отсутствие частной собственности на средства производства (а не вообще частной собственности, как некоторые думают) и равное распределение результатов труда. Я лично не считаю, что коммунизм плох или же не жизнеспособен в принципе. Но уверен, что время его не пришло и не придёт ещё долго. Это для отдельного поста большая тема.
А вот коммунисты - это политическое движение, которое стремится построить государство на принципах коммунизма. Может существовать в любой стране и исповедовать широкий спектр околокоммунистических идеалов от "уравнять пенсию с прожиточным минимумом" до "всё отобрать и поделить".
Так вот. Моё мнение - СССР развалили именно и конкретно советские коммунисты. Поясню. Видите ли, всю историю "страной победившей революции", с самого 17 года, управляла старая гвардия. Ленин, Сталин, Берия, Хрущёв, Брежнев, Андропов - они все дореволюционные. Они все родились ещё в Российской Империи. Они стояли у истоков и видели становление и развитие нового государства. Они формировали идеалы, по которым должны жить будущие поколения.
А вот Горбачёв - он "новая волна", молодой лидер. Он родился в СССР и жил в нём всю жизнь. Видел его изнутри. Вырос на тех самых коммунистических идеалах. Именно поэтому высказывание про "буржуазные подстилки" кажется мне полным бредом - Горбачёв был настолько советским коммунистом, насколько это возможно. И он стал последним лидером СССР, потому что бездарно его развалил. Более того, как неоднократно признавался, по идейным соображениям. Чему я охотно верю, поскольку прибыль от развала получили совсем другие люди.
С моей точки зрения - это показатель качества смены, которую смогли себе воспитать советские коммунисты. Кульминация, так сказать, семидесяти лет советской истории и результат воспитания "нового человека".
Многое в высказываниях об СССР мне кажется спорным, но в то, что "СССР развалили буржуи" я не поверю никогда.
Показать полностью
