Снизу - фрагмент поисковой выдачи по запросу «Hamster Kombat»:
Глядя на это, пред глазами встаёт образ:
Сейчас, когда с момента аирдропа прошёл уже месяц, эмоции утихли, самое время немного переосмыслить весь полученный комьюнити опыт, и понять, в чём же, собственно, была проблема этого приложения: тот, кто его запустил, явно не думал, что какая-то тапалка, сделанная на коленке, получит такую популярность (так же организатор не имеет в голове понятий «моделирование» и «стратегия», но это так, особенности русского, ещё очень незрелого, «маркетинга»… ))
Аирдроп. С чем его едят?
Планируя аирдроп, вы неизбежно балансируете между несколькими задачами:
Не дать одному из пользователей под контроль больших объёмов монет («не создай себе кита»), дабы снизить возможное влияние на цену одним объектом
Обеспечить лучший пользовательский опыт: основная масса пользователей не должна думать, что «их кинули», «зря потратили время», и, связывать прочие, не лучшие тезисы, с образом нашей организации
Уложить весь опыт в образы понятий «справедливости»
Все три задачи взаимоисключающие. Если мы снижаем количество монет для аирдропа, пользователи могут подумать, что их кинули. Повышаем - рискуем заиметь «китов»: никто не мешает одному человеку задействовать ботоферму для фарма токенов, в результате чего он может занять 20-40-50 призовых мест в рейтинге и получить в своё распоряжение жирный рычаг управления ценой.
Про образ понятия «справедливость» речь отдельная: если к распределению наград за места в рейтинге подойти в очень удобной и простой логике «cледующее место = текущее/2» (каждое последующее место получает вдвое меньше предыдущего), то может образоваться ситуация, когда два практически идентичных аккаунта получат награды с двойной разницей. Вот представьте, вы с соседом потели практически одинаково, тапали, а на выходе ему, из-за того, что тот где-то недоспал на час больше вашего, насыпали вдвойне. «Как-то несправедливо!»? То-то и оно.
Не забываем про обилие «абузеров»: как сделать так, чтобы те, кто подрубал кликеры и прочую автоматику, слетели с мопеда? С сей задачей организаторы справились блестяще, пнуть не за что, но что касается остального… Полное безобразие.
Так что произошло?
Произошёл звездец: игру запустили, минуя процессы математического моделирования, на этапе планирования! А оно очень-очень требовалось, ведь буквально за месяц-полтора до этого аудитории был устроен опыт с NOTCOIN, где даже самые ленивые умудрились заработать по 10-15-20 тысяч рублей. И, только когда, при взрывном росте аудитории, стали появляться мысли о возможных неприятных последствиях, очухались, начав судорожно рожать решения, но было уже поздно.
Задачу «не роди себе кита» худо-бедно решили, заложив в фонд аирдропа всего 1% от общей эмиссии, а про другие, судя по всему, мало кто думал.
Чем можно подкрепить сей тезис?
Неоднократные сдвиги сроков листинга. Это время использовалось, чтобы дополнительно монетизировать проект и, наконец-то, выработать стратегию, о которой с самого начала никто не думал. Пока шло время, судорожно прогоняли сценарии через наконец-то созданную модель, попутно её дорабатывая
Очень тщательное отсечение всех, кто хоть как-то автоматизировал игру. Когда вы в такой ситуации спохватываетесь, думая «хоть как-то уложиться в рамки», неизбежно появится идея «максимально проредить наградные списки, чтоб больше досталось тем, кто действительно что-то делал»
Конфликты с инвесторами, о которых докладывали СМИ, на пустом тоже не возникают.
И что дальше?
Это самый занятный вопрос. Аудитория «хомяков» исчислялась десятками миллионов, а в клиентах организации присутствовал даже яндекс - такими активами не разбрасываются. Но, самый неприятный факт для организаторов сей вакханалии, это то, что образ «хамстерс комбат» прочно связан с образом телеграмма, и, своим провалом эти ребята сильно портят эмоции от последнего (справедливости ради, Дуров своим полётом во Францию сделал тоже самое).
Любой сколь-нибудь адекватный управленец, увидев подобную ситуацию в своей организации, отдаст единственную команду: «Реабилитировать!» (образ организации). Для аудитории токена $HMSTR это означает только одно: будут пампить, и задействован для сего мероприятия будет очень большой ресурс, чтобы хоть как-то оправдать ожидания игроков.
Единственный вопрос: «Когда?». На месте имеющих токены сей тапалки, я бы их попридержал: хуже уже вряд ли будет, а лучше вполне может стать. При условии, что у организатора после такого опыта в голове укрепилось необходимое.
