Итого. Скоро ли зацветут яблони на Марсе
Они вряд ли успеют. Но мне всё равно надо поторопиться, потому что силы тьмы (это почитатели культа Эйнштейна расчехлились) решили, что победят лженауку, если забанят меня на Пикабу.
Поэтому вкратце.
"Научный метод" Эйнштейна состоит в том, что бы стырить у других или придумать самому (что редко) каких-нибудь формул и накидать вокруг каких-нибудь наукообразных слов. Дальше в дело идут методы, к науке никакого отношения не имеющие. Неистовая минусня моих постов и каментов - тому иллюстрация. Какова "наука", таковы и методы, и, что печальнее, таковы эти люди. Но они вполне определенно сделали свой выбор... пусть не плачут, когда умрут.
Так вот. Я хотел найти здесь адекватных подписчиков. Адекватных - это способных трезво мыслить и видеть, что происходит. Способных оценить то, что можно оценить.
И вот что я потороплюсь предложить здесь, а потом поищу место в интернетах, где этих иноагентов-эйнштенистов не так много.
Я писал тут об опыте Галаева. Этим летом я сделал похожий на его интерферометр и получил ту именно картинку движения полосок, как он описал. То есть, подтвердил. Это здесь: Памяти Владимира Акимовича Ацюковского, с глубоким уважением к Юрию Михайловичу Галаеву
Но фишка в том, что я получил и более наглядный результат. Мне не надо теперь всех этих сложностей с ожиданием реакции и ловлей смещения полос на доли полосы.
Эффект позволяет видеть разность фаз в двух лучах быстро и в прямой непосредственной зависимости. На несколько полос, в реал-тайме, весьма убедительно.
Помимо всем понятных, популярно раскрытых Владимиром Акимовичем, фундаментальных следствий, есть еще и массовое, полезное применение портативного, простого, безопасного прибора, который автоматизируется, объединяется в сетку и формируют глобальную биг-дата, которая сравнима по мощности и выхлопу с глобальной сетью наблюдения за атмосферой.
Собственно, это она и есть, только атмосфера - эфирная, а не воздушная. Я просто сделал для нее датчик.
Вот производство, популяризация и продажи этого прибора - та цель, которой я был бы не против заняться. И понятно, что один я не сделаю ничего.
Опыт уважаемого М.А.Сурина показывает, что ловить в чиновничьих дебрях нечего, там давно всё поймано.
Поэтому есть у меня пара мыслей, куда постучаться, если не получится, тогда уже crowdfunding, crowd. Тут плохо то именно, что информацию придётся раскрыть, и китайцы наклепают этих приборов на весь мир. Со снятием всех плюшек, разумеется.
Вполне возможно, что кто-то всё-таки раскачается повторить опыт Галаева, а там до моего открытия остается один только небольшой шаг. Что ж, пожелаю ему успеха. Пусть помнит о том, как "научная общественность" приняла доклад Миллера. И что в СССР делали с не сторонниками "теории относительности".
В общем, самое главное я успел сказать. Давайте, поцанчики, обнуляйте мне рейтинг :)))
UPT: вот, 31 из рейтинга корова слизнула :). однако вовремя я :)
- 32 :))
ппс: еще одно, пока усердные усердствуют
меня найти можно здесь:
там, на АТ, тоже есть "релятивисты", но не настолько много, да и специфика сильно другая
Повторю главное. Есть прибор, поцанчики. Это не виртуальные игры, это прибор, которым китайцы завалят вас совсем. Не будет вас, и кусочка хлебушка вам за вашу подлую работёнку.
Пусть у меня ничего не получится. Коммунистическая партия Китая победит!
